Hverjum treystir þú og hver treystir þér? Og hvað er hagnýtt ef þú ert með fleiri en einn lífeyri?
Hver metur?
Í „undanþágu frá skatti“ hefur farið fram umræða um að lífeyrisgreiðandi megi gera sitt eigið mat þegar hann býr utan Hollands. Reynslan sýnir að lífeyrisgreiðendur gera þetta ekki sjálfir.
Að fara varlega þýðir að fyrst meta búsetustaðinn og síðan samningsákvæðin. Til þess þarf sérfræðiþekkingu sem lífeyrisstofnun hefur ekki innra með sér að staðaldri.
Holland hefur gert næstum EITT HUNDRAÐ samninga fyrir erlenda aðila. Sjá hér: www.taxdienst.nl Það er erfitt starf að fylgjast með þeim öllum og dómaframkvæmd um þetta. Alþjóðlega fagnámið kostar 1.865 evrur á ári (auk virðisaukaskatts) fyrir þekkingu á netinu; Ég er bara að nefna dæmi um stærðina.
Það mun líklega vera fólk sem fær það traust frá lífeyrisgreiðendum að búsetuland og heimilisfang sem þeir gefa upp sé rétt. En þegar ég lít í framkvæmd þá eru þær undantekningarnar sem sanna regluna. Og sú regla er einföld: þú ert beðinn um að fá undanþágu frá skattyfirvöldum. Ég held að þetta stuðli að einsleitni við að athuga brottflutning þinn og nýja heimilisfangið þitt. Enda þarf að sanna tvennt bv. koma með sterk rök:
- Þú býrð frá Hollandi.
- Hvar býrðu þá?
Þú býrð frá Hollandi
Byrjaðu að sanna það fyrir lífeyrisgreiðanda þínum, X-Pensioenleven NV. Sem lífeyrisgreiðandi myndi ég að minnsta kosti spyrja: átt þú hús í NL, leigir þú hús, ertu skráður/afskráður þar, ertu með heilbrigðisstefnu, ertu með ferðamáta, hvar búa kona þín/maki og börn og kannski margt fleira.
Hvernig viltu sanna það, og líka: felur þú lífeyrisgreiðanda þínum þessi viðkvæmu mál? Hversu fróðir eru þeir til að dæma allt? Að auki er fólk sem segir „Af hverju viltu vita það? Það kemur þér ekkert við, er það?' hafa á tungunni.
Skattyfirvöld eru nú þegar með þessar upplýsingar á skjánum eða á pappír. Þeir hafa lagalega heimild til að gera það, þeir hafa aðgang að fullt af skrám.
X-Pensioenleven NV hefur ekki allt það, svo farðu og sendu það frá Tælandi eða öðru landi.
Þú býrð núna í Tælandi
Það er þín saga. En hvorki X-Pensioenleven NV né skattayfirvöld geta ýtt á hnapp til að staðfesta, svo þeir munu biðja þig um öryggi og þú getur séð hvað það er í skattskránni; flettu upp spurningu 6. Gögnin sem lögð hafa verið fram eru aðeins hluti af því sem áunnist hefur í reynd.
Felur þú X-Pensioenleven NV eða skattyfirvöldum fyrir persónuupplýsingum þínum: vegabréfastimplum, kaupum, skóla fyrir maka þinn eða börn, ferðamáta, húsbók, bankabók og svo framvegis? Hvern myndir þú velja?
Ef X-Pensioenleven neitar?
Þú hefur engan áfrýjunarmöguleika ef X-Pensioenleven NV hafnar beiðni þinni og heldur eftir launaskatti! Afsakið mig; jú víst. Hægt er að gera andmæli við … Skatt- og tollstofnun! Og það byrjar þá að biðja um nákvæmlega allt sem þú hefur þegar sent til X-Pensioenleven NV og gerir síðan sitt eigið mat.
Ályktun
Reynslan sýnir að lífeyrisgreiðendur taka ekki þá ákvörðun sjálfir. Og það af varkárni vegna fjölmargra samninga, hættu á viðbótarálagningu skattyfirvalda og óvissu um hvort þú gefur upp réttar heimilisfangsupplýsingar.
Enda býður fyrirmæli Skattsins, sem hefur verið til um árabil, þann ÓKEYPIS valmöguleika. Að ráða þekkingu sjálft kostar NV peninga. Og tíminn. Vegna reynslu þeirra af búsetulandi mínu (meira en 20.000 Hollendingar í Tælandi, sem ekki allir eru X-Pensioenleven NV viðskiptavinir), tel ég þetta vera ákjósanlegasta aðferðina. Einnig fyrir mitt einkalíf. Ég er viss um að persónulegum upplýsingum mínum verður haldið leyndum. Þannig að ég vel álagningu skattyfirvalda ef ég þyrfti að velja.
Og það er það sem lífeyrisgreiðandinn minn biður mig líka um að gera; það eina sem þeir dæma sjálfir er hvort ég sé enn á lífi.
Að lokum
Ímyndaðu þér nú að þú sért með þrjá eða fleiri lífeyri með mismunandi lífeyrisgreiðendum til viðbótar við AOW þinn.
Erik, þakka þér fyrir útskýringar þínar um lífeyrisgreiðendur.
Hvers vegna get ég ekki stefnt viðkomandi greiðanda með farsælum hætti að hann hefur ekki gert frádrátt og er enn skattlagður af skattyfirvöldum?
Skattfrádráttur greiðanda er eingöngu ætlaður til að vernda viðskiptavin sinn gegn óþægilegum óvart.
Það nægir að lífeyrisgreiðandi upplýsi einfaldlega viðskiptavin sinn um að gera ekki frádrátt, sem bendir jafnframt til þess að hann/hún sé einn ábyrgur gagnvart skattyfirvöldum.
Ergo, það er ekki skylda lífeyrisgreiðanda að athuga hvar viðskiptavinur hans býr.
Það sem skiptir lífeyrisgreiðanda máli er að viðkomandi sé á lífi, ekkert annað.
Og þannig virkaði lífeyrissjóðurinn minn.
Eins og Gerard vil ég þakka Erik fyrir greinina en ég velti því líka fyrir mér hvers vegna Lífeyrissjóðurinn, eins og Erik sagði í niðurstöðu sinni, myndi ekki þora að taka ákvörðun vegna hættu á viðbótarálagningu skattyfirvalda. Enda er það ekki áhætta í óhag fyrir Lífeyrissjóðinn, áhættan af einhverju viðbótarmati er alfarið hjá lífeyrisþeganum. Sem eins konar samanburð vil ég nefna eftirfarandi. Lífeyrisþegi sem er búsettur í Hollandi verður að tilkynna fyrirfram hvort hann/hún vilji nýta sér skattafslátt eða ekki. Fái hann nokkrar bætur og hann tilkynnir hverri bótastofnun um að beita eigi skattaafslætti fylgir (alvarlegt) viðbótarákvörðun Skatts og tollstjóra. Hins vegar athuga bæði SVB (AOW) og lífeyrissjóður hvorki fyrirfram né eftir á hvort umsókn um skattafslátt hafi verið tilkynnt til nokkurra bótastofnana þar sem þær eru sjálfar ekki í fjárhagslegri áhættu. Þeir benda bara bótaþega á að það sé óskynsamlegt að láta skattafslátturinn beita oftar en einu sinni.
Gerard og Leo TH, verkið mitt fjallar um æfingar. Synjað er um undanþágu án greinargerðar skattyfirvalda. Þeir spila það öruggt.
Sjáðu viðbrögðin í dag undir grein Hans Bos: einn lífeyrisþeganna sem býr í Tælandi spurði og svarið er nei.
Lífeyrissjóðurinn hefur það val. Þar að auki er umsókn til skattyfirvalda öruggasta leiðin og ókeypis. Ég held að við verðum að búa við það. Við munum þurfa að sækja um yfirlýsinguna í Heerlen og fara í gegnum málsmeðferðina og hvernig á að gera það - og sérstaklega hvernig á ekki að gera það - hefur verið rætt hér ítrekað af skattaráðgjöfum.
Þú verður að veita Roermond sönnun þess að þú greiðir í raun skatt í Tælandi.
Sendu afrit af skattnúmeri þínu og afrit af skattframtali.
Þetta er auðvitað á taílensku, svo það eru engar spurningar um það
Ég veit ekki hvar þú borgaðir skatt, en ég fékk kvittun með nafni mínu, skattnúmeri og upphæðinni sem greidd var - á ensku - á.
Seinna fékk ég líka tekjuskattsvottorð RO21 og búsetuvottorð RO22 í gegnum EMS.
Skráningarsönnunin er gul og kvittunin hvít og gul.
Ef þú fékkst eitthvað annað hefurðu kannski ekki borgað skatt heldur tollheimtumann.
Af hverju getur X-Pensioenleven ekki gert þetta?
Við yfirfærslu á heilsugæslustefnu var þetta gert af þeim og sú upphæð sem þegar var dregin frá var endurgreidd!
Margir þeirra vita að þeir hafa verið búsettir erlendis í langan tíma og verið afskráðir í Hollandi.
Þannig að það ætti ekki að vera svo erfitt að halda sjálfkrafa ekki eftir launaskatti
Í ABP lífeyrinum mínum hefur verið tekið tillit til frádráttar launaskatta á liðnu ári.????? Var enn að sækja um launaafslátt já og það kom líka fram á ársuppgjöri.
Ég er erlendur skattgreiðandi sem fyrrverandi embættismaður og afskráður frá Hollandi og skráður í Tælandi. Þetta veit ABP. Þannig að síðan 1. janúar 2015 á ég ekki lengur rétt á frádrætti á neinu. Að mínu mati ætti ABP því að gefa rétt brúttóuppgjör og hugsanlegt er að ég fái nú aukagreiðslu frá skattyfirvöldum, þó að útreikningur minn með nýjustu gögnum hafi leitt til næstum jafnmikilla staðgreiðslu og tryggingagjalds???. Ég er meðvituð um að ég get gert breytingar sjálfur í gegnum ABP minn, en ég er áfram þeirrar skoðunar að ABP ætti að veita þetta sem staðalbúnað og ætti að hafa rétta þekkingu innanhúss sem núverandi lánveitandi minn.
Erik, takk enn og aftur fyrir áhugavert framlag og einnig þakkir til umsagnaraðila fyrir athugasemdir þeirra.
Mig langar því líka til að vita hvort X-lífeyrislífið sé lagalega skylt að gera launaskatt.
segir Hans van Mourik
ABP hefur veitt mér launaafslátt fyrir árið 2014.
Árið 2015 gáfu þeir mér ekki launaafslátt að eigin frumkvæði þannig að hreinar tekjur mínar eru lægri.
SVB veitti mér skattafslátt fyrir 2015 og 2016.
Í kjölfarið fékk ég bráðabirgðaálagningu fyrir árið 2017 frá skattyfirvöldum.
Að ráði Eric Kuijpers hef ég spurt SVB í gegnum DIGID minn hvort þeir vilji ekki lengur gefa skattafslátt minn fyrir árið 2017.
Þann 23-01-2017 tók ég eftir því að þeir hafa nú haldið eftir launaskatti upp á 100.50 evrur án launaskattsafsláttar
Ég er búinn að borga bráðabirgðaálagningu, þannig að fyrir þetta ár borga ég í rauninni of mikinn skatt.
En mun fá það aftur árið 2018
Í kringum sept 2016 þarf ég líka að borga fyrir 2016.
Hans
segir Hans
Ég meina í kringum september 2017 þarf ég líka að borga aukalega fyrir árið 2016.
Hans