(Ritstjórn: Kiev.Victor / Shutterstock.com)
Margir Hollendingar búsettir erlendis eiga eða áttu hollenskan bankareikning. Á undanförnum árum hafa bankar í auknum mæli farið fram á meira fé til að halda þessum reikningum. Sífellt fleiri bankar loka líka reikningum Hollendinga erlendis án samráðs. Bankar segjast gera þetta vegna þess að þeir þurfi að leggja á sig aukakostnað til að fara eftir reglum De Nederlandsche Bank (DNB). DNB fylgist með bönkunum með þessum hætti til að koma í veg fyrir peningaþvætti og fjármögnun hryðjuverka.
Þrjár stofnanir sem eru fulltrúar Hollendinga erlendis - stofnunin fyrir hollenska fólkið utan Hollands (SNBN), Takmarkalaus grunnur undir einu þaki (GOTT) og Félag um eflingu hollenskra lífeyrisþega erlendisd (VBNGB) – hafa borist margar kvartanir um þetta efni. Stjórnmálamenn hafa líka heyrt þessar kvartanir. Þingmaður, Joost Sneller hjá D66, hefur meira að segja lagt fram tillögu að lögum um að hafa grunngreiðslureikninga tiltæka fyrir hollenska ríkisborgara utan Evrópusambandsins.
Hollendingar kvarta aðallega undan því að bankar loki reikningum sínum án samráðs. Þeir eru heldur ekki ánægðir með hærri kostnað við að halda reikningnum eða takmörkun bankaþjónustu. Lokun reikninganna getur valdið miklum vandræðum, því Hollendingar nota þessa reikninga til dæmis til að fá AOW og lífeyri. Þeir segja að það séu engir aðrir kostir á viðráðanlegu verði.
Þess vegna gerðu þessi þrjú samtök könnun meðal Hollendinga erlendis. Þeir vilja vita hvaða vandamál þetta fólk hefur vegna þessa ástands og hvaða mögulegar lausnir gætu verið.
Lestu skýrsluna hér: Rannsakaðu reynsluna af (hvort sem) að geta átt hollenska bankareikninga erlendis frá.
Jú! Lífeyrisþegarnir með ríkislífeyri og nokkur sent af lífeyri fjármagna hryðjuverk og peningaþvætti. Bankarnir, undir forystu DNB, leita að illu í röngum mönnum. Bankar geta séð hvaðan þessar tekjur koma, ekki satt?
Ég styð hugmyndina um að leyfa öllum utan ESB að vera með grunngreiðslureikning. Fyrir tekjur og útgjöld eins og fjölskyldu, áskrift, kreditkort og, ef nauðsyn krefur, veð ef þú ert enn með fasteign í NL. Það er ekkert illt í því og engir svartir peningar og hryðjuverk yfirleitt. Kostar það eitthvað? Haltu svo áfram, fyrir auka augun sem það kostar.
Sat við sófann með R-ið sem ég átti þegar ég flutti til Tælands fyrir mörgum árum síðan.
Hef aldrei lent í neinum vandræðum eða hótunum.
Ég þarf líka að setja inn sparnaðarreikning þar og millifæra eftir gengi.
Árlegt útfyllingarbréf með tölvupósti [og pósti] um skattheimtu, sem fólk er mjög vingjarnlegt og snyrtilegt við.
Hugmynd Eriks um svona hluti er auðvitað raunhæf, en eru virkilega margir sem gera reikninginn sinn „tiltækan“ eins og þú varst með kattafangara?
Ég hafði aðra reynslu af R bankanum. Vertu ekki bara með venjulegan reikning, heldur einnig fjárfestareikning hjá Rabo. Fékk skilaboð, mjög snyrtilega, persónulega munnlega, um að þeir yrðu að kveðja mig. Ekki vegna þess að eitthvað væri að, heldur einfaldlega vegna þess að stjórnvöld (reyndar hollenskur banki) réðu ekki við endurskoðunarvinnuna. Þannig að allt sem fól í sér mikla eftirlitsvinnu og var ekki mjög hagkvæmt fyrir bankann er vísað út.
William, langflestir reikningseigendur utan ESB eru góðir borgarar með lífeyristekjur sem skipta sér ekki af hryðjuverkamönnum og eru ekki með krónu í vasanum. Þeir eru líka mjög skynsamir að láta ekki nota sig sem kattafangara.
Ég vona að, sjá viðbrögð johnkohchang hér að neðan, verði hinn almenni borgari brátt í friði og missi ekki reikninginn sinn. Draugar sjást! Farðu á eftir skúrkunum og láttu Bert Burger í friði.
Kæri Eiríkur
Hvort sumt fólkið í fyrri hluta svars þíns sé ekki að skipta sér af 'svartum' peningum er mér ókunnugt, rétt eins og hryðjuverkamenn.
Það er búið að setja á eftirlitskerfi og það er gert af fólki.
Þeir gera líka mistök eða þjást af veikindum á mánudagsmorgni eða föstudagseftirmiðdegi.
Verst, en svona virkar lífið.
Fordómar eins og þú kynnir léttilega munu einnig vera til staðar meðal þessara bankastarfsmanna.
Þegar þú ert í vafa, þá er "þitt út" auðvitað ekki réttlætanlegt.
Ég hef efasemdir um að reikningseigendur séu 'bara' fjarlægðir.
Opin upplýsingaskipti plús „svolítið“ meira en 50 sent á dag á mánuði á reikningnum þínum finnst mér vera næg ástæða til að halda þeim.
Farðu að sjá það aftur á næsta ári.
William, ef þú lest greinina muntu sjá að bankarnir segjast hafa „engan tíma“ til að athuga þann fjölda. Það er ódýr afsökun; þeir rukka peninga fyrir þessa reikninga svo leyfðu þeim að gera eitthvað fyrir það.
Að öðru leyti mun ég bíða eftir átaki þjónustuklúbbanna. Vangaveltur um hvort lífeyrisþegar eigi svarta peninga eða ekki kemur mér ekkert við; það er ekki á reikningnum, heldur í gömlum sokk...
ABNAMRO hefur reynt að koma mér á götuna síðan 2017.
Að mínu hógværa mati, með virkri aðstoð kifidsins.
Þú ættir að lesa vel orðalag yfirlýsinga kifidsins.
Þeir benda til þess að bankinn hafi ekki leyfi, en það er ekki það sem hann segir bókstaflega.
Það sem stendur er að EF banki er ekki með leyfi þá er þeim banka ekki heimilt að veita bankaþjónustu, sem er töluvert frábrugðið því að bankinn hafi ekki leyfi.
Úrskurður 2018-281
Nefndin telur að bankinn hafi sýnt nægilega fram á að hann sé ekki bankastofnun
er heimilt að veita neytanda þjónustu án þess að hafa tilskilin leyfi. Bankinn hefur auk þess gert nægilega trúverðugt að afleiðingar viðskipta án leyfis séu miklar.
Þetta segir ekki að bankinn hafi ekki leyfi, bara að þeir megi ekki banka án þess leyfis.
Bankinn gaf til kynna við skýrslutöku að hann hefði vegið að hagsmunum með tilliti til þeirrar þjónustu sem veita skyldi, kostnaðar við að sækja um og fá leyfi og hagsmuni neytenda af því að veita áfram þá þjónustu sem bankinn veitir.
Hér er heldur ekki sagt að bankinn hafi ekki það leyfi.
Nefndin telur að ekki sé hægt að ætlast til þess að bankinn taki slíka áhættu eða taki á sig óhóflegan kostnað til að bjóða og veita neytendum þjónustu. Tilviljun bendir nefndin á að neytanda hafi verið gefinn gott tækifæri til að leita að öðrum kosti á sex mánaða tímabili.
Og það ætti að vera ljóst að bankinn VERÐUR að hafa þau leyfi, annars hefði hann verið að brjóta lög frá 2018.
Þetta fellur allt undir WEF/WHO/ESB/UN Agenda 2030. Hinir vökulu á meðal okkar vita hvað ég er að tala um og syfjuð ættu að sleppa ríkisáróðri í sjónvarpi og fara að leita á netinu í gegnum óháðar fréttaveitur að áformum sem þeir eru hægt en örugglega að koma í framkvæmd. Færri og færri frelsi og allt er hægt og rólega að verða dýrara. Bráðum verðum við þrælar kabalans, margmilljarðamæringanna sem hafa verið að hræða fólk um allan heim í áratugi. Ég ætla ekki að fara nánar út í það hér, en ég gæti skrifað bók um það. Eftir 3 ára ítarlegar rannsóknir og margar umræður við óháða vísindamenn og lækna veit ég núna hvernig staðan er. Við þurfum öll að takast á við það um allan heim. Vita hvert pólitíska atkvæði þitt mun fara næst. Kjósa þá út.
René, ég ráðlegg þér að lesa eitthvað eftir Jean de la Fontaine (1621-1695). Þá opnast augu þín. Og annars, leitaðu að Fabeltjeskrant á netinu.
Að vísu er síðasta setningin þín algjört bull. EF það er rétt hjá þér að öllu sé háttað yfirþjóðlega, þá er tilgangslaust að kjósa hvaða flokk sem er. Þú ert alvarlega í mótsögn við sjálfan þig.
Ég opnaði sparnaðarreikning og sá mér til undrunar að ég var strax ekki lengur álitinn erlendur reikningseigandi (Hjá GoldRepublic spararðu nú þegar 100 evrur í gulli með 0,5%, sem er 50 evrur, en erlend greiðslu mín var strax stöðvuð. á 2€) Þetta er hugmynd, kannski virkar það líka með venjulegum sparnaðarreikningi eða láni. Ég fjárfesti og langaði líka að gera eitthvað með gull og silfur og komst að því þannig.
Kveðja Hermann
Aukaatriði og ljósblett.
Aukaatriðið er að bankarnir eru undir gífurlegum þrýstingi frá stjórnvöldum og margir bankar hafa þegar fengið háar sektir vegna þess að þeir hafa að mati stjórnvalda ekki skimað nægjanlega ALLA erlenda reikningseigendur. Það er líka nánast ómögulegt. Fjöldi erlendra reikningshafa er svo mikill og skimunin svo tímafrek að það var ómöguleg krafa stjórnvalda. Bankarnir hafa ráðið mörg þúsund aukafólk til að endurskoða, en jafnvel það dugði ekki til að mæta kröfum stjórnvalda. Til hægðarauka er flestum erlendum reikningshöfum nú sagt upp.
EN ÞAÐ ER LJÓS VIÐ SJÓNUNNI! Mjög nýlega hafa stjórnvöld látið undan sífellt kvörtun bankanna um að hið ómögulega sé beðið um að gera. Hvað sem því líður hefur ríkisstjórnin viðurkennt að þeir biðja um hið ómögulega og krefjast hins ómögulega: falla ætti frá alhliða tékka á hverjum erlendum reikningshafa. Bankarnir hafa nú tækifæri til að mæta betur réttmætum kröfum „venjulegs erlends reikningseiganda“. Ánægjulegt að ríkisstjórnin sé loksins að sýna skilning á raunverulegri misnotkun á óvönduðu kröfunni: að setja alla í gegnum mylluna ákaft og mikið.“
Tilvitnun í grein:
Þeir eru heldur ekki ánægðir með hærri kostnað við að halda reikningnum eða takmörkun bankaþjónustu. Lokun reikninganna getur valdið miklum vandræðum, því Hollendingar nota þessa reikninga til dæmis til að fá AOW og lífeyri. Þeir segja að það séu engir aðrir kostir á viðráðanlegu verði.
lokatilvitnun
Þú getur örugglega fengið AOW og hvaða lífeyri sem er fluttur á persónulega Wise reikninginn þinn?
Kostar ekkert en þú getur samt borgað allar hollenskar skuldbindingar.
Einmitt, þannig geri ég það. Ég skipti því meira að segja upp vegna þess að ég er með tvo fyrirtækjalífeyri og einhvern ríkislífeyri (fæ lífeyri frá Þýskalandi). Lífeyrir ríkisins rennur beint í tælenska bankann minn og hinn til Wise.
Ég vann í 26 ár hjá Fortis bankanum og forverum hans og þessi banki var tekinn yfir af ABN AMRO .. og reyndar var mér bara hent út á götu vegna þess að ég var í Tælandi og þeir máttu ekki vera með reikning fyrir mig , var orðrétt sagt. Sem betur fer gat ég farið til Rabo, en núna þarf ég að borga aukalega 2 evrur vegna þess að við búum í Tælandi, fáránlegt mál, því bara lífeyrir minn kemur inn á þennan reikning. Wise neitar reikningi vegna þess að ég bý í Tælandi og þarf að vera með hollenskt heimilisfang, vegna þess að þeir segja að það sé ekki hægt á taílensku heimilisfangi, en ég á enga fjölskyldu eða börn, svo hollenskt heimilisfang er ekki mögulegt, þrátt fyrir að ég vilji það á hollenska reikningnum mínum ... svo það er jafnt. Aðrar fjármálastofnanir geta því miður ekki gert neitt, því ég bý utan Evrópu. Stefna verður gefin út fljótlega og jafnvel það er erfitt að koma til móts við það. Því miður er það ekkert öðruvísi, bankarnir eru glæpamenn 21. aldarinnar, þeir vilja bara peningana þína, loka útibúunum og þjónusta er ekki lengur til staðar, ekki einu sinni í Hollandi sjálfu.. munur á því þegar ég var virkur í bankanum . Margt hefur breyst á 20 árum