Nokkrir ING bankareikningshafar hafa fengið ofangreint bréf sem svar við fyrra bréfi til að ákvarða landið þar sem reikningseigandi myndi greiða skatt.

Textinn skýrir sig sjálf en er samt merkilegur. Þar segir til dæmis að hollensk skattayfirvöld miðli gögnunum til taílenskra skattyfirvalda. Það er bara ekki satt, því skattayfirvöld í NL miðla þessu venjulega ekki til taílenskra skattayfirvalda. Eða núna allt í einu? Erlendum….

19 svör við „ING Bank: Skilgreindu búsetuland þitt í skattalegum tilgangi“

  1. Chris segir á

    Ég skil ekki vandamálið.
    Byggt á skattasamningi Hollands og Tælands greiðir þú aðeins skatt í einu landi. Ef þú borgar skatt í Tælandi verður þú að safna þessum gögnum og senda þau síðan til Hollands, til dæmis til að fá undanþágur. Nokkuð vandræði stundum. Mér þætti vænt um ef bæði skattyfirvöld skiptust á upplýsingum svo ég þyrfti ekki að fylgja öllu eftir sjálfur.

    • RobHuaiRat segir á

      Nei Chris, það er ekki rétt sem þú segir. Ef þú ert með AOW og/eða ABP lífeyri verða þessar greiðslur áfram skattlagðar í Hollandi samkvæmt sáttmálanum. Hins vegar, ef þú færð félagslífeyri til viðbótar við lífeyri ríkisins, getur þú sótt um undanþágu frá LB álagningu hér. Ef þú hefur fengið þá undanþágu þarftu að skila skattframtali fyrir þennan lífeyri í Tælandi og ef hann er nógu hár skaltu greiða skatt af honum, þó minni en í Hollandi. Þannig að það er alveg mögulegt að þú borgir skatta í báðum löndum, því ég geri þetta.

      • Chris segir á

        Kæri RobHuaiRat,
        Það er ekki alveg rétt. Síðan mánuð hef ég haft það svart á hvítu frá skattayfirvöldum að ég fái líka undanþágu frá launaskatti af ABP lífeyrinum mínum. Ég var þegar með þá undanþágu fyrir fyrirtækislífeyri.

    • Erik segir á

      Chris að það er ekki satt að borga í einu landi.

      Það er rétt að bæði löndin verða að fara að sáttmálanum, en þá gæti þurft að lýsa yfir í báðum löndum. Ef þú ert bæði með NL ríkislífeyri og NL fyrirtækislífeyri greiðir þú af ríkislífeyri í NL og Taílandi getur skattlagt fyrirtækjalífeyri. Hvort þú borgar í raun í Tælandi (= að skera niður...) fer eftir tælenska kerfinu með frádrætti, undanþágum og svigi á núll prósent.

      Sumir tekjustofnar, þar á meðal lífeyrir ríkisins, geta verið skattlagðar í báðum löndum. Þá er hægt að sækja um frádrátt í Hollandi vegna tvísköttunar.

  2. l.lítil stærð segir á

    Þó ég sé ekki viðskiptavinur Ing.bank Ned. Ég vil svara.

    Ákveða skattheimtu!
    Mun Ing.bankinn taka við af símaþjónustunni? Og mun síðan miðla gögnunum til
    Hollensk skattayfirvöld, sem þyrftu þá að gera þetta við Taílendinga.
    GOSPE!!
    Tælenska símtalaþjónustan veit ekki hvað hún á að gera við þessi skilaboð vegna þess að engin tök eru á öðrum tungumálum og hendir því í neðstu skúffuna! Sögulok.

    The Ing. Bankinn verður fyrst að halda kjafti og láta ekki hollenska skattgreiðendur borga fyrir óstjórn og peningaþvætti til að halda honum á floti! Leyfðu henni að halda sínu eigin hreiðri hreinu. Ætti toppurinn að vera ríkulega verðlaunaður aftur í ár 2019? Gefðu skattgreiðanda til baka í réttu hlutfalli og ekki setja það í þína eigin of stóra vasa!
    Rut getur aldrei gert neitt í því. Það er aðeins þegar vandamál koma upp sem peningar skattgreiðenda eru notaðir.

  3. Ruud segir á

    „Aðeins ekki satt, vegna þess að skattayfirvöld í NL miðla þessu venjulega ekki til taílenskra skattyfirvalda. Eða núna allt í einu? Erlendum…."

    Það er fyrsti tími fyrir allt.
    Ég geri ráð fyrir að þetta tengist peningaþvætti og skattsvikum.
    Bankar verða að athuga allt sem þeir geta kannski ekki einu sinni athugað, en þeir bera ábyrgð á.
    Líklega tryggir ING, í samvinnu við hollensk skattyfirvöld, að taílenskum skattyfirvöldum sé meðvitað um hver eigi að greiða skatt í Tælandi.
    Þar með hafa þeir lagt hluta af vandamáli sínu á borð Taílands og þeir verða að sjá hvað þeir gera við það.
    Og ef taílensk skattayfirvöld gera ekkert með það, þá er það alla vega ekki lengur á ábyrgð ING.

    Það að skattyfirvöld eigi í hlut gæti haft með persónuvernd að gera.
    ING er líklega ekki heimilt að veita Tælandi upplýsingar um hollenska reikninginn.
    Þeir mega/verða að gera það til hollenskra skattamálayfirvalda, sem geta síðan veitt þær upplýsingar til Tælands.

  4. Carlos segir á

    Í mínum aðstæðum segir Skatt- og tollstofan að ég sé skattskyldur í Hollandi vegna þess að ég er með hollenskan vinnuveitanda.
    Þar sem ég bý í Tælandi og hef skráð mig úr Hollandi.

  5. franskar segir á

    Eftir því sem ég best veit á CRS kerfið alls ekki við um Tæland. Þannig að það er nákvæmlega ekkert að tilkynna taílenskum skattyfirvöldum.

    • John segir á

      meðfylgjandi hlekk yfir lönd sem munu skiptast á þessari skýrslu. Listi frá og með apríl 2019.
      Tæland er EKKI á því.!
      Ætla kannski að byrja að teikna en ekki ennþá!

      http://www.oecd.org/tax/automatic-exchange/international-framework-for-the-crs/MCAA-Signatories.pdf

  6. Tony segir á

    Í þessu tilviki hefur enn ekki svarað neinn við leitarorðið „CRS“ í bréfinu. Um þetta hefur verið skrifað áður á þessu bloggi. Taíland mun fljótlega fylgja löndum eins og Malasíu og Indónesíu og til dæmis allri Evrópu áður. Allir geta haldið áfram að kvarta yfir stöðu ABN-AMRO síðan í lok '16, nú ING eða einhver annar NL banki. En á endanum verða þeir allir að samræmast þessum sameiginlega skýrslugerðarstaðli, þar á meðal stafrænu Binqs og Banqs, osfrv. Þetta þýðir að þeir vilja vita í hvaða landi aðal búsetu- og/eða efnahagslegir hagsmunir þínir liggja. Er það land A eða B (eða jafnvel C)? Segjum sem svo að A, þá er hægt að draga alla skylduskatta í B (eða C) frá fyrir A, því tvöföld greiðslu er ekki nauðsynleg. En að halda gráu til að komast út úr bæði A eða B (eða C) skyldunum er auðvitað nákvæmlega það sem þeir eru að reyna að berjast gegn með þessu.

  7. Martin segir á

    Í skattalegum tilgangi er búsetulandið landið þar sem þú býrð hálft árið plús einn dag. Það þýðir ekki að þú þurfir að búa í Hollandi í 6 mánuði plús 1 dag. Febrúar hefur ekki 30 daga og júlí og ágúst hafa 31 dag. Svo þú getur leikið þér með þetta. Þetta er spurning um góða stærðfræði.

    • Tony segir á

      Martin, hvað ef þú velur að búa í TH í 4 mánuði á hverju ári, 4 í NL og aðra 4 í Ástralíu. Þarftu þá ekki að borga fleiri skatta samkvæmt yfirliti þínu? Get ekki ímyndað mér að þetta sé svona einfalt...

  8. KÓSA 2 segir á

    Ég fékk þegar svipað eyðublað frá Rabobank árið 2017
    Einnig með tilkynningu um að skattyfirvöld í búsetulandi mínu muni fá þessar upplýsingar
    Bara fylla út og senda. Ég er með AOW OG ABP, ekkert meira

    Fékk póst frá Rabobank Utrecht í kjölfarið
    Gleymdi að fylla út erlenda símanúmerið mitt
    Beint skipulagt auðvitað.

    Aldrei heyrt frá aftur

  9. Gerard segir á

    Ef þú opnar hlekkinn ing.nl/crs, sem tilgreindur er í ING-bréfinu hér að ofan, hefur þú allar upplýsingar varðandi spurninguna um skattheimtu og það er engin þörf á að fantasera um. Eftir því sem ég best veit hefur Taíland einnig samþykkt að taka þátt í Common Reporting Standard (CRS) en verður ekki stjórnunarlega tilbúið fyrir þetta fyrr en árið 2022. Taíland hefur ekki enn verið nefnt sem þátttakandi.
    SÞ (OECD) vill að allir séu skattskyldir og býður upp á möguleika á að berjast gegn skattsvikum. Og til að loka því stjórnunarlega vill fólk, þar á meðal Hollendingar, hafa skatttekjunúmerið (TIN kóða), það passar svo vel í gagnagrunn. en hvað ef þú færð ekki Tin kóða vegna þess að tekjur þínar falla undir tælenska frádráttinn, þá munu skattayfirvöld ekki veita þér undanþágu frá launaskatti.
    Lammert de Haan er nú þegar með 2 stjórnsýsluréttarmál óafgreidd sem vonandi verða metin fyrir dómstólum fyrir áramót. Vonandi vill Lammert segja frá dómnum í Thailandblog á sínum tíma. tilviljun, the ned. skattyfirvöld geta líka áttað sig á sambandi við önnur skattyfirvöld með nafni, fæðingardegi, heimilisfangi, en já það er svo auðvelt ef allir eru með númerið pfff ..
    Gagnaskipti milli skattyfirvalda hafa lengi verið möguleg með gagnkvæmum skattasamningum.

    Hvort Lammert fari rétt með það vona ég, en skv. 29 stjórnarskrárinnar veitir nú þegar sáttmála um, meðal annars, SÞ forgang fram yfir landslög.

  10. L. Hamborgari segir á

    Þær gefa í skyn að skattyfirvöld þurfi á þeim að halda til skráningar. ha ha ha

    Þar sem neikvæðir vextir eru að koma eru útrásarvíkingarnir, sem þeir græða varla á, blokk á fætinum.
    Þess vegna sendir ABM Amro líka hótunarbréf af þessu tagi.
    Þeir eru nú þegar að leita að því hvar þeir geta lagfært í eignasafninu.

    Næsta bréf mun án efa vísa til riftunar / samnings / lokunar reiknings vegna þess að þú býrð erlendis skráningarskattsfang blabla blabla.

    Og heiðarlegi borgarinn (viðskiptavinurinn) fyllir snyrtilega út ING seðilinn,
    leyfir rólega að lækka lífeyri um helming vegna óstjórnar ECB og bankaiðnaðarins,
    og mun borga 10 evrur fyrir stökka samloku eftir 45,00 ár án nöldurs.

    Það er refsað fyrir að eiga peninga og vinna hörðum höndum.
    Að vinna ekki og eiga enga peninga er umbunað.

    Prófaðu að útskýra það fyrir taílenskum….

  11. John segir á

    listi yfir lönd sem taka þátt í gagnaskiptum frá og með apríl 2019.

    http://www.oecd.org/tax/automatic-exchange/international-framework-for-the-crs/MCAA-Signatories.pdf

    Tæland tekur (ENN?) ekki þátt.

  12. John segir á

    Önnur hlekkur frá OECD frá og með september 2019.

    Þetta inniheldur lista yfir lönd þar sem: engin dagsetning hefur enn verið ákveðin fyrir sjálfvirk gagnaskipti. Taíland er einnig með á þessum lista. Tæland er ekki enn að taka þátt og engin dagsetning hefur verið ákveðin fyrir þátttöku!

    https://www.oecd.org/tax/transparency/AEOI-commitments.pdf

  13. Davíð H. segir á

    Belgískur og ekki viðskiptavinur ING.
    Ég fékk þetta fyrir nokkrum árum frá mínum 2 belgíska. bankar höfðu líka þessa spurningu, þetta er undanfari crs skýrslugerðarinnar.
    Ég gerði þeim það ljóst að ég borga bara skatta í Belgíu með lífeyrinum mínum og sendi þeim líka OECD listann sem Taíland var ekki/er ekki á, og ekki ennþá (prófastig greinilega í kringum 2022 vegna Tælendinga). skattland er og er Belgía.

    Fékk staðfestingu á því að það eigi því ekki við um mig (okkur).
    Árum síðar aftur sama spurningin, þá sendu sömu skýringar í tölvupósti með viðhengjum, en núna til lögfræðideildar þeirra (Axa, Keytrade banka)!

    Fékk síðan tölvupóst með afsökunarbeiðni um að þetta væri vegna þess að spurningin var send til allra erlendra viðskiptavina sem staðalbúnað, þess vegna ekki fleiri spurningar um hana núna!

    Get skilið að bankarnir ætli ekki að rannsaka réttarstöðu allra erlendra heimilisfönga, nema þú gerir þeim grein fyrir því að þú býrð í landi utan OECD.

  14. Khun Fred segir á

    Ég hef nokkuð við að bæta við skráningu búsetulandsins í skattaskyni.
    Þetta bréf fékk ég líka í pósti.
    Klárað og skilað strax.
    Móttakan tók 2.5 vikur.
    Síðan kom í ljós að ég hafði gleymt einhverju við útfyllingu eyðublaðsins.
    Svo fékk ég allt í einu sama skjal í tölvupósti.
    Ég gæti líka sent það til baka með tölvupósti.
    Árið 2019, er ekki fráleitt að þurfa enn að fá og skila slíkum skjölum í pósti?!
    Ég sæki skjalið, fylli það út, prenta það út, skrifa undir, skanna það og sendi það til baka í tölvupósti með staðfestingu á móttöku.
    Ég get ekki auðveldað ING, skattayfirvöldum o.s.frv.
    Hvers vegna auðvelt þegar það getur verið erfitt, þegar maður hefur flutt úr landi.


Skildu eftir athugasemd

Thailandblog.nl notar vafrakökur

Vefsíðan okkar virkar best þökk sé vafrakökum. Þannig getum við munað stillingarnar þínar, gert þér persónulegt tilboð og þú hjálpað okkur að bæta gæði vefsíðunnar. Lesa meira

Já, mig langar í góða vefsíðu