Velkomin á Thailandblog.nl
Með 275.000 heimsóknir á mánuði er Thailandblog stærsta Tælandssamfélagið í Hollandi og Belgíu.
Skráðu þig á ókeypis fréttabréfið okkar í tölvupósti og vertu upplýst!
Fréttabréf
Tungumálastilling
Gefðu taílenskum baht
Styrkja
Nýjustu athugasemdir
- Cornelis: „Vaxandi vandamál offerðamennsku“? Einn daginn gera þeir ráðstafanir til að laða að fleiri ferðamenn, hinn daginn
- Lieven Cattail: Auðvitað. lúðra af húsþökum um að Taíland sé svo 'Amazing' og bjóðið öllum að kíkja, m
- Johnny B.G: Hæ vinur, ertu allt í einu búinn að gleyma mannréttindabrotunum í Kína með góðum lærdómi þeirra? Því miður staðfestir þú myndina nokkuð
- T: Fyrir utan fjölda flugferða og flugvéla er nánast ómögulegt að leggja saman, en steingervingar í flugi eins og KLM og Lufthansa
- trefil: Ég hef búið hérna í Isaan í 12 ár, ég á ekki lengur Isaan mat handa mér, hann er ekki sérlega bragðgóður og ég velti því stundum fyrir mér hvort þessi matur sé svona hérna.
- Rob V.: Skyndilega innblástur: frábært að skrifa skáldsögu með alls kyns staðalímyndum, og klisjuatburðir væru t.d.
- Pjotter: Verð er rétt hjá mér (20 km suður af Korat). Ég var með góðan verktaka og umsamið verð var 1,45
- Rob V.: Ég er alveg sammála því að hvetja til samvinnufélaga, Johnny, því það fær sósíalistahjartað til að slá hraðar. ;) En
- Johnny B.G: „– það er þegar vöxtur í samningaræktun (að frumkvæði kaupmanna við Kína; durian, longon, mangósteen, hrísgrjón) og
- Rob V.: Ég er hálfnuð með bókina núna. Hingað til eru aðalpersónurnar gangandi klisjur: hvítt nef verður strax ástfangið, frú gel
- Johnny B.G: Að vera síðastur liggur vandamálið en líka lausnin. Gerðu bara þinn árlega helgisiði og komdu að þeirri niðurstöðu
- Chris: Nokkrar athugasemdir: – Landbúnaður í Tælandi er miklu meira en hrísgrjón. Gefið upp í dollurum, útflutningur á ávöxtum og einnig á
- Ronny: Á svæðinu þar sem tengdaforeldrar mínir búa, Natan í Ubon Ratchathani, er verð á m² 11.000 Bath fullbúið. Greiðsla
- Arno: Staðreyndin er sú að bóndinn með stritinu fær nánast ekkert fyrir hrísgrjónin sín og getur varla staðið undir kostnaði, hvað þá nóg
- Theo: Með einföldu tækninni á hrísgrjónaökrunum er NÚNA orðið mjög dýrt að rækta hrísgrjón. Sett 10 rai. Við áttum sl
Styrkja
Bangkok aftur
matseðill
Komur Bangkok flugvöllur
Skrár
Efni
- bakgrunnur
- Starfsemi
- Auglýsing
- dagskrá
- Skattaspurning
- Belgíu spurning
- Áhugaverðir staðir
- Furðulegt
- Búddismi
- Bókadómar
- Column
- Corona kreppa
- menning
- Dagbók
- Stefnumót
- Vikan af
- met
- Að kafa
- Economy
- Dagur í lífi…..
- Eyjar
- Matur og drykkur
- Viðburðir og hátíðir
- Útlendingar og eftirlaunaþegar
- lífeyris ríkisins
- Bíla tryggingar
- Bankastarfsemi
- Skattur í Hollandi
- Taílandi skattur
- Belgíska sendiráðið
- skattayfirvöld í Belgíu
- Sönnun um líf
- DigiD
- Brottfluttur
- Til að leigja hús
- Kaupa hús
- í minningu
- Rekstrarreikningur
- konungs
- Framfærslukostnaður
- hollenska sendiráðið
- hollenska ríkisstjórnin
- Hollenska félagið
- Fréttir
- Að deyja
- Vegabréf
- Eftirlaun
- Ökuskírteini
- Dreifingar
- Kosningar
- Tryggingar almennt
- Sjá
- Vinna
- Sjúkrahús
- Sjúkratryggingar
- Gróður og dýralíf
- Mynd vikunnar
- Græja
- Peningar og fjármál
- Saga
- Heilsa
- Góðgerðarfélög
- Hótel
- Er að skoða hús
- Er á
- Khan Pétur
- Koh Mook
- Bhumibol konungur
- Býr í Tælandi
- Uppgjöf lesenda
- Lesendahringing
- Ábendingar fyrir lesendur
- Spurning lesenda
- Samfélag
- markaðstorg
- Læknisferðaþjónusta
- Milieu
- Næturlíf
- Fréttir frá Hollandi og Belgíu
- Fréttir frá Tælandi
- Atvinnurekendur og fyrirtæki
- Menntun
- Rannsóknir
- Uppgötvaðu Taíland
- umsagnir
- Merkilegt
- Að kalla til aðgerða
- Flóð 2011
- Flóð 2012
- Flóð 2013
- Flóð 2014
- Leggðu í dvala
- Stjórnmál
- Poll
- Ferðasögur
- Ferðalög
- Sambönd
- búð
- félagslega fjölmiðla
- Heilsulind og vellíðan
- Sport
- borgir
- Yfirlýsing vikunnar
- Ströndinni
- Tungumál
- Til sölu
- TEV aðferð
- Taíland almennt
- Tæland með börn
- tælensk ráð
- Taílenskt nudd
- Ferðaþjónusta
- Fara út
- Gjaldmiðill - Thai baht
- Frá ritstjórum
- Eign
- Umferð og samgöngur
- Visa stutt dvöl
- Vegabréfsáritun til lengri dvalar
- Spurning um vegabréfsáritanir
- Flugmiðar
- Spurning vikunnar
- Veður og loftslag
Styrkja
Fyrirvari þýðingar
Thailandblog notar vélþýðingar á mörgum tungumálum. Notkun þýddra upplýsinga er á eigin ábyrgð. Við berum ekki ábyrgð á villum í þýðingum.
Lestu allt okkar hér Fyrirvari.
Royalty
© Höfundarréttur Thailandblog 2024. Allur réttur áskilinn. Nema annað sé tekið fram, hvílir allur réttur á upplýsingum (texta, mynd, hljóði, myndbandi o.s.frv.) sem þú finnur á þessari síðu hjá Thailandblog.nl og höfundum þess (bloggurum).
Yfirtaka í heild eða að hluta, staðsetning á öðrum síðum, fjölföldun á annan hátt og/eða viðskiptaleg notkun þessara upplýsinga er óheimil, nema skriflegt leyfi hafi verið veitt af Thailandblog.
Heimilt er að tengja og vísa í síður á þessari vefsíðu.
Heim » Útlendingar og eftirlaunaþegar » Stórir lífeyrissjóðir í miklum vanda: 77 milljarðar evra tapaðir
Stórir lífeyrissjóðir í miklum vanda: 77 milljarðar evra tapaðir
Sett inn Útlendingar og eftirlaunaþegar, Fréttir frá Hollandi og Belgíu, Eftirlaun
Tags: Corona kreppa, Lífeyrissjóðir, Lífeyrisafsláttur
Kórónukreppan mun líklega einnig hafa víðtækar afleiðingar fyrir lífeyrisþega. Fjármálamarkaðir hafa hrunið og þar með fjármögnunarhlutföll lífeyrissjóða. Fjórir af fimm stærstu lífeyrissjóðunum eru nú þegar í vanda. Hjá sumum er fjármögnunarhlutfallið jafnvel undir 85 prósentum.
Sjóður þarf að vera með 104,3 prósenta tryggingahlutfall til að standa undir lífeyrisgreiðslum í framtíðinni. Lífeyrissjóðirnir eru nú í enn verri fjárhagsstöðu en í lánsfjárkreppunni.
Á þremur mánuðum hafa eignir 77 milljarðar evra gufað upp. ekki aðeins lágu vextirnir, heldur einnig lækkandi hlutabréfaverð slær hart á. Hækki fjármögnunarhlutföllin ekki þarf að skera niður um áramót, lífeyrisþegar fá þá minni lífeyri.
Núverandi fjármögnunarhlutföll stærstu lífeyrissjóðanna í lok mars 2020
- ABP: 82 prósent (var 97,8 prósent í desember)
- PFZW: 83,5 prósent (var 99,2 prósent í desember)
- bpfBOUW: 100,5 prósent (var 114 prósent í desember)
- PME: 86,4 prósent (var 98,7 prósent í desember)
- PMT: 85,9 prósent (var 98,8 prósent í desember)
Heimild: NOS.nl, meðal annarra
Jæja, með 60 mínútna hagkerfinu sem hefur verið stungið upp á hér og þar, þar sem allt er endurræst og viðkvæma hópnum eldri en sextugt er neyddur til að troðast saman, þá þarf þetta aldraða líka mun minni lífeyri………. Er það ekki win-win staða? Nei, ekki fyrir aldraða auðvitað….
Það er aðeins apríl og hlutabréf hafa tilhneigingu til að fara fram og til baka í verðmæti. Mér finnst myndin of dökk til að hægt sé að draga einhverjar ályktanir um framtíðina. Hér er líka verkefni fyrir stjórnvöld; kannski að bæta ABP loksins upp fyrir sterka tökin í gróðurhúsinu á sínum tíma?
Þarf maður líka að borga til baka laun (launahækkanir á meðan lífeyrisiðgjöldin voru of lág)? Eða aftur til vinnu fyrir þá sem hættu áður en það var fjárhagslega réttlætanlegt (td VUT)? Og hverjum leggjum við frumvarpið um að fyrir mörgum árum hefðu lífeyrir og AOW átt að hækka aldurstakmarkið smátt og smátt, en menn héldu aftur af sér eins lengi og hægt var þar til landið sneri skipinu?
Nú erum við ákærð fyrir fjárhagslega óábyrga hegðun á níunda og tíunda áratugnum. Rétt svo að menn séu reiðir núna, menn hafa áhyggjur af því að ellilífeyrisbæturnar séu skertar. En þá er ekki bara hægt að segja að það þurfi að bæta við smá pening, hvaðan? Hver borgar þann reikning? Erum við að afgreiða frumvarpið eins og gert var á 80. og 90. áratugnum? Eftir mig flóðið?
Um aðgerðir ABP: snemma á níunda áratugnum: nóg af peningum í pottinum, þá versnaði fjárhagsstaða (þekjuhlutfall) ABP vegna bóta og snemmbúinna starfsloka. Um miðjan tíunda áratuginn, milljarða vantar hjá ABP „Ríkisstjórnin og opinberir starfsmenn þurfa í raun að borga umtalsvert hærri iðgjöld til að ná þessu upp.“ En það tók langan tíma. „Ríkið og embættismenn greiddu ekki kostnaðardekkandi lífeyrisiðgjöld fyrr en langt fram á 80“
„Tilviljun, ABP er ekki einsdæmi í því síðarnefnda. (...) Fjölmörg fyrirtæki, þar á meðal Unilever, Shell og KLM, renna undan söluhagnaði lífeyrissjóða sinna til að slípa ársfjórðungstölur sínar. Stéttarfélögin loka augunum í skiptum fyrir frekari launahækkanir. Þessi fullkomlega óábyrga framkoma lífeyrissjóðanna eftir á að hyggja er líka afleiðing af stefnu stjórnvalda. ”
Heimild: https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/abp-kreunt-onder-last-van-verleden~b2077a19/
Satt að segja held ég að nú sé kominn tími til að nýta lífeyrispottana aftur fyrir atvinnulífið. Það eru eitthvað eins og 1200 milljarðar í reiðufé. Þar af geta 200 milljarðar auðveldlega farið til atvinnulífsins og unga fólksins sem nú verður fyrir miklu harðari höggi en aldraðir. Babyboom kynslóðin hefur hagnast mest á velmeguninni. Meira en ungt fólk í dag mun nokkurn tíma fá. við verðum nú að sýna samstöðu með gamla fólkinu sem getur dáið úr covid og það er í lagi með mig. samstöðu. En þá ætti gamla fólkið líka að sýna unga fólkinu samstöðu og sætta sig við minni munað. Það er fullt af fólki sem þarf bara að lifa á lífeyri frá ríkinu, það þarf ekki stóra lífeyrisáætlun ofan á það. Unga fólkið á framtíðina fyrir sér og aldraðir fá að fórna einhverju fyrir það. Og þetta væl um að við byggðum landið eftir stríðið fær buxurnar til að detta af mér. Þá geturðu líka bætt við VOC.
Aldraðir erum við heima til að vernda þig, svo verndaðu okkur líka með því að skila einhverju og gefa unglingunum fleiri tækifæri.
Daniel, ég vil ekki að þú sért heima til að vernda mig. En þú heldur að þér - ég segi það fallega - frá sparisjóðnum sem ég hef fyllt með 42 ára vinnu og greiðslu lífeyrisiðgjalda. Mér finnst gaman að ákveða sjálfur hvað ég geri við það og hverjum ég hjálpa við það. Þú virðist eins og ríkisstjórnin sem hefur þegar gert slíka ráðstöfun einu sinni…….
Bráðum verða þeir eldri að biðja þá yngri afsökunar á að vera enn hér!
Daníel er aðeins of einfölduð en ungt fólk sem missir vinnuna mun fljótlega líka missa sparifé sitt. Þú færð heldur enga aðstoð ef þú ert með of mikinn sparnað. Svo óbeint þýðir þetta ástand að hann sjálfur hefur ekki lengur stjórn á sparnaði sínum.
Alveg fyrir utan umræðuna um hvort nota eigi peninga úr lífeyrissjóðunum í þágu almannahagsmuna, þá borgum við öll reikninginn fyrir þessa kreppu sjálf.
Hollenska ríkisstjórnin gefur nú rausnarlega með hægri hendinni, en tekur það jafnharðan í burtu með vinstri hendi. Bráðum verðum við með mikla verðbólgu. Laun verða fryst sem og bætur (já, líka AOW). Það verður stór niðurskurður sem mun bitna harkalega á hinu opinbera. Já, heilsugæsluhetjurnar okkar, lögreglan og kennararnir munu bráðum geta bitið í prik. Skattar hækka vegna þess að það fé sem nú hefur verið afhent þarf að skila til baka og skuldir ríkisins enda líka einu sinni. Auk þess að NL ríkið þarf sjálft að taka dýrari lán.
Þá erum við ekki einu sinni að tala um Evrópu og veikburða suðurríkjabræður. Frakkland, Ítalía og Spánn munu halda áfram að væla yfir evruskuldabréfum þar til Þýskaland slær í gegn og þá verður Holland nánast ein. Þá getum við líka borgað upp skuldir spilltra landa í Suður-Evrópu. Það skiptir í raun ekki máli hvort þú verður bitinn af köttum eða hundi.
Ríkisstjórn okkar hefur þegar gert það, hækkar.
Bráðabirgðapeningur Koks var einn af þeim. Og það er nú þegar gífurlegur hagnaður fyrir ríkið, skattur.
Árið 2008 með kreppunni kom Rutte með hina tímabundnu!, virðisaukaskattshækkun úr 20 í 21%.
Hefur aldrei breyst.
Á móti því ákváðu þeir líka að færa 6% virðisaukaskattinn í 9%, sem er maturinn þinn og tengdar daglegar nauðsynjar.
Ef orlofsféð þitt er kallað það hefur það líka verið aukið aukalega þökk sé Wiebes og jafnvel í annað sinn. Shell hafði framsýni og var þá enn sett upp á annan hátt (á starfsfólki) og breytt úr „orlofslaunum“ í „eingreiðsla í apríl“. Annað skipulag, þar af leiðandi var ekki hægt að hækka skatta. Er það sem ég skildi.
Blok vildi auka skattlagningu frá húsnæðissamvinnufélögum, hvaðan kemur það á endanum? Sérstaklega leigjendurnir.
Langar þig núna eða nú þegar? láta fyrirtækin borga fyrir koltvísýringslosun, skatt.
Hvaðan munu þeir peningar koma að lokum? Bara borgararnir
Ávöxtun lífeyris er mynduð af hlutabréfafyrirtækjum. Eins og Goldman Sachs. Þar er verið að svíkja út mikið fé. Rætt var um reikning upp á 41 milljón evra. Jæja, athugasemdin var milljarða virði.
Einnig hér í Hollandi hlutabréfafyrirtæki, sem samið var við um ákveðna ávöxtun. Þeir meira en náðu því, þeir héldu sjálfir afganginum! Og það voru um 150 millj. Enda höfðu þeir uppfyllt skilorðið.
Tóbak og sígarettur, miklar tekjur af sköttum. Segjum sem svo að allir reykingamenn myndu gefast upp, það myndi kosta gífurlega mikið.
Í mörg ár fylla þeir sjálfkrafa út fyrir þig við sparnaðarkassann á yfirlýsingueyðublaði.
Þeir setja ávöxtun sem þú gerir með þeim peningum og þú þarft að borga skatt, það skiptir ekki máli að þú leggur pening í banka og færð síðan einhverja vexti sem eru mun lægri en uppgefið er. Áður greiddir þú bara skatt af þeim vöxtum sem þú fékkst, núna af því sem þú átt í fjármagni. Og ef þú skilar ekki, gufar þú upp sparnaðinn þinn.
Las fyrir ekki svo löngu að ríkið tapaði í málaferlum um þetta og þarf að borga 2 milljarða til baka til borgarbúa. Líklega þegar páskar og hvítasunnudagur falla á sama dag.
Eyddi 43 milljörðum fyrir nokkra bekki. Zalm varð forstjóri (ABN), 750000 evrur eru laun hans, fyrrverandi bónusar! HVERNIG er það mögulegt, hvað er Balkenende staðallinn? Hann er og er enn (ríkisbanki) en embættismaður, svo Balkenende staðall! Og hvað gerir Lax? Hann rekur um þúsund manns.
Sko, þarna fara peningarnir þínir fyrir AOW lífeyri, eins og snjór í sólinni.
Það er enn nóg af þessum ógeðslegu peningasóun og spillingu og þá eiga þeir ekkert eftir, segja þeir.
Þetta snýst um að vilja spila með peningana, en ekki í þágu borgaranna.
Borgarar eru tryggingartjón, peningapokar.
Ef þú varst í hernum og dettur niður vegna veikinda (PTSD) þarftu að höfða mál í að minnsta kosti 12 ár fyrir skaðabætur. Það eru þjónar þínir, sem verða að vinna óhreinindin fyrir þig. Sem þá alveg brotna niður, koma aftur í hversdagsleikann, því ekkert er gert fyrir þá.
Starfsfólk sem leyfir þér að mála með eitruðum málningu og útvegar ekki persónuhlífar til að koma í veg fyrir veikindi.
Þú lætur þá bara springa, það mun og er það sama með hjúkrunarfólk.
Ungt fólk enginn lífeyrir, haltu bara áfram að vinna þangað til þú ert dauður. Það er það sem þeir vilja.
Þeim finnst lífeyririnn vera úreltur og fólk vill í raun losna við hann og þess vegna hækkar aldurinn. Það mun líka örugglega hverfa í framtíðinni, stéttarfélag eða ekki, borgaraleg réttindi eða ekki.
Það eru ótal peningapottar fyrir konungshúsið, faldir undir hinum ýmsu ráðuneytum.
Spurði Rutte, hvernig er það mögulegt? Svar: "Ég skil ekki, en það er satt"
Jæja, hvað skilur hann þá? Skilur þú?
Ég er að hætta, er nýkomin á eftirlaun, verð að fara aftur að vinna þar til ég dey.
Eins og Louis syngur „O what a wonderful world, o yeahhhhhhhh
Daníel, ég er svo „gamall“ eins og þú segir óvirðulega. Þú gleymir því að lífeyrispotturinn minn er minn eigin peningur sem kemur úr eigin veski og af fjárhagsáætlun vinnuveitanda míns og það eru því líka peningarnir mínir. Mjög auðvelt af þér, Daníel, að ég ætti að setja peningana mína í hagkerfið og framtíð ungs fólks. Það er ekki svo slæmt að þú biðjir mig ekki um að gefa Maarten pípuna fyrr.
Því miður, Daniel, því miður hefur COVID-19 ekki náð mér niður ennþá. Ætlarðu að draga úr lækniskostnaði eða setja aldurstakmark á fólkið sem hægt er að meðhöndla? Þú munt glaður gleyma því að mín kynslóð borgaði fyrir menntun þína. Það sem þú segir um fólk sem bara þarf/getur lifað á lífeyri ríkisins gefur til kynna að þú veist alls ekki hversu erfitt það er ef þú ert ekki með sparigrís eða matarbanka í nágrenninu. Eða viltu bara taka það upp strax?
Nei, þú átt alls ekki skilið aðalverðlaunin með kommentinu þínu!
Algjörlega sammála þér, cornelis. Þú skammast þín næstum því að vera orðin gömul. Og samt njóta lífsins. Við ólumst ekki upp við allan þann munað sem ungt fólk í dag býr yfir. Dýrir farsímar, frí og svo framvegis. En við höldum áfram að fá svarti pípurinn sem við kostum mikinn pening o.s.frv.
Og lærðu eins lengi og hægt er…..svo bara smá ferðalag um heiminn og svo byrjar lífið, á meðan venjulegur eldri maður var búinn að vinna 20 ár
Lífeyrispottur er einfaldlega sparnaður einstakra þegna, settur saman í sjóð. Utanaðkomandi hafa engan rétt á þessu vegna þess að það eru ekki peningar þeirra heldur (fyrrverandi) launþega sem voru skyldugir til að safna þessum peningum fyrir framtíðarlífeyri. Frestað tekjur, það er það sem það er.
Ef unglingarnir eiga framtíðina fyrir sér getur Daníel lagt sitt af mörkum í kostnaði við menntun barna minna. Ég mun ekki stoppa þig í að flytja eitthvað til mín, börnin mín eru 2ja og 5 ára.Þú skrifar smá samstöðu með unga fólkinu, komdu. Sjálfur er ég fimmtugur, ég skil að ég sé of gamall fyrir þig, en þú ert of í augum barna minna. Svo þú skilar líka svo börnunum mínum batni, gott látbragð hjá þér. Og ekki víkja því það lætur buxurnar mínar detta af.
Ég get ekki skilið að ungir verði fyrir barðinu á þeim en aldraðir, þeir hafa það nú þegar miklu betur en þegar við vorum ung. Flestir sem núna eru með lífeyri eru þegar byrjaðir að vinna 15 ára, ef þeir vildu eitthvað eða vildu fara út þá þurfti maður að vinna sér inn smá aukapening eftir vinnutíma, ég var sjálfur búinn að tína jarðarber með mömmu kl. 12, jafnvel þegar ég vann var ég búinn að vinna yfirvinnu og þá daga sem ég fór ekki í vinnuna fór ég í kvöldskóla klukkan 10 ég kom heim til að fara á fætur aftur klukkan 7 á morgnana.
Hvað er flest ungt fólk að gera núna?
Það fer enginn í vinnu hjá bónda, þeir læra ef hægt er til 25 ára aldurs, hverja helgi verður að vera veisla ef hægt er með eiturlyfjum, annars er það ekki sjálfbært. Og að spara fyrir þegar allt versnar er auðvitað ekki hægt. Ég er fegin að þú ert ungur þinn kynslóð hefur það mjög auðvelt vegna þess að við foreldrar þínir höfum alltaf unnið hörðum höndum meira en 50 ár í röð.
Kæri Daníel, í Hollandi búa margir rétt fyrir ofan framfærslu fátæktarmörk. Einnig margir lífeyrisþegar sem, auk AOW-upphæðar, hafa að meðaltali lífeyristekjur um 700 til 800 evrur brúttó á mánuði. Það er einn feitur pottur. Oft er ekki einu sinni full AOW upphæð til að njóta og fyrir hjón er um það bil sömu upphæð á mánuði á mann að brúttó er varla nóg til að lifa á, get ég deilt með ykkur.
Með aðeins ríkislífeyri kemur ekki til greina að dvelja í Tælandi í ellinni. (65.000 baht á mánuði eða 800.000 baht á tælenskum bankareikningi er krafa. Jafnvel með litlum lífeyri bætt við þá nærðu ekki tilskildri upphæð. Svo hættu að lýsa yfir vitleysu sem minna lúxus. Fyrir lúxus verður maður að fara í annað markmið hópur Sjáðu hvað er í raun og veru að gerast og lestu meðal annars hvað Jan leggur til hér að neðan.
Kæri Daníel,
Babyboom kynslóðin hefur ekki verið með fulla verðtryggingu á lífeyri sínum síðan 2008 og er nú um 10% á eftir. Launþegar hafa fengið nauðsynlegar launahækkanir undanfarin ár. Mér finnst líka að notkun orðsins gamalmenni virðist niðrandi. Við aldraðir eða aldraðir verðum að láta okkur nægja minni lúxus, sem ég held að sé í raun guðspjall. Snjallsími, spjaldtölva o.fl. er lúxus fyrir aldraða en algjör nauðsyn fyrir unga fólkið því það vill lifa hröðu lífi, ekki satt? Talandi um samstöðu... athugaðu hvenær AOW var kynnt. Þeir sem þá störfuðu greiddu iðgjöld svo foreldrar þeirra gætu fengið lífeyri frá ríkinu sem þeir höfðu ekki greitt krónu fyrir. Í lífi mínu hef ég alltaf þurft að fara að mínum eigin tækifærum án þess að nokkur þurfi að gefa neitt eftir. Að gefa unglingum fleiri tækifæri, þú verður að leita að og átta þig á eigin tækifærum. Við the vegur, setningin þín: „Það er fullt af fólki sem þarf að lifa á lífeyri ríkisins einum saman, það er engin þörf á stóru lífeyriskerfi ofan á það.“ finnst mér skrítið. Kannski ef þú hefðir skipt út sögninni „verður“ fyrir „getur“ hefði það verið skynsamlegra. Þú ert líka að rugla saman tvennu: AOW og lífeyri. Allir fá AOW óháð því hvort viðkomandi hefur unnið eða ekki. Vinnandi fólk hefur greitt mánaðarlega iðgjöld vegna lífeyris síns. Óska þér góðs gengis í framtíðinni, en hallaðu þér ekki á aðra, vertu frumkvöðull og nýttu tækifærin sem raunverulega eru til staðar.
@Daniel 21. apríl 2020 kl. 08:57 Þú ert bara að hrópa!
Það besta sem þú getur gert er að horfa minna á sjónvarp og leita að sannleikanum.
1. DNB gerir 500 milljarða lífeyrisforða ósýnilegan: Pieter Lakeman og Arno Wellens
https://www.youtube.com/watch?v=mKEIVGzmthg
2. Hvers vegna hefur DNB áhyggjur af lífeyri?: Rob de Brouwer og Ad Broere
https://www.youtube.com/watch?v=ZqYS4bG_zvY
3. Um eftirlaun, lyga stjórnmálamenn og almættið DNB: Dálkur Rob de Brouwer
https://www.youtube.com/watch?v=ItXuSSxLNo8
4. Peningar WRR skýrslan okkar; Í kjölfarið tekur Rico Brouwer viðtal við Ad Broere um uppruna peninga.
Raunverulegir peningar = MANNARSTARF en ekki EINKA Bönkum er heimilt að prenta nóg af peningum til að þú getir farið á eftirlaun
fjandinn. https://www.youtube.com/watch?v=SygV_tz8a-Q
5 Við fáum að sjá GRETA ad ógleði.
Færðu aldrei að sjá þessa stelpu? PENINGARKERFIÐ OKKAR = ALVÖRU VANDAMÁL!!!!
12 ára stúlka útskýrir alþjóðlegan skuldavanda...og hvað peningar eru. Og þú ferð með reikninginn
https://www.youtube.com/watch?v=WK2mc02gkxk
6. Jafnvel 10 ára gamalt barn veit hvað er að gerast > 10 ára Holly útskýrir hvaðan peningar koma í raun, hvers vegna það er svona mikið af skuldum og hvað það þýðir fyrir þig...
Hefur þú einhvern tíma reynt að leggja púsl þar sem eitt stykki vantar? Ja, fjármálakreppan og öll vandamálin síðan þá eru svolítið þannig.
(Hollenskur texti) https://www.youtube.com/watch?v=3Phz9KikPLc
7. dr. Egbertus Deetman um lífeyrisrán og klúður FNV og DNB
https://www.youtube.com/watch?v=WqHCG92aPJo
Kæri Jan,
Á ég að klára listann. Á þessu ári munu herrar Ophen og Velzel (ABP) án efa afsala sér bónusnum!
Því miður verða þeir að láta sér nægja árslaun sín upp á 500.000 evrur.
https://www.youtube.com/watch?v=mKEIVGzmthg
32 milljarðar hurfu úr ABP lífeyrissjóðnum og öðrum málum: Ad Broere og Rob de Brouwer
https://www.youtube.com/watch?v=a-_UgQyFR7s
Ad Broere viðaukafyrirlestur: 30 milljarða lífeyrisrán af hollenska ríkinu!
https://www.youtube.com/watch?v=FqGm2uS8YkE
Lífeyrisþegarnir gátu ekki treyst á rausnarlega þróun hlutabréfamarkaða og þurfa því ekki að taka tillit til vonbrigða ávöxtunar hlutabréfamarkaðarins! (Þetta er allt í leiknum!)
Frá "tímabundnum" ársfjórðungi Kok, verðum við að fylgjast með hvað þessi ríkisstjórn ætlar að gera, sérstaklega með forsætisráðherra sem hefur ekkert minni!
Um leið og það koma skilaboð um aow eða lífeyri þá stökkva menn til og gefa andófsrödd. En staðreyndin er sú að öll kórónuástandið í dag sýnir margar kerfisvillur. Það er allt of mikið og of dýrt. Aldraðir munu borga fyrir það. Og það byrjar nú þegar hjá fólki eldri en 50 ára. Á tímum eftir kórónu munu þeir líka vera hérinn.https://www.telegraaf.nl/financieel/1165950814/column-zijn-50-plussers-het-corona-haasje
Ertu eldri en þú ert talinn "þurr viður". Í náttúrunni er þurrviður hreinsaður. Það eru þeir sem taka upp sömu rök varðandi fólk. Þau eru sjálf enn aðeins yngri og gera sér ekki grein fyrir því að ef þau halda áfram að lifa verða þau sjálf eldri. https://www.mediacourant.nl/2020/04/marianne-zwagerman-hart-van-nl-is-uit-op-sensatie/
Aðgerð „LAUGH“ byrjar aftur: lítið bakslag í hagkerfinu, verðbréf lífeyrissjóða lækka aðeins,. og mjög eftirlauna NL er aftur á afturfótunum, vissi þetta allt miklu betur.
Í fyrsta lagi: þú borgaðir aldrei krónu fyrir AOW þinn, en þú gerðir fyrir þá AOW viðtakendur. Núverandi starfsmenn borga fyrir AOW þinn, þannig að ef allt hagkerfið í NL flöktir inn í hvort annað mun áhuginn fyrir þessu minnka verulega. Þú hefur sjálfur lagt fram um það bil 25% af séreigninni þinni, afgangurinn verður að koma frá ávöxtun. Slæmt hagkerfi = nix ávöxtun, svo enginn lífeyriseignavöxtur.
Niðurstaða: komdu hagkerfinu í gang aftur, þá færðu sjálfkrafa meira.
Kæri Harry,
Til glöggvunar er ég ekki að kvarta heldur svara, að minnsta kosti í mínum augum, of einföldum viðbrögðum frá Daníel. Hann talar um gamalt fólk á einhvern hátt eins og við séum heilabiluð eða eitthvað. Þeir sem eru komnir á eftirlaun eru allir ríkir, hafa notið góðs af öllu o.s.frv. Þegar ég keypti mitt fyrsta hús voru vextirnir yfir 10%. Auk þess er mjög auðvelt að horfa framhjá muninum hvað varðar verðtryggingu lífeyris og launahækkanir. Laun í Hollandi hafa hækkað um u.þ.b. 10% á undanförnum 10 árum, en lífeyrir er 10% á eftir. Í stuttu máli þá munar nú þegar 20% á lífeyrisþegum miðað við vinnandi fólk. Og segðu bara að við séum ekki í samstöðu. Mér er líka kunnugt um að tré vaxa ekki of lengi á himni, en hvers vegna hafa lífeyrisiðgjöld í raun verið skert ef halli er svona mikill? Einnig grunar að lífeyrir megi skerðast en ekki laun við venjuleg vinnuskilyrði. Hver er með smjör á hausnum núna?
Velferðarríkið er óviðráðanlegt með þeim hætti að skattar eru lagðir á hið opinbera og þá bæði af borgurum og venjulegum fyrirtækjum.
Ef þú heldur kerfinu uppi verða Hollendingar fátækari miðað við önnur lönd og því ekki að undra að unga fólkið vilji koma í veg fyrir þetta.
Að vera verri en afi og amma eru ekki framfarir og óvissan um mannsæmandi líf varir almennt lengur hjá ungum einstaklingi en eldri.
Litið er á sparsamt fólk sem kann að byggja upp auð og fólk sem byggir upp lífeyri sem fávita og stjórnvöld ákveða hvernig þetta er gert fjárhagslega óaðlaðandi.
Sem ung manneskja hefurðu val. Gerðu sjálfan þig verðmætan og vinndu í landi þar sem stjórnvöld hafa minni afskipti af lífi einhvers og sjá um þig og fjölskyldu þína, með það í huga að þú þarft að leggja eignir þínar til hliðar í þau ár sem þú vinnur ekki.
Ef ekkert af þessu er möguleiki þá sé ég framtíðina fyrir mér sem ekki er krefjandi.
Til lífeyrisþjónustunnar: Í Belgíu einni hafa að minnsta kosti 3000 lífeyrisþegar látist af völdum Covid-19; Þetta þýðir að þeir þurfa að borga minni lífeyri. Þetta nemur milljónum evra. En það er enginn að tala um það. Bara kvarta.
Þetta er einnig kallað „umframdánartíðni“ í Hollandi.
Þegar konan mín dó fyrir mörgum árum, rétt fyrir eftirlaunaaldur sinn, voru þessir peningar ekki greiddir út!
Ég þurfti að borga erfðafjárskatt til skattyfirvalda!
Kæru Daníel og Harry, ég les með algjörri undrun það sem þið þorið að skrifa. Ég efast um að þú myndir þora að útskýra þetta fyrir foreldrum þínum. Skammsýnin sem þú sýnir er eðlileg í augnablikinu fyrir fjölda minni félagslegra hreyfinga í samfélagi okkar, sem betur fer ert þú einstakur minnihluti og þannig ætti það að vera áfram. Í bili hafa allir starfsmenn undanfarin 30 ár tryggt að þú gætir lifað áhyggjulausu lífi og lært það sem þú vildir ef þú gætir og vildi það. Það sem þú gleymir er að meðal vinnandi karl eða kona á aldrinum 40 til 45 ára hefur lagt sitt af mörkum til samfélagsins og á einfaldlega skilið að geta notið lífsins áhyggjulaus í nokkur ár í viðbót. Þetta þurfa ekki að þýða dýr frí eða stóra tjaldvagna. Hinn almenni lífeyrisþegi hefur ekki efni á því, jafnvel með litlum viðbótarlífeyri. Þá ertu háður heilsugæslubótum - húsaleigubótum og með smá óheppni stundum matarbankann.Er ég edikpisser, svo sannarlega ekki. Ég er sáttur við það sem ég á. Það er ekki mikið mál, en eftir 47 ára starf trúi ég því að ég geti átt friðsæla elli svo lengi sem hún endist. Daníel og Harry, ég vona að þú og fjölskyldumeðlimir þínir séu og verðir hamingjusamir og heilbrigðir. En það væri við hæfi að hafa líka samúð með fólki sem hefur unnið 8 eða 9 tíma á dag alla sína starfsævi og hefur nú gengið inn í síðustu æviár sín í von um að njóta þess.
Án kórónunnar hefur líf okkar líka verið að draga af lífeyri okkar með abp í 10 ár. Þetta er auðvitað gott fyrir lífeyrissjóðina. Það er meira en nóg af peningum í pottunum. En við verðum að kyngja þeim aftur. Þarna þú hefur starfað í meira en 51 ár.
Jæja, ávöxtunarkrafan... það er stóra lygin. Vextir hækka og lækka með árunum. Nú er gert ráð fyrir að vextir haldist alltaf jafn lágir. Vitleysa auðvitað, en hér kemur lygin upp. Hærri vextir eru velkomnir fyrir langtímaskuldir. Peningar verða minna virði og þá er auðveldara að greiða niður skuldina. Sama á einnig við um lífeyri. Aldraðir á meðal okkar hafa upplifað háa vexti, jafnvel yfir 10%! Þess vegna stækkaði ABP potturinn svo vel á sínum tíma að hægt var að vinna milljarða úr honum. Það var miklu meira í pottinum á þeim tíma en þeir töldu sig þurfa til lífeyris í framtíðinni. Eitthvað sem er ekki málið núna! Það er engin trygging fyrir því að vextir haldist alltaf á þessu lágu stigi. Þess vegna er ávöxtunarkrafan svo mikil lygi! Ef mörg fyrirtæki þurfa peninga til að lifa af muntu sjá verðbólgu og hækkandi vexti. Og það er gott fyrir lífeyrissjóði! Ég hef séð athugasemdir frá Daniel og Harry. Líklega fólk með pólitískan bakgrunn. En ekki raunsæismenn. Skammsýnir hugsuðir. Svona hugsa stjórnmálamennirnir í Hollandi líka. Vegna Corona eymdarinnar munu margir missa vinnuna en það kemur ekki fyrir stjórnmálamenn! Það verða engar uppsagnir þar!
Leyfðu þeim að verðtryggja lífeyrissjóðina, aldraðir hafa setið eftir árum saman. Þá eyða þeir líka meira, þannig að þeir hjálpa hagkerfinu að jafna sig. Myndi segja win win. Leyfum stjórnvöldum að halda utan um aurana okkar.
Ekki láta þá blekkja okkur.
Það eru 1500 milljarðar € í lífeyrissjóðunum okkar !!
Hreint hræðsluáróður.
Hneyksli. Maðurinn minn og ég erum líka frá "Baby Boom". Saman 40 + 42 ár er 82 ára starf og laun. Nú eftir svo stuttan tíma ættu lífeyrissjóðirnir ekki lengur nóg ???? Við trúum því ekki, en við áttum von á því. Úff, úff, vá. Við sjáum til. Þetta er aðeins lífeyrissjóðurinn okkar. Hvað verður um AOW okkar sem við höfum borgað há iðgjöld fyrir í svo mörg ár?? Við leyfum okkur að koma (ó)þægilega á óvart.