Losaðu þig við hollensk skattayfirvöld...
Afskráning hjá grunnstjórn sveitarfélaga í Heerlen er ég tókst það á endanum, þó ekki án baráttu. Hægt er að tilkynna flutning innan Hollands í gegnum netið en alls kyns kössum er hallað á erlend heimilisföng. Það var því ekkert annað í stöðunni en að flytja til Thailand skriflega fyrir 31. desember.
Góður vinur setti umslagið inn í byrjun desember og þá sló á djúp þögn. Ég hafði samband við almannaþjónustudeild Heerlen með tölvupósti, fékk staðfestingu á bréfi mínu, en ekkert annað. Auðvitað hugsaði ég fyrst um jólin og kleinur, en 10. janúar fór einhver vesen að ná yfirhöndinni. Eftir nokkra tölvupósta í viðbót viðurkenndi Heerlen loksins að skýrslan hefði borist. Afskráningin var afgreidd stafrænt samdægurs með afturvirkt gildi, með fyrirheiti um að eintak myndi berast mér með venjulegum pósti. Það hefur ekki gerst ennþá.
Stærra vandamál er skattstofa Limburg, sem einnig er staðsett í Heerlen, erlendis. Þessi deild gerir lífið svo sannarlega ekki auðveldara og því ekki skemmtilegra. Þrátt fyrir mikið af eyðublöðum og skjölum sem send voru til að fá undanþágu frá staðgreiðslu, úrskurðaði þessi þjónusta í október á síðasta ári að sönnun sé nauðsynleg fyrir því að litið sé á umsækjanda sem ríkisborgara í Taílandi. En til að fá undanþágu þarf líka að afskrá mig fyrst. Gotspe er að bréfið barst til Hua Hin þremur vikum eftir dagsetninguna og ég þurfti að svara innan 4 vikna. Ég skilaði síðan snyrtilega bréfinu sem fylgdi óvart til umsækjanda sem býr á Spáni.
Nú heyri ég líka frá kunningjum í Tælandi að Heerlen noti þessa furðulegu tilskipun á meðan aðrar skattastofur (til dæmis Amsterdam, Breda og Enschede) - eins og vera ber, gera ráð fyrir sáttmálanum um varnir gegn tvísköttun sem Taíland og Holland undirrituðu í 1975/6 Lokað.
http://www.jongbloed-fiscaaljuristen.nl/files/belastingverdragen_09/thailand.pdf
Umræddur sáttmáli kveður skýrt á um að búsetulandið (í þessu tilfelli Taíland) eigi rétt á að leggja á skatt. Með áherslu á „rétt“, ekki „skylda“. Raunar er það ekki mál hollenskra skattyfirvalda hvort litið sé á kæranda sem skattalega heimilisfasta í Taílandi. Nú væri það í sjálfu sér ekki svo vandamál ef taílensk skattayfirvöld vissu hvað kærandi vill samkvæmt skipun hollenskra skattyfirvalda. Aðeins einhver taugahlátur er þinn, ég fullvissa þig um það.
Fyrrum hollenskur skatteftirlitsmaður, búsettur í Norður-Taílandi, kom mér til bjargar. Hann kallaði tilskilið form „vitlaus“. Ég verð að sýna fram á að lífsviðurværi mitt sé í Tælandi til að fá umbeðna undanþágu.
Það er einfalt. Ég afrita leigusamning í Hua Hin, netáskrift á mínu nafni, bíla- og mótorhjólablöð og svo framvegis. Alls varðar það um 20 blöð sem ég sendi til Heerlen. Fyrirfram hringi ég í konuna frá Limburg sem hafnaði fyrstu umsókninni minni. Ég get ekki komist að því hvort hún þekki sáttmálann. Samkvæmt henni ætti „matsmaður“ að tala hið lausnarorð á skrifstofunni. Hvað sem því líður þá óska ég eftir ákvörðun sem hægt er að áfrýja, svo að ég geti hugsanlega barist enn frekar gegn ríkisfjármálum. Í bili kemst ég að þeirri niðurstöðu að (a.m.k. í Heerlen) séu of margir opinberir starfsmenn í gagnkvæmum aðgerðum og megi því hlífa þeim.
Tilviljun draga skattafulltrúar mínir þá ályktun að það sé alls ekki nauðsynlegt að vera afskráður frá Hollandi til að fá undanþágu frá staðgreiðslu. Heerlen er líka á skautum á þeim tímapunkti.
Ég hef ekki enn fengið skilaboð frá Heerlen, en ég geri ráð fyrir að þessi þjónusta hafi fengið fyrirmæli frá yfirvöldum um að geyma eins mikið skattfé og hægt er í eigin landi. Ekki koma með tilkynninguna um að ég sé að njóta góðs af Hollandi, því eftir afskráningu mun ég fá 4 prósent minni lífeyri frá ríkinu. Ég get ekki lengur notað alls kyns aðstöðu og því rökrétt að ég þurfi ekki lengur að borga fyrir hana. Útlendingatryggingin mín kostar mig 299 evrur á mánuði og gildir um allan heiminn. Þegar ég fer til Hollands þarf ég að taka ferðatryggingu.
(framhald)
Fleiri og fleiri eru að flytja úr landi og þeir hafa svo sannarlega það verkefni að halda peningunum í Hollandi. Þeir verða sífellt erfiðari. Þess vegna hefðir þú átt að ráðfæra þig við ráðgjafa fyrirfram en ekki eftir á. Sparar þér mikið ónæði. Nokkur sent , en slíkur maður fær það tvisvar til baka. Samt er betra að ráða skattráðgjafa í Hollandi.
Þeir skoða líka hvar félagslíf þitt fer fram.Munur er gerður á leigu- og eignarhúsi.o.s.frv.
Vonandi fáum við að heyra aftur að allt hafi endað vel Árangur.
Er það ekki of sorglegt fyrir orð að þú þurfir að kalla til skattaráðgjafa fyrir meira en 700 evrur (merkt) til að fá rétt á grundvelli gildandi sáttmála? Og hvar fer félagslíf mitt fram? Hvað finnst þér ef ég eyði minna en þremur vikum í Hollandi á ári.
Auðvelt er að virkja það fyrirfram ef þú veist hvað framtíðin ber í skauti sér. Ég hef verið með sjúkratryggingu í Hollandi undanfarin sex ár (sykursýki) og varð því að vera áfram skráður.
Kæri Hans
hafðu bara samband við Marty German í Sprang Capelle. hann hefur nokkrum sinnum sótt um undanþáguna fyrir mig án vandræða í Heerlen. Kostaði mig 275 evrur, en það er vel þess virði
hehe loksins einhver sem hefur haft sömu nálgun.
Kæri Hans, Sjá svar mitt frá 5jan.om726 Ég hef engu meira við þetta að bæta.
700 evrur finnast mér óhóflegt fyrir svona einfalt mál. Kannski gengi RAtje (skráður endurskoðandi).
En hvað hefur eea með sykursýki að gera?Það er mér ekki alveg ljóst.
Viturlegast hefði verið fyrir þig að hugsa málin til enda áður en þú byrjar brottflutninginn.
Kannski hugsaðir þú: Við skulum þvo svínið.
Eins og þú sérð er þetta ekki svo einfalt.ÁRANGUR.
Kæri Hans,
Mig langar að vita á hverju það er byggt að þú færð núna 4% minni lífeyri frá ríkinu því þú bætir því ekki við.
BESTU KVEÐJUR,
maria
Ef ég er afskráður í tvö ár þar til ég verð 65 ára missi ég 2 x 2 prósent AOW.
Kæra Mia, ef þú greiðir ekki lengur iðgjöld til viðkomandi yfirvalda, verður þú hver um sig
ári 2% lækkun á AOW til að greiða út.
Kæri Hans,
Ég skil ekki hvaðan öll vandamál þín koma. Ég las persónulega skattasamning Taílands og Hollands frá 1975 í fjármálaráðuneytinu. Ef þú býrð í Tælandi geturðu fengið undanþágu frá staðgreiðslu launaskatts af séreignum þínum (þetta á ekki við um ríkislífeyri eins og ABP). Það er líka kerfi fyrir lífeyri, en það er flókið. Þegar ég fékk lífeyri fyrir 7 árum síðan, sótti ég um afskráningarskírteini í Zwolle (síðasta búsetustaður minn, þar sem ég hafði þegar verið afskráður í 5 ár) þar sem segir: fór til Tælands. Ég fór svo til sendiráðsins með sönnun fyrir því að ég byggi í Tælandi og þeir skrifuðu yfirlýsingu um að ég búi svo sannarlega í Taílandi.Ég sendi hana til skattyfirvalda í Heerlen sem tilkynntu þá lífeyrissjóðnum mínum að þeir þyrftu ekki að halda eftir skatti á lífeyririnn minn. Ég þurfti að gera það aftur eftir 3 ár og fyrst núna fékk ég nýja undanþágu aftur, án nokkurra erfiðleika, með þeim skilaboðum að ég yrði að senda inn nýja beiðni eftir 5 ár. Hvort þú borgar skatta í Tælandi er ekkert mál Heerlen. Ég held að það sé skynsamlegt að tilkynna hér til skattyfirvalda og gefa upp (hluta) tekna.
Ég skil heldur ekki hvaðan vandamálin koma, en það er nú ljóst að ég er ekki sá eini sem á í vandræðum með 'Heerlen'. Hann er ekki lengur sáttur við sönnunargögn frá sendiráðinu. Jafnframt veita sum skattyfirvöld varanlega undanþágu þar til viðkomandi býr aftur í Hollandi, en Heerlen takmarkar undanþáguna við tíma. Hvað meinarðu með jafnræðisreglu?
Viltu láta Heerlen vita að það komi þeim ekkert við hvort og, ef svo er, hversu mikinn skatt ég borga í Tælandi? Þeir hlusta ekki á mig...
Ef þú hefur afskráð þig frá Hollandi er aðeins Heerlen ábyrgur fyrir sköttum þínum. Ég þurfti aldrei að sanna að ég borgaði skatta í Tælandi og sönnun um afskráningu frá Hollandi auk yfirlýsingu frá sendiráðinu var alltaf samþykkt sem sönnun þess að ég væri í raun búsettur í Tælandi. Mig grunar líka að margir skattaráðgjafar viti ekki hvað þeir eigi að gera við reglur um útlendinga, sem eru mismunandi eftir hverju landi. Ég veit ekki af hverju það er svona auðvelt fyrir mig og svo erfitt fyrir marga. Nei, ég á ekki fjölskyldumeðlim sem vinnur hjá skattayfirvöldum.
Ég held að það sé ekki rétt, Tino. Ég á afrit af undanþágum sem veittar eru af skattayfirvöldum í Amsterdam, Breda o.s.frv. Án vandræða og án fyrningardagsetningar. Og sönnun frá sendiráðinu er ekki (lengur) samþykkt af Heerlen, eins og ég hef áður sagt.
Reynsla mín af Heerlen afskráningu á besta vini mínum frá sveitarfélaginu Dordrecht. Fyrst skrifað út á gem Dordrecht, næstu 2 árin þýddu móttöku skattframtalsmiða frá Heerlen. Sendur til baka með „engar tekjur, flutti til Tælands“. Skrifaði svo bréf sem vinurinn hafði farið til Taílands, auk heimilisfangsins þar.
Innan 2 mánaða barst staðfesting frá Heerlen á heimilisfangið, með þeim athugasemd að þar sem ekki bárust fleiri tekjur í Hollandi hefði afskráning átt sér stað og þú yrðir að láta vita ef ástandið breyttist aftur í framtíðinni. Ekki þarf staðfestingu frá sendiráði eða öðrum.
Þannig að þetta var einhver sem fékk engar tekjur/lífeyri frá Hollandi. Getur samt breyst í fyllingu tímans um leið og aow bætur fyrir búsetuárin í Hollandi fylgja. Hins vegar væri það ókeypis í NL og skattlagt í TH, á meðan viðkomandi sveitarfélag í Tælandi hefur þegar sagt (núverandi ástand) að nota ekki skattaleiðina.
Hans þú verður að sanna að þú sért skattskyldur í Tælandi. Það verður þú að gera með því að sækja um vegabréf sem sýnir að þú sért skráður sem skattaðili. Auðveldast er að láta taílenskan lögfræðing gera þetta fyrir nokkur þúsund bat. Ef þú sendir afrit af því til Heerlen, þá eru hlutirnir gerðir á skömmum tíma. Þeir gefa þér ekki þessar upplýsingar, en þú verður að finna út úr því sjálfur. Nokkrir vinir hafa gert þetta á þennan hátt og þeir eru nú lausir úr vandræðum.
Því miður, Hans van den Pitak, ég trúi því ekki. Ég myndi vilja sjá slíkan passa útgefinn af taílenskum skattayfirvöldum.
Skattsáttmálinn við Tæland er alveg skýr: einhver hefur val um hvar á að greiða skatt, í Tælandi eða í Hollandi. Þú tilkynnir skattyfirvöldum í Hollandi að þú velur að líta á þig sem óskattskyldan einstakling í Hollandi, punktur. Auðvitað verður þú að uppfylla önnur skilyrði. Þú þarft ekki að sanna hvort þú greiðir skatt í Tælandi eða ekki, möguleg sönnunarlisti er hjá skattayfirvöldum.
Það er rétt hjá Hans rithöfundi, ef hann uppfyllir öll önnur skilyrði er það hrein hindrun hjá Heerlen, hugsanlega af völdum vanhæfni starfsfólks sem meðhöndlar. Ef Hans er með skriflega höfnun er mitt ráð að leggja fram opinbera andmælatilkynningu sem - vonandi - verður afgreidd af fróðari mönnum.
Gringo hvort sem þú trúir mér eða ekki, staðreyndin er sú að ég hef séð svona kort áður og nokkrir vinir eiga eitt og þeir hafa ekki borgað skatta í Hollandi síðan þá. Með því korti sýnirðu að þú sért skattskyldur í Tælandi. Hvaða góður lögfræðingur sem er hér getur útvegað þér einn slíkan. Ef þú sannar að þú sért skattskyldur aðili þarftu ekki líka að sanna að þú greiðir skatt. Án tælensks skattgreiðendakorts geturðu hrist það til loka tímans.
@Hans, hvort sem þú trúir mér eða ekki, þá er staðreyndin sú að ég hef verið undanþeginn svæðisskrifstofu í Hollandi í mörg ár, ótakmarkað í tíma.
Lestu bara skattasamninginn, þá sérðu að það sem ég segi í fyrra svari mínu er rétt.
Þá vitum við það fyrir víst núna. Það er engin einsleitni í þessu og reglunum er ekki beitt (sömu) alls staðar. Gæti komið aftur einhvern tíma.
Ætlum við að fara aftur í alla umræðuna fyrir mánuði síðan? Ég hélt að loksins væri lokið með niðurstöðunni: ef þú vilt flytja til Tælands (eða einhvers annars lands) ættirðu að láta vita fyrirfram. Og sérstaklega ekki að fara í samningaviðræður við hollensk skattayfirvöld á eigin spýtur. Bara ráða skattráðgjafa fyrirfram og láta þá vinna verkið. Í mínu tilfelli hef ég ekki átt í neinum vandræðum með neitt fyrir um 300 evrur. Málið var komið í lag á skömmum tíma. Og nú get ég notið Tælands áhyggjulaus – án eoa „skattapassa“ – og því ekki lengur borgað skatt í Hollandi. Svo þú ert auðvitað ekki lengur tryggður fyrir lækniskostnaði í Hollandi, því þú getur ekki bara haft ávinninginn. Jæja, sjúkratryggingar hér ásamt frábærum sjúkrahúsum eru miklu betri samsetning en hollenska kerfið.
Rétt ályktun, þó ég hafi búið í Tælandi í 6 ár og komist að því fyrst á síðasta ári að ég gæti notað Univé útlendingatrygginguna fyrir núverandi viðskiptavini. Fram að því var ég bundinn af hollenskum sjúkratryggingum. Við höfum nokkuð skiptar skoðanir um sjúkratryggingar í Tælandi og frábæru sjúkrahúsin. Hvað hið fyrra varðar bendi ég á fyrirliggjandi skilyrði og útilokanir.
Kæri hans van den pitak.
Allir hafa eina hugmynd eða aðra, en þessi passi sem þú ert að tala um, sem þýðir að þú ert skattskyldur hér, geturðu ekki bara fengið það á skattstofunni hér í Tælandi, eða er bara hægt að gera það í gegnum lögfræðing?
Gringo,
Þú hefur ekkert val hvar þú ert skattskyldur. Sáttmálinn kveður á um hvar þú ert skattskyldur!
Hefur einhver ykkar lent í árás íhaldsmanna?
Ég bý í Tælandi frá 5. október 2005 og fékk þetta mat í maí 2008.
Mér var strax ljóst hvers vegna meðaldánaraldur á
Hollenska hér í Tælandi er mun lægra en í Hollandi.
Eftir að umslagið var opnað sagði það að borga 100166 evrur.
Næstum hjartaáfall, auðvitað. Eftir frekari lestur sagði það (í smáa letrinu)
að eftirgjöf verði veitt eftir 10 ár (ef þess er óskað).
10 ár eru greinilega langur tími. Segjum sem svo að þú sért orðinn svolítið vitlaus (ég er það þá
þegar vel yfir sjötugt) og þú gleymir dagsetningunni, hvað þá? Fallega raðað, ekki satt, af skattayfirvöldum okkar.
Kor.
Ég geri ráð fyrir að þú meinir að meðalaldur dauðsfalla í Tælandi sé miklu hærri?
Kæri Cornelis, þá upphæð færðu auðvitað ekki bara svona. Það er til formúla fyrir því og hún er heldur ekki eins dramatísk og þú lýsir henni. Skattayfirvöld verja sig með því að leggja á þetta mat vegna þess að þú ert enn með uppsafnaðan lífeyri? Lífeyrisstefna? Hlutabréf? Ef þú selur það eða hefur það keypt upp innan 10 ára frá dagsetningu matsins (þannig ekki brottflutningsdaginn), þá vilja þeir geta valið þig. Ég átti það líka, en aðeins öðruvísi vegna þess að ég flutti úr landi innan ESB. Þannig að ef þú gerir ekkert með þá td lífeyristryggingu á þessum 10 árum (kaupa af), þá verður það mat fallið frá (vitglöp eða að halda áfram að tala í þínum skilmálum).
þar að auki: það er rétt hjá þér að þú þarft að sækja um þessa eftirgjöf eftir 10 ár. Þannig að þú fyllir út M eyðublað?
Kæri Cor, já ég er líka með verndandi skattálagningu, en það er kannski eitthvað öðruvísi hjá mér. Ég er td með standandi rétt og þar með er gullna handabandið innifalið. Skatturinn óttast auðvitað að ég myndi flytja alla þá upphæð til Taílands í einu lagi en í hverjum mánuði er millifærð upphæð (skattfrjálst, enginn launaskattur eða tryggingagjald) og gengur það án vandræða. Lengd er 1 ár
Mín reynsla: á síðasta ári 2011 þurfti ég að sækja um nýja undanþágu vegna þess að ég varð 65 ára. Eyðublað sent til Heerlen, fékk líka skilaboð til baka um að ég yrði að sanna að ég væri skattalega heimilisfastur í Tælandi. Spurt um innflytjendamál í Nakhon Ratchasima og búsetuvottorð. Ef þetta hefði verið þýtt á opinberri þýðingastofu voru bæði skjölin send í faxi til Heerlen og veitt undanþága. Staðfesting innan og gildir í 5 ár. Það sem mér finnst sérstakt er að sumir fá undanþágu í 3 ár eða 5 ár eða 10 ár.
Eða jafnvel þangað til þeir snúa aftur til Hollands.
Ég skil ekki öll þessi vandamál. Ég hef verið affermdur í 6 ár frá sveitarfélaginu Soest og skráði nýja heimilisfangið mitt þar. Eftir það fékk ég öll mikilvæg bréfaskipti snyrtilega hér á tælensku heimilisfanginu mínu.
Og já, jafnvel þó þú búir hér þarftu samt að borga hollenskan skatt. Það er eingöngu vegna þess að áður fyrr voru þessir liðir frádráttarbærir liðir, svo sem lífeyrisiðgjöld ríkisins og lífeyrisiðgjöld. Kostir þá eru nú ókostir, en þú ættir ekki að kvarta yfir því
Hans, góð lesning eins og alltaf. En samt þegar ég skrifa að meðaldánaraldur Hollendinga hér í Tælandi er miklu lægri en í Hollandi.
Þýðir það að þú deyrð yngri hér en í Hollandi? Ég er að tala um meðalaldur dauða, þannig að þú deyrð fyrr hér en í Hollandi.
Málfræðilega ekki gott. Ég held ekki.
Nánar fyrir Marco. Ég fyllti ekki út M-eyðublað, það var ekki rætt.
Ég skrifaði bréf þá um að síðasta skattframtalið mitt árið 2005 hafi ekki gagnast mér
þurfti að bæta við og hafði því hvorki lífeyri né hlutafé.
Þeir höfðu sjálfir beðið um þá skýringu. Ég verð bara að leggja fram þá skriflegu beiðni eftir 10 ár.
Stendur enn, hvað gerist þegar ég fæ heilabilun.
Kor.
Ég er búinn að búa í Tælandi í 9 vikur og er búinn að skrá mig úr sveitarfélaginu þar sem ég bjó í Brabant, núna fyrir nokkrum vikum fékk ég bréf frá skattayfirvöldum í Helmond á heimilisfangið mitt í Tælandi, þar sem þeir biðja mig um upplýsingar um brottflutning minn, vegna afleiðinga þess fyrir skatta- og iðgjaldaskyldu mína og fyrir tryggingaskyldu samkvæmt lögum um sjúkratryggingar, ásamt meðfylgjandi eyðublöðum sem ég þarf að fylla út og skila sem fyrst í meðfylgjandi skilaumslagi, vegna sendingar frá útlöndum. þurfti að skila umslaginu franking.
Í ritinu sagði einnig:
Ef þú býrð í Hollandi ertu skylduvátryggður fyrir eftirfarandi hollenska almannatryggingakerfum:
– Almenn ellilífeyrislög (AOW)
– Almenn lög um eftirlifendur (Anw)
– Lög um almenna sjúkrakostnað (AWBZ)
– Lög um almenn barnabætur (AKW)
Þú ert líka skyldutryggður samkvæmt lögum um sjúkratryggingar (Zvw)
Þessum skyldutryggingum lýkur við brottflutning. Þú borgar þá ekki lengur iðgjald. Ef þú ert enn með tekjur frá Hollandi eftir brottflutning, til dæmis tekjur af vinnu, getur þú haldið áfram að vera skyldutryggður samkvæmt lögum um almannatryggingar og/eða sjúkratryggingar (Zvw)
Til allra þeirra sem taka upp svona yfirlætislegan tón: „Ég skil ekki af hverju þið eruð að gera svona mikið vesen með skattfrelsið, ég hef gert hitt og þetta og fengið staðgreiðslu án vandræða, eða eins og sumir segja, mín eigin sök, þá ættirðu að "en ráða skattráðgjafa", ég vil segja að þeir ættu að gera sér grein fyrir því að þeir hafa bara haft algjöra heppni með skatteftirlitið sem fór með skjölin þeirra.
Vegna þess að af öllum viðbrögðum við þessu bloggi, og líka af reynslu kunningja minna hér, kemur í ljós að skattayfirvöld eru ótrúlega geðþótta þegar kemur að því að nota "skattsáttmálann".
3 ár, 5 ár, 10 ár, jafnvel ótakmarkað skattfrelsi allt er mögulegt í Heerlen.
Mismunandi staðlar eru einnig notaðir með sönnun þess að vera "skattur heimilisfastur" í Tælandi.
Sumir þurfa ekki að sanna neitt, fyrir aðra nægir "Betistaðaskírteini" frá innflytjendum og aðrir verða að geta sýnt fram á að þeir séu þekktir fyrir taílenskum skattyfirvöldum (= skráð)
Í fyrra lenti ég í sömu vandamálum og Hans Bos.
Ég hef búið í Tælandi í 8 ár og hef verið í Hollandi í 6 ár. Afskráður.
Mér hefur alltaf verið veitt undanþága í 3 ár með því að láta fylgja með umsókn minni og framlengingu „vistarskírteini“ frá innflytjendum.
Aldrei vandamál.
Þar til í nóvember í fyrra þegar ég sótti aftur um framlengingu.
Ég fékk í des. bréf frá Heerlen um að þetta væri ekki skattsönnun.
Hún krafðist (það var kona) sönnunar frá taílenskum skattayfirvöldum.
Ég gat hoppað hátt, ég gat hoppað lágt og lýst því yfir að hingað til hafi yfirlýsing frá innflytjendum alltaf verið samþykkt; Ég þurfti að gera það fyrir 27. des. hafa lagt fram viðkomandi yfirlýsingu.
Ég eyddi 3 heilum dögum á tælensku skattstofunni til að fá „vistunarskírteini“, var vísað á 3 mismunandi skrifstofur, frá Banglamung til Jomtien, síðan til Chonburi, enginn skildi eða vildi skilja hvað ég var að tala um.
Á endanum var mér sagt í Chonburi að ég þyrfti fyrst að borga tekjuskatt, síðan gæti ég fengið „búsetuvottorð“ eftir 182 daga.
Þegar ég hringdi í Heerlen, algjörlega hugfallinn, til að segja að það hefði þurft talsverða vinnu áður en ég gæti sannað að ég byggi í Tælandi, þá geturðu giskað á 3x það sem mér var sagt.
„Ekki nenna meira herra Bosch, umsókn þín hefur nú verið samþykkt, þú hefur undanþágu í 5 ár, bréfið er á leiðinni til þín.
Ef þetta er ekki handahófskennt!
Buxurnar mínar detta af.
Svo heppnir sem hafa verið afsalaðir hingað til án vandamála myndi ég segja,
"Teldu blessanir þínar".
Leó Bosch.
Bara til að sýna fram á geðþótta NL. skattyfirvöldum.
Fyrstu 3 árin fékk ég skattfrelsi af fyrirtækjalífeyri og á lífeyri sem ég var enn að fá á þeim tíma.
Þegar ég sótti um framlengingu á undanþágu eftir 3 ár var hún veitt vegna fyrirtækjalífeyris míns en henni var hafnað vegna lífeyris.
Þegar ég gaf til kynna að það væri fyrst einnig veitt á lífeyri, var það sópað út af borðinu.
Lok sögu.
Vegna þess að þetta var ekki svo há upphæð og lífeyristíminn var aðeins 1 ár, sagði ég mig bara frá því.
En allt í allt er þetta himneskt.
En ég held að ég hafi einu sinni lesið á þessu bloggi að nokkrir fróðir menn á þessu bloggi hafi viljað hafa forystu um að taka höndum saman með okkur eftirlaunaþegunum og takast á við skattaáskorunina.
Ef eitthvað fer af stað er mælt með því að taka þátt.
Leó Bosch.
Þegar ég spurðist fyrir var mér sagt að síðasta skattstofan í Hollandi ætti í raun að sjá um undanþáguna.
Svo ekki Heerlen.
Fyrir tælenska skatta"skylduna" gildir tælenska persónunúmerið, eins og oft er tekið fram á tælensku ökuskírteini, eða sérstaklega í gula Tambien Baan, sem tælensk skattnúmer.
Og samkvæmt Heerlen er þessi skattanúmer „heiti punkturinn“
Þegar öllu er á botninn hvolft er gult Tambien Job sönnun þess að þú sért skráður í Tælandi og þar af leiðandi skattskyldur, með það góða að lífeyrir ríkisins er undanþeginn skattlagningu.
Ég fékk undanþágu um óákveðinn tíma í gegnum Haag/Kantoor Gouda með því að senda eyðublöðin til bæði Gouda og Heerlen, að ráði kunningja.
Fékk undanþáguna snyrtilega senda á heimilisfangið mitt í Tælandi, áframsend til lífeyrissjóðsins míns, sem, eins og það kemur í ljós, hefur einnig framselt þessa breytingu til UWV (AOW)
Innan 4 mánaða var ekki lengur haldið eftir sköttum og iðgjöldum og ég fékk einfaldlega peningana sem þegar var greiddir aftur í banka.
Mælt með: reyndu að ná í gulan Tambien Baan.
Hans,
hvað þurftirðu að útvega til að fá gulan Tambian Baan? Eru einhverjar almennar reglur um þetta? Embættismenn um allan heim hafa sína eigin túlkun á reglunum. Eins og áður hefur komið fram eru þeir erfiðir með það hér í Korat.
Með fyrirfram þökk fyrir svar þitt.
Kveðja,
RobN
Fyrirgefðu, ég er núna að lesa svo miklar upplýsingar að ég get ekki lengur séð skóginn fyrir trjánum. Ég velti því fyrir mér hvort einhver viti hvernig það fer? Að halda að þú ættir að taka skattasérfræðing í höndunum í Hollandi, finnst mér skynsamlegast
Þegar ég les pistil herra Bos, velti ég því fyrir mér hver bakgrunnur herra Bos er. Hann er á förum frá Hollandi og ætti þá að vita að hann þarf að koma sínum málum fyrir. Hann vill fara frá Hollandi og hefur ekkert meira með Holland PRIMA að gera. Fyrri hluti greinarinnar eftir de Bos fjallar um flutning eða breytingu á heimilisfangi, sem heyrir undir sveitarfélagið Heerlen.
Það er tilhneigingu að setja fyrirsögn fyrir ofan greinina og helga síðan tveimur málsgreinum hlutum sem hafa ekkert með fyrirsögnina að gera. Ef Bos vill flytja til Tælands verða hollensk skattyfirvöld að taka tillit til þess tíma sem pósthúsið þarf til að koma bréfunum til skila. Ég held að fjórar vikur sé mjög ásættanleg tími og hr. Bos mun fá það viku áður en kjörtímabilið rennur út, svo….. ég held að svara fljótt og ekki kvarta, þú vilt breyta einhverju.
Þegar herra Bos vill ekki borga launaskatt er svo undarlegt að Skattstjórinn biður um upplýsingar og vill sannfærast um að sá sem spyr eigi líka rétt á að vera undanþeginn skattgreiðslu. Allir vilja fá undanþágu.
Sannaðu að þú eigir rétt á því, ef þú átt rétt á því mun eftirlitsmaðurinn láta þig vita, það er allt í lagi.
Hvers vegna ætlar herra Bos að biðja skrifstofurnar í Amsterdam, Breda og Enschede um stöðu, á meðan hann veit að Heerlen skrifstofan er skrifstofa erlendra skattamála, finnst mér svolítið heimskulegt.
Herra Bos væri skynsamlegt að velja að vera áfram í Tælandi eða vera í Hollandi og kvarta ekki svo mikið yfir því sem hann saknar, hann getur gert meira með lífeyrissjóði ríkisins í Tælandi.
Ég held að Heerlen hafi ekki of marga skattafulltrúa, ég held að herra Bos hafi of mikinn tíma.
Ekki það að það skipti máli en ég vinn fyrir félagið sem getur ekki gert þetta skemmtilegra.
Bakgrunnur minn spilar ekki hlutverki í þessu samhengi. Ég hef búið í Tælandi síðan 2005, skráður í NL og borga fullan 100 prósent skatt til klúbbsins, sem gerir þetta ekki skemmtilegra, en það gerir þetta heldur ekki auðveldara. Þetta var nauðsynlegt vegna þess að ég get ekki fengið sjúkratryggingu neins staðar utan Hollands. Að raða öllu áður en þú ferð á mér því ekki við. Þar að auki viltu fyrst „prófa í beinni“ í smá stund áður en þú ferð eitthvað.
Í fyrra uppgötvaði ég að ég get skipt yfir í expat=tryggingu hjá Univé. Þá er kominn tími til að afskrá mig líkamlega og fjárhagslega. Enda hef ég ekki notað neitt í NL (nema einkalífstryggingum) í sex ár.
Ógerlegt er að svara innan fjögurra vikna frá dagsetningu ef bréfið sem berast hefur þegar tekið þrjár vikur að koma til Tælands, að hluta til vegna flóðanna. Ekki er hægt að svara með tölvupósti hjá Skattstofnun og umslagið inniheldur einnig bréf til annarra. Ég skila því snyrtilega, með tilkynningu um að svar mitt berist án efa of seint.
Það er skrítið ef skattayfirvöld biðja um sönnun fyrir því að ég sé skattalega heimilisfastur í Tælandi ef taílensk skattayfirvöld vita nákvæmlega ekki hvað Holland þýðir. Sáttmálinn sem gerður var 1975/76 er líka skýr hvað þetta varðar.
Ég hef ekki beðið önnur embætti en Heerlen um neitt; Ég hef aðeins tekið fram að - miðað við afrit sem ég hef í fórum mínum - verð ég að dæma að fyrrgreind embætti bregðist misjafnlega (og síður) við undanþágubeiðninni.
Ég kvarta ekki, segi dapurlegan sannleika um stöðu mála og þarf að eyða of miklum tíma í vitlausa umræðu við Heerlen, á meðan það er berlega ljóst að þungamiðja lífs míns er í Tælandi í 50 vikur á ári .
Ef þú meinar eitthvað í starfi þínu fyrir Skattstofnunina ættir þú að hafa áhyggjur af svona vandamálum. Opinberir starfsmenn eru starfandi og launaðir af hollensku þjóðinni. Ég tek mjög lítið eftir þeirri þjónustu í Heerlen.
En kæri Hans, með fullri virðingu, búsettur í Tælandi og skráður í Hollandi? Þá ertu einfaldlega skattskyldur í Hollandi, jafnvel þótt þú búir í Tælandi. Það „íbúi“ er lagalegt hugtak: samkvæmt lögum ertu greinilega „búsettur“ í Hollandi, nema þú hafir í raun afskráningu þína afskráð, aðeins þá ertu löglega „búsettur“ í Tælandi og þú getur fengið undanþágu frá staðgreiðslu launaskatts. . Ég hef á tilfinningunni að þú viljir sameina kosti þess að búa í Tælandi og kosti þess að vera skráður í Hollandi (t.d. tryggingafélög). Það er því enginn tilgangur að reyna að verða "skattur heimilisfastur" í Tælandi svo framarlega sem þú ert skráður í Hollandi. Sú staðreynd að þungamiðja lífs þíns er í Tælandi hefur ekkert með það að gera. Það er stundum erfitt að sætta sig við að skynsemi og lagaleg hugsun geti verið svo langt á milli. Skattsáttmálinn frá 1975 krefst heldur ekki sönnunar fyrir því að þú sért skattskyldur í Tælandi, aðeins að þú sért búsettur í Tælandi og þar af leiðandi afskráður frá Hollandi. Ég hef aldrei lent í neinum vandræðum með Heerlen, kannski er það vegna embættismannsins sem þú hittir, eða kannski er ég venjubundið mál núna, en kannski líka vegna þess að ég uppfylli öll skilyrði sem lög gera ráð fyrir.
Tino, lestu sögurnar vandlega fyrst. Ég er búin að afskrá mig á 31-12 jl og sæki um undanþágu á 1-1. Hvað er athugavert við það?
Annað vel meinandi ráð:
Til viðbótar við skattaráðgjafa skaltu einnig taka skattpóstfang í Hollandi (hægt að fá hjá ráðgjafanum)
Leyfðu þeim að redda þessu.
Ekki reiðast strax það er mjög vel meint.
Önnur núverandi viðbót. Í morgun, 25. janúar, barst mér bréf frá skattayfirvöldum í Heerlen þar sem ég var beðinn um að svara aðeins fjórum vikum eftir dagsetninguna. Bréfið er dagsett 22. desember….. Sem betur fer sendi ég öll innheimt skjöl til þessarar skattstofu í byrjun janúar.
Í morgun fór ég líka á tælensku skattstofuna í Hua Hin og spurði hvort ég gæti fengið skattnúmer. Konurnar tvær sem töluðu við mig á brotinni ensku skildu ekki hvað var átt við. Já, ég get borgað skatt af peningunum sem fluttir eru á þessu ári í gegnum taílenska bankabókina mína, en ég mun ekki fá það skattnúmer fyrr en árið 2013. Og peningarnir sem ég millifæri eru hreinir, svo ég mun borga tvöfalt í eitt ár, því Heerlen vill blað ef þarf….
Í Hollandi er þér skylt að spyrja spurninga þinna á hollensku og skilja svarið, mér finnst líka rökrétt að þegar þú snýrð þér til taílenskra skattayfirvalda, þá ertu fær í taílensku eða þú ert fulltrúi einhvers sem talar Tungumál Svo lengi sem þú talar ekki tungumálið nógu mikið í Tælandi þarftu samt að þekkja leiðir til að finna einhvern sem gerir það fyrir þig. Alls staðar í heiminum þarf að fara eftir reglum. Þeir eru þarna til að stefna að lagalegu jafnrétti. Reglur eru til þess að leggja skyldur á þig, aftur á móti geturðu líka dregið réttindi frá þeim.
Ekki rétt. Þú getur líka sent inn spurningar þínar og ritgerðir á ensku í NL. Og ég tel að þú getir tekið bóklegt próf fyrir ökuskírteinið þitt á 30+ tungumálum. Og fyrir rest óska ég þér þess.
Kæri Francis
Ég skoðaði undanþáguskjölin mín aftur.
Sem sagt, ég hafði sent sett til Heerlen og sett til skattyfirvalda á síðasta búsetustað.
Reyndar tók ég eftir því að útibúið í Heerlen (erlendis) sendi mér bréf um að þeir hefðu sent blöðin á síðasta búsetustaðinn.
Og það eru einmitt skattayfirvöld sem veittu mér undanþágu og upplýstu mig um að upp frá því hefði ég aðeins haft neitt með Heerlen að gera.
Ég fékk líka endurgreiðsluna frá skattyfirvöldum á síðasta búsetustað.
Gæti hnappurinn verið þarna?
Hvað varðar reglur, reglugerðir og álíka opinbert málefni, bæði í Hollandi og í Tælandi er alltaf embættismaður sem telur sig þurfa að leggja mikið á sig………
Og einnig í Tælandi, að því tilskildu að maður tali ekki taílenska tungumálið skriflega, er hægt að biðja um undanþágu til að skila skattframtali á ensku eða kínversku.
Hvað varðar gula Tambien Baan er afskráningin frá Hollandi og starfsstöðin í Tælandi afgerandi þátturinn fyrir því að fá þann hlut.
Giftur, ógiftur, afskráning frá NL þýdd á taílensku ræður úrslitum.
Afgerandi þáttur er hvort eigandinn eða aðaleigandinn sem nefndur er í bláu Tanbien Baan heimilisins sem þú gætir verið að leigja er tilbúinn að „ábyrgjast“ þig á Amphur.
Hvað varðar íbúðareigendur, því miður, þá veit ég það ekki.
Enn verið að athuga.
Og, rétt, persónulega númerið sem nefnt er í TB, fyrir útlendinga sem byrja venjulega á 6, er því einnig skattnúmerið þitt fyrir Tæland.
Og þýddur berklan er viðurkenndur af skattayfirvöldum í NL búsetu þinni sem skráning í Tælandi, og ergo, einnig samþykkt af gleðiþjónustunni.
Engu að síður eru önnur skjöl oft talin fullnægjandi.
Kæri Francis,
Ég get ímyndað mér að þér sem skattafulltrúi finnist þú hafa þreifað á þér, en gagnrýnin sem þú hefur á færslu Hans Bos meikar ekkert sens, heldur lýsir öfund.
Hvar segir það að hann vilji ekkert hafa með Holland að gera?
Að þurfa að svara innan 4 vikna er vissulega ekki ásættanlegt ef þú býrð í Tælandi.
Hefur þú aldrei komið til Tælands?
Hann var heppinn að bréfið var afhent eftir aðeins 3 vikur.
Það kemur hvergi fram að hann hafi farið á skattstofurnar í Amsterdam, Breda eða Enschede til að kanna stöðu þeirra.
Best að lesa, kæri Francois.
Og það er alls ekki skrítið að skatteftirlitið vilji vita hvort þú eigir rétt á því
um undanþágu, samkvæmt skattasamningi við Taíland.
En það gífurlega geðþótta sem beitt er við beitingu þeirra laga er undarlegt, í raun og veru dæmi um áhugamennsku, eða fáfræði af æðstu gráðu.
Ef þú hefur lesið færsluna mína, þá veistu hvað ég á við.
Kveðja, Leo Bosch
Þegar ég fór til Taílands fyrir 10 árum bað ég erlenda skattstofuna í Heerlen fyrirfram um nákvæmar upplýsingar um skattalegar afleiðingar brottflutnings míns hingað til lands. Ég fékk einfalda athugasemd „þú ert skattskyldur í Tælandi samkvæmt skattasamningnum; þú þarft aðeins að borga skatt í Hollandi af AOW. Undanþága í boði sé þess óskað á 3ja ára fresti.
Þrátt fyrir að skattasamningur Hollands og Tælands sé skýr, er greinilega enn fólk hjá ríkisskattstjóranum í Heerlen sem telur sig hafa sínar eigin reglur. Með síðustu umsókn minni um undanþágu fékk ég eina í 2 ár. Þegar ég spurði hvort þetta væru mistök var mér sagt „ný stefna“!!??
Það kemur mér því á óvart að lesa að sumir fái undanþágu til 5 ára. Eða gæti það tengst því að ég er nú orðinn 70 ára?
sáttmáli er sáttmáli og skattafulltrúi getur ekki tekist á við hann að eigin geðþótta. auk þess er það rétt að aðstæður hvers og eins geta verið mismunandi (á hverju lifir hann/hún: Aow, arður, sparnaður, lífeyrir eða sambland af því).
Ég segi það í sífellu: ef þú vilt flytja 100% úr landi verður þú að leita ráða hjá sérfræðingum fyrirfram. Þú getur ekki flutt "smá". Hins vegar geturðu auðvitað skilið allt eftir í Hollandi eins og það er (eigið heimilisfang, almannatryggingar o.s.frv.) og dvalið í tælenska sumarbústaðnum þínum í nokkra mánuði á ári.
hér virðast allir hafa skoðun en enginn veit nákvæmlega hvernig það virkar. Svo við getum spjallað á þessu bloggi í marga daga, en það leysir ekki mikið.
Ég veit nákvæmlega hvernig það virkar. Það virkar ekki!
Ég veit. Og það virkar! Undanþegin svo lengi sem ég bý í Tælandi. Svo Pétur.
Hæ Hans,
Ég hafði líka fengið þá ábendingu um gulan Tambien Baan, svo áfram til Amphur á staðnum hér í Nakhon Ratchasima. Spurningin sem var spurð var: ertu giftur þessari tælensku konu? Svar mitt: nei. Svar: þá er ekki hægt að sækja um gult Tambien námskeið. Kannski er þetta líka mismunandi eftir Amphur, en þetta er Tæland svo ég er ekki lengur hissa eftir að hafa búið hér í 5 ár.
Gr.,
Rob
Róbert,
Ég er ekki giftur taílenskri konu, en ég fékk Tambien starf mjög vel. Einfaldlega fengið frá sveitarfélaginu þar sem heimili mitt er.
Hans,
svo þú sérð, er líka mismunandi eftir Amphur.
Teun,
nú breyttust reglur hér í Korat líka, örugglega betur lesið. Ég get nú líka sótt um Tambien Baan.
Gr.,
Rob N
@Chris Hammer,
Hingað til hef ég alltaf fengið undanþágu í 3 ár, þar til síðast var sótt um endurnýjun í fyrra.
Svo fékk ég undanþágu í 5 ár.
Ég er 77 ára, þannig að það hefur ekkert með aldur þinn að gera, en ég hugsa með algjörri geðþótta.
Ég held að þú þurfir að vera svolítið heppinn með yfirmanninn sem sér um umsóknina þína.
Það er samt alltaf öðruvísi hjá mér.
Kveðja,
Leó Bosch.
Já, já, @Teun veit nákvæmlega hvernig það virkar.
Trúðu mér Teun, þú getur haldið fast í hendurnar á því að þú hefur ótakmarkaða undanþágu.
En það er vegna þess ótrúlega geðþótta sem skattyfirvöld nota en ekki vegna þess að þú þekkir þetta allt svo vel.
Eða heldurðu að allir hinir sem halda áfram að lenda í vandræðum með það séu allir heimskir krakkar?
Þú varst bara heppinn maður, vertu ánægður með það, en reyndu ekki að gera lítið úr öðrum með því og lestu lexíuna.
Leó Bosch.
Leó,
Ekki ég veit hvernig það virkar, en skattasérfræðingurinn sem ég hafði ráðið til þess!
Ef þú getur ekki fengið gula húsnæðisbók er eina lausnin að sanna fyrir hollenskum skattyfirvöldum að þú sért skattskyldur í Tælandi, ef nauðsyn krefur, til að biðja um skattvottorð frá Útlendingastofnun á hverju ári. Að því gefnu að þú hafir dvalið löglega í Tælandi í meira en 180 daga árið áður ættir þú að geta það. Gula bókin er af hærri gráðu en Skattvottorð, en niðurstaðan er sú sama.
Því miður, það sem ég kalla skattskírteini hér er rétt skráð hér að neðan af Rob N sem búsetuvottorð, nauðsynlegt til að sanna að þú sért skattalega heimilisfastur í Tælandi ef þú átt ekki gula bók
Erik,
því miður engin Gula Húsnæðisbók möguleg fyrir mig. Fór í Immigration hér í Nakhon Ratchasima í apríl 2011 fyrir búsetuvottorð. Þegar ég var spurður til hvers ég þyrfti það var svar mitt: Hollenskir skattar. Slíkt búsetuvottorð má einnig nota til dæmis við kaup á nýjum bíl sem er skráður á eigin nafni. Fékk að lokum búsetuvottorð, lét þýða pappír á ensku og senda með faxi til Heerlen. Þessi yfirlýsing var samþykkt og ég fékk undanþágu í 5 ár. Ég er búinn að skrá mig úr Hollandi og hef búið varanlega í Tælandi síðan í janúar 2007.
Kæru lesendur.
Ég fæ svolítið (krafsað) þegar ég les öll svörin, stundum sakna ég alveg hvað ætlunin er.
Er það ætlað að hjálpa eða upplýsa efni af alvöru, eða veit betur heilkenni verkfall.
Þegar einhver gefur til kynna að hann eigi í vandræðum með eitthvað, eða vilji bara skiptast á upplýsingum, vertu málefnalegur og taktu spyrjandann alvarlega.
Enginn bíður eftir óframkvæmri lausn og athugasemdir hugsa áður en þú byrjar, eru venjulega frá vísindamanninum sem kann að orða það fullkomlega eftir á, að hann vissi þetta allt áður..
Annars topp síða.
Hrós til ritstjórnar
Ad
Kæra auglýsing,
Þær þýða að áður en flutt er úr landi þarf fyrst að raða öllu almennilega í Holland.
Ég hef búið hér í rúm 4 ár núna. En farðu aftur til Hollands í mars í tvo mánuði til að skipuleggja hlutina.
Ef þú gerir þetta seinna koma upp mjög undarlegar aðstæður.Til dæmis: Ég upplifði nýlega að umslag fullt af jólakortum, sent um miðjan desember, kom ekki fyrr en 20. janúar.Hvernig geturðu brugðist við því innan 4 vikna?
Vantaði vottorð fyrir belgísk skattyfirvöld um að konan mín hafi engar tekjur.
Póstur sendur á "Tekjudeild" og svaraði daginn eftir með símanúmeri í BKK.
Kona sem hringt er í og skjal verður að vera afhent af staðbundinni deild „Tekjudeildar“
Fór þangað síðdegis hér í Hang-Dong og gekk út klukkutíma seinna með stimplaða skjalið, meira að segja á ensku.
Jæja "þetta er líka Taíland"
Þvílíkar sögur og með miklum Fabetljeskrant gæðum. Ég hef ekki sannanir fyrir því að þú sért skattskyldur í Tælandi. Ég hef ekki sannanir fyrir því að þú borgir skatta í Tælandi. Það skiptir máli hvort þú leigir eða kaupir hér: ekkert af því er satt. Ég þekki Hollendinga í Tælandi sem nota „ár eftir“ aðferðina (lestu bara stóran hollenskt spjallborð) og geta ekki einu sinni fengið skýringar frá skattayfirvöldum.
Þú verður að sanna eða gera sterka trúverðuga tvo hluti. Ertu virkilega frá Hollandi og hvar býrðu? Hið fyrra er frekar einfalt ef þú skilur ekki eftir neinar fasteignir, bíla, skaðatryggingar. Bankareikningar: ekkert mál. Við the vegur: Ég á enn fasteign í Hollandi. Ég hef ekki komið til Hollands í tíu ár.
Hvar er miðpunktur félags- og efnahagslífs þíns eftir brottflutning? Félagslíf: hvar býrðu, stundar þú íþróttir, 'menningu', hvar býr 'ástvinur þinn'. Efnahagslíf: hvar eyðirðu peningunum.
Fyrir fyrstu undanþáguna þarftu að pakka fullt af sönnunargögnum. Ég heyri oft að fyrsta umsóknin sé erfið. Sú beiðni þarf því að vera vel skjalfest. Þá færðu undanþáguna ef þú átt rétt á henni. Sögur um að fólk reyni að geyma peninga í Hollandi…? Vitleysa, embættismennirnir innleiða einfaldlega lög og sáttmála. Það sem ég les þarna er pólitískt sjónarmið, kannski ósk stjórnmálaflokks, en ekki lög,
Ég er núna með þriðju undanþáguna, ég er 65 ára svo hún gildir í 10 ár.
Frekari; í nýrri sáttmálum er ákvæði um að ef nýja búsetulandið innheimtir ekki gjöld megi Holland samt leggja á. Þegar öllu er á botninn hvolft er það sáttmáli til að forðast tvísköttun, ekki sáttmáli um að borga engan skatt…. en sú regla er ekki innifalin í samningunum við Taíland og Filippseyjar, meðal annarra.
Skilaði fólkið sem kvartar svona í alvöru inn umsóknum sínum í röð? hafa þeir tilkynnt brottflutning sinn til skattyfirvalda og óskað eftir og fyllt út viðeigandi eyðublað? Er þetta fólk með póstfang í Hollandi vegna skattamála vegna þess að pósturinn í Tælandi vill stundum…..
Mér finnst að kvartendur ættu að skoða skjölin sín aftur.
Ég sakna þess líka hvort rithöfundar hafi undanþágu frá tryggingagjaldi; ef þú hefur það ekki heldur, þá er brottflutningur þinn spurning fyrir skattayfirvöld!
Og ef það gengur ekki upp og þú telur þig eiga rétt á undanþágu, sendu þá andmælatilkynningu EFTIR greiðslu lífeyris/AOW/tekjuafborgunar þar sem staðgreiðsla af einhverju tagi hefur átt sér stað. Ég hef misst skilning á skilmálum fyrir þessu (ég hef verið frá Hollandi í 10 ár), en það er rétta leiðin til að taka fyrsta skrefið. Ekki er hægt að mótmæla synjun á undanþágu.
Ég óska ykkur öllum velgengni.
@Erik: góð saga og ég held líka að það sé alveg rétt hjá þér í því sem þú segir. Hins vegar má ekki gleyma því að það er ekki auðvelt fyrir alla að fylla út rétt pappíra og uppfylla önnur skilyrði. Það hafa verið gerð mistök!
Skattasamningurinn við Taíland er ólíkur mörgum öðrum skattasamningum og ráð mitt til margra er því að ráða góðan ráðgjafa, sem þekkir sérstaklega stöðu mála varðandi Taíland.
Jaap segir í svari (10,58 í upphafi allra svara), að hann hafi haft góða reynslu af einum Marty German í Sprang Capelle. Það gæti vel verið ábending ársins, sjá einnig heimasíðu hans.
Gangi ykkur öllum vel sem eiga í vandræðum með skattayfirvöld!
Hverjum sínum var iðn hans og mín skattar. Ég átti ekki í neinum vandræðum með afleiðingar brottflutnings míns. Ég gæti ráðið við það einn. Ég get ímyndað mér að fólk hafi enga reynslu af þessum og fleiri hlutum og fari að drulla yfir og þá lendir maður í svona veseni.
Ég er hluti af stórum hollenskum vettvangi og hef þegar getað aðstoðað nokkra aðila með góðar upplýsingar um gerð undanþágubeiðnarinnar og sérstaklega hvaða viðhengi eru raunverulega nauðsynleg. Sem spjallmeðlimur gerirðu það bara fyrir hvern annan.
En stærsta vandamálið er að sýna vandamálið ekki rétt, líka á þessum þræði. Og þá er erfitt að hjálpa.
Kæru lesendur,
Nei, það er ekki alltaf vegna kæruleysis umsækjanda, ég lagði fram umsókn um undanþágu og var hafnað.
Í höfnunarbréfinu kemur fram að ástæða höfnunar fylgi viðhengi en ekkert viðhengi fannst.
Þrátt fyrir skýra beiðni mína um að senda skjölin á póstfangið mitt í Hollandi sendi ég þau samt til Tælands og eyddi meira en 2 mánuðum á leiðinni.
Hafði samband við skattinn Heerlen að ég vildi fá bréfið með viðhengi. Aftur beðið um að senda það á bréfapóstfangið mitt.
Afrit af niðurstöðunni hefur verið sent til baka á tælenska heimilisfangið mitt.
Og til að toppa það og trúa því eða ekki, þá var í raun viðhengi.
AUT blað.
Jæja ef þú vilt hafna þá gerirðu það þannig að þeir geta ekki gert það auðveldara.
Umsóknin hefur verið send inn aftur með aðstoð spjallborðsmeðlims, ég er mjög forvitinn.
Erik'
„Drullast yfir“ er rétta orðið. Án sérfræðiaðstoðar og án ríkispóstfangs færðu svona aðstæður.
Þú gætir gert þetta sjálfur en flestir gátu það ekki og þá færðu svona aðstæður.
Samt hefði ég viljað sjá þig skoða málið frá hinni hliðinni, td: skattleysisstefnu, ófullnægjandi þekkingu og kunnáttu viðkomandi embættismanns o.s.frv.. Þá hefði málflutningur þinn kannski verið minna einhliða.
Að öðru leyti: frábær kynning.
Kæri @Erik Kuijpers,
Það var alls ekki flókið fyrir mig að sækja um skattfrelsi.
Fylltu út umsóknareyðublað, framvísaðu sönnun fyrir afskráningu frá GAB og láttu fylgja með sönnun fyrir því að þú býrð í Tælandi.
Það er allt og sumt.
Ég trúi því ekki að ef þú ert ekki sérfræðingur í skattamálum þá ertu bara að drulla yfir.
Vandamálið er að það er svo óhugnanlegur geðþótti þegar kemur að því að skoða og veita umsóknina og skoða sönnun þess að þú búir í Tælandi.
En ef þú ert slíkur sérfræðingur muntu örugglega hafa skýringu á því hvers vegna umsóknir um undanþágu og framlengingu eru sýndar svo mismunandi.
Ég er mjög forvitinn um svar þitt.
Ef þú lest athugasemdir mínar frá 24. jan.jl. lestu muntu skilja hvað ég meina.
Frekari þetta.
Þú skrifar: „Ég er núna með þriðju undanþáguna, ég er núna 65 ára, SVO er hún núna í 10 ár“.
Ertu að leggja til að þú fáir 10 ára framlengingu þegar þú verður 65 ára?
Ég er líka mjög forvitin um þetta svar.
Stærð
Leó Bosch
Bara ein viðbót í viðbót: Lestu þetta allt:
NRC.NL ringulreið hjá skattayfirvöldum hver er reynsla þín?
Ég hef athugað það. Ég er með fjórðu undanþáguna, ekki þá þriðju, sú fjórða byrjaði á 65 ára afmælinu mínu, nóvember 2011, og stendur til október 2021. Svo tíu ár.
Random, þetta orð kemur upp nokkrum sinnum. Ég get ekki dæmt um það, ég hef mismunandi reynslu. En ég hef þá sterku tilfinningu að „utanríkisskrifstofan“ sé ofhlaðin og að fólk sé að elta sig í baklás og kannski minna reyndu fólki sé leyft að vinna í skjölunum. Þá færðu villur og þú munt líka víkja frá siðareglum. Verst, ætti ekki að vera, en pólitík ræður umgengni í þjónustu ríkisins og fólk sker niður, eins og þú veist.
Ég get aðeins ráðlagt að skjalfesta fyrstu umsóknina nægilega vel með viðhengjum, myndum, eignarskjölum á bíl og mótorhjóli, ökuskírteini, vegabréfastimplum, viðskiptamannakortum frá verslunum, taílenska bankabók sem sýnir að þú notar lítra í Tælandi, osfrv. ætti að virka.
Ég las líka um breytta nálgun á lífeyrisgreiðslum. Það er rétt, það hefur verið skrifað um það á spjallborðum. Ég var með lífeyrisafslátt og vann ekki út frá „nýju stefnu“. Ég veit hvar mergurinn er í þessu og það er bara að bíða eftir að einhver taki afstöðu stofnunarinnar fyrir dómstóla. En ætlarðu að gera það þegar kemur að nokkurra prósenta skattlagningu í 1. sviga á meðan málarekstur kostar peninga?
@Erik Kuijpers.
Þú varðst 65 ára á síðasta ári og framlenging þín sem þú sóttir um í fyrra er góð í 10 ár.
Þannig að þetta eru tvær staðreyndir sem að mínu mati eru ótengdar.
Og er því mjög ólíkt því sem þú hélt fyrst fram: "Ég varð 65 ára í fyrra, SVO hefur undanþágan mín nú verið í gildi í 10 ár."
Með þessu leggur þú til að það að fá undanþágu til 10 ára sé afleiðing af því að verða 65 ára og það setur fólk á rangan hátt.
Hingað til hef ég alltaf fengið undanþágu í 3 ár og núna allt í einu í 5 ár.
Ég er ánægður með það, en ég velti því samt fyrir mér af hverju ég fékk það bara í 3 ár fyrst. Og hvers vegna þú, til dæmis, í 10 ár?
Kannski af geðþótta?
Þú gast ekki svarað því fyrir mig.
Ef þú heldur að það hafi eitthvað með aldur að gera þá er ég 77 ára!.
Ennfremur verð ég að draga þá ályktun af síðasta svari þínu að skoðun þín hafi snúist 180 gráður.
Nú er það ekki umsækjandinn sem drullast saman án skattaráðgjafa eða án sérfræðiráðgjafar þinnar, en nú viðurkennir þú að skattayfirvöld séu að gera eitthvað rugl.
Og að kenna stjórnmálamönnum um að skattyfirvöld séu bara að drulla yfir vegna þess að það þurfi að skera niður er svolítið einföldun.
Niðurskurðurinn er nýlegur en skattamisnotkunin hefur verið til staðar í mörg ár.
Fyrirgefðu, en ég efast virkilega um þekkingu þína núna.
Í fyrra svari mínu gat þú lesið að ég átti alls ekki í vandræðum með fyrstu umsóknina mína.
Fylltu út umsóknareyðublaðið rétt (þú þarft í raun ekki skattaráðgjafa til þess).
Láttu fylgja með sönnun fyrir afskráningu frá GAB pus sönnun þess að þú býrð í Tælandi.
Ekkert mál.
Hingað til gætirðu sannað hið síðarnefnda með búsetuvottorði frá tælenskum innflytjendum, en nú er fólk í Heerlen allt í einu bara sátt við sönnun þess að þú sért skráður hjá taílenskum skattayfirvöldum.
Eða, ef þú gerir það ekki (eins og í mínu tilfelli), dugar skyndilega sönnun fyrir innflytjendum.
Sparkaðu mér.
En það sem þú ert að draga með þér eins og að senda myndir, ökuskírteini, bílapappíra, stimpla í vegabréf, taílenska bankabók o.s.frv., ég efast stórlega um hvort þetta breyti einhverju.
Gr. Leó Bosch
Leó,
Það sem skiptir mestu máli er (og þetta er líka staðfest af mínum eigin ráðgjafa) að eftir endurskipulagningu á BD hafa allir betri embættismenn sagt upp störfum og menntað sig sem skattaráðgjafa. Eftir standa kvartendur. Og þeir gera bara eitthvað.
Þú ert nú orðinn fórnarlamb þess.
Það sést líka vel í öllu.ÁRANGUR.
Leó, efi þinn er ekki minn. En þú ert frjáls.
Ég hef alltaf fengið þriggja ára undanþágu, síðast aðeins meira, nefnilega upp í 65, og núna tíu ár. Það er "svo" fyrir mér.
Ég sagði ekki að skattayfirvöld geri það að verkum, það eru þín orð. Lestu aftur athugasemd mína um það atriði. Ég held að þú sért að leggja mér orð í munn sem ég notaði ekki. Það tel ég mjög óviðeigandi.
Ég hef starfað við skattaráðgjöf í 30+ ár og reynsla mín af opinberum starfsmönnum hefur verið ekkert nema jákvæð, þó við höfum sjaldan verið sammála... en það er hluti af starfinu.
Beiðnin um að framvísa sönnun þess að þú sért skráður hjá taílenskum skattyfirvöldum er ekki studd af sáttmálanum. Þetta ákvæði vantar nú í fjölda eldri samninga, svo sem sáttmálann við Taíland og Filippseyjar. En mig grunar að skattayfirvöld noti staðlaða setningu; Þar til fyrir skömmu var sú spurning jafnvel orðuð öðruvísi en nú er. Ég hef aldrei skilað svona blaði einfaldlega vegna þess að ég á það ekki. Ég nota 'ár eftir' aðferðina og tekjur mínar frá Hollandi eru því óskattlagðar í Tælandi.
Og hvað varðar afhendingu skjala: Ég hef orðið vitur af reynslu fólks. Eins og fram hefur komið getur fyrsta forritið stundum gengið snurðulaust. Þá gætirðu munað að frjálsa sönnunarkenningin á við í þessu sambandi. Þú getur notað öll viðeigandi gögn til að sýna fram á hvar þú ert búsettur, miðstöð félags- og efnahagslífs þíns. Og það er það sem ég mæli með. Eins og þú segir, sem langvistarmaður er ég tilbúinn með nokkur blöð en ekki með þeim sem þú nefnir, ég þarf þau ekki einu sinni. En það á ekki við um alla, því miður. Það ætti að vera einsleitt. Og svo framarlega sem það er ekki einsleitt ráðlegg ég á grundvelli hagnýtra mála. Hvað sem þú heldur að þú ættir að hugsa um það.
Og ég endurtek, ef þú færð ekki undanþágu frá tekjuskatti, eða ef þú færð hana ekki þegar kemur að staðgreiðslu, geturðu mótmælt frádrætti frá tekjum þínum frá Hollandi. Þú þarft ekki ráðgjafa til þess; það er formlaust en bundið tímamörkum.
Kostar það peninga? Það verður örugglega einhver, í Tælandi, sem mun undirbúa málið og leiðbeina þér ókeypis. Við eftirlaunaþegarnir höfum ekkert að gera ... og höfum þann tíma. Bloggreglurnar leyfa mér ekki að gefa upp meira en nafnið mitt en ég er alltaf til í að hjálpa fólki.
Og á því stigi leggur þú fram eins fullkomnar sönnunargögn og hægt er og þá koma sönnunargögnin til sögunnar sem ég minntist á og háttvirtur rithöfundur gagnrýndi. Hin frjálsa sönnunarkenning; þú getur sýnt fram á með öllum viðeigandi skjölum hvar miðpunktur félags- og efnahagslífs þíns er. Rétt eins og skattayfirvöldum er heimilt að sanna, sýna fram á og sannfæra hið gagnstæða með öllu sem þau hafa yfir að ráða.
Enda er það á valdi dómstóla ef aðilar leyfa það að komast svona langt. En því miður kostar peninga að fara fyrir dómstóla, Og hvað las ég nýlega um hækkun sóknargjalda? Það mun vera óheimilt (hamlandi, banna ...) fyrir marga.
Kæri hugrakkur @Erik Kuijpers,
Þú hefur mjög stutt minni.
Í svari þínu frá 28. jan. 04.23 skrifar þú og nú vitna ég í:
„En ég hef þá sterka tilfinningu að „erlendis“ skrifstofan sé ofhlaðin og fólk sé að elta sig í baklás og láta kannski minna reyndan fólk vinna við skrárnar.
Þá verða mistök og einnig er vikið frá aðgerðum.“
Lokatilvitnun.
Sjáðu, elsku Eiríkur, það er það sem þeir kalla heima hjá mér: "gera rugl úr því."
Leó Bosch.
Þú ert vísvitandi að snúa út úr orðum mínum. Þú getur. Eigðu góðan sunnudag, Leó.
Það sem mig langar að vita, geturðu haldið húsinu þínu í Hollandi ???
Ég held að það ætti ekki að vera vandamál. Þú gætir jafnvel eytt einhverjum tíma þar á hverju ári. Það þýðir ekki að skattyfirvöld séu bara sammála því.
Ef þú flytur til útlanda, í þessu tilviki Tælands, og vilt nýta skattasamninginn milli Taílands og Hollands, er þér ekki heimilt að eiga heimili í Hollandi (og þú verður að vera/vera skráður til að hafa leiguhúsnæði til frambúðar. ). þannig að það stendur í vegi fyrir brottflutningi.
Ef þú leigir hús/íbúð í "fríinu" þínu í Hollandi meðan á dvöl þinni stendur, þá er það ekkert mál. enda ertu orlofsmaður.
Teun,
(Ég held að þú sért maðurinn sem skipulagði þetta með svo góðum fyrirvara, svo ég geri það nú líka) Ég held að þú megir alls ekki lengur eiga neinar eigur í Hollandi, svo sem fyrirtæki. Samkvæmt upplýsingum mínum, bankalán eru strax tekin til baka.
Og reyndar engar fasteignir í þínu nafni.
Í framhaldi af fyrri athugasemdum mínum um þetta efni.
Svo á síðasta ári sótti ég um undanþágu mína, með þeirri niðurstöðu sem þegar var vitað var hafnað.
Og þegar ég var spurður í skattasímanum þá þurfti ég að sanna að ég borgaði skatta!!! og með skilaboðunum hvað sem þú gerir sýndu það en ég gæti gert það.
Vegna þess að það var höfnun án efnislegrar ástæðu lagði ég einfaldlega fram aðra beiðni með aðstoð Péturs.
Og nánast allt sem ég gæti fundið til að sanna að ég búi í Tælandi er innifalið, þar á meðal leigusamningar, sönnun á eignarhaldi, bíll, vespu, rafmagnsreikningar, vatn, sími.
Og nenni ekki að sanna að ég borgi skatta hérna.
Niðurstaðan er sú að fallist hefur verið á beiðnina Undanþágan gildir þar til ég verð 65 ára.
Umsóknin var send 16. janúar á þessu ári og barst erindi í dag 20. feb.
Þannig að ég held að það sé engin töf hér.
Það var ekki mjög auðvelt, en sem betur fer var þetta gerlegt með hjálp Péturs.
Svo þú þarft ekki (dýran) skattasérfræðing frá Hollandi til þess.
Og ekkert skattaskilríki heldur??
þannig að það virkar í raun fyrir alla sem eru að vinna við það.
Gangi þér vel.
Kæra auglýsing,
Með þessu hafið þið dregið verulega úr geðþótta sem hverri undanþágubeiðni er virt, eins og ég hef áður skrifað.
Maður fær undanþágu ef hann getur framvísað Tambien Baan (gulu húsbókinni).
Hinn eins og ég fær það til dæmis gegn framvísun búsetuvottorðs frá tælenskum innflytjendum.
Og þú munt fá það gegn framvísun fjölda skjala sem sanna alls ekki að þú sért í raun skattalega heimilisfastur í Tælandi. eða jafnvel búa hér varanlega.
Það er krafan sem hollensk skattayfirvöld setja.
Allavega, það er bull hvað skatturinn vill sjá sýnt fram á.
Ef þú hefur verið afskráð í Hollandi og heimilisfangið þitt í Tælandi er þekkt af GAB og taílensk innflytjendastofnun gefur yfirlýsingu um að þú búir í raun og veru hér, þá virðist mér það vera meira en nóg.
En ég er ánægður með að þetta gekk upp hjá þér á endanum.
Ég er með eina spurningu til þín,
Þú skrifar að þú hafir fengið undanþágu til 65 ára aldurs.
Ég veit að með fjölda ára undanþágu er líka beitt gífurlegri geðþótta.
3 ár, 5 ár, 10 ár, jafnvel ótakmarkað er gefið.
Þar til þú ert 65 ára, hversu margra ára undanþága er það í þínu tilviki?
Ég er forvitinn.
Kveðja, Leo Bosch.
Kæri Leó,
Það sem þú skrifar í svari þínu er ekki alveg rétt, nefnilega að ég hafi fengið undanþágu án þess að hafa sýnt fram á að ég búi hér til frambúðar.
Því það er einmitt það sem ég sannaði. Og umsókninni sem fylgdi búsetuyfirlýsingunni var hafnað, það pirrandi var að höfnunina vantaði skýra hvatningu.
Það kom aðeins fram að ég væri ekki sannanlega skattskyldur.
Og á upplýsingum frá skattasímanum kom fram að ég yrði að sanna þetta með mati frá taílenskum skattyfirvöldum.
Það sem er ljóst er að það er engin skýr lýsing á því sem þú þarft að skila til undanþágu.
En sáttmálinn segir í þessu tilviki að þú þurfir að sýna hvar miðpunktur þinn í félags- og efnahagslífi þínu er.
Og hvernig það er metið af skattyfirvöldum í Hollandi er að mínu mati stóra vandamálið. Sönnunarbyrði er einkamál og þú getur í mesta lagi gefið leiðbeiningar um þetta en skattur lætur þetta alveg opna og þá leynist geðþótta handan við hornið.
Kveðja Ad
Kæri Leó,
Hvernig geturðu ákvarðað hvort Ad hafi sýnt fram á að "skatta" búseta hans sé Taíland. Ég geri ráð fyrir að Ad hafi ekki gefið þér lista yfir hvaða gögn hafa verið send til hollenskra skattyfirvalda.
Ég hef hugmynd um hvað hann sendi og á grundvelli þessara gagna var það óhrekjanleg sönnun þess að miðpunktur mikilvægra hagsmuna hans er í Tælandi.
Hann býr því í Tælandi!
Pétur.
Kæri Pétur,
Þú verður að lesa viðbrögð Ad frá 19. feb. lestu það betur, þar lýsir hann mjög nákvæmlega hvaða gögnum hann hefur lagt fram til að fá skattfrelsi.
Það er mjög umdeilt hvort hann hafi einnig sýnt fram á að miðpunktur lífsáhuga hans sé í Tælandi og búi þar af leiðandi einnig í Tælandi.
Sjá svar mitt við Ad fyrir frekari athugasemdir
Kveðja,
Leó Bosch.
Kæri Leó,
Reyndu nú að halda einbeitingu, í fyrsta lagi að mínu mati er þetta blogg til að hjálpa hvert öðru.
Og vissulega ekki staður til að setja eigin rétt ofar öllu, og lestu vandlega sagði ég í svari mínu. OA og það þýðir meðal annarra. Og það er ekki heildaryfirlit.
Endilega hættu að tala um þetta og gerðu það sem þessu bloggi er ætlað að gera, hjálpum hvert öðru.
Og nú PUNKTUR.
P,s Pétur er vel meðvitaður um beiðni mína.
Ad
Kæra auglýsing,
Með því að leggja fram skjölin eins og þú lýsir hefurðu uppfyllt þær kröfur sem skattyfirvöld setja til að fá skattfrelsi, en það er í raun ekki óhrekjanleg sönnun, eins og Pétur heldur fram, að þú búir hér til frambúðar og alls ekki sönnun þess að þú sért einnig skattskyldar hér.
Allir sem eiga í sambandi í Tælandi, eiginkona eða kærustu, geta í grundvallaratriðum búið í Hollandi. láta afskrá það, kaupa hér bíl eða mótorhjól, leigja íbúð, borga fyrir rafmagn og vatn, allt á hans nafni, leggja fram sönnun þess (víxla, samninga) til skattyfirvalda, sækja um skattfrelsi og eyða megninu af ári í Hollandi. gist á dvalarstað og til dæmis heimsótt kærustuna sína tvisvar á ári.
En þetta á við um allar svokallaðar sannanir, svo sem gula húsbæklinginn, eða búsetuvottorðið, sem þú getur sannað með því að þú sért svokallaður „skattbúi“ í Tælandi.
Þetta sýnir að eins og skattasamningur NL. og Taíland er túlkað af skattyfirvöldum í NL. er farsi.
Vegna þess að enginn lífeyrisþegi hér í Tælandi er skattskyldur eða heimilisfastur eins og skattayfirvöld krefjast, nema hann sé hér starfandi eða með fyrirtæki.
En það var ekki tilgangurinn með fyrra svari mínu frá 20. febrúar.
Kjarninn í svari mínu var að sýna fram á þá geðþótta sem hinir ýmsu skattstjórar beittu við beitingu skattsáttmálans.
Annar fær undanþágu ef hann framvísar búsetuvottorði, hinn fær undanþágu ef hann sýnir að hann eigi gulu húsbókina og enn annar þarf að senda fulla ferðatösku af reikningum, ökuskírteinum og samningum.
Svo ekki sé minnst á að einn fær 3 ár, annar 5 ár og enn aðrir 10 ár eða jafnvel ótakmarkaða undanþágu, án þess að útskýra hvers vegna ákveðið tímabil er notað.
Við the vegur, þú svaraðir ekki spurningu minni, hversu mörg ár hefur þú fengið undanþágu.
Ef þú vilt ekki segja það, allt í lagi, ekkert mál, en segðu það heiðarlega.
Kveðja,
Leó Bosch.
Í hvert skipti sem ég fæ 'Biðja um nýtt yfirlit'' frá skattayfirvöldum ásamt
undanþága send. Það eru aðeins 2 spurningar.
A. Ertu enn talinn skattborgari?
B. láta sönnun fylgja með.
Ég fer síðan til sveitarfélagsins þar sem ég hef verið skráður síðan 2001.
Sveitarstjórinn skrifar svo lítinn miða með heimilisfangi mínu og aldri, setur einn
stimpla á hana, svo læt ég þýða hana á ensku hjá viðurkenndri þýðingastofu.
Sem setur líka stimpil á. Bæði blöð >> taílenska og enska << ég mun senda til
Heerlen. Aldrei átt í vandræðum.
@jogchum,
Þetta er margfætta afbrigðið sem sönnun fyrir skattayfirvöldum um að þú búir í Tælandi.
Þú ert einn heppinn Jogchum.
Ef þú hefur fylgst með svörunum við þessu efni ættir þú að vita að margir eiga í erfiðari með að fá undanþágu.
Sumir senda pakka af skjölum til að sanna að þeir búi í Tælandi og dreifa þannig til annarra líka.
Þetta hefur sýnt í margfunda sinn að hver embættismaður hefur mismunandi kröfur, og ef þú gengur að þeim, ertu á valdi algjörrar geðþótta.
Leó Bosch.
fólk,
þvílíkt vesen. Ég er undanþegin hollenskum skattayfirvöldum svo lengi sem ég bý í Tælandi. svo þú getur haldið áfram að væla og tala um það. Ráðið sérfræðing og DNA mun hreinsa allt upp. aðeins: þú verður að gera nokkrar ákvarðanir sem eru grundvallaratriði. Svo lengi sem þú vilt hafa alla kosti Hollands og alla kosti Tælands, þá virkar það bara ekki!
Qte
Höfundur: Teun
Athugasemd:
kæri Leó,
Til að byrja með tek ég ekki undir að þetta sé eingöngu spurning um heppni. Þannig er ekki hægt að framkvæma sáttmála sem gerðir hafa verið milli landa.
Grunnvalkostir eru:
1. 100% flytjast til (í þessu tilfelli) Tælands
2. vilja ekki lengur kosti hollenska kerfisins (tryggingar o.s.frv.). Svo er bara að taka sjúkratryggingu í Tælandi (og ef það er ekki mögulegt vegna veikinda sem fyrir er, þá geturðu ekki flutt úr landi. Þú heldur þá hollensku tryggingu þinni, en er einnig háður hollenska skattkerfinu).
og ég hef þegar sent nafn og heimilisfang skattaráðgjafa míns til Hans Bos (Asian Press, Hua Hin). Svo þú getur mögulega haft samband við þá. Og aftur: Ég hef undanþágu "svo lengi sem ég bý í Tælandi".
Unqte
Kæri Teun,
Ég ætla ekki að hætta mér í orðabaráttu, en ég mun skrifa mína eigin reynslu hér enn og aftur, rétt eins og þú nefnir líka þína eigin reynslu.
Afskráð frá Hollandi 18. desember 2006, skattári 2006 lokað 31. desember sama ár.
Fór til Taílands 31. desember 2006, kom þangað 1. janúar 2007.
Sótti um undanþágu frá launaskatti og tryggingagjaldi, sent ásamt búsetuvottorði og fékk undanþágu til 1. desember 2007 vegna þess að nafni á bótum mínum var breytt úr Umframbótum í Forlífeyri þann dag.
Aftur sótti um undanþágu og gildir að þessu sinni til júní 2011, þ.e til 1 degi fyrir 65 ára afmælið mitt.
Sendi inn nýja umsókn í janúar 2011 og fékk að þessu sinni undanþágu til 30. júní 2016 (svo 5 ár).
Fylgdu öllum umsóknum mínum hingað til með búsetuvottorði (tællensk auk opinberlega þýddrar enskrar útgáfu).
Það fyndna er að húsið mitt var bara selt í september 2007, svo ég átti eign í NL 2007, en fékk samt undanþágu.
Hins vegar hef ég líka heyrt (ekki opinberlega staðfest) að fólk sem fær ABP lífeyri hafi örugglega fengið undanþágu í þann tíma sem það býr í Tælandi, ég veit auðvitað ekki hvort þetta á líka við um þig.
Að taka sjúkratryggingu í Tælandi er ekki auðvelt, flestar tryggingar hætta við 69 ára aldur. Vertu með þína eigin sjúkratryggingu hjá Asia Expats. Það er líka fólk sem býr varanlega í Tælandi, hefur verið afskráð frá evrópsku búsetulandi og ber sjálft áhættuna af lækniskostnaði. Þannig að brottflutningur er mögulegur ef þú ert tilbúinn að taka áhættu hvað varðar lækniskostnað. Svo það sé á hreinu: ég vildi það ekki og ég er vel tryggður
Ég þurfti ekki skattaráðgjafa því ég vissi eitthvað um skatta sjálfur.
Fyrir þá sem þurfa á því að halda er skattaráðgjafi gott ráð.
Kveðja,
Rob N.
Nei, kæri Teun, ef sérfræðingur þinn hefði hitt skattfulltrúa sem hefði túlkað skattasamninginn á sinn hátt, hefði sérfræðingur þinn (þ.e. þú) átt í sömu vandræðum.
Það hefur komið í ljós að sérhver skrifstofa eða embættismaður gefur sína eigin skýringu á því hvernig þú verður að sanna að þú sért í raun heimilisfastur í Tælandi.
Og ef þú heldur að þú vitir svo vel hvaða grunnval þú þarft að taka, af hverju deilirðu ekki þeirri visku með okkur fólkinu sem höldum bara áfram að væla og tala?
Ég er forvitinn hvað þú hefur að segja okkur.
Leó Bosch.
kæri Leó,
Til að byrja með tek ég ekki undir að þetta sé eingöngu spurning um heppni. Þannig er ekki hægt að framkvæma sáttmála sem gerðir hafa verið milli landa.
Grunnvalkostir eru:
1. 100% flytjast til (í þessu tilfelli) Tælands
2. vilja ekki lengur kosti hollenska kerfisins (tryggingar o.s.frv.). Svo er bara að taka sjúkratryggingu í Tælandi (og ef það er ekki mögulegt vegna veikinda sem fyrir er, þá geturðu ekki flutt úr landi. Þú heldur þá hollensku tryggingu þinni, en er einnig háður hollenska skattkerfinu).
og ég hef þegar sent nafn og heimilisfang skattaráðgjafa míns til Hans Bos (Asian Press, Hua Hin). Svo þú getur mögulega haft samband við þá. Og aftur: Ég hef undanþágu "svo lengi sem ég bý í Tælandi".
@Leo Bosch,
Ég vann hjá málmfyrirtæki í Hollandi. Síðustu ár hafa verið mjög slæm. Mikið af
of fáar pantanir. Fyrst var unga fólkinu sagt upp. Einn daginn kom leikstjórinn líka
til mín og spurði…..viltu fara út of jogchum? Þú hefur alltaf sagt það þegar þú ert með
Þú getur farið á eftirlaun til Tælands strax, ég gef þér tækifæri núna.
Svarið mitt var „já“ en hvað með peningana? Jæja, við reddum því....
komdu á skrifstofuna mína.
Þessi saga átti sér stað þegar „VUT“ var enn til. Ég var 58 ára.
Ég fór svo snemma inn í VUT. Ég fékk minna þá, en vinnuveitandi minn bætti við það í gegnum Amerfore trygginguna þar til ég var 65 ára.
Ég fékk líka að fara í skattaráðgjöf á hans kostnað. Ég get nefnt það
skrifborð ekki gott en það er heitt eitthvað eins og;; Loyd og Touch. Það skrifborð er með framhlið
reddaði öllu fyrir mig í NL. Þetta skrifborð lét mér líða svona um leið og ég kom til Tælands
skrá mig sem fyrst hjá því sveitarfélagi þar sem aðsetur minn féll.
Við taílenska konan mín fórum til sveitarfélagsins strax eftir komudaginn
farin. Lögreglumaðurinn skrifaði stutta athugasemd með heimilisfangi mínu og aldri. Farðu svo
þýða á ensku.
Sendu bæði blöðin til þeirrar ráðgjafarstofu í NL eins fljótt og auðið er. Konan mín
bjó líka í NL á þeim tíma
Mitt ráð er því látið gera það af ráðgefandi skattstofu, sem í mínu tilfelli
var alveg ókeypis. Ég veit ekki hvað raunverulegt verð er á svona skrifstofu
en þú þarft líka að gera mjög lítið fyrir það.
Ég er núna 69 ára, hef búið í Tælandi í tæp 12 ár og er undanþegin skatti til 1. júlí 2015. Ég fékk 5 ára undanþágu síðast.
Kæri Teun,
Hvort sem þér líkar betur eða verr, ef þú myndir lesa færslu Hans Bos og viðbrögð ýmissa bloggara við henni betur, gætirðu komist að þeirri niðurstöðu að þeir séu ekki allir að væla og tala um hlutina heldur að skattayfirvöld sjái um skattsáttmála á nokkuð annan hátt, og að einn skoðunarmaður setur aðrar kröfur um sönnun þess að þú sért heimilisfastur í Tælandi en annar.
Eða eru Hans Bos og allir þessir bloggarar svona heimskir krakkar?
Það sem þú heldur því fram að þú þurfir að taka ákvarðanir í grundvallaratriðum meikar engan sens.
Þú getur bara flutt úr landi fyrir 100%.
Það er ekki val.
Vegna þess að ef þú afskráir þig hjá GAB, vegna brottflutnings til Tælands, verður þú sjálfkrafa fjarlægður úr sjúkratryggingunni.
Þú hefur ekkert val í þessu.
Og ef það er fólk sem vill eyða miklum peningum í sérfræðing, þá ætti það að vita það sjálft, en það er ekki nauðsynlegt,
Jafnvel þó þú eigir bara MAVO með skemmtilegum pakka, þá er mjög auðvelt að gera það sjálfur.
Í grundvallaratriðum er aðferðin frekar einföld.
Þú sækir um umsóknareyðublað til skattyfirvalda um skattfrelsi í tengslum við brottflutning til Tælands.
Þú þarft í raun ekki VWO menntun til að fylla það út.
Þú sendir það síðan inn ásamt sönnun þinni um afskráningu frá GAB og yfirlýsingu frá taílenskum innflytjendum (vistunarskírteini).
Það er allt og sumt.
Leó Bosch.
Kæri Leó,
Svo það er greinilega einfalt. Vegna þess að sáttmálinn er skýr. Þá er spurningin mín einföld: af hverju "væla" allir yfir þessu? Fylgdu bara ráðum þínum og við getum talið þetta efni lokað. Ennfremur: hvernig geturðu vitað hversu mikið fé ég á eða hef ekki eytt í ráðgjafann minn í þessu máli? Ég gaf aldrei neina vísbendingu um það.
Og ég hef aldrei gert athugasemd við það menntunarstig sem krafist er. Af hverju heldurðu að ég hafi gefið Hans Bos nafn og heimilisfang ráðgjafa míns? Rétt. Vegna þess að hann bað mig sjálfur um það með tölvupósti.
Nú þegar þú og ég höfum okkar undanþágu, legg ég til að þú haldir áfram að njóta lífsins í Tælandi.
Kæri Teun
Þetta er það síðasta sem ég vil segja um það.
Enn og aftur kemur í ljós að þú ert ekki að lesa hana almennilega.
Ég hef sagt að málsmeðferðin við að sækja um undanþágu sé frekar einföld.
Ég hélt því ekki fram að sáttmálinn væri einfaldur.
Ég veit ekki hversu miklum peningum þú eyddir í ráðgjafa, ég hef ekki áhuga og hef aldrei haldið því fram.
Ég sagði, ef það er fólk sem vill eyða miklum peningum í ráðgjafa þá ætti það að ákveða það sjálft.
Og ennfremur sérðu ekki enn að allir þessir bloggarar sem eiga í vandræðum með skattayfirvöld kvarta ekki undan undanþágu sinni, heldur að þeir kvarta, og það er rétt að mínu mati, yfir því að það séu nokkrir skattstjórar. sem á mjög erfitt með að veita skattfrelsi.
Vertu blessaður heppinn maður að þú hefur fundið góðan.
Ég gagnrýni skattayfirvöld því það fer mjög í taugarnar á mér að okkur lífeyrisþegum sé ekki gert jafn hátt undir höfði hvað varðar skattfrelsi.
En ég fagna því að hafa nú fengið undanþágu í 11 ár án of mikillar fyrirhafnar (fyrir utan smá vandamál).
Bestu óskir.
Leó Bosch.
Kæri Leó,
Hamingjan gerist til að neyða þig. OG það getur ekki verið þannig að þú og ég höfum þá undanþágu sem óskað er eftir á tiltölulega einfaldan hátt á meðan „aðrir“ eiga við mörg vandamál að etja.
Þetta er í raun það síðasta sem ég segi um það: SVO GETUR ÞAÐ VERIÐ EINFALT.
Annað hvort ertu að fikta sjálfur eða þú ræður (góðan) einhvern.
Halló!! Bestu óskir. Fyrir þá sem eru enn í erfiðleikum:
1. gerðu eins og Leó gerði
2. eða ráða alvöru sérfræðing.
Ég óska öllum líka „hamingjusams lífs“ í fallega Tælandi.
Teun
Ég hélt áfram að lesa eftir viðbrögð mín og ég fæ á tilfinninguna að hlutirnir séu ekkert öðruvísi í Hollandi en í Tælandi. Engin fastlína, rétt eins og okkur vantar hér á skrifstofum útlendingalögreglunnar. Hver skrifstofa hefur sínar eigin reglur.
Ég get ímyndað mér að þú biðjir um frekari sönnunargögn þegar þú sækir um undanþágu í fyrsta sinn; fólk vill kynnast Pappenheimerunum sínum. En það hefur bara áhrif ef þú ert alltaf meðhöndluð af sama embættismanni.. og það er blekking. Ég sendi meira en þú segir fyrir fyrstu umsóknina, en eftir það bara vegabréfastimplar og útskýringu og það var stykki af köku. Nú hef ég undanþágu í 10 ár. Ég hef meira að segja undanþágu fyrir AOW ávinninginn og það er ekki mögulegt, AOW fellur undir landslög...
Það er sársauki í Hollandi með nokkrum skattasamningum. Samningurinn við Taíland er einn þeirra. Í sáttmálanum vantar hið nýja ákvæði um að þú getir ekki fengið undanþágu í greiðalandinu ef nýja búsetulandið leggur ekki á gjöld. Taíland tekur ekki, ég segi eindregið, enn ekki inn á starfstengdan lífeyri og lífeyri frá Hollandi. Þannig að þessi sáttmáli til að forðast tvísköttun er orðinn sáttmáli um að borga alls ekki ... og það var aldrei ætlunin. En breyting á sáttmála stendur þar til Sint Juttemis……
Það væri skattyfirvöldum í NL til sóma ef það kæmi skýrt fram hvaða hluti þeir vilja sjá sem sönnun fyrir brottflutningi. En jafnvel þá ... þú færð ekki þessi fylgiskjöl alls staðar í Tælandi. Hjá sveitarfélaginu þar sem ég bý munu þeir aldrei gefa út yfirlýsingu; skattyfirvöld hér neita að skrá mig, útlendingalögreglan gefur ekki út sönnun um búsetu nema fyrir ökuréttindi eða kaup á vélknúnu ökutæki. Það skilur eftir aðra hluti eins og vegabréfastimpil eða betra: skortur á þeim. Því þá geturðu sannað að þú munir ekki yfirgefa þetta land aftur.
Ég hef líka upplifað það að þjónustan í Heerlen er með baklás. Og svo vill fólk útkljá ófullkomna umsókn eða skort á skýrleika með „nei“. Þeir eru líka bara fólk, þú veist.
Ég held að þú þurfir að læra að lifa með þeirri staðreynd og laga umsókn þína að kröfunum. Jæja, ef þú býrð í Tælandi þarftu að laga þig að svo mörgu að auka eintak er líka mögulegt. Ekki?
Erik,
þú tekur fram að þú hafir "jafnvel" undanþágu fyrir AOW og þú getur það ekki, því AOW er háð landslögum. Það þótti mér órökrétt, því hvers vegna væri það "mögulegt" með "venjulegum fyrirtækjalífeyri" (= þegar allt kemur til alls, sama kerfi þ.e. frádráttarbær iðgjald og bætur skattlagðar alveg eins og með AOW).
Þannig að ég sendi bara tölvupóst á SVB (AOW bótastofnun) og spurði hvort ég fengi AOW brúttó = nettó líka á sínum tíma.
Ég vil ekki halda svarinu:
"
Kæri herra,
AOW lífeyrir þinn verður greiddur brúttó og nettó. Við óskum eftir því að þú hafir samband um 6 mánuðum áður en þú verður 65 ára svo við getum sent þér nauðsynleg eyðublöð til að sækja um AOW lífeyri.
Enginn réttur er leiddur af svari við þessum tölvupósti.
Met vriendelijke Groet,
Frú T. Pangad
Þjónustudeild
Almannatryggingabanki Roermond
"
Svo ég held að þetta séu hughreystandi skilaboð fyrir þig. Þú færð réttilega lífeyri frá ríkinu án frádráttar í almannatryggingagjöldum, sköttum o.s.frv.
Kæri Eiríkur,
Hollensk skattayfirvöld munu aldrei segja þér nákvæmlega hvernig allt virkar og hvað nákvæmlega þarf til sönnunar. Fólki finnst gott að halda í taumana og vera ekki bundin við nákvæmar reglur. Það er meðvituð aðferð eða stefna.
Hæ Eric Kuijpers,
Reynsla þín sýnir líka enn og aftur hvað er að í NL. skattyfirvöldum.
Ég skil ekki að enn séu lesendur þessa bloggs (og ég vil ekki nefna nöfn), sem lesa líka þessar neikvæðu reynslusögur og halda enn að skattayfirvöld séu óskeikul, og verja stefnu sína með eldi og sverði.
Ég vildi óska að öll þessi svör yrðu lesin af yfirmönnum skattyfirvalda.
Kannski myndi eitthvað breytast þá.
Leó Bosch.
Jæja, en það gæti vel verið að það sé mikið um svik og fólk horfir því tortryggnum augum á allt sem er útvegað. Hingað til hef ég ekki lent í neinum vandræðum með beiðnir mínar og símasambandið við einn mannanna þar er alltaf frábært. En ég skal vera hreinskilinn, ég kem úr skattaþjónustugeiranum og þekki verklagsreglurnar sem þeir fylgja og starfa í þeim anda.
Í heimabænum mínum hér í Tælandi er svo mikið væl um eða fyrir farang að útlendingalögreglan hér vill jafnvel að sendiráðsvottaða bréfið sé athugað af ræðisþjónustu taílenska utanríkisráðuneytisins….. Þeir taka sérstöðu með því. , en já, ég bý í þessu héraði og 'giftist' þeim hvort sem mér líkar betur eða verr. Brostu og þoldu eins og svo margt í þessu frábæra landi.
Kæri Leó,
Hvað mig varðar er best að nefna nöfn. Ég hef aldrei lýst skoðun á (ó)villu Skattsins. Ég hef heldur aldrei gefið yfirlýsingu um þá stefnu sem þeir fylgja, hvað þá að ég hafi varið hana „með eldi og sverði“.
Ég hef aðeins ráðlagt – til að forðast mikinn pirring eins og margir á þessu bloggi hafa upplifað – að kalla til sérfræðing. Þú myndir ekki láta slátrarann gera aðgerð á þér, er það? Og hvort sú sérfræðiþekking kostar peninga er skynsamlegt fyrir mig. Eða vannstu fyrir ekki neitt.
Ég held að skattaráðgjafar eigi tilverurétt af ástæðu. Þó ekki væri nema vegna þess að þeir - auk skattaþekkingar - eiga líka góð samskipti innan Skatts og tollstjóra.
Loksins. Ég skil vel ósk þína um að yfirmenn skatta og tollstjóra lesi þetta blogg um þetta efni, en ég held að það verði áfram útópía.
Qte Höfundur: teun
Athugasemd:
Erik,
þú tekur fram að þú hafir "jafnvel" undanþágu fyrir AOW og þú getur það ekki, því AOW er háð landslögum. Það þótti mér órökrétt, því hvers vegna væri það "mögulegt" með "venjulegum fyrirtækjalífeyri" (= þegar allt kemur til alls, sama kerfi þ.e. frádráttarbær iðgjald og bætur skattlagðar alveg eins og með AOW).
Þannig að ég sendi bara tölvupóst á SVB (AOW bótastofnun) og spurði hvort ég fengi AOW brúttó = nettó líka á sínum tíma.
Ég vil ekki halda svarinu:
"
Kæri herra,
AOW lífeyrir þinn verður greiddur brúttó og nettó. Við óskum eftir því að þú hafir samband um 6 mánuðum áður en þú verður 65 ára svo við getum sent þér nauðsynleg eyðublöð til að sækja um AOW lífeyri.
Enginn réttur er leiddur af svari við þessum tölvupósti.
Met vriendelijke Groet,
Frú T. Pangad
Þjónustudeild
Almannatryggingabanki Roermond
"
Svo ég held að þetta séu hughreystandi skilaboð fyrir þig. Þú færð réttilega lífeyri frá ríkinu án frádráttar í almannatryggingagjöldum, sköttum o.s.frv.
Unqte
Held að það gæti samt komið á óvart þegar AOW er greitt út. Ég er svo sannarlega með frádrátt vegna launaskatts. að viðurkenna er ekki há upphæð, um 17 evrur. Ég athugaði þetta hjá heimildarmanninum, Belastingdienst Buitenland í Heerlen, og þeir sögðu mér að þeir beita launaskatti á AOW, svo greiðast í Hollandi. Er snyrtilega skráð á yfirliti SVB.
Það sem SVB er að gera er í grundvallaratriðum rangt; AOW er háð landslögum, enda er það EKKI innifalið í sáttmálanum og skattayfirvöld hafa staðfest það við mig í bréfi.
Í reynd, fyrir fólk sem er með skerðingu og engan lífeyri ríkisins, verða AOW-bætur svo lágar til viðbótar við lífeyri ríkisins að kerfi (í þessu tilviki takmarkaða) almenna skattafslátt og kerfi álagningarmarka mun leiða til núll staðgreiðslu. Það væri núll jafnvel án undanþágu.
AOW hefur verið úthlutað til Hollands í skattalegum tilgangi. Það er traustvekjandi ef Taíland vill líka innheimta vegna þess að taílensku taxtarnir eru hærri en hollensku taxtarnir án almannatrygginga.
Frekari; Ef þú ert með ríkislífeyri til viðbótar við AOW munt þú komast að því hvar AOW er skattlagður: í NL. Síðan er dráttarhlutfallið notað á summan af bótunum.
Að lokum: Þegar kemur að skattskyldu, hvers vegna ekki að spyrja skattayfirvöld? Ég gerði það og svar þeirra er í samræmi við sáttmálann
Ekkert mál, Hans: 1,8% launaskattur er lagður á AOW og lífeyri frá ABP, undanþágan á við um fyrirtækjalífeyri.