Þeir sem búa erlendis eins og í Tælandi geta nú fengið útborgaðan lífeyri án vandræða. Áður fyrr var þetta oft ekki hægt. Samtök vátryggjenda í Hollandi hafa, ásamt DNB, fjármálaráðuneytinu og skatta- og tolleftirlitinu, fundið lausn á þeim vanda sem viðskiptavinir með lífeyri upplifa þegar þeir flytja til útlanda eða búa erlendis.
Vandamálin komu upp þegar lífeyris- eða lífeyrisfjármagn var breytt í reglubundna greiðslu. Í mörgum tilfellum gátu brottfluttir hollenskir ríkisborgarar ekki fengið lífeyri eða lífeyrisgreiðslur strax vegna þess að þeir gátu ekki gert nýjan samning við vátryggjanda sem þurfti að greiða greiðsluna. Af þeim sökum var farið með lífeyri eða lífeyrisgreiðslur sem uppgjöf samkvæmt skattalögum og því var skattur gjaldfallinn. Allt þetta gæti þýtt að brottfluttir Hollendingar þyrftu að gera upp við skattayfirvöld í einu lagi í stað þess að fara yfir nokkur ár eins og venjulega.
Þegar þú ert afhentur verður þú strax að greiða skatt af öllu lífeyrisfénu auk sektar. Það er miklu hagstæðara að taka út lífeyri. Með þessu greiðir þú skatt sem dreift er yfir nokkur ár, án viðurlaga.
Samningur
Hindrunum hefur að mestu verið rutt úr vegi, nú þegar litið er á bæði uppsöfnunar- og útborgunarfasa sem einn samning við vátryggjanda að ákveðnum skilyrðum uppfylltum. Þetta þýðir að brottfluttir Hollendingar geta í flestum tilfellum fengið reglubundnar lífeyris- eða lífeyrisbætur. Lausnin á einnig við um lífeyri sem áunnin er hjá Iðgjaldalífeyrisstofnun. Viðskiptavinir sem vilja fá ákveðið svar geta haft samband við sinn eigin vátryggjanda.
Samfylkingin hefur lausnina hringlaga tekinn.
Heimild: Hollensk samtök vátryggjenda
Kæru allir,
Svo ég á við þetta vandamál að stríða. ! Í byrjun þessa árs hafði ég samband við Alþjóðaskattastofnunina vegna þessa. Þetta sögðu þeir mér;
- Að litið sé á ávinninginn sem uppgjöf og því sé haldið eftir 52% skatti
-Ég get endurheimt of mikinn skatt árið eftir
– að 20% endurskoðunarvextir eru síðan dregnir frá 11111( eitthvað sem ég skil ekki vegna þess að ég er hollenskur skattur heimilisfastur vegna þess að ég bý í Laos og borga um 4.000 evrur í skatt á hverju ári sem ég fæ ekkert í staðinn.
-Að samningar hafi verið gerðir við 3 erlend (???) fyrirtæki um að taka þar lífeyri sem yrði samþykkt af Skattyfirvöldum, haft var samband við öll þrjú. 1 athugasemd til baka; Fyrirtækið þekkir ekki samninginn og hefur engar lífeyristryggingar. Ekkert hefur heyrst frá hinum tveimur.
Hafði samband við fyrirtæki í Tælandi, Laos, Belgíu, Frakklandi, Þýskalandi og Hong Kong. Þeir þekkja ekki svona tryggingar. Settu inn ákveðna upphæð og svo til dæmis mánaðarvexti. En þetta er bara sparnaðarvara.
Svo ég er mjög forvitin
Heilsaðu þér
John
Jan,
Geturðu sagt hvaða 3 fyrirtæki þetta eru?
Ég þjáðist líka af þessu vandamáli.
Þetta sýndi að ekki var auðvelt að greina undirliggjandi orsök:
– vátryggjendur vilja ekki greiða inn á erlenda reikninga í mörg ár (kostnaður)
– vátryggjendur verða að ráða óháðan ráðgjafa, sem þú finnur ekki, vegna þess að þú býrð í t
erlendis, og þeir vita að það gengur ekki
– vátryggjendur tilkynna að skatta- og tollstjórinn vilji ekki samvinnu vegna þess að þeir vita að með reglubundnum
heimilt að falla frá bótum
Í mínu tilfelli, eftir að hafa spurt margra spurninga, fann ég ráðgjafa á 12lijfrente.nl sem gerir tilraun til að hjálpa þér og halda málinu áfram.
Ennfremur eyddi ég síðan 6 mánuðum í að sækja um skattfrelsi fyrir þessar reglubundnu greiðslur, því að lokum tókst mér það eftir mikla andstöðu frá skattayfirvöldum í Heerlen. Ég mun koma aftur að því, því það er líka áhugavert.
Hvernig er staðan með greiðslu tekjuskatts af þessum hlunnindum?
Ætti þetta að vera gert í Hollandi eða í Tælandi?
Ekkert hefur verið sagt of mikið með „Bravo“ fyrir Tæland bloggið fyrir nokkrum dögum síðan, eins og það birtist aftur með birtingu þessara afar mikilvægu frétta fyrir marga Hollendinga sem búa í Tælandi.
Virðing!
Og ekki aðeins fyrir fólk sem býr í Tælandi. Ég veit meira. Ég byrjaði líka á lífeyrinum mínum, sem var tímabundið, sem er nú lokið og ég var líka með það án tekjuskatts í Hollandi, ég var rétt fyrir úrskurðinum sem úthlutar því til Hollands.
Lammert, er það ástæða til að leiðrétta skattskrá okkar á þessu atriði? Eða eigum við að bíða með það í ljósi þess sem enn er opið með 'Heerlen'? Eða bíðum við þangað til hið fræga Sint Juttemis….?
Í grundvallaratriðum er álagning tekjuskatts á lífeyrisgreiðslur enn undir Taílandi (18. mgr. 1. gr. sáttmálans). Aðeins ef þessi úthlutun er gjaldfærð á hagnað fyrirtækis með staðfestu í Hollandi er Hollandi heimilt að leggja á hana (18. mgr. 2. gr. sáttmálans).
Héraðsdómur Sjálands – Vestur-Brabant kvað upp fjölda úrskurða fyrir um þremur árum um að Holland sé heimilt að innheimta greiðslur af bótum sem greiddar eru af Aegon, m.a. En það þýðir ekki að þessar yfirlýsingar eigi við um alla vátryggjendur. Skattstofnun mun ávallt þurfa að sýna fram á að slík greiðsla hafi einnig verið gjaldfærð á hagnað í því tilviki. Enda hefur sáttmálanum ekki verið breytt með dómsúrskurðum.
Í skattframtölum sem ég geri fyrir tælenska viðskiptavini geri ég því ekki fyrirfram ráð fyrir að Holland hafi heimild til að leggja á. Hingað til hef ég aldrei átt í neinum vandræðum með það.
Það er vissulega kominn tími til að við byrjum að skrifa aftur: Skattskráin þarfnast andlitslyftingar eftir um þrjú og hálft ár. Ég mun hafa samband við þig fljótlega í von um að Thailandblog muni hafa fullkomlega uppfærða skattskrá eftir nokkra mánuði (en gefðu mér augnablik).
Humm, Lammert, þú veist hvað ég er að gera og ég vil helst ekki byrja að skrifa fyrr en um árið, segjum haust. Ég hef nú nóg lífeyrismál í huga eins og þú veist….. Þar að auki býst ég við að búa aðeins nær þér en núna….. Góð vinna tekur tíma…..
Algjör framför! Mér skilst á dreifibréfinu að þegar fjármagn losnar sé ekki enn heimilt að versla hjá ýmsum vátryggjendum til að geta mögulega fengið hærri greiðslu en að samráð sé enn í gangi um þetta. Annað vandamál er hins vegar að margar sjóðatryggingar hafa líklega verið teknar þar til þú nærð 65 ára aldri, aldurinn þar sem þú byrjaðir að fá AOW og lífeyri. Vegna þess að þessi aldur hefur verið og er enn að hækka losnar vátryggt fjármagn við 65 ára aldur og þarf þá að breytast í lífeyri strax hjá sama vátryggjanda. Ekki er (enn) hægt að halda áfram sparnaði með kaupum á bankavöru fram að upphafsdegi lífeyris ríkisins.
Þetta gæti spilað fyrir mig líka, svo ég vil fylgjast með.
Hvað með standandi rétt, þú gætir líka lagt hann inn í svona tryggingu sem greiðir þetta út reglulega, gætirðu fengið skattfrelsi fyrir það?
Kæri Conimex,
Vandamálið sem þessi grein snýst um og að því er virðist sem lausn hefur verið fundin á er af allt annarri röð en það að fá undanþágu til staðgreiðslu launa og tryggingagjalds eða ekki.
Á uppsöfnunarfasa lífeyris býr fólk í Hollandi. Þegar kemur að greiðslu er gerður nýr samningur við vátryggjanda og lífeyristryggingunni breytt í lífeyrisgreiðslu.
Ef þú býrð enn í Hollandi veldur þetta ekki neinum vandamálum, en ef þú býrð núna utan Hollands er þetta „þjónusta yfir landamæri“ sem hefur í för með sér margar lagalegar og skattalegar flækjur og sem vátryggjendur hafa ekki áhuga á. . Að auki hafa ekki allir vátryggjendur heimild til að starfa utan Hollands.
Niðurstaðan er sú að þú situr eftir með fína vöru, nefnilega lífeyristrygginguna, en sem ekki er hægt að greiða út án stórfelldra skattalegra afleiðinga (nema auðvitað sé um að ræða lífeyristryggingu sem er ekki skattalega greidd vegna skorts á árlegum umfang).
Og lausn hefur nú fundist á því vandamáli að „þjónusta yfir landamæri“ sé til staðar. Einfaldlega sagt, upphaflegi samningurinn er framlengdur/breyttur frá uppsöfnunarstigi í greiðslufasa, svo án þess að gera nýjan samning.
En hvers vegna myndirðu vilja færa fastan rétt þinn til lífeyristryggingaaðila? Reyndar hefur fastaréttur eðli „frestaðra launa“. Hins vegar, vegna þess að skattasamningur milli Hollands og Tælands inniheldur fullnægjandi lífeyrisákvæði, er lífeyrisgreiðslan tæknilega séð meðhöndluð sem lífeyrisgreiðsla. Það getur jafnvel verið að það taki á sig (með tímanum) eðli lífeyrisbóta, en það verður þá að koma fram sem slíkt í fastaréttarsamningnum.
VINSAMLEGAST ATHUGIÐ: þú mátt ekki kaupa af fastarétti, rétt eins og lífeyrisgreiðslur. Í því tilviki brýtur þú í bága við 18. mgr. 3. gr. sáttmálans og er hann skattlagður með 52% tekjuskatti, auk 20% endurbótavaxta.
Samningurinn skilgreinir nefnilega lífeyri sem: „föst fjárhæð, sem greiðist reglulega á föstum tímum, annað hvort á ævi manns eða á tilteknum tíma eða ákveðnum tíma.“
Og ef þú kaupir nú fastan rétt þinn og færir hann til lífeyristryggingafélags, þá átt þú mjög fljótt á hættu að þetta verði litið á sem „uppgjöf“. Ég myndi ekki þora að taka þá áhættu á meðan hún þjónar líka engum tilgangi.
Lammert de Haan, skattasérfræðingur.