Afnám makastyrks AOW í áföngum frá og með 2015
Holland er að afnema félagslega þjónustu í áföngum. Þetta getur haft víðtækar afleiðingar fyrir lífeyrisþega í Tælandi. Til dæmis eru víðtækar breytingar í burðarliðnum fyrir AOW makastyrkinn.
Þessi grein var send ritstjórunum af Hans Bos, sem lét raða henni upp, lesa og skjálfa:
Venjulegur makagreiðsla vegna AOW-styrks rennur út 1. apríl 2015. Þú átt aðeins rétt á makabótum ef þú átt rétt á AOW lífeyri fyrir 1. apríl 2015 og varst giftur eða í sambúð fyrir 1. janúar 2015 (þetta hefur nýlega verið sett á síðu SVB) og fæddist fyrir 1. janúar. , 1950
Ný er tillagan um að með tekjur yfir 46.000 evrum (fyrir utan lífeyri frá ríkinu) falli makalífeyrir niður í áföngum á 1 árum (2015 * 4%) frá og með 4. janúar 25. Óljóst er hvort hér er eingöngu átt við tekjur í reit 1 og/eða hvort tekjur í reit 2 og 3 telja einnig með. Það fer eftir upphæð makastyrks, ókosturinn er að hámarki 750 evrur (30.000 THB) á mánuði. Á ársgrundvelli 9.000 evrur (360.000 THB). Það er líka ljóst að skipta um samstarfsaðila eftir 1. janúar 2015 getur í sumum tilfellum verið mjög óhagstæð fjárhagslega.
Nokkrar aðstæður:
- Fæddir fyrir 1. janúar 2015, í sambúð eða í hjúskap frá og með 1. janúar 2015 og lífeyrir frá ríkinu fyrir 1. apríl 2015: Meðlagsgreiðsla óbreytt.
- Fæddur fyrir 1. janúar 2015, nýr sambúðarmaki eftir 1. janúar 2015 og lífeyrir frá ríkinu fyrir 1. apríl 2015: Sambúðarástandi frá og með 1. janúar 2015 er slitið í þessu tilviki og ný sambúð uppfyllir ekki lengur nýjar kröfur. Réttur til makastyrks fellur niður.
Í sumum tilfellum þar sem réttur á makabótum er til staðar skaltu klóra þér í hausnum þegar þú slítur sambandi eftir 1. janúar 2015 og gengur í nýtt samband við sambúð. Það getur kostað mikla peninga: AOW einhleypur brúttó 1086 evrur og með maka (án makastyrks) brúttó 750 evrur. Nú þegar munar 335 evrur um 13.000 THB á mánuði.
Niðurstaða: Þeir sem nú fá makabætur missa einnig makastyrkinn ef þeir ganga í nýja sambúð eftir 1. janúar 2015.
Það gerist ekki flottara en það.
Þetta leiðir af lögum sem sett voru í kringum 1999. Allir sem fara á eftirlaun eftir 1. janúar 2015 fá einungis AOW fyrir 1 mann, ekki lengur makastyrk, en heldur enga eingreiðslu. Fyrir fólk sem fær lífeyri frá ríkinu fyrir 1. janúar 2015 og á maka breytist ekkert svo lengi sem maki er til staðar, fólk sem á ekki maka og fær lífeyri frá ríkinu fær líka einstæða uppbótina.
Áður fyrr gátu allir tekið viðbótartryggingu fyrir AOW-bilið, sérstaklega fyrir fólk sem átti yngri maka.
Þannig að málið er ekki þannig að það eigi bara við um brottfluttir, líka fyrir fólk í NL sömu löggjöf um þetta.
Spurningin er bara hvað þeir ætla að gera við fólkið sem er ekki enn 65 ára, en yrði það fyrir 1. janúar 2015, ef lífeyrisaldur ríkisins yrði hækkaður í 66 ár og síðar 67 ár.svarthol með ónógu fjárhagslegu öryggi.
Það eru nokkrar villur í skilaboðunum.
Við ýmsar aðstæður: eins og fæddur var fyrir 1. janúar 2015.
Gúgglaðu þig SVB samstarfsgreiðslu AOW og þú færð heildarmyndina.
Jack CNX
Vefsíða SVB:
AOW viðbót rennur út árið 2015
Frá 1. apríl 2015 fellur niðurgreiðsla niður. Þú getur þá aðeins fengið viðbót ef þú:
átti þegar rétt á AOW lífeyri fyrir 1. apríl 2015, og
var giftur eða í sambúð fyrir 1. janúar 2015.
Ef þú ert fæddur 1. janúar 1950 eða síðar færðu ekki lengur uppbót. Ef þú ert fæddur fyrir 1. janúar 1950 breytist ekkert hjá þér ef þú varst giftur eða í sambúð fyrir 1. janúar 2015. Þú færð bætur þar til yngri maki þinn fær AOW lífeyri. Það er undantekning frá þessu. Ef vasapeningur rennur út eftir 1. janúar 2015 vegna þess að tekjur maka þíns eru orðnar of háar geturðu ekki lengur fengið nýjan vasapeninga ef tekjur maka þíns lækka eða hætta.
Frekari upplýsingar um afnám viðbótarinnar er að finna í fylgiseðlinum 'AOW viðbót lýkur árið 2015'.
Jafnframt vill ríkisstjórnin leiðrétta vasapeninga frá og með 1. janúar 2015. Leiðréttingin gildir fyrir AOW lífeyrisþega með tekjur frá € 46.000 á ári (án AOW). Frá og með árinu 2015 fellur makaafsláttur niður í fjórum jöfnum þrepum, 25%. Árið 2015 lækka greiðslur um 25%, árið 2016 um 50% og árið 2017 um 75%. Árið 2018 verður ekkert álag eftir. Ef þú færð lífeyri frá ríkinu nú þegar eða ef þú færð lífeyri frá ríkinu fyrir 1. apríl 2015, stendur þú frammi fyrir þessari ráðstöfun. Alþingi á enn eftir að fjalla um tillöguna.
Afleiðingar lægri vasapeninga / brottfalls vasapeninga
Með því að skerða eða fella niður greiðsluna færðu tímabundið minni tekjur en þú hefur reiknað með. Hvort þú ættir að gera eitthvað í þessu fer eftir fjárhagsstöðu þinni. Einn möguleiki er að maki þinn byrji að vinna (aftur).
Heimild: http://www.svb.nl/int/nl/aow/hoogte_aow/toeslag/
Lestu meira: http://www.svb.nl/Images/9104NX.pdf
Það er örugglega orðið frekar ruglingslegt vegna þess að það eru töluvert margar villur í gögnunum. Ég held að þetta þurfi að leiðrétta.
Sjálfur hef ég þegar skrifað ýmsum stjórnmálaflokkum um þetta vandamál.
Í augnablikinu er það ekki mjög lifandi í pólitísku toppnum, en þetta getur auðvitað breyst hratt þegar dagsetningin nálgast og hamfarirnar herja á hundruð þúsunda manna eins og flóðbylgja.
Vegna þess að það eru ekki vel launuðu tveir launþegarnir með hugsanleg forlífeyriskerfi o.fl., sem verða fyrir þessu. Það er lág- og meðallaunafólkið og hver af þessum markhópi á vinnufélaga?
Þar af leiðandi, sem nýr AOW lífeyrisþegi, þarftu fyrst að taka lífeyri þinn og ef þú ert enn undir lágmarkinu þarftu að kæra til AIO. Þarna fer ágætis starfslok þín.
Þú fellur líka undir AIO stjórn SVB. Þetta þýðir að þú mátt ekki fara í frí lengur en 4 vikur á ári. Í alvöru, ég spurði nú þegar um það.
Það sem þú getur gert, ef þú býrð í Hollandi, er að höfða til AIO, eins konar félagslegrar aðstoðar fyrir ellilífeyrisþega. Þarftu að borða mest af húsinu þínu fyrst?
Þannig að það fer eftir aldursmuninum, þú tapar næstum 700 evrum á mánuði þar til [maki þinn byrjar líka að fá ríkislífeyri.
Leuk kom með þessa áætlun árið 1999 í uppsveiflu. Við urðum að byrja að safna fyrir því sjálf.
En hversu kaldhæðnislegt núna í þessum efnahagshrun, atvinnuleysi og miklum skuldum. þarf að endurskoða þessa áætlun.
Vegna þess að enginn getur lifað á 50% AOW og alls ekki fjölskylda. Þú færð ekki makabætur og þú munt einnig líta á þig sem sambýlismann með öllum tilheyrandi aukakostnaði. Almennur skattaafsláttur hverfur líka hjá maka þínum en greiða þarf sjúkratryggingagjaldið.
Hvaða hörmung bíður þín. Aftur til Hollands? En þetta verður hræðilegur tími. Við snúum aftur til 18. aldar, þar sem arðrán þeirra lægst launuðu er aftur markmið nr. Ég geymi hjarta mitt.
Jæja, velferðarsamfélagið okkar er orðið óviðráðanlegt. Þessar aðgerðir eru því óumflýjanlegar. Starfshópurinn er að minnka en umönnunarhópurinn stækkar og stækkar.
Án hækkunar á lífeyristökualdri úr 65 í 67 ár yrðu árið 2040 aðeins tveir starfsmenn á hvern eftirlaunaþega (2:1). Þetta er í algjörri mótsögn við ástandið í kringum 50, þegar hlutfallið var hugsanlega 7:1. Nú þegar vinna til 67 ára er orðin að veruleika hefur það hlutfall batnað lítillega: 3:1. En það er samt of takmarkað til að halda lífeyri ríkisins á viðráðanlegu verði. Sérstaklega þar sem það hlutfall byggist ekki á raunverulegum fjölda fólks í vinnu heldur mögulegum vinnuafli.
Persónulega fagna ég því að AOW-uppbót sé gerð tekjuháð. Enn betra væri ef AOW væri gert tekjuháð í heild sinni. Mér finnst það brjálað að einhver með lífeyri upp á 2.500 evrur nettó eða meira á mánuði fái enn ríkislífeyri. Lífeyrisþegarnir hringja auðvitað núna en ég borgaði fyrir það. Það er rétt, en núverandi kynslóð borgar þetta líka og það er mjög spurning hvort hún fái lífeyri frá ríkinu!
Ég held að við getum auðveldlega viðhaldið okkar velferðarsamfélagi ef milljarðar af peningum skattgreiðenda þyrftu ekki að fara í bankana. Nú geta bónusgrípandi bankastjórar látið gott af sér leiða í framandi löndum með… almannafé.
Að velferðarríkið sé orðið óviðráðanlegt er bull úr efstu hillu. Ef bara margir halda áfram að kalla þetta, munu fleiri og fleiri fylgja þessari hugmyndaleiðréttingu og boða eins og þetta sé örugglega satt. En ekkert gæti verið fjær sannleikanum.
Þetta er skoðun fólks sem aðhyllist nýfrjálshyggjuhugsun og þetta er oft fólk sem hefur það svo vel að samstaðan er löngu tekin úr orðabók þeirra. Það eru pólitískar ákvarðanir og afstaða sem styðja þetta. Þeir ríku verða ríkir á kostnað velferðarsamfélagsins, því þeir þurfa þess ekki. En velferðarríkið var einmitt stofnað til að hefta nýfrjálshyggjuhreyfingar. Því miður hefur þessi vírus komið upp aftur. Þess vegna er sú fullyrðing sett fram frá því sjónarhorni að velferðarkerfið sé orðið óviðráðanlegt.
Betri tillaga væri að takast yrði á við ofgnótt í velferðarsamfélaginu, sem og grípunum sem eru að arðræna velferðarríkið: bankar, stjórnendur sjúkrahúsa og húsnæðisfélög o.s.frv. Velferðarríkið getur vissulega þróast á réttan hátt ef við að taka pólitískt val.
Vitleysa? Horfðu á hlutfall vinnandi og atvinnulausra, sem hefur ekkert með pólitískt val að gera, en það er hinn harði veruleiki. Við the vegur, þessar tölur eru almennt þekktar!
Yfirlýsingar um nýfrjálshyggjuhugsun eru því yfirlýsingar vinstri sinnaðra ræfla sem halda að pabbi geti borgað fyrir allt (stóra fjallið), vegna þess að þeir eru á þeirri forsendu að þeir eigi rétt á því. Tilvísanir í þá margra milljarða aðstoð við banka sem valda því að ekki er lengur hægt að viðhalda velferðarsamfélagi okkar eru vægast sagt frekar skammsýn. Ef við hefðum ekki stutt þá banka hefðu efnahagslegu afleiðingarnar orðið miklu meiri. Hins vegar snýst þetta ekki lengur um að eiga rétt á, heldur hvort þú þurfir í raun aðstöðu!
Það ætti því að úthluta félagslegum bótum til þess fólks sem raunverulega þarf á þeim að halda en ekki til þeirra sem ekki þurfa á þeim að halda. Í stuttu máli þá verður að gera það tekjuháð og það á ekki bara við um AOW heldur líka um barnabætur og fullt af öðrum ákvæðum.
Margt er mér ljóst. Aðeins maki þinn verður að búa hér til að eiga rétt á makastyrk. Búa saman/gift en maki dvelur í Tælandi
@Nitnoy,
Hvernig í ósköpunum heldurðu að þú getir búið saman ef maki þinn dvelur í Tælandi?
Leó Bosch
Þannig að eftir að hafa lesið greinina og viðbrögðin og reifað flækju orðalags og fjárhæða, vaknar spurningin: hvað mun það þýða fyrir venjulegan AOW karlinn/konuna í Tælandi, sem vonandi er með einhverjar aðrar tekjur eins og lífeyri og sparnað. í bankanum til að uppfylla vegabréfsáritanir?
Spyrðu sjálfan þig eftirfarandi spurningu: Fæddist ég 1. janúar 1950 eða síðar?
Ef svo er þá fæ ég ekki félagauppbót á væntanlegar AOW greiðslur.
Ef ekki, sjáðu seinni spurninguna.
Önnur spurning: Ég er því fæddur fyrir 1. janúar 1950 en var giftur eða í sambúð fyrir 1. janúar 2015?
Ef svo er þá á ég áfram rétt á makastyrk.
Ef ekki, gerðu mitt besta, ég á enn um 17 mánuði.
Þriðja spurningin sem er ekki óveruleg: hversu hátt er álagið? Jæja, fyrir hvert ár sem félagi hefur búið í Hollandi eru veittar 2% af greiðslunum.
Þetta þýðir að tælenski félaginn þarf að hafa búið í Hollandi í 50 ár til að fá fullan makastyrk. Eins og þú segir, rennur uppsöfnun AOW fyrir maka einnig út: fyrir hvert ár sem hún dvaldi í Hollandi mun hún síðar fá 2% AOW.
Að lokum: Fyrir AOW-lífeyrisþega með 46 evrur í árstekjur mun uppbótin falla niður í áföngum á 4 árum.
Sjá nánar: http://www.svb.nl/int/nl/aow/hoogte_aow/toeslag/
Kveðja, Rudolf
Kannski gott að vita, ef þú ert fæddur fyrir 1950 og ert gift/býr saman í Hollandi geturðu keypt AOW-árin sem vantar fyrir maka þinn, að því gefnu að hún hafi ekki búið í Hollandi í meira en 10 ár.
Þetta getur verið mjög aðlaðandi þar sem að kaupa þessi ár eru ekki of dýr þar sem þetta er einnig byggt á áætluðum/áföngum launakvittunum sem maður hefði fræðilega getað unnið sér inn í Tælandi frá 15 ára aldri.
Hægt er að óska eftir eyðublaði fyrir þetta hjá SVB. Ég þurfti ekki að leggja fram sönnun um laun sem hún hafði aflað mér.
Ef þú hefur frekari spurningar um þetta og get ég gefið þér ráð geturðu spurt tölvupóstinn minn.
Cor Verkerk
Kæri Kor,
Alveg rétt. Í gegnum Tryggingabankann (SVB) er sannarlega hægt að halda áfram að safna lífeyri frá ríkinu (eða vera tryggður fyrir Anw bótum.) Þú tekur frjálsa tryggingu fyrir þessu. Iðgjaldið er jafnt og í skyldutryggingu. Eini munurinn er sá að þú greiðir ekki iðgjaldið með skatti heldur beint til SVB.
Iðgjaldið er hlutfall af heildartekjum þínum á ári. Fyrir 2011, til dæmis, var AOW framlag 17,9% (og Anw framlag 1,1% af tekjum þínum).
Ef maki þinn hefur nánast engar tekjur í Hollandi greiðir þú 496 evrur á ári.
Því meiri tekjur, því hærra er iðgjaldið að hámarki 4961 evrur á ári.
Þú getur sjálfur reiknað út hversu hátt iðgjaldið verður eftir að hafa slegið inn upplýsingar um:
https://secure5.svb.nl/wizard-migranten/flow/wizardemigrant?execution=e1s6
Kveðja, Ruud
En hvað verður um mánaðarlega heildarupphæð AOW lífeyris ef þú:
1) Fæddur fyrir 1950
2) Núna að fá makabætur
3) og þú missir maka þinn eftir 1. janúar 2015.
Annaðhvort deyr hún eða sambandið lýkur einfaldlega og þú tekur EKKI nýjan maka.
Verður þú þá fastur með helmingaðri AOW bætur það sem eftir er?
Eða færðu ellilífeyri fyrir einhleypa?
Hver ó hver veit svarið?
Auðvitað færðu þá staðal fyrir einn einstakling upp á 70%. Þú færð bara helmingi lengri tíma en þú ert með maka á einhvern hátt. Við andlát eða skilnað skiptir þú yfir í 70% staðalinn.
Sá sem býr saman fær sinn hluta af AOW, sem er 750 evrur á mánuði.
Þeir sem uppfylla skilyrðin fá makabætur, sjá annars staðar.
Ef sambúð breytist vegna skilnaðar eða skilnaðar eða andláts færðu AOW einhleypingsins, segjum 1160 evrur. Þessi upphæð er hærri en AOW með makastyrk, sjá texta greinarinnar.
Ef einhver byrjar nýtt samband eftir skilnað eða andlát maka, rennur einhleypur AOW út og „venjulegur“ AOW kemur aftur til sögunnar. 750 evrur. Félagsgreiðslur eru ekki lengur vandamál.
Þetta er staðan þar sem ritstjórar segja í lok greinarinnar að einhver eigi að „klóra sér í hausnum“.
Segjum sem svo að eftir að hafa slitið núverandi sambandi mínu eftir 1. janúar 2015 ráði ég nýja sambandið mitt sem „ráðskona“. Ég er með þrjú svefnherbergi og fötin hennar hanga í einu þeirra. Tannburstar hennar og önnur áhöld eru á öðru af baðherbergjunum tveimur. Ég er náttúrulega með ráðningarsamning og millifæri ‘laun’ hennar mánaðarlega í gegnum netið. Getum við skipt máli ef við skoðum hvað SVB segir um þetta?
Viðskiptasamband er til staðar ef tveir aðilar hafa mótað samband sitt á viðskiptalegan hátt, bæði að því er varðar búsetu og gagnkvæma umönnun.
Að eiga viðskiptasamband skiptir aðeins máli ef þættir um gagnkvæma umönnun eru til staðar. Ef slíkir þættir eru ekki til staðar er ekki hægt að álykta að um sameiginlegt heimili sé að ræða á þeim grundvelli.
Um viðskiptasamband er að ræða ef ekki kemur upp fjárhagsleg flækja varðandi húsnæðið eða umönnunina, þar sem nýting íbúðarrýmis og rekstur heimilis byggist á viðskiptasambandi, í þeim skilningi að til að afgreiða skuli verð hefur verið ákveðið og er verið að greiða. Verðið þarf að vera í hlutfalli við veitta þjónustu og það sem tíðkast í atvinnuumferð. Hið síðarnefnda gerir einnig ráð fyrir reglubundinni leiðréttingu verðsins. Þá dregur SVB þá ályktun af dómaframkvæmd að viðskiptasamband geti því aðeins verið til staðar ef vistmaður eða leigjandi hafi aðgang að rými sem hæfir aðskildum, sjálfstæðum atvinnu (CRvB 18. febrúar 2003 og CRvB 22. ágúst 2006).
Viðskiptasamband skal hlutaðeigandi sýna fram á á grundvelli skriflegra sönnunargagna. Í öllum tilvikum er krafist:
skriflegur samningur þar sem gagnkvæmum gjörningum er lýst; og
sönnun fyrir greiðslu í formi banka- eða gíróyfirlita.
Eftirfarandi skilyrði gilda um skriflegan samning:
samningurinn verður að vera undirritaður og dagsettur;
tilgreina skal tímabilið sem samningurinn tekur til; og
Mæla þarf fyrir um afkomuna sem á að afhenda og það verð sem fyrir hann er kveðið á um og gerður er greinarmunur á verði fyrir húsnæði og aðra þjónustu.
Loks kveður SVB á um að tilkynna skuli skattyfirvöldum um tekjur af viðskiptasamningi að svo miklu leyti sem skattalaga krefst þess.
Það er SVB að sýna fram á að um fleiri en eitt ráðningarsamband sé að ræða. Hins vegar myndi ég lesa meiri dómaframkvæmd um þetta því það má gera ráð fyrir að SVB setji spurningarmerki við þessa byggingu og reyni að miða við staðreyndir en ekki réttarstöðu. Segjum sem svo að þeir komi eitt kvöldið og þið séuð að horfa á sjónvarpið saman. Það er mjög erfitt. Ég ráðlegg þér að skipuleggja hlutina mjög vel.
Nei John, það er ekki málið. Þú sendir umsókn til SVB, í þessu dæmi, um (uppbót við) bætur eða framfærslu og leggur fram sönnunargildið/rök á grundvelli þess að þú telur að SVB eigi að veita þér jákvæða ákvörðun varðandi umsóknina. Þannig virkar þetta. Ef þú ert ósammála geturðu áfrýjað, en unnið? Þú verður að koma úr mjög góðum bakgrunni. Sjá næsta svar mitt varðandi ráðningarsamband. Kveðja, Rudolph
Ég er ekki að tala um umsóknina, heldur um hugsanlega skoðun. Ef þú gefur til kynna að þú búir einn og þeir koma til að athuga með þig heima hjá þér, verða þeir að sanna að einhver búi hjá þér en ekki öfugt. Þetta auðvitað ef þeir halda að þú býrð í raun ekki einn. Þau verða þá að gefa til kynna að þið búið saman en ekki öfugt. Það er nú þegar mikill misskilningur og dómaframkvæmd um þetta. Með öðrum orðum: þeir verða að sýna fram á eða geta sannað, samkvæmt ströngum reglum, að þú sért hugsanlega með flösku.
@Hans Bos@Jan SVB hefur ekki fyrst og fremst áhyggjur af því að litið sé á nýtt samband sem ráðskonu. SVB er heldur ekki sama um ráðningarsamning.
Taktu eftir því hér kemur það: það sem skiptir SVB máli er hvort ellilífeyrisþegi og ráðskona búi saman. Sambúð er meginhugtakið í allri almannatryggingalöggjöf þar sem bótaþegi og SVB mætast.
Að búa saman: það er það sem þetta snýst um. Þannig að einhver fær 50% af heildar AOW og ef hann býr ekki saman fær hann (m/f) ásamt greiðslum einhleypingsins, þ.e. 70%.
Áttu ráðskonu sem freistast af þér til að taka þátt í ánægjulegum rúmum og borðum: SVB greiðir 50%. SVB er sama þó þú sért með ráðningarsamning.
Ef þú ert með ráðskonu, með eða án ráðningarsamnings, sem á eigið heimili og aflinn annars staðar, færðu greiðslur einhleypings frá SVB. SVB spyr þig ekki hvað þú sért að gera við borðið og í rúminu.
En hvað á að gera ef þú vilt samt fá ráðskonu í fullt starf, eftir allt saman er hún nýja ástin þín, og á sama tíma og á sama tíma vilt fá þessi 70%? Því það er spurning þín, er það ekki, Hans?
Jæja, þú getur gert það með því að fara í viðskiptasamband við húsráðuna (sem er nýi loginn.)
Hvernig á að skipuleggja? SVB segir um viðskiptasambandið sem það varðar: hreint viðskiptasamband sem þú átt við annan aðila ef þú leigir þeim aðila herbergi á þínu eigin heimili eða ef viðkomandi er vistmaður. Ef um slíkt viðskiptasamband er að ræða mun SVB ekki líta á þig sem sambúð. Þú færð þá AOW-lífeyri eins manns.
Með öðrum orðum, þú gefur til kynna munnlega og skriflega að þú sért að leigja einhverjum herbergi.
Þú lýsir því því yfir við SVB í orði og skrift að þú leigir einhverjum herbergi. Að einhver komi fram sem húsvörður skiptir engu máli. Þú þarft ekki heldur að tilkynna. Leiguverð þarf þó að vera í takt við markaðinn og leiguhúsnæði ásamt aðstöðu sem nota á eins og baðherbergi, eldhús, sjónvarp o.fl. þarf að vera nákvæmlega lýst. Fyrir frekari upplýsingar og dæmi um leigusamning, sjá: http://www.svb.nl/Images/9179NX.pdf
Og lengra? Fyrir hönd SVB mun SSO athuga. Ef leiguhúsnæði og aðbúnaði sem nota á er ekki hagað á þann hátt og SSO/SVB er ljóst að ráðskona er ástsæl borð- og sængurfélagi: Mér finnst rófur vel eldaðar. Með réttu! Vinsamlegast athugið: það sem skiptir máli er það sem raunverulega finnst. Sjá nánar: http://www.svb.nl/int/nl/aow/wonen_met_iemand_anders/huurder_verhuurder/
SVB gengur lengra í þessum efnum en td ef um umönnunarsamband er að ræða. Þá er sambúð heimil og greidd einhleypingagreiðsla. Hins vegar verða bæði umönnunarþegi og umönnunaraðili að halda uppi sínu eigin heimilisfangi til að vera staðfest.
Hverjir fá umönnun og hver veita umönnun skiptir ekki máli. Hér er líka einblínt á sambúð, ekki það sem maður gerir innan ákveðins sambands.
Svo Hans: þú getur örugglega skipað nýju ástina þína sem ráðskonu þína. Gerist í flestum öllum samböndum, sérstaklega þeim sem ekki eru viðskiptaleg. Það skiptir ekki máli að þið rúllið saman. Svo framarlega sem þú getur sýnt fram á við skoðun að ástandið sem þú hefur lýst fyrir SVB sé það eina rétta. Til að vera viss, taktu mynd með tannbursta hangandi út.
Fólk sem les af og til athugasemdir mínar á þessu bloggi verður ekki hissa þegar ég segi að ég hafni aðgerðum eins og lýst er hér að ofan. Það er verið að klúðra reglugerðum sem gerir það að verkum að sú góða trú sem yfirvöld hafa á lífeyrisþegum skaðast verulega við svo víðtækar túlkanir. Aðrir gætu orðið fórnarlömb þessu síðar ef reglurnar verða hertar aftur. Þar að auki vísar þetta blogg oft til þess hvernig reglum og lögum er virt í Tælandi, og síðan er kvartað hátt yfir: sjáðu þá gera þetta tælenska. Ofangreint getur líka sýnt hversu rétthugsandi maður verður þegar aðstæður krefjast þess.
Kveðja, Ruud
Ruud, ég er að reyna að gefa til kynna hversu furðuleg reglugerðin er orðin. Og allt þetta til að spara nokkra silfurpeninga. Því yngri sem maki þinn er, þeim mun hærri eru bæturnar. Ef þú hendir kærustunni/makanum út og þú þarft að sjá um barn undir 18 ára aldri færðu yfir 200 evrur bónus á lífeyri einstakra ríkis. Hversu geggjað getur það orðið.
Vegna allra nýlegra breytinga á lögum og reglugerðum vita sérfræðingar oft ekki lengur hver staðan er. Til þess þarf skapandi nálgun á reglurnar. Það er ekki þeim sem í hlut eiga að kenna heldur ríkisstjórninni sem í flýti að skera niður útgjöld spyr sig ekki hverjar afleiðingar stefnunnar hafi og það er líka skoðun ríkisráðs.
Kæri Hans,
Nokkrar athugasemdir í viðbót og svo læt ég staðar numið um þetta efni.
1. Félagsuppbót hefur ekkert með það að gera hversu gamall eða ungur einhver er. Það er reiknað út frá fjölda ára sem einhver bjó í Ned. Yngri einstaklingur sem hefur búið lengur í Ned fær því meira en eldri einstaklingur sem hefur búið í Ned í stuttan tíma.
2. Hvað er á móti því að einhleypur með umsjón barns yngra en 18 ára fái 200 evrur uppbót vegna kostnaðar sem því fylgir. Vertu ánægð með að heilbrigðiskerfið okkar sé þannig búið.
3. Ég er ekki sérfræðingur en ég er meðvitaður um nýlegar breytingar og ef ég get gert það, þá geta aðrir það líka.
4. Ég er ekki sammála þér um að breytingar á lögum og reglugerðum krefjist skapandi nálgunar við þær reglur.
5. Þörfin fyrir skerðingar hefur ekkert með möguleikann á að stofna til viðskiptasambands við einhvern sem býr heima að gera þannig að kjör þín skerðist ekki.
6. Ríkisráð er meðal annars ríkisstjórn og Alþingi til ráðgjafar og tekur þar af leiðandi afstöðu til margra mála.
Kveðja, Rudolf
Jæja, það útskýrir þá staðreynd að margir karlar hafa mikinn aldursmun á tælenskri konu sinni, það er vegna lífeyris ríkisins því því yngri sem hún er, því hærri er makaafslátturinn. 🙁
Rétt upp aftur.