TB upplýsingabréf 011/23: Belgíska sendiráðið
Blaðamaður: Lung Addy
Kæru lesendur,
Þann 2. mars 2023 fór fram mjög áhugaverð myndbandsráðstefna milli belgíska sendiráðsins og áhugasamra þátttakenda. Hægt er að spyrja spurninga en þú verður að skrá þig fyrirfram í þetta. Ýmis efni voru rædd.
Ég ráðlegg öllum sem ekki hafa fengið fréttabréfið eindregið að lesa það.
Skýrslan inniheldur mjög góðar og mjög gagnlegar upplýsingar.
Lung addie sótti þessa ráðstefnu og hér er listi yfir þau efni sem rædd voru:
EFNISYFIRLIT
• Takmörkuð ræðisþjónusta fyrir óskráða Belga
• Lokun belgískra bankareikninga erlendra aðila utan ESB
• Hvernig sendir þú rafræn skjöl til sendiráðsins?
• Bú og erfðaskrá
• Staðfest lífeyrir
• Almannatryggingar
• Lífeyrir og lífeyrisskírteini
• Farsímasett
• Þetta er ég
• Yfirlýsing um engar tekjur fyrir belgísk skattyfirvöld
• Vegabréfsáritun til Belgíu
• Menningardagskrá
• Samskipti við sendiráðið
Hægt er að lesa texta skýrslunnar á eftirfarandi hlekk:
https://cdn.flxml.eu/r-aa77fc919c2e062ad652ed8a88f41c12ca0288466ef96f7d
Hægt er að horfa á ráðstefnuna aftur á þessum hlekk:
https://www.facebook.com/BelgiumInThailand/videos/859659865138398/
Með þakklæti til belgíska sendiráðsins fyrir þetta
frábært framtak.
Athugið: „Viðbrögð eru mjög vel þegin um efnið, en takmarkaðu þig hér við efni þessarar „Terkla innflytjendaupplýsingablaðs. Ef þú hefur aðrar spurningar, ef þú vilt sjá efni til umfjöllunar eða ef þú hefur upplýsingar fyrir lesendur, geturðu alltaf sent þær til ritstjórnar. Notaðu aðeins www.thailandblog.nl/contact/ fyrir þetta. Þakka þér fyrir skilning þinn og samvinnu".
Kæri, hefur það líka verið útskýrt hvers vegna þú getur ekki lengur farið til austurrísku ræðismannsskrifstofunnar í Pattaya til að lögleiða tekjur þínar?
Ég á erfitt með gang, þar eru 10 mínútur á bifhjóli og 5 mínútur inni og úti.
Núna neyðist ég til að fara sjálfur til belgíska sendiráðsins í Bangkok til að afhenda viðkomandi pappíra og svo get ég beðið í svona 6 daga áður en ég get komið og fengið það, þeir töluðu líka um að senda það til baka, en þá vita þeir ekki hvenær það kemur.
Allt þetta kostar mig 2 sinnum 2400 baht fyrir leigubíl og 780 baht fyrir undirskriftina / stimpilinn.
Mig langar að vita af hverju þetta er ekki lengur leyfilegt á gamla mátann, þetta var svo auðvelt.
og ekki segja mér að ég geti sent það, því þetta er ekki satt ef þú ert ekki afskráður í Belgíu, þá þarftu að koma með það sjálfur fyrst.
Ég spurði líka konuna við afgreiðsluna en hún gat ekki svarað mér.
Með von um skiljanlegt svar, með fyrirfram þökk.
Best,
Hvaðan færðu það að þú VERÐUR að fara í sendiráðið til að lögleiða tekjur þínar. Það kemur mjög skýrt fram í samskiptum þeirra að hægt er að raða öllu með pósti.
Og hvar stendur einhvers staðar 6 dagar? Þeir biðja aðeins um 4 daga afgreiðslutíma, óháð því hvort þú kemur til að skipuleggja þetta með pósti eða í eigin persónu. Við the vegur, þessir 4 dagar eru fyrir HVERT vottorð sem þú biður um frá þeim.
Og já, því miður býður sendiráðið okkar „fulla þjónustu“ fyrir þá sem eru skráðir hjá þeim. Ég velti því fyrir mér hvers vegna þú þarft að láta lögleiða tekjur þínar ef þú hefur ekki verið afskráður frá Belgíu. Svolítið skrítið ekki satt?
Kæri Jan, aldrei heyrt um að fyrir "eftirlaunavegabréfsáritun" eða framlengingu hvað sem þú kallar það, verður þú að geta sannað tekjur þínar upp á 65.000 baht?
og ég fann þetta líka: 4. Ef þú ert skráður í sendiráðið geturðu, ef þú vilt, raðað öllu í pósti. Ef þú ert ekki skráður þarftu að koma með það sjálfur en það verður sent aftur á heimilisfangið þitt eða þú getur sótt það sjálfur. Svolítið skrítið ekki satt?
Kæri Jokeshake,
Ég mun reyna að útskýra 'einkenni' þína og útskýra fyrir þér hvers vegna, eins og skráð er, er það hægt að gera það alfarið í pósti og ef þú ert ekki skráður þarftu að koma með það sjálfur. Í rauninni er ekkert skrítið við það.
Staðfesting er „heiðursyfirlýsing“. Í grundvallaratriðum lögleiðir sendiráðið aðeins undirskrift þína. Það hefur nú breyst aðeins þar sem þeir athuga nú líka sönnunargögnin.
Það eru alltaf diplómatískar stjórnsýslureglur sem sendiráðin eiga að fylgja.
Til dæmis, við venjulegar aðstæður, þarf umsækjandi að undirrita umsókn um löggildingu „í eigin persónu og í viðurvist eiðsvarins embættismanns í sendiráðinu“.
Skráðir Belgar hafa „SAMMANA“ á undirskrift sinni. Við skráningu verður maður að framvísa vegabréfinu, sem inniheldur undirskrift þína, ásamt Model 8 skjalinu og einnig þarf að undirrita skráningarskjölin. Þessi skjöl eru geymd í sendiráðinu. Þeir hafa því „SAMMANA“ sem þeir geta sannreynt undirskriftina sem birtist á póstumsókn úr eiðsvarnaryfirlýsingu.
Þeir hafa það ekki frá EKKI skráður. Þeir hafa venjulega EKKERT frá viðkomandi. Hvernig vilt þú að þeir geti lögleitt undirskrift, sem allir geta sett inn, ef þeir vita ekki einu sinni hvernig þessi undirskrift á að líta út eða hver setti hana? Þú gætir þurft að eiga við sendiráðið sem ekki skráð, en það er frá árinu 2000 síðan, svo fyrir 22 árum síðan…..
Ég veit ekki, núna með þessar kórónusveiflur, hvernig þeim gengur með óskráðan póst. „Möguleiki“ er að þú þurfir líka að senda vegabréfið með skjölunum? Ég veit það ekki því ég hef aldrei haft svona á disknum mínum sem spurningu.
En þetta er skýringin á því hvers vegna einn aðili getur eða gat ekki gert það í pósti. .
Sem erlendur aðili geturðu sent það með ems-pósti, fylgt með umslagi með heimilisfangi þínu á og peningum fyrir yfirlýsinguna. Ég gerði það sjálfur í janúar á þessu ári og innan viku var ég kominn með það aftur. Sendu tölvupóst til sendiráðsins til að fá upplýsingar.
Fyrir hollenska sendiráðið (Visa stuðningsbréf) er reiðufé (ég gerði það alltaf) ekki lengur mögulegt síðan nýlega á síðunni þeirra. Aðeins millifærsla upp á 50€.
Það er ekki raunin, "gjöldin nema 50 evrum til að greiða í reiðufé í taílenska baht á viðeigandi gengi eða 50 evrur með millifærslu" sem kemur fram á vefsíðu hollenska sendiráðsins.
Ó, ég lýsti því ekki skýrt. Ég ætlaði að senda reiðufé í taílenskum baht í umslaginu ásamt umsóknargögnum. Ég gerði það alltaf þangað til núna. 2,000฿ og snyrtileg skipti til baka ásamt stuðningsbréfi vegabréfsáritunar
Var það ekki tilviljun að þetta var um BELGÍSKA sendiráðið en ekki um það hollenska. Hvaða gagn hefur belgíski lesandinn af atburðarásinni í hollenska sendiráðinu? Svo virðist sem efni sem færsla snýst um er ekki mikilvægt.
Og ef þú vilt raða öllu með tölvupósti kostar það þig 52 evrur, en þú vistar skýringuna á pósthúsinu hvers vegna þú þarft svarumslag.
Við the vegur, þú munt fá upprunalega með EMS
Refsing að það segi þetta: 4. Ef þú ert skráður í sendiráðið geturðu, ef þú vilt, raðað öllu í pósti. Ef þú ert ekki skráður þarftu að koma með það sjálfur en það verður sent aftur á heimilisfangið þitt eða þú getur sótt það sjálfur.
Vegna COVID hafa þeir breytt því.
Þú getur líka sent það sem ekki skráð og ég held að þeir eigi enn við það.
En þú getur fengið öll svörin í sendiráðinu.
Þetta er netfangið
Ræðismannsnetfang (aðstoð við Belga, íbúaþjónustu,...):
[netvarið]
Ég hef persónulega farið þangað tvisvar á 2 dögum, og þú verður að koma með það persónulega, þú þarft ekki að sækja það, þú getur gert það í pósti, ég fer ekki tvisvar til Bangkok fyrir ekki neitt, svo hvar er rétt svar, við afgreiðsluna í belgíska sendiráðinu eða hér?
"hvar er rétta svarið, við skrifborðið í belgíska sendiráðinu eða hér?" spyrðu þitt
Ég held að þú hafir skrifað það í fyrsta svari þínu "Ég spurði líka konuna við skrifborðið á sama hátt, en hún gat ekki svarað mér."
Svo ég gef þér lausn þar sem þú getur fundið rétta svarið.
Svarið liggur hjá Hilde Smits og hægt er að ná í hana í gegnum þann tölvupóst.
Hún er ekki skrifstofumaður, heldur vinnur hún sjálf að ræðismálum.
Svo nýttu þér það… eða þú munt ekki gera neitt við það. Það mun varða mig.
Best:
1. Hvers vegna annað sendiráð eða ræðisskrifstofa lögleiddi ekki stjórnsýslu þína ætti ekki að spyrja hjá belgíska heldur viðkomandi sendiráði.
2. Ef þú býrð í raun og veru í Tælandi en ert samt skráður í Belgíu ertu í raun að fremja lögheimilissvik. Þú verður þá að raða stjórnsýslumálum þínum í Belgíu (þar á meðal td ferðakortið þitt ef það rennur út.
Svo þú getur verið þakklátur fyrir að þeir vilji samt lögleiða sóðaskapinn þinn, jafnvel þó þú þurfir að fara til Bangkok fyrir það.
Reyndar ætti sendiráðið ekki að veita neina þjónustu ef þú ert ekki skráður hjá því. Þessi skráning kostar þig ekkert og býður aðeins upp á fríðindi.
Í raun virkar sendiráðið okkar sem „afleysingarráðhús“. Og svo framarlega sem þú ert ekki þekktur af þeim ættu þeir að neita samstarfi.
Þetta er líka grín, ég hef aldrei verið skráður í sendiráðið og samt þurfti ég að fara þangað árið 2000 til að gifta mig.
Bara smá fróðleikur (ef stjórnandinn leyfir mér að bæta við smá húmor og spurningu): nafnið Belgium eða Belgica en Belgae er frá tímum Julius Caesar og vísar til gallíska "belgen", sem þýðir að bólgna, að gera sjálfur reiður, að vera viðkvæmur þýðir. Þess vegna orðatiltækið „að vera gremjulegur“. Allee Joske, segðu nú fyrir sjálfan þig: er „Belse“ persónan þín að bregðast við þér?
@Lodewijck, hver ert þú að saka mig um eitthvað sem þú veist ekkert um? Fyrst. Ég spurði það á austurríska ræðismannsskrifstofunni og þeir segja, nú bannað af belgíska sendiráðinu. Í öðru lagi, hvernig geturðu sakað mig um heimilissvik? Aldrei heyrt um að þú getir farið frá Belgíu í 6 mánuði? Í þriðja lagi, hver segir að ég búi opinberlega í Tælandi? 4., haltu tilbúningnum þínum fyrir sjálfan þig, þú lætur líta út fyrir að vera fáránlegur, það er kjaftæði sem þú skrifar, svo hættu þessu vitleysu. Draslið mitt er löglegt, þitt líka?
Kæri Joskeshake,
þú þarft ekki að bregðast svona beisklega við. Það að þú fáir slík viðbrögð stafar af því að þú gefur ekki nauðsynlegar upplýsingar sjálfur. Það er ekki ljóst af fyrstu viðbrögðum þínum hvort þú býrð hér varanlega eða tímabundið. Vegna þess að þú vilt lögleiða yfirlýsingu er rökrétt að þú farir í árs framlengingu á NON-O vegabréfsáritun, þess vegna er varanleg búseta ákveðin.
Við, bæði ég og Ronny núna, verðum að takast á við þetta mjög reglulega þegar við svörum skjalaspurningum. Oft þurfum við að „giska“ vegna skorts á upplýsingum, sem leiðir síðan til rangra svara. Við erum heldur ekki sálfræðingar.
Í upplýsingabréfinu kemur skýrt fram að sendiráðið veitir aðeins mjög takmarkaða þjónustu við „Belga sem ekki eru skráðir í sendiráðið“. Þar veita þeir aðeins aðstoð í neyðartilfellum og yfirlýsing er ekki neyðartilvik.
Varðandi ræðismannsskrifstofu Austurríkis: við the vegur, mér fannst alltaf skrítið að, með sitt eigið sendiráð, sem er til staðar í Tælandi, gæti annað, ekki belgískt ræðismannsskrifstofa gert þetta. Þetta var aðeins mögulegt vegna þess, og í grundvallaratriðum er þetta enn raunin: með eiðsvarnaryfirlýsingu vísar löggildingin aðeins til „undirskriftar“ innsendanda, hvorki meira né minna. Ekki innihald þess.
Á sama tíma, og þetta vegna margra misnotkunar, hefur Taíland gert skilyrði fyrir samþykki eiðsvarnar mun strangari. Þeir krefjast þess nú einnig að innihald yfirlýsingarinnar verði sannreynt með framlögðum gögnum. Belgíska sendiráðið hefur fallist á þetta og hefur skuldbundið sig til að gera það, sem sendiráðið gerir. Ef vafi leikur á um áreiðanleika og réttmæti skjala sem lögð eru fram hefur belgíska sendiráðið aðgang að belgísku innlendu þjónustunni, sem austurríski ræðismaðurinn hefur EKKI. Til að koma í veg fyrir að „skráðir“ Belgar myndu líka missa möguleikann á að áfrýja yfirlýsingu, hafa þeir gripið til þessara ráðstafana og gefið þær LEIÐBEININGAR, ekki bann, að einungis ÞEIR löggildi yfirlýsinguna ef hún á að vera raunverulega gild. Jafnvel þó stimpillinn á eiðsvarsyfirlýsingunni segi að þeir beri aðeins ábyrgð á undirskriftinni, án nauðsynlegra sönnunar, mun belgíska sendiráðið EKKI lögleiða yfirlýsinguna.
Ég get aðeins gefið þér 1 ráð:
ef sendiráðið vill ekki afgreiða yfirlýsingu þína, eða ef þér finnst of dýrt að borga 2 THB og 2400 THB vegna hreyfanleikavandamála, hefurðu samt möguleika á að:
ef þú ert giftur tælenskri manneskju skaltu setja 400.000 THB inn á tælenskan reikning eða, ef ógiftur, 800.000 THB. Þá er bara að fara í bankann. Þú þarft því ekki að bíða í 6 daga, en þú færð það strax og með 1 ferð geturðu strax keyrt til innflytjenda í árlegri framlengingu.
Kæri lunga Addi,
ertu hissa á því að ég sé bitur? Ég spyr venjulegrar spurningar og ég fæ strax meintar ásakanir um heimilissvik varpað í hausinn á mér, ef maður veit það ekki ætti maður ekki að gera ráð fyrir því, heldur spyrja hreint út, og "my mess" eins og góður Lodewijck kallar það eru allir lögfræðilegir pappírar, í staðinn að setja mig á minn stað, betra að takast á við þann sem skrifar þetta án þess að hugsa. Bara þér til upplýsingar þá þarf ég að fara til Belgíu á 6 mánaða fresti í læknisskoðanir (skoðanir) svo það er auðvelt að vera með vegabréfsáritun á eftirlaun, endurkomu í hvert skipti og það er allt. Það var í fyrsta skipti fyrir mig að spyrja hér og það mun vera í síðasta skiptið, með þessum svörum sem höfðu ekkert með spurninguna að gera, heilsa og allt það besta.
Ég er svolítið hræddur um að þú sért ekki rétti maðurinn til að setja Lung Addie í hans stað.
Addie hefur verið virtur meðlimur bloggsins okkar í mörg ár. Hann hefur umsjón með fjölda skráa og er fullkomlega meðvitaður um allar reglur og lög varðandi innflutning til afskráningar frá heimalandi þínu.
Hann mun alltaf stökkva í brotið til að hjálpa einhverjum úr neyð. Hann gerir alltaf sitt besta til að veita okkur réttar upplýsingar ef vandamál koma upp. En eins og hann segir sjálfur þá er hann ekki alltaf með rétt og fullkomin gögn. Og það er þar sem margir spyrjandi fara úrskeiðis.
Þú getur ekki haldið honum ábyrgan fyrir einhverju sem Lodewijk birti. Rökfræðin fer framhjá mér hér.
Kannski ættirðu að bera aðeins meiri virðingu fyrir fólki eins og Addie. Svör eins og „bless og besta“ þykja ekki beint eins vingjarnleg.
Ég skil vel að þú sért svekktur yfir því sem er að gerast hjá þér í sendiráðinu okkar, en því miður muntu ekki geta breytt neinu varðandi rekstur þeirra. Og guð, ég skil einhvern veginn ekki af hverju allt þetta læti... að bíða í 4 daga eftir skírteini fyrir einhvern sem kemur hingað til að smakka á rólegu lífinu.
Kæri Joskeshake,
Að halda ró sinni eru skilaboðin hér, hvers vegna beinskeytt viðbrögð?
Ég verð að viðurkenna að þegar ég las svarið þitt (að þú býrð í Tælandi án þess að vera afskráð frá Belgíu) datt mér strax í hug lögheimilissvik. Lodewijk hefur tilgang.
Þú ert bara að segja hálfa sögu þína og sakar okkur um að bregðast við einhverju sem við vitum ekkert um. Þá ættirðu kannski að vera aðeins skýrari. Að vísu les ég hvergi að maður dvelji í hverju landi í hálft ár, maður kemst bara upp með það núna.
Ef þú býrð ekki opinberlega í Tælandi, hvers vegna þarftu þá sönnun fyrir tekjum? Það er það sem ég er forvitinn um. Og þú ert ekki mótfallinn því í sendiráðinu okkar. Ég hef notað þjónustu þeirra oft og hef aldrei fengið neinar athugasemdir. Ég hef því engan skilning á því að þú komir hingað til að kvarta því þú þarft að bíða í 4 daga eftir skírteininu þínu.
Einnig athugasemd þín um að þú þurfir að borga 2 x 2400 THB fyrir leigubílinn þinn, okkur er alveg sama um það. Við getum ekki gert neitt í því ef þú velur að ferðast með leigubíl.
Ég held að þú sért kominn hingað til að taka út gremju þína. Það að ræðismannsskrifstofa Austurríkis vilji ekki lengur hjálpa okkur er auðvitað (fyrir alla) leitt. Enginn bloggari mun geta breytt þessu.
Þú biður um skiljanlegt svar, svar við hverju? Ef sendiráðsstarfsmenn geta ekki svarað, hvers býstu við af okkur?
Eigðu góðan dag framundan.
Geturðu bent á hvar ég rak mig á belgíska sendiráðið? Eða finnst þér eðlilegt að það taki 4 daga að setja stimpil?
Og að þú hafir ekki skilaboð um að ég þurfi að eyða næstum 5000 baht í stað 1600 baht, þú heldur að það sé allt eðlilegt.
Og sönnun um tekjur er krafist við innflutning. Og nei, ég á ekki 800.000 baht eftir í bankanum, ég eyddi þeim í eitthvað gagnlegra.
Kannski bjóst ég við sanngjörnu svari frá þér, því unga konan við skrifborðið vissi það ekki heldur, hún er í starfsnámi þar og þá skil ég að hún getur ekki vitað allt, hún talar fullkomna hollensku og tælensku.
Ég hef allavega lært mína lexíu að ég mun aldrei spyrja um neitt hér aftur, með öllum þessum léttvægu svörum. kveðja.
brandara hristing,
Kannski þú ættir að draga djúpt andann.
Það er fullkomlega eðlilegt að afhending vottorðs taki 4 virka daga. Eða heldurðu að sendiráðsstarfsmenn bíði eftir að einhver skrái sig við afgreiðsluna?
Afgreiðslumaðurinn er fyrsti hlekkurinn í keðjunni. Í kjölfarið eru upplýsingarnar sem þeim eru veittar athugaðar (í mörgum tilfellum með sannprófun í Belgíu) og síðasta skrefið er stimpill og undirskrift ræðismanns.
Ræðismaðurinn er ekki viðstaddur allan daginn, hefur marga fundi og aðrar skyldur. Undirritun vottorða er aðeins lítill hluti af dagvinnu hans/hennar.
Bara að gera ráð fyrir að þeir setji í blindni stimpil við afgreiðsluborðið, þá hefurðu ekki hugmynd um hvað verkefni sendiráðs felur í sér. Það eru svik á alla kanta og því eðlilegt að áður en skírteini er gefið út fylgist líka vel með því að það sé rétt og það tekur einfaldlega tíma.
Því miður samsvarar það sem þér finnst eðlilegt ekki raunveruleikanum og þú verður að lifa við það. Ég vona að þú getir sætt þig við skýringuna, ég gerði allavega mitt besta.
Önnur frétt, þó enn og aftur muni margir vita betur, þegar ég skilaði inn öllum blöðunum hjá Immigration Jomtien, var ég beðinn um pappíra frá bankanum? Hef aldrei upplifað það, alltaf sönnun fyrir tekjum með fylgiskjölum, svo núna þurfti ég fyrst að fara heim, ná í bækling, svo aftur til Pattaya Thai Kasikorn, þar bara útdráttur úr bankanum, "sem ekkert 800.000 baht á" og svo til baka Immi, við spurningu minni af hverju, af því að ég fann ekkert um það á immi síðunni, fékk ég svarið, er bara nýtt. 55, upphæð á bæklingi verður að vera að minnsta kosti 50.000 baht, segja þeir. Fínn dagur aftur. kveðja.
„þótt aftur muni margir vita betur“
Þetta blogg hefur marga gesti, hér má safna miklum upplýsingum og fólk getur spurt alls kyns spurninga hér.
Ritstjórar bloggsins okkar eru mjög „opnir hugarfar“, svo framarlega sem maður er réttur og kurteis, þá er margt umborið hér.
Samt, hvernig þú svarar sumum hér er allt annað en vingjarnlegt. Ég ber mikla virðingu fyrir bloggurunum okkar (enda erum við öll ein stór taílensk fjölskylda) en það kæmi mér ekki á óvart ef tónninn þinn heldur svona áfram, fólk vill ekki hjálpa þér frekar.
Því miður heldur þú áfram í reiðinni, mjög óheppilegt, góðvild opnar margar dyr og gerir það enn notalegra fyrir okkur öll.
Hlýtur sannarlega að vera nýr hjá Jomtien og fyrst ég heyri af því. Enn af þessum 50 baht.
En næsta skref gæti verið að sanna tekjur þínar í hverjum mánuði með raunverulegum innlánum.
Sumar innflytjendaskrifstofur eru þegar til staðar.
Kæra Joske.
Sem Hollendingur vil ég ekki blanda mér í þessa umræðu.
Erindið varðaði sendiráð Belgíu í Bangkok.
Þú veist hvernig á að snúa þessu þannig að allt sem er ekki að fara vel með þig (hvort sem það er sendiráðið eða austurríski ræðismaðurinn eða útlendingastofnunin í Jomtien er bara hinum aðilanum að kenna.
En ég er viss um að þetta fólk (þar á meðal útlendingaeftirlitið) er bara þarna til að hjálpa þér.
Hins vegar er til orðatiltæki í Hollandi.
Það verður komið fram við þig eins og þú kemur fram við fólk.
Og það er mögulegt, eins og margir af útlendingavinum mínum vita, til dæmis, er nú þegar „leiðin til að kynna blöðin“ og jafnvel leiðin til að fara inn í herbergið þar sem þú þarft að vera.
Að „gleyma“ „wai“ getur þegar þýtt að þú hagar þér eins og „yfirmaður“.
Og miðað við öll vandamálin sem þú ert að upplifa myndi ég velta því fyrir mér hvort þetta sé ekki bara ég????
Þú ert hér sem gestur og þú ert líka gestur í sendiráðinu þínu. Vinsamlegast hagið ykkur sem gestur.
„Með sírópi veiðir maður flugur“ er líka orðatiltæki sem á við um okkur „Olllendinga“.
Nýttu þér það.
Heilsaðu þér
Janderk
Kæri Janderk,
„Síróp veiðir flugur“
Við þekkjum þetta orðtak líka í Belgíu, en það er svolítið öðruvísi:
„með ediki frá þér engar flugur“... kemur að því sama.
Haha Addi,
En þú veiðir fleiri flugur með hunangi en með ediki 😉
Vandamálið með upprunalegu söguna þína er að þú kveikir á mörgum viðvörunarljósum.
Ég er ekki að halda því fram að þú sért að gera eitthvað ólöglegt, en það eru nokkur viðvörunarmerki um að kannski þurfi að skoða aðeins betur.
Tökum sem dæmi austurrísku ræðismannsskrifstofuna.
Til að sanna tekjur, samkvæmt tælenskum innflytjendalögum, þarf þessi sönnun að vera studd skjali frá sendiráði upprunalandsins. Hjá þér, belgíska sendiráðið.
Innflytjendamál Pattaya átti/er í góðu samstarfi við ræðismannsskrifstofu Austurríkis, það var meira að segja innflytjendastarfsmaður að „vinna“ á ræðismannsskrifstofunni og innflytjendastofnunin Pattaya tók við skjölunum frá ræðismanni Austurríkis.
En þetta var glufu, aðallega notað af fólki sem hefur ekki nægar tekjur og vitandi að ræðismannsskrifstofa Austurríkis hefur engin stjórntæki. Austurríski ræðismaðurinn getur ekki bara spurt belgísk skattayfirvöld hver tekjurnar eru. (Sama fyrir þann belgíska).
Innflytjendamál Pattaya notaði síðan gráa svæðið: Austurríki er Evrópa, Belgía er Evrópa, þeir munu bara samþykkja það.
En vegna margvíslegra spillingarhneykslis í tælenskum innflytjendum hafa reglurnar orðið sífellt strangari. Austurríski ræðismaðurinn er nú líka að biðja um fylgiskjöl, en samt getur/megur maður ekki athugað það. Svo allir vita, enn viðkvæmt fyrir svikum.
Belgíska sendiráðið hefur ekki sérstaklega tryggt að þú hafir ekki lengur leyfi til að nota ræðismannsskrifstofu Austurríkis, en hefur svarað spurningunni með góðri samvisku, Belgar eru ekki búsettir í Austurríki og engin evrópsk utanríkisstefna er enn til staðar. Og innflytjendamál Taílands hafa beitt löggjöfinni betur.
En viðvörunarljós 1 hefur verið virkt: Þú ert að nota ræðismannsskrifstofu Austurríkis.
Þú gefur einnig til kynna að þú sért ekki skráður í sendiráðið eða að þú hafir ekki skráð þig í sendiráðið við komu þína. Skráning og skráning er ekki nauðsynleg. En skráning er gagnleg í neyðartilvikum svo að sendiráðið viti að þú dvelur í Tælandi og geti veitt aðstoð ef hamfarir / neyðartilvik verða.
(Að skrá sig er ekki það sama og að skrá sig, skráður einstaklingur hefur sömu kosti og skráður einstaklingur, en fær viðbótarræðisaðstoð, það sama og belgískt ráðhús)
Viðvörunarljós 2 hefur verið virkjað: jafnvel með langa dvöl í Tælandi skráirðu þig ekki. Þú lætur eins og sendiráðið megi ekki vita hvenær þú kemur til Tælands og hvenær þú ferð.
Viðvörunarljós 2 er síðan styrkt enn frekar af tilkynningu þinni um að þú verðir í Tælandi í 6 mánuði og í Belgíu í 6 mánuði. Það getur verið áhugavert fyrir belgísk skattayfirvöld að athuga hvar þú dvelur, eru falin eign einhvers staðar, hefur þú tekjur í Tælandi, hefurðu gefið upp erlenda bankareikninga þína? Ertu giftur í Tælandi án þess að tilkynna það til Belgíu? Hefur þú stofnað fyrirtæki í Tælandi?
Belgískir skattar munu ekki falla á þetta ef þú gerir í undantekningartilvikum 6 mánuði í Belgíu og 6 mánuði í Tælandi. En ef þetta er "lífssaga" þín, þú gerir það ár eftir ár, það getur vakið spurningar.
Belgar sem eru opinberlega búsettir í Tælandi eru skráðir fyrir belgíska skatta sem „Erlendir aðilar“ og ef þeir lýsa því yfir að engar tekjur séu í Tælandi verða þeir reglulega að sanna að engar tekjur séu í Tælandi.
Með því að tala núna um tæplega 6 mánuði í senn þarftu ekki að sækja um skattanúmer til að sanna að það séu engar tælenskar tekjur. Góð tilviljun eða góð ráð. (Þú verður að vera lengur en 180 daga í Tælandi TIN.
Og þetta er viðvörunarljós 3.
Viðvörunarljós 4 er viðbrögð þín af hverju þú getur ekki farið til Bangkok: þú átt erfitt með gang og það er allt of dýrt fyrir þig.
Erfiðleikar við göngu eru aftur mótsagnakenndir að þú getur farið til Pattaya - Bangkok - millilendingar - Belgíu og til baka á 6 mánaða fresti, en ekki einu sinni á ári Pattaya - Bangkok í heimsókn í sendiráðið.
Góð lausn fyrir ferð þína og heimferð til/frá Belgíu er viðskiptafarrými með læknisaðstoð.
En svo viðvörunarbjalla númer 5, ef þú ert nú þegar að kvarta yfir verðinu á leigubíl Pattaya – Bangkok – Pattya að það sé allt of dýrt fyrir þig, þá er ólíklegt að þú myndir borga aukalega fyrir læknisfylgd viðskiptaflug. (en alltaf hægt)
Þú munt líklega ferðast á almennu farrými, án lækniseftirlits.
En sem ríkisstjórn myndi ég samt athuga hvernig þú gerir Pattaya - Bangkok - millilendingar - Belgía og Belgía - millilendingar - Bangkok - Pattaya. (Eða ef U-Tapao býður upp á millilandaflug, skiptu BKK út fyrir UTP)
Viðvörunarljós 6: Ef þú ert opinberlega erfiður gangandi geturðu alltaf beðið um að sendiráðsstarfsmaður komi til þín. En þar sem þú gerir það ekki geta gönguerfiðleikar bara verið afsökun. Sama fyrir tælenska innflytjendur, ef þú ert opinberlega læknisfræðilega óhæfur til að fara til þeirra, þá munu þeir koma til þín.
Viðvörunarljós númer 7: Ef þú dvelur í Tælandi í 6 mánuði í hvert skipti og átt ekki einn einasta vin eða kunningja sem getur farið með þig til Bangkok fyrir eldsneytisverð, toll og bætur fyrir snakk og drykki fyrir vin þinn / kunningja, það er eitthvað að félagslífinu þínu. Af hverju myndirðu vera í Tælandi í langan tíma án einnar góðs vinar?
Þetta eru nokkurn veginn hættuljósin sem slokknuðu beint hjá mér.
Enn og aftur til að vera skýr, hættuljós eru ekki sönnun, þau þurfa bara frekari skýringar.
Kannski kveikir þú bara öll þessi ljós og hefur frábæra skýringu á öllu.
Og með síðustu skilaboðunum þínum stillirðu vekjaraklukkuna 8 til að hringja um að það verði að vera 50 THB á reikningnum þínum.
Ef þú gefur til kynna að tekjur þínar í Tælandi séu að minnsta kosti 65 á mánuði, hvers vegna ertu þá ekki með 000 á Thai reikningnum þínum? Opinberlega lýsir þú því yfir, í hverjum mánuði að minnsta kosti 50 000 tekjum í Tælandi með sönnun, eiðsvarnaryfirlýsingu.
Fyrir mig er eðlilegt að ef það eru mörg viðvörunarljós sem innflytjendafulltrúinn gefur til kynna, sýndu mér þær tekjur í tælenska bankanum þínum. Vertu fegin að þeir biðja ekki um ársreikning.
Kæru bloggarar,
Mér finnst leiðinlegt, mjög leiðinlegt að frábært umræðuefni, byrjað af vini okkar Lung Addie, sé drepinn af einhverjum sem kemur hingað til að segja hálfa sögu og kennir svo öllum um að fá ekki almennileg svör.
Kjarni þessa efnis hverfur algjörlega í bakgrunninn. Kannski ættum við að hunsa viðkomandi um stund og einbeita okkur að raunverulegu innihaldi þessa efnis, nefnilega myndbandsráðstefnu belgíska sendiráðsins.
Upplýsingarnar frá sendiráðinu hafa að geyma margar gagnlegar ábendingar sem gætu vakið áhuga okkar. Þetta var líka ástæðan fyrir því að þetta efni var búið til.
Ég vona svo sannarlega að svona ástand komi ekki upp aftur og aftur. Þetta bætir ekki gæði bloggsins okkar. Ég hef alltaf gaman af öllum gagnlegum upplýsingum sem við getum fundið hér. En núna, að þessu sinni, þá er ég því miður vonsvikinn. Gangi þér betur næst?
Jæja, það er rétt hjá þér Dirk, en vingjarnleikinn verður líka að koma frá báðum hliðum. Ég hef aðeins verið að skoða þetta blogg í tiltölulega stuttan tíma, en ég tek eftir því að það eru ansi margir 'karlmenn'.
Ég setti söguna hér fyrir neðan og fékk athugasemdir, hvort sem það var rétt eða ekki vegna þess að ég held að það séu líka margir Hollendingar að horfa á, en jæja, kannski hafði ég rangt fyrir mér.
En svo færðu svona lokasetningu með kaldhæðnum undirtóni.
---
Pjotter hættir
20 mars 2023 á 12: 06
Ó, ég lýsti því ekki skýrt. Ég ætlaði að senda reiðufé í taílenskum baht í umslaginu ásamt umsóknargögnum. Ég gerði það alltaf þangað til núna. 2,000฿ og snyrtileg skipti til baka ásamt stuðningsbréfi vegabréfsáritunar
Lungnabólga hættir
21 mars 2023 á 01: 56
Var það ekki tilviljun að þetta var um BELGÍSKA sendiráðið en ekki um það hollenska. Hvaða gagn hefur belgíski lesandinn af atburðarásinni í hollenska sendiráðinu?
„Svo virðist sem ÞAÐ ER EKKI MIKILVÆGT SEM ÞETTA Snýst um.
Kæri Berry,
Ég dvel líka í Tælandi á 6 mánaða fresti, alveg eins og „Joskehake“
sem lýsir upp fullt af ljósum að þínu mati!
Ég er líka "erfitt að ganga" eins og þú kallar það!
Hvaðan færðu þá hugmynd að fatlaður einstaklingur þurfi að fljúga viðskiptafarrými til að fá aðstoð í flugi frá Brussel til Bangkok.!?
Ég hef flogið til Bangkok á 15 mánaða fresti í 6 ár með Etihad eða Katar og það er með millilendingu.!!
Aldrei keypt miða á viðskiptafarrými áður, alltaf lægsta verðið með farrými.!
Ég fæ alltaf aðstoð við að leiðbeina mér í hjólastól, frá innritunarborði að hliði og líka við millilendingu og í flugi til baka.!!
Það kostar EKKERT Auka.!!
Það er ekkert að því að vera í 6 mánuði í Belgíu og 6 mánuði í Tælandi, til að ljós kvikni.!
Svo lengi sem þú fylgir reglunum og upplýsir bæjaryfirvöld á búsetustað þínum í Belgíu, geturðu jafnvel dvalið í Tælandi í eitt ár, ef þú hefur tilkynnt það til íbúaþjónustunnar.!
Ástæðan fyrir því að ég dvel ekki varanlega í Tælandi hefur líka læknisfræðilega ástæðu.
Ég þarf 6 tegundir af lyfjum daglega og á 6 mánaða fresti þarf ég líka að athuga með sjúkdóm í augum.
Það að ég sé ekki lengur á fótunum er vegna slitgigtar í liðum, þar hef ég átt í vandræðum í meira en 20 ár.
Ég skil Joskeshake mjög vel, á þann hátt að hann er strax stimplaður sem svindlari hér á spjallinu vegna þess að hann dvelur í Tælandi í 6 mánuði og biður um svar um myndsímtalið frá sendiráðinu, því þannig er þetta allt byrjað.!
Ef allir myndu sópa fyrir eigin dyr myndi þetta ekki gerast!!
Annað gott dæmi um einhvern sem kemur til að kvarta með sína eigin sögu og það hefur ekkert með efni þessa þráðs að gera.
Að Joskehake og þú eigir við læknisvandamál að stríða getur verið gott, en þetta snýst um myndbandsráðstefnu belgíska sendiráðsins. Við skulum halda okkur við það.
Ef þú vilt útvíkka persónulegar aðstæður þínar, þá er það þinn réttur, en byrjaðu þitt eigið umræðuefni. Að koma hingað til að hræra í hlutunum og kenna svo hinum meðlimunum um er að biðja um vandræði.
Þú ættir að spyrja sjálfan þig hvers vegna margir Belgar og Hollendingar hugsa strax um „svik“ þegar þeir lesa sögu Joske.
Að vera í Tælandi í 6 mánuði kveikir ekki mörg viðvörunarljós! Það er sambland af nokkrum atriðum í sögu hans sem vekja upp spurningar.
Sérstaklega fyrir "Joske" nefndi ég nokkra punkta í sögu hans þar sem þetta er hægt að gera:
Viðvörunarljós 1: Notaðu austurrísku ræðismannsskrifstofuna sem belgískan
Viðvörunarljós 2: Ef þú dvelur í Tælandi í langan tíma í nokkra mánuði skaltu ekki skrá þig í sendiráðið (ekki skrá þig)
Viðvörunarljós 3: Dvöl í Tælandi í skemmri tíma en 180 daga/6 mánuði ár eftir ár
Viðvörunarljós 4: Útskýrðu að það er læknisfræðilega nánast ómögulegt að fara frá Pattaya til Bangkok ef þú getur farið í Pattaya - Bangkok - millilendingu - Belgíu og til baka Belgía - millilending - Bangkok - Pattaya á 6 mánaða fresti.
Viðvörunarljós 5: Skýringin á því að fjármagnskostnaðurinn við að fara til Bangkok með leigubíl sé allt of hár á meðan hægt er að bóka flugmiða á 6 mánaða fresti. (Ef þú lýsir því yfir við innflutning að þú hafir lágmarkstekjur upp á 65 000 THB á mánuði í Tælandi.)
Viðvörunarljós 6: Sambland af 4 og 5, Er læknisfræðileg þörf, sendiráðið og innflytjendamálin koma til þín. Ef þú biður ekki um þetta er líklega engin læknisfræðileg nauðsyn.
Viðvörunarljós 7: Ef það er læknisfræðilega nauðsynlegt og þú hefur ekki fjárhagsaðstæður fyrir leigubíl, hvers vegna eru engir vinir eða kunningjar sem fara með þig til Bangkok fyrir lágmarksgjald eða einfaldlega ókeypis sem vinur. (Af hverju þarftu að nota leigubíl?) Hvað gerirðu á 6 mánaða fresti í Tælandi ef þú átt enga vini eða kunningja?
Og svo viðvörunarljós 8: Ef þú lýsir því yfir með yfirlýsingu eða skjali frá austurrísku ræðismannsskrifstofunni að þú hafir lágmarkstekjur upp á 65 THB á mánuði í Taílandi í hverjum mánuði, hvers vegna þá að verða reiður þegar innflytjendur biðja um að sjá THB 000 einu sinni í mánuði í bankanum þínum reikning?
Ég skrái mögulega vandamálapunkta í sögu hans og tilgreini hvers vegna innflytjendamál eða sendiráðið getur hagað sér á þennan hátt.
Ég segi meira að segja skýrt nokkrum sinnum, þau eru viðvörunarljós, engin merki um svik og/eða misnotkun.
En að þínu mati ætti ég ekki að fara í megrun, því einhvers staðar verður Belgi eða Hollendingur sem gerir líka 6 mánuði og allt algjörlega samkvæmt reglum.
Að sópa öllum fyrir eigin dyr er einmitt ástæðan fyrir því að margir belgískir og hollenskir glæpamenn gátu fundið athvarf í Tælandi.
Ef við hittum Hollendinga eða Belga í Taílandi og komumst að því að það er sakamálarannsókn á þessum einstaklingi í Belgíu, Hollandi eða Taílandi, þá hyljum við það fljótt með ástarhjúpnum vegna þess að það er samlandi í Tælandi. Ekki fyrir mig að dæma þessa manneskju, láttu það eftir réttlætinu eða eins og þú segir sópa þína eigin dyr.
Og ef þessi manneskja er síðan handtekin eða drepin í Amsterdam, færðu skyndilega viðbrögðin „Wir haben es nicht gewußt“ þar sem allir vissu mjög greinilega hvað var að gerast.
Sama fyrir þínar aðstæður, ég þekki nokkra Belga hér á svæðinu sem eru óvinnufærir vegna fötlunar, með opinbert heimilisfang í Belgíu, venjulega hjá fjölskyldu eða vinum, en búa samt "ólöglega" í Tælandi og bíða eftir starfslokum. . Þeir fara svo aftur til Belgíu einu sinni á ári.
Það er fólkið sem misnotar kerfið sem tryggir að opinber yfirvöld þurfa að framkvæma sífellt meira eftirlit. Það er ekki hægt að hunsa gjörðir slíkra manna í dag með yfirlýsingunni „Sópaðu fyrir þínar eigin dyr“ og koma svo og kvarta yfir því að vegna aðgerða þessa fólks séu æ fleiri athuganir gerðar.
Ber,
Ég er sammála þér alla leið.
Mikið af glufur eru misnotaðar og koma svo og kvarta yfir því að fá lok á nefið hjá opinberum yfirvöldum.
Sagan sem þeir eru að tala um er full af mótsögnum. Þeir eru þá hissa á því að þeir félagar veiti einhverja mótspyrnu og í lok aksturs er okkur skammað fyrir að svara þeim ekki nægilega vel. Refsing samt.
Vakthafinn sagði okkur að „það var í síðasta skiptið sem hann kemur hingað til að spyrja spurninga“, ég vona að hann standi við orð sín. Hér er skipst á nokkrum orðum reglulega, en þetta efni tekur kökuna.