Blaðamaður: Bert
Ég virði vinnu þína fyrir þetta blogg. Í dag sótti ég um vegabréfsáritun (Non Imm O, byggt á hjónabandsskráningu) í Haag. Fyrir þetta þurfti ég að leggja fram sönnun um tryggingu vegna COVID 19 ($100.000).
Þetta kemur líka skýrt fram á heimasíðunni. Þannig að þú þarft að sanna tvisvar að þú sért með þá tryggingu. Þegar sótt er um vegabréfsáritun og þegar sótt er um CoE.
Viðbrögð RonnyLatYa
Já, og er einhver að halda því fram að þetta sé ekki raunin eins og er? Allavega í Haag. En þetta er í raun og veru óréttmæt krafa frá sendiráðinu þegar sótt er um vegabréfsáritun. Hins vegar er það skilyrði að fá CoE. Ekki það að það breyti svo miklu og ég held að þeir spyrji á því stigi þannig að umsækjendur séu nú þegar í lagi þegar þeir sækja um CoE síðar
COVID19 tryggingin var tekin upp sem Corona-ráðstöfun (einhvern tíma í 20. september, held ég) og allir sem vilja koma til Tælands, hvort sem þeir eru með vegabréfsáritun, endurkomu eða vegabréfsáritunarlausa, verða að geta veitt þá tryggingu. Þess vegna hafa þeir kynnt CoE, til að geta athugað þessar Corona kröfur.
Það að sendiráðið krefjist þess nú þegar þegar sótt er um vegabréfsáritun er þeirra eigin ákvörðun, ekki krafa sem taílensk stjórnvöld hafa lagt á þá til að fá vegabréfsáritun.
Það verður auðvitað öðruvísi ef ráðstöfunin sem nýlega birtist í blöðunum verður kynnt. Þá verður það vegabréfsáritunarskylda. Sæktu enn um vegabréfsáritun/framlengingu fyrir OA.
Fyrir þá sem eru enn óvissir um hvort það sé spurt á meðan á endurnýjun þeirra stendur
"Viðvörun
Þessi COVID-19 tryggingaskírteini, ásamt endurnýjun hennar, er skilyrði fyrir ferðamenn á heimleið eingöngu til Tælands.
Það er ekki ætlað útlendingum sem búa í Tælandi núna.
Heimili – Covid 19 tryggingar (tgia.org)
******
Athugið: „Viðbrögð eru mjög vel þegin um efnið, en takmarkaðu þig hér við efni þessarar „Terkla innflytjendaupplýsingablaðs. Ef þú hefur aðrar spurningar, ef þú vilt sjá umfjöllun um efni eða ef þú hefur upplýsingar fyrir lesendur, geturðu alltaf sent þær til ritstjórnar. Notaðu aðeins fyrir þetta www.thailandblog.nl/contact/. Þakka þér fyrir skilning þinn og samvinnu".
Ég skil ekki hvers vegna allir eru að gera svona læti um þessa 100.000 dollara tryggingarskírteini
Núna í sóttkví á hóteli í Bangkok. Ég var með enska yfirlýsingu frá CZ um að ég sé líka tryggður gegn Covid 19 og að það sé engin hámarksupphæð. Þetta var samþykkt án spurningar fyrir umsókn um COE og var heldur ekkert vandamál við skoðun í Bangkok.
Kæri Josh!
Mér finnst þetta mjög góðar fréttir, sérstaklega fyrir þig! Vegna þess að ég skil ekki að þú hafir fengið staðfestingu á yfirlýsingu þinni frá sendiráðinu og útlendingastofnun, að því er virðist án þess að tilgreina upphæðir og einnig fyrir NON IMM vegabréfsáritunina, því það er líka það sem þessi póstur snýst um. Ég geri ráð fyrir að hinar upphæðirnar (THB400.000/THB40.000) hafi ekki verið tilkynntar í yfirlýsingu þinni frá CZ, því ég las ekkert um það.
Trúðu mér, það var ekki okkur til ánægju að við skrifuðum ráðuneytunum (BuZa og Min VWS), SKGZ og Zorgverzekeraars Nederland með kvörtuninni um að við gætum ekki lengur fengið yfirlýsingar frá vátryggjendum sem sættu sendiráðinu.
En enn og aftur kemur í ljós hversu hverfult tælensk stjórnvöld eru og þú mátt hafa það. Vonandi munu aðrir, þar á meðal ég sjálfur, gera það fljótlega líka!
Ronny, reyndu að fylgja því, kannski hefurðu misst af einhverju? Ef ég hef rangt fyrir mér, biðst ég afsökunar fyrirfram. ég vitna í:
„Það verður auðvitað öðruvísi ef ráðstöfunin sem birtist nýlega í blöðunum verður kynnt. Þá verður það vegabréfsáritunarskylda.
Sæktu enn um vegabréfsáritun/framlengingu fyrir OA.
Fyrir þá sem eru enn óvissir um hvort það sé spurt á meðan á endurnýjun þeirra stendur
"Viðvörun
Þessi COVID-19 tryggingaskírteini, ásamt endurnýjun hennar, er skilyrði fyrir ferðamenn á heimleið eingöngu til Tælands. Aldrei séð það áður, hvaðan kemur þetta?
Það er ekki ætlað útlendingum sem búa í Tælandi núna.
Heimili – Covid 19 tryggingar (tgia.org) “.
„Sæktu samt um vegabréfsáritun/framlengingu fyrir OA“.
“ er ekki fyrir útlendinga sem búa í Tælandi. “
Að sækja um og ekki sækja um?
Bý nú í Taílandi á grundvelli OA vegabréfsáritunar og óska eftir árlegri framlengingu á dvalartíma mínum um 1 ár miðað við eftirlaun/bankastöðu.
Ef ég fer ekki frá Tælandi er ég ekki ferðamaður á heimleið og þarf ég því ekki COVID-19 tryggingarskírteini?
Í ljósi þess að ég bið árlega um framlengingu á dvalartíma mínum um eitt ár á grundvelli OA vegabréfsáritunar, þarf ég að leggja fram COVID-19 stefnu með næstu beiðni minni eftir nokkra mánuði?
Niðurstaða: Ég held ekki.
1. Það stendur „Fyrir þá sem eru enn í vafa um hvort það sé spurt NÚNA meðan á endurnýjun þeirra stendur
Viðvörun
Þessi COVID-19 tryggingaskírteini, ásamt endurnýjun hennar, er skilyrði fyrir ferðamenn á heimleið eingöngu til Tælands. Það er ekki ætlað útlendingum sem búa í Tælandi núna.
Heimili – Covid 19 tryggingar (tgia.org) “.
Það stendur greinilega NÚNA og það þýðir NÚNA. Hver staðan er núna.
Hefur alltaf verið þannig frá því að 100 dollara COVID 000 krafan var tekin upp og er ekki nýtt. Þó þú hafir ekki séð/lesið eitthvað áður þýðir það ekki að það sé ekki til. Þess vegna læt ég líka hlekkinn fylgja þar sem sá texti er. Og þess vegna held ég áfram að segja að $ 19 COVID100 tryggingin er í raun CoE krafa fyrir "á heimleið" ferðamenn og ekki vegabréfsáritunarskylda né krafa um framlengingu. NÚNA allavega. Það þýðir NÚNA, á þessari stundu.
2. „Það verður auðvitað öðruvísi ef ráðstöfunin sem nýlega birtist í blöðunum verður kynnt. Þá verður það vegabréfsáritunarskylda.“
„Það verður öðruvísi þegar þessi ráðstöfun er tekin upp“ vísar til eitthvað sem Gæti gerst í framtíðinni. Ekki á núverandi ástandi. Svo ólíkt NÚNA.
En fyrir utan sumar blaðagreinar, þá vitum við ekki enn nákvæmar upplýsingar um þá tillögu, hvort/og hvenær hún verður kynnt og hvaða afleiðingar hún mun hafa. Með því síðarnefnda á ég við að við vitum aðeins að tillagan er ætluð umsækjendum/höfum OA vegabréfsáritunar og mun hún þá hafa afleiðingar fyrir umsókn um OA vegabréfsáritun og lengingu OA dvalartíma. Og ef nýju skilyrðin kveða á um að maður þurfi að leggja það fram þegar sótt er um OA, verður það örugglega vegabréfsáritunarskylda upp frá því. Ef þetta er einnig krafist fyrir OA framlengingu, verður þú einnig að leggja það fram með umsókn þinni um framlengingu. En aftur er það eitthvað sem þeir ætla að kynna. Það er enn tillaga og gildir ekki NÚNA og við vitum ekki hvenær hún verður kynnt.
3. NÚNA (NÚ) gildir 100 dollara tryggingin aðeins fyrir alla ferðamenn sem vilja koma til Taílands, með öðrum orðum alla „á heimleið“. Ef þú dvelur nú þegar í Tælandi og ert ekki að fara frá Tælandi ertu ekki ferðamaður sem vill fara til Taílands (ferðamaður á heimleið). Auðvitað ekki, því þú ert þar þegar og það á ekki við um þig NÚNA.
4. Ég veit ekki hvenær þessi nýja tillaga verður kynnt. Ef það verður að lokum kynnt. Eins og ég sagði áður höfum við enga dagsetningu og engar upplýsingar. Það hefur ekki verið undirritað ennþá eftir því sem ég best veit. En ég veit heldur ekki hvað mun gilda eftir nokkra mánuði þegar þú sendir umsókn þína um framlengingu. Ég get aðeins sagt hvað á við núna og hvað gæti gerst í framtíðinni.
Ályktun
NÚNA (NÚ) hefur ekkert breyst, en ég veit ekki hvernig það verður eftir nokkra mánuði þegar þú sækir um framlengingu þína.
Ég á enga kristalskúlu.(Verst) Þú verður að fara til frú Soleil fyrir það.
@sjaakie: Það er rétt, samkvæmt gildandi reglum þarftu ekki 100,000 USD/COVID tryggingu ef þú ferð ekki frá Tælandi. Þetta á þó eftir að breytast þar sem ríkisstjórnarákvörðun var tekin um þetta í síðustu viku.
Í framtíðinni virðist núverandi krafa um 400,000/40,000 baht, sem á að kaupa frá 1 af viðurkenndum tælenskum vátryggjendum, vera afnumin.
Þessu verður skipt út fyrir nýja kröfuna: að minnsta kosti 100,000 USD vernd + vernd vegna COVID.
Það sem er mjög jákvætt er að erlend fyrirtæki verða einnig samþykkt í framtíðinni.
Þetta var ekki raunin með gamla kerfið sem þýddi að margir sem höfðu góða erlenda tryggingavernd þurftu enn að taka tælenska viðbótartryggingu.
@Ronny, þakka þér fyrir ítarlegt svar þitt, greinilega verður að breyta núverandi reglum og við bíðum eftir að sjá hverjar þær verða. Frú Soleil átti frí.
@Matthieu, leitt, en það að í framtíðinni verði einnig samþykktar tryggingar sem teknar eru hjá erlendum vátryggjendum mun leysa eitthvað fyrir fjölda OA Visa handhafa, en ekki fyrir þá sem hafa sjúkrasögu og eru því ekki samþykktir, né fyrir þá sem á grundvelli aldurs geta ekki lengur tekið stefnu.
Með kveðju,
Halló Josh,
Þú virðist bara hafa runnið í gegnum sprungurnar á tælenska Covid.
Þú hefur sennilega ekki farið með KLM, vegna þess að starfsmenn á jörðu niðri skoðar þetta nú þegar og einhver við hliðið er líka að athuga öll CoE skilyrði aftur: þar á meðal $100.000 og Bht 40.000/400.000 tryggingar.
Með hvaða flugfélagi flaugstu?
Halló,
Í apríl fékk ég líka NON IMM O vegabréfsáritun og forstjóra á yfirlýsingu frá ASR, án upphæða fyrir Covid eða 40/400, og flaug með KLM til Bangkok. Hins vegar með viðbótarreglu um að COVID-19 sé einnig tryggður. Bæði í Amsterdam og Bangkok var spurt um upphæðirnar og í báðum tilfellum var skýringin sú að trygging fyrir 100% af því sem endurgreitt yrði í Hollandi er hærri en umbeðnar upphæðir.
Þá kom fram að tryggingar fyrir ferðir allt að 365 daga.
Það sem ég held, ef ég les skilaboð á þessu bloggi vandlega, leiði af sér mun á samþykki og höfnun:
– trygging gildir allan gildistíma vegabréfsáritunar.
– NON IMM O, yfirlýsing án upphæða er samþykkt og með öðrum, svo sem NON IMM OA, ekki!
Heilsaðu þér
Henk
Kæri Henk,
Ég tek undir orð þín, en djöfull er búið að breyta reglunum og gera þær strangari frá og með 1. maí.
Svo þú komst þangað rétt í tæka tíð. Heppinn gaur 🙂
Bara svar við Haka og Mark. Ég fékk yfirlýsingu frá CZ um 40.000 og 400.000 THB! En þegar ég bað um 100.000 USD yfirlýsingu, þá vildi hún ekki gefa mér það. Og hún sagði mér líka að þeir gefa ekki út þessi 40.000 og 400.000 THB yfirlýsingu lengur heldur. Ég sendi ensku yfirlýsinguna í tölvupósti um að ég sé líka tryggður fyrir Covid 19 og það sé ekkert hámark án þess að tilgreina 100.000 USD til sendiráðsins til að spyrja hvort þetta væri líka rétt. Ég fékk svo tölvupóst til baka um að það hefði verið samþykkt. Auðvitað hefti ég tölvupóstinn við hann. Og Mark, ég flaug með KLM. Konan við afgreiðsluna vissi alls ekki hvað ég þurfti. Svo ég sagði henni það sjálfur. Það segir líka að þú getur halað niður því forriti frá
ThailandPlus verður að hlaða niður. En enginn bað um það. Þegar þú kemur til Bangkok er það heilmikill sirkus. Þeir bíða eftir þér þar með heilan hóp til að athuga allt. Og það gerist á 4 stöðum áður en þú ferð í tollinn. Og jafnvel tollurinn þarf enn að sjá allt. Ég held að það hafi tekið hann fimmtán mínútur að setja allt inn í tölvuna. En hey, allt er gott sem endar vel. Er núna á sóttkví hótelinu mínu og á enn eftir 12 daga
Varðandi ummæli þín um tolla, Jos, þá held ég að þú meinir innflytjendamál. Taílenskir siðir gegna allt öðru hlutverki og hafa aðeins áhuga á farangri þínum,