Upplýsingabréf um TB innflytjendamál nr. 025/22: Innflytjendamál Pattaya – eftirlaun eftir áramótum
Blaðamaður: Haraldur
InnflytjendaPattaya.
Í dag, 8. apríl, heimsótti ég innflytjendamál til að framlengja vegabréfsáritunina mína eftir lífeyristekjum. Eftir að hafa heimsótt bankann til að fá bréfið varðandi reikninginn minn og yfirlit yfir innlagðar upphæðir frá 8. apríl (200 baht) 2021 til 8. apríl 2022, var ég í innflutningi klukkan 10.00 og var úti aftur klukkan 10.15:14.00 með númerið fyrir síðari söfnun vegabréfs (mánudagur eftir kl. XNUMX) úti aftur.
Þannig að hlutirnir fóru aftur snurðulaust fyrir sig núna þegar innflytjendur hafa greinilega verið leystir undan öllum vandræðum um að fólk dvelji lengur vegna covid.
Undrun mín fyrir innflytjendamálin samanstóð af eftirfarandi upplýsingum:
- TM 7 með vegabréfsmynd
- Öll afrit af vegabréfinu mínu og stimplum og 90 daga eyðublaði.
- Rekstrarreikningur saminn af þýska/austurríska ræðisskrifstofunni (þessi festir ekki tekjublöðin við bréfið og brýtur saman hornið og stimplar þetta. Kostar núna 34.07 evrur, hinn 40 evrur).
- Gögnin sem bankinn lætur í té og afrit af bankabók 1. síða og síðast.
- Yfirlýsingin sem sambýlismaður minn samdi um að ég búi á tilgreindu heimilisfangi, með kennitölu hans (framan og aftur, baknúmer virðist einnig skipta máli við skoðun).
Athugið: „Viðbrögð eru mjög vel þegin um efnið, en takmarkaðu þig hér við efni þessarar „Terkla innflytjendaupplýsingablaðs. Ef þú hefur aðrar spurningar, ef þú vilt sjá umfjöllun um efni eða ef þú hefur upplýsingar fyrir lesendur, geturðu alltaf sent þær til ritstjórnar. Notaðu aðeins fyrir þetta www.thailandblog.nl/contact/. Þakka þér fyrir skilning þinn og samvinnu".
Ég las verkið og hugsaði strax að ég ætti að óska þeim manni til hamingju með árangurinn. Byggt á lífeyristekjum sýndar með tælenskum bankareikningi hans. Fínt verk, því ég hefði ekki getað gert það fyrir stuttu síðan. En í framhaldinu gefur þú til kynna að þú hafir notað rekstrarreikning frá austurríska ræðismanninum í Pattaya og taílenska bankaupplýsingar. Þú hefðir getað sleppt þessum síðustu stykkjum (200 baht auglýst) því þeir skipta engu máli. Það er fyrirhöfn fyrir ekki neitt og sóun á peningum.
Því miður biður innflytjendamál Pattaya um þessar upplýsingar. Ég vil taka það fram að ég uppfæri bara bankabókina mína einu sinni á ári þannig að hún sýni ekki hvað gerist í hverjum mánuði.
Ég gerði það sem krafist var í fyrra.Hvað er 200 baht óþarfi ef þú færð mjúka meðferð.
Kæri Haraldur, ég framlengdi eftirlaun mína í lok janúar á þessu ári hjá ímmigration Jomtien og eins og öll fyrri ár (7 stykki) var það alltaf það sama hvað tekjur varðar, aðeins rekstrarreikningur. Ég reyndi í ár í gegnum bankabókina mína, en hún var ekki samþykkt og lögð til hliðar. Sem þýðir að ég fékk þessa seðla til baka með látbragði. Fínt að ramma inn þá.
Ég skil ekki tilganginn með afriti af bankabókinni þinni. Ég framlengi alltaf í Chiang Mai með stuðningsbréfi fyrir vegabréfsáritun frá hollenska sendiráðinu og þarf aldrei að sýna neitt af taílenska bankareikningnum mínum. Ef þú notar innlagðar upphæðir þá er rekstrarreikningur óþarfur finnst mér. Eða er ég að sjá það rangt?
sjá athugasemd mína til Jacques
Willem,
formlega hefurðu rétt fyrir þér en innflytjendur spyrja og við komum með það sem þeir biðja um.
reglurnar krefjast mánaðarlegrar innborgunar á rekstrarreikningi og/eða bankayfirlits eða nægrar innstæðu á reikningi þínum.
Svo er broddurinn í og/eða
Við gerum ráð fyrir eða og sumar innflytjendaskrifstofur gera ráð fyrir og.
Í Jomtien/Pattaya heillast fólk ekki af taílenskri bankabókarsönnun fyrir umsókn um framlengingu á starfslokum samkvæmt ekki vegabréfsáritun. Þar er einungis rekstrarreikningurinn leyfður til sönnunar. Hins vegar getur maður farið þangað með taílenska bankaupplýsingar ef þú styður 800.000 baht kerfið. Það eru nokkur lönd sem mega nota bankaupplýsingarnar og það er vegna þess að þau lönd fá ekki rekstrarreikning frá sendiráði sínu.