Blaðamaður: Reint
Fékk framlengingu mína fyrir Non-O í Ubon síðasta mánudag. Hins vegar hélst dagsetningin mín fyrir 90 daga tilkynninguna óbreytt vegna síðasta komustimpils míns, sem þýðir að ég þarf að mæta á heimilisfangið í janúar, tveimur mánuðum eftir að ég fékk Non O.
Tilkynntu svo aftur mánuði síðar með bankabók. Þetta þýðir 4 sinnum fyrir 90 daga og 4 sinnum bankabókina og í níunda skiptið að biðja um framlengingu aftur. Þegar ég spurði hvort 90 dagar gætu ekki verið jafngildir bankabókinni var mér sagt að þetta væri ekki hægt. Já, en þú hefur nú getað séð í fjallinu af pappírsvinnu að ég bý enn á sama heimilisfangi, nei nei herra, þetta er aðskilið. Púff….
(Ég er að tala um tilkynningar hér, fyrir framlengingu og bankabók þarftu að fara þangað, í 90 daga sem þú gætir gert það á netinu)
Athugasemd: “Viðbrögð eru mjög vel þegin um efnið, en takmarkaðu þig hér við efni þessarar „TB Immigration Infobrief. Ef þú hefur aðrar spurningar, ef þú vilt sjá efni til umfjöllunar eða ef þú hefur upplýsingar fyrir lesendur, geturðu alltaf sent þær til ritstjórnar. Notaðu aðeins fyrir þetta www.thailandblog.nl/contact/. Þakka þér fyrir skilning þinn og samvinnu“
Hæ Reint,
Býr líka í Ubon Ratchatani og heimsæki bankann dyggilega áður en ég sendi 90 daga tilkynningu um að uppfæra bankabókina mína (800.000 THB) með því að taka eitthvað af.
Það hefur aldrei verið spurt um það í 90 daga tilkynningunni, sem þýðir auðvitað ekki að það verði ekki skoðað við endurnýjunina.
Mér finnst það sama og þú og ég er algjörlega sammála þér að hlutirnir eru í rugli, allavega í Ubon Ratchathani, og að innflytjendur hingað skorti hvers kyns skynsamlega hugsun. Það eru reglurnar, herra, með þeim skilningi að síðasta hverrar reglu er alltaf mikilvægur: Allir geta vikið frá reglunni og það gerum við.
Og um þessa 90 daga tilkynningu á netinu: Virkaði einu sinni fyrir mig, fyrir um 1 árum og aldrei aftur. Já, ég þekki öll skilyrðin áður en þú ferð á 6. síðu og þá færðu þau skilaboð að þú þurfir að hafa samband við innflytjendastofnunina á staðnum og þá stoppar þetta líka hjá mér.
En aftur á móti, þessi 90 daga tilkynning á netinu þýðir ekki mikið ef þú þarft í raun að sýna uppfærslu á bankabókinni þinni (svo ég hef aldrei beðið um það)
Þvílík undarleg saga!
Ég kem líka á Immigration í Ubon Ratchathani og ég verð að segja að þeir eru að gera frábært starf þar!
Mér finnst þetta bara skrítin saga, sérstaklega þegar kemur að því að sýna bankabókina.
Þegar ég endurnýja framlengingu mína, eins og allir aðrir, þarf ég að framvísa bankabók og skjali frá bankanum. Eftir það er það ekki lengur nauðsynlegt! Og ég þarf bara að tilkynna á 90 daga fresti. (án þess að sýna neitt).
Sagan um heimilisfangið er líka röng! Þegar öllu er á botninn hvolft þarf eigandi heimilisins aðeins að tilkynna þegar þú ert að fara til annars héraðs í ákveðinn tíma (þeir vilja að þú komir og segir það fyrirfram) eða svo sannarlega að tilkynna þegar þú ert kominn aftur. Þetta er ekki nauðsynlegt fyrir restina og allt þetta verður komið fyrir í einu lagi þegar þú endurnýjar framlengingu þína.
Svo saga sem meikar engan sens.
Og vertu ánægð með að reglurnar séu stranglega fylgt, annars muntu hafa geðþótta og það er það síðasta sem við viljum, ekki satt?
Johnny,
Þú misskildir. Dagsetning umsóknar non-o er í mínu tilfelli 3. desember og tilkynna þá á 3ja mánaða fresti með bankabók. Þetta verður líka heftað skriflega í vegabréfið þitt.
90 daga fyrirvarinn er ákvarðaður út frá síðasta komustimplinum þínum,
Þetta tvennt er ekki saman, svo 4 sinnum bankabók og 4 sinnum 90 daga skýrslu, og ný umsókn non-o.
Hreint
Reyndar er verið að skoða bankabókina 3 sinnum. Eftir 3, 6, 9 mánuði. Þann 12 kemurðu aftur með nýju framlenginguna þína.
Svo getur verið:
1 sinni til endurnýjunar
4 sinnum í 90 daga tilkynningu (ef ekki samhliða endurnýjun)
3 sinnum fyrir að athuga bankaupphæð.
Í hinu tilvikinu;
1 framlenging
3 sinnum í 90 daga og ávísað bankaupphæð.
Ein af kröfunum fyrir bankaupphæð upp á 800 baht er að hún verði enn að vera full 000 mánuðum eftir úthlutun. Eftir það geturðu lækkað niður í 3 baht.
Hins vegar er útlendingastofnun ekki skylt að athuga þetta og ef hún gerir það er þeim heimilt að gera það í samræmi við staðbundnar leiðbeiningar.
Það eru útlendingaskrifstofur sem athuga það á þriggja mánaða fresti. Aðrir aðeins þremur mánuðum eftir veitingu, aðrir aðeins við næstu umsókn um árlega framlengingu.
Ég veit ekki hvernig Ubon skipuleggur það, en að annar ætti að sýna það en hinn ekki?
Auðvitað aðeins nauðsynlegt með endurnýjun eftirlauna og þegar þú notar 800 baht. Ekki með taílenskt hjónaband. Er munurinn?
Hvað varðar heimilisfangið.
Hann hefur alls ekki rangt fyrir sér, því hann er að tala um 90 daga heimilisfangatilkynningu. Staðfesting á fastri búsetu og eiganda hefur ekkert með það að gera. Þetta er skylda útlendingsins sem dvelur í Tælandi í 90 daga samfellt. Alveg eins og þú gerir.
Hins vegar ertu að tala um TM30 skilaboðin,
Við the vegur, "(þeir vilja að þú segir þetta fyrirfram)" ef þú ferð úr héraðinu er ekki skynsamlegt. Þú þarft ekki að tilkynna það. Það eru engar reglur um þetta.
Til dæmis ætti sá sem fer til Bangkok í nokkra daga ekki að tilkynna þetta fyrst til innflytjendaskrifstofu sinnar.
"Svo saga sem er ekki skynsamleg á alla kanta." Svo segðu mér hvað er ekki rétt á öllum hliðum….
Ég fékk minnismiða frá Immigration við framlengingu mína í febrúar 2020 sem segir skýrt að ég verði að uppfæra bankabókina á þriggja mánaða fresti með 800.000 THB í henni og sýna hana á þriggja mánaða fresti. Ég sendi það einu sinni til Ronny Lat Ya sem hafði aldrei séð það heldur.
Eins og áður sagði af mér geri ég það dyggilega fyrir 90 daga tilkynninguna en það hefur aldrei verið beðið um það.
Svo ekki segja strax að þetta sé skrítin saga því það gerist ekki fyrir þig. Ég fékk allavega þessa athugasemd.
Og um þá geðþótta: Lestu bara á þessu bloggi hversu mismunandi "reglurnar" eru túlkaðar af útlendingastofnunum og stundum jafnvel innan sömu útlendingastofnunar, nógu geðþótta.
Eins og ég sagði skipuleggur hver útlendingastofnun þetta á sinn hátt.
Það eru útlendingaskrifstofur sem athuga það á þriggja mánaða fresti. Aðrir aðeins þremur mánuðum eftir veitingu, aðrir aðeins við næstu umsókn um árlega framlengingu.
Það er rétt að þú þarft aðeins að sanna eftir fyrstu þrjá mánuðina eftir samþykki að það sé enn 800 baht á því. Eftir það er minna leyfilegt svo framarlega sem það er ekki undir 000 baht. Og auðvitað þarf að gæta þess að fylla á hana í tæka tíð fyrir næstu umsókn.
Ég lauk líka nýlega við framlengingu minni í Ubon á grundvelli starfsloka / 800.000 baht á reikningi. Ég þarf ekki að koma aftur í eitt ár í viðbót. Ég geri "90 daga" mína í gegnum internetið og ég geri ráð fyrir að þeir muni athuga hvort það hafi verið nægjanlegt jafnvægi við næstu endurnýjun.
En það getur skipt máli hvar það er sótt. Sjálfur geri ég það í útibúinu í borginni Ubon en ekki á aðalskrifstofunni.
Ég er að fara til Khon Kaen í 90 daga……..áður en ég get sest á stólinn á ég mína 90 daga aftur, hraðar en yfirtómið
Ég var í Korat á miðvikudaginn, ekkert fólk að bíða, skilaði vegabréfinu mínu, setti inn nýjan seðil og fór aftur eftir eina mínútu. Aldrei þurfa að taka bankabók eða eitthvað með sér nema með framlengingunni.
Sæll Reint,
Ef þú sendir 90 daga tilkynninguna í gegnum internetið þarftu alls ekki að sýna neitt, er það?
Bestu kveðjur. Bz