TB innflytjendaupplýsingabréf 071/19 – Innflytjenda Maptaphut (Rayong) – Framlenging á ári
Skýrsla: Yan
Efni: Innflytjendamál Maptaphut (Rayong)
Í gær var ég á Immigration í Maptaphut (Rayong) þar sem ég bað viðstaddan yfirmann um að veita mér upplýsingar um framlengingu á eftirlaunaáritun, hér er sagan.
Yfirmaðurinn tók möppu með leiðbeiningunum og gaf eftirfarandi 3 valkosti;
- Framlenging miðað við fyrirliggjandi 800.000.-Þb á reikningnum þarf upphæðin að vera á reikningi hér 3 mánuðum áður en sótt er um framlengingu og 3 mánuðum eftir að framlengingin er fengin. Reikningurinn ætti aldrei að fara undir 400.000.-Þb og hún sagði mér að þetta yrði athugað með 1 árs bakfærslu.
- Framlengingin miðast við mánaðartekjur að minnsta kosti 65.000.-þb. Þessa upphæð verður sannanlega að færa mánaðarlega af erlendum reikningi yfir á tælenskan reikning.
- Samsetningaraðferðin: tekjur undir 65.000.-Thb og peningar á reikningnum. Það er ekki nóg að leggja fram „eiðsvarsyfirlýsingu“ frá sendiráðinu þar sem „tekjur“ eru tilgreindar, heldur þarf að færa upphæðina mánaðarlega á tælenska reikninginn. Auk upphæðarinnar þarf einnig að leggja fram sérstakan reikning, þetta getur verið „fastur reikningur“ með upphæð sem ásamt árstekjum tryggir jafnframt 800.000.-Þb.
Hún ráðlagði mér að taka upphæðina enn hærra vegna þess að þegar það eru sveiflur í gjaldmiðli gæti maður ekki náð 800.000.- þb og þá rennur út rétturinn til að fá framlengingu á vegabréfsáritun. Hún tók einnig fram að athuganir verði gerðar á 1 árs fresti.
Við skil á bankabók þarf auk þess að framvísa vottorði frá banka sama dag og beiðni er lögð fram.
Að því marki sem
Viðbrögð RonnyLatYa
Þakka þér fyrir tilkynninguna.
1. Samkvæmt nýjum reglum eru 2 mánuðir fyrir umsókn.
2. Það er venjulega fjórða aðferðin samkvæmt nýju reglum. Mánaðarleg innborgun erlendis frá að minnsta kosti 65 baht. Þú þarft ekki að framvísa Visa stuðningsbréfi eða álíka.
3. Samkvæmt reglunum þarf vegabréfsáritunarstuðningsbréf eða álíka að nægja í samsetningaraðferðinni hvað tekjuhlutinn varðar. Raunveruleg innlán ættu ekki.
Ég sé heldur engar upplýsingar með samsetningaraðferðinni hvort nota megi bankaupphæðina að hluta eftir þrjá mánuði og hversu lengi þarf bankaupphæðin að vera á henni fyrir umsóknina?
4. Vegabréfsáritunarstuðningsbréfið eða samsvarandi sem sönnun fyrir tekjum upp á að minnsta kosti 65 baht er greinilega ekki samþykkt. Er ekki samkvæmt gildandi reglum. Það er tilgangurinn með slíku stuðningsbréfi fyrir vegabréfsáritanir eða álíka.
5. Svo virðist sem fólk athugar aðeins þegar sótt er um síðari árlega framlengingu. Hægt að gera fullkomlega. Hvergi kemur fram hvenær á að athuga eða hversu oft.
Og þannig sérðu að allir nota nýju reglurnar eins og þeim sýnist. Það hefur alltaf verið þannig. Þess vegna er ráðlegt, sérstaklega ef um nýjar reglur er að ræða, að spyrjast fyrir um gildandi reglur á útlendingastofnun. Alveg eins og þú gerðir. Þannig veistu hvar þú stendur.
Þér til upplýsingar. Það er framlenging á dvalartíma þínum miðað við „eftirlaun“….. engin „eftirlaunavegabréfsáritun“ 😉
Athugið: „Viðbrögð eru mjög vel þegin um efnið, en takmarkaðu þig hér við efni þessarar „Terkla innflytjendaupplýsingablaðs. Ef þú hefur aðrar spurningar, ef þú vilt sjá umfjöllun um efni eða ef þú hefur upplýsingar fyrir lesendur, geturðu alltaf sent þær til ritstjórnar. Notaðu aðeins fyrir þetta www.thailandblog.nl/contact/. Þakka þér fyrir skilning þinn og samvinnu“
Kveðja,
RonnyLatYa
Alltaf áhugavert að lesa um reynslu.
Því miður er þetta meira og meira bara þetta: persónuleg reynsla,
með ákveðnum yfirmanni,
á tiltekinni útlendingastofnun,
á ákveðnum tíma.
Því miður, en það er alveg rétt.
Í byrjun maí gerði ég 90 daga skýrsluna mína í Immigration Korat. Eftir það fór ég í hina bygginguna til að spyrjast fyrir um framlengingu á dvöl minni um 1 ár. Það var mjög annasamt. Ég spurði útlendingaeftirlitsmann sem hafði eftirlit með 7 manna hópi sem var upptekinn við að fylla út pappíra. Hún vísaði mér á annan samstarfsmann í herberginu sem þurfti að athuga útfyllt eyðublöð á eftir. Hann sendi mig aftur til fyrsta þjónsins. Ég mátti heldur ekki hafa beint samband við embættismenn við afgreiðslu. Skiljanlegt miðað við mannfjöldann.
Ég sleppti því og fór til baka.
Það væri tilvalið ef hvert embætti beitti reglunum á sama hátt, þá væri engin óvissa. Eða þegar kröfurnar voru skýrar útskýrðar á heimasíðu útlendingastofnunar.
Ég er bara með AOW tekjur
og reyndu að halda þér fyrir ofan 1 evru stöðuna í lok mánaðarins
Ég hef enga tryggingu - engan varasjóð
borga lága húsaleigu og þarf ekki mikið, nóg af ávöxtum
vinir hjálpa mér með 400.000 baht þremur mánuðum fyrir umsóknina
þetta bætt við árlegu 550.000 baht
er hér nóg fyrir vegabréfsáritun mína á eftirlaun
Ég hef búið hér síðan 1999 og er á 83. ári.
þegar ég uppfylli ekki (þess vegna) nýju kröfurnar
Það er greinilega verið að reka mig út
Hvert ætti ég að fara
Í Hollandi er hægt að búa eingöngu á AOW.=
nárakviðsaðgerð á þessu ári
var greitt af nánum vinum (24.000 baht)
Hefur einhver reynslu af brottvísun?
svo læti, kannski bara að leita að háu (teak0) tré?
Kæri Cees! Ég (bý í NL, lifi aðallega á ríkislífeyri) hef enga reynslu af brottvísun Taílands, en ég lifi á ríkislífeyri í NL. Til að lifa eingöngu á lífeyri frá ríkinu má ekki vera með annan fastan kostnað eins og húsnæðislán/leiguhúsnæði. Aðeins þá munt þú geta lifað af lífeyri ríkisins einn. Í öllum öðrum tilvikum þarf einnig að sækja um aðstoð, húsaleigubætur, greiðslur o.s.frv. Ef þú átt engar eigur þá mun það virka, en það mun taka tíma. Reyndu því að undirbúa heimkomuna tímanlega. Kannski sendiráðið í BKK getur gefið þér ráð.
Ég kem til Ban Phe, Rayong á hverju ári, svo ef þú hefur fleiri spurningar geturðu sent mér tölvupóst og/eða heimsótt mig í Ban Phe.
Gangi þér vel og bestu kveðjur, Haki
Kæri Cees,
Ef þú vilt snúa aftur til Hollands og halda áfram að búa einn og sjálfstætt geturðu samt ráðið við þig með AOW bótum.
Þá myndi ég ráðleggja þér eftirfarandi:
– Ákveða fyrst í hvaða sveitarfélagi þú vilt búa.
– skráðu þig NÚNA hjá húsnæðisfélögum þess sveitarfélags.
Segjum sem svo að þú viljir búa í Rotterdam, Hoogvliet, Spijkenisse, Maassluis, Hellevoetsluis, Hoek van Holland, Barendrecht eða Schiedam, skráðu þig þá á WOONNET RIJNMOND.
Sömu sögu er að segja um Amsterdam og nánasta umhverfi. Einnig fyrir Almere og nánasta umhverfi, Utrecht og nánasta umhverfi, Den Bosch og nánasta umhverfi o.s.frv.
Fyrir Amsterdam og næsta nágrenni verður þú að skrá þig hjá Woningnet Regio Amsterdam.
Fyrir Almere og næsta nágrenni verður þú að skrá þig hjá Woningnet Almere.
Fyrir Utecht mun það vera húsnæðisnetssvæði Utecht.
Þannig geturðu skráð þig fyrir heimili hjá öllum húsnæðisfélögum um allt Holland.
Einungis þarf að greiða skráningargjald fyrir hverja skráningu. Það er að meðaltali 30 evrur á ári.
Við the vegur, þú þarft ekki að vera í neinu fyrir Rotterdam lögin. Ekki einu sinni af bindandi kröfu annarra sveitarfélaga.
Lífeyrisþegi getur búið hvar sem er í Hollandi.
Með húsnæðiskröfunum velur þú að sjálfsögðu eldri húsnæði með grunnleigu allt að € 620 á mánuði, í tengslum við húsaleigubætur. Og þú ert 100% gjaldgengur fyrir þetta, að því tilskildu að þú búir einn (svo þú ert ekki heimilisdeili).
Og ef þú átt rétt á húsaleigubótum, þá átt þú einnig rétt á heilbrigðisstyrk.
Húsaleigubætur + heilsugæslubætur geta í þínum aðstæðum samtals numið 400 evrum á mánuði.
Var það ekki innifalið?
Bara nokkrar mikilvægar athugasemdir.
Frá og með árinu 2015 þarf fólk að hafa vísbendingu um að eiga rétt á umönnun.
Það eru 2 tegundir af vísbendingum.
WMO ábending er veitt af sveitarfélaginu þar sem þú býrð.
WLZ vísbending er veitt af landsstjórninni.
Allt um WMO má finna hér:
https://www.regelhulp.nl/ik-heb-hulp-nodig/wet-maatschappelijke-ondersteuning-wmo
Allt um WLZ má finna hér:
https://www.ciz.nl/
Ég óska þér góðs gengis.
Chander
Chander, hvað er þetta villta grát frá þér? "...Frá og með 2015 verður fólk að hafa vísbendingu um að eiga rétt á umönnun...."
Um leið og þú skráir þig í Hollandi verður þú að taka heilbrigðisstefnu hjá einum af mörgum veitendum í Hollandi. Þetta er háð iðgjaldi yfir tekjur þínar, iðgjaldi á mánuði og umfram það sem stendur að hámarki 385 evrur. Þegar þú hefur sönnun fyrir tryggingu geturðu leitað til læknis, fengið lyf, sérfræðimeðferð og sjúkrahúsvist. Þá ertu tryggður!
WMO og WLZ eru fyrir önnur mál en venjulega umönnun. Þessu fylgja skilyrði en ekki eðlilegri umönnun. Svo vinsamlegast ekki villa um fyrir fólki á þessu bloggi.
Ég gleymdi að nefna netfangið mitt í svarinu mínu (sjá hér að ofan): [netvarið]
Er það þannig að fyrir Rayong þurfið þið ekki elju eða þarf maður að geta sýnt fram á þetta?
Ég hef lesið oftar á þessu bloggi að til viðbótar við affadit þarf maður líka að geta sýnt fram á innistæður á tælenskum reikningi hjá einhverjum útlendingastofnunum.
Þarftu að hafa tvo reikninga ef um er að ræða samsetningaraðferð? Einn með fasta upphæðina og einn með mánaðarlegum innborgunum?
Í mínu tilviki er upphæðin á affadit (vegabréfsáritunarstuðningsbréfi) og raunveruleg mánaðarleg innborgun ekki jöfn þar sem ég þarf enn að borga hluta af tekjum mínum í Hollandi. Ég fæ samsetninguna mína samtals 800.00 baht, - en ég velti því fyrir mér hvort fólk geri eitthvað vesen yfir því ef það biður um sönnun fyrir mánaðarlegum innborgunum.
Get ég mögulega bent sendiráðinu á þetta þannig að þeir leiði tekjur mínar niður þannig að raunveruleg upphæð sem ég legg inn í hverjum mánuði samsvari þeim tekjum sem ég hef.
Kæri George,
í raun, ef þú notar eiðsvarinn eða stuðningsbréf, ættir þú ekki að þurfa að sanna mánaðarlegar innborganir. Ef svo er geturðu leyst þetta auðveldlega:
ef þú ert með tvo mismunandi tekjustofna, td AOW + lífeyri, þá gefur þú bara tekjur af AOW sem tekjur til sendiráðsins. Ekkert skyldar þig til að tilkynna allar tekjur þínar til sendiráðsins. Sendiráðið mun síðan gefa út stuðningsbréf þar sem einungis upphæð lífeyris ríkisins er tekna. Það sem þig vantar í stuðningsbréfinu bætir þú við með bankainneign. Útlendingastofnun, ef þeir vilja enn sjá mánaðarlegar innstæður, geta aðeins beðið þig um að leggja inn upphæðina úr stuðningsbréfi þínu.
Kæri Addi
Fyrst af öllu, takk fyrir að hugsa með, því miður ekki rétta lausnin fyrir mig.
Ég held heldur að maður þurfi ekki að sanna mánaðarlegar innstæður hér í Phetchaburi.
En ég hugsa fram í tímann bara ef, ef, ef o.s.frv.
Það pirrandi er að eins og í Rayong, eins og bent er á hér að ofan, þá er þetta raunin og ég hef lesið það oftar hér á thailandblog.
Ég þyrfti þá að millifæra heildarupphæðina mína á tælenskan reikning og síðan að flytja hluta aftur á hollenska reikninginn minn með öllum aukakostnaði að sjálfsögðu.
Jæja, ég þarf að fara í sendiráðið 11-07 fyrir vegabréfsáritunarstuðningsbréfið mitt og mun spyrja þar.
kveðja George
Ef innflytjendaskrifstofan þín vill sjá raunverulega innborgun, mun aðeins raunveruleg upphæð sem er lögð inn, telja en ekki það sem er á stuðningsbréfinu fyrir vegabréfsáritun.
Stuðningsbréfið fyrir vegabréfsáritun gildir þá aðeins sem sönnun þess að þú hafir tekjur erlendis frá.
Upphæðin sem þú flytur í raun þarf ekki að vera í samræmi við raunverulegar tekjur þínar.
Ef þú ert með um það bil 90 baht (AOW + lífeyri) í heildartekjur þarftu ekki að millifæra þessar 000 baht á mánuði ef þú vilt það ekki. Aðeins 90 baht sem þarf til að uppfylla kröfur um „eftirlaun“.
Ef þú notar samsetningaraðferðina og ert með tekjur upp á um það bil 60 baht, þá þarftu ekki að millifæra þessi 000 baht að fullu ef þú vilt það ekki.
Til dæmis geturðu í raun millifært 40 baht og útreikningurinn verður gerður út frá því. Þú verður þá að jafna restina við bankaupphæð.
Í því tilviki verður það 40 x 000 = 12. Þú verður þá að fylla á 480 baht með bankaupphæð.
Hvað varðar bankareikninginn. Þetta er allt hægt að gera á einum og sama reikningnum. Þarf ekki að vera aðskilin
Hvað varðar tekjuyfirlit. (stuðningsbréf fyrir vegabréfsáritun, eða sönnun um tekjur frá austurríska ræðismanninum, osfrv.)
Það útskýrir aðeins hverjar tekjur þínar eru.
Þeir útskýra því ekki hvort þú uppfyllir tekjukröfuna eða ekki.
Aðeins innflytjendur ákveða hvort sú upphæð dugi eða ekki.
George,
Ég var á Immigration í Rayong tvisvar í síðustu viku, vegna þess að upplýsingarnar sem ég fékk í fyrsta skiptið voru ekki alveg réttar samkvæmt Ronny (rétt athugasemd frá Ronny). Þess vegna fór ég aftur og eftir meira en klukkutíma samtal var niðurstaðan fyrir samsetningaraðferðina sem hér segir:
Staðfestingaryfirlýsing frá sendiráðinu um lífeyri ásamt reikningi (getur verið fastur reikningur) sem verður að vera opnaður að minnsta kosti 2 mánuðum fyrir umsókn, reikningurinn verður að vera viðbót við lífeyri til að fara vel yfir 800.000 THB. Þá þyrfti ekki að leggja fram sönnun um mánaðarlega greiðslu.
Vinsamlegast athugaðu að ef þú notar sama reikning og þú notaðir áður með 800.000.-Thb sem innborgun, máttu ekki fara undir 400.000.-Thb með þessum reikningi; það er því áhugaverðara að opna nýjan reikning eins og lýst er hér að ofan.
Bestu kveðjur,
Yan