Upplýsingar um TB innflytjendaupplýsingar 010/20: Innflytjenda Bangkok – Endurnýjun á ári
Skilaboð: HAKI
Efni: Innflytjendamál í Bangkok
Síðasta fimmtudag sendi ég (klæddur í flottan búning eins og Útlendingastofnun óskaði eftir) fyrst umsókn mína um framlengingu Non-Imm „O“ staka færslu (eftirlaun) og Re-entry (stök) umsókn til Immigration Chaeng Wattana í BKK. Þetta, undirbúið eins vel og hægt er með því að lesa ráðleggingar þínar um Tb í mörg ár og eftir fyrri heimsókn á sömu skrifstofu, í fyrra, til að fá frekari upplýsingar, sem reyndist mjög erfitt jafnvel þá vegna þess að ekki gafst tími til þess vegna annasamir tímar. Sama sagan aftur.
Klukkan 07.45 komum við (tællenska) konan mín á umrædda skrifstofu, sem þegar var full af öðrum umsækjendum, og förum fyrst í Krungsbankann í sama húsi (þar sem margir bankar eru með útibú). Eftir að allar skrifstofur opnaðar klukkan 08.30:20 fengum við uppfærslu á fasta reikningnum mínum (eftir að hafa lagt inn 1000 THB) og ábyrgðarbréf frá bankanum (í stað yfirlits) á 3 mínútum sem sýndi að ég væri þegar með 800.000 þúsund THB á fastareikningnum mínum fyrir meira en 2 mánaða reikningur (100 mánuðir myndu líka duga í fyrsta skipti). Kostar XNUMX THB.
Klukkan 0850 til vegabréfsáritunardeildar Útlendingastofnunar, þar sem við fáum „númer“ með skýrslu um teljaranúmerið og áætlaðan símtalstíma, sem er 10.29 klst. Það væri ekki svo slæmt, en því miður reyndist raunveruleikinn vera annar og okkur var aðeins "hjálpað" í 1120 tíma af frekar óvingjarnlegri konu, sem tók strax skýrt fram að hún hefði ekki tíma til að svara 8 spurningum sem ég vildi samt að spyrja. Hún fékk eftirfarandi skjöl: TM7, vegabréfsmyndir, vegabréf, afrit af vegabréfasíðu. persónulegar upplýsingar, Non-Imm „O“ vegabréfsáritun, síðasta inngöngustimpill í vegabréfi, afrit TM 6, afrit eignarréttaríbúð og auðkenni tælensku konunnar minnar, bankaábyrgð og uppfærsla vegabréfsáritunar, google kort með heimilisfangi okkar, THB 1.900 og einnig áttum við að gefa upp tælenska símanúmerið mitt (ég sá það ekki á TB áður). Myndirnar af mér og konunni minni í/við íbúðina okkar (sem stundum var beðið um) voru óþarfar.
Okkur voru einnig kynnt eftirfarandi skjöl til útfyllingar og undirritunar:
- Viðurkenning á viðurlögum vegna vegabréfsáritunar sem er framlengt
- Viðurkenning á skilmálum og skilyrðum fyrir leyfi til tempraðrar dvalar í konungsríkinu Tælandi (TM2)
- Forsendur fyrir athugun á því að veita útlendingum framlengingu á dvalartíma í ríkinu; Viðhengi við skipun konunglega taílensku lögreglunnar. nr. 548/2562, frá 27. september 2019
- Einhvers konar ábyrgðarform.
Þegar ég krafðist þess að fá svör við spurningum mínum sem eftir voru, var okkur vísað á yfirmanninn sem, pirraður, hunsaði okkur í fyrstu og hélt áfram að vinna úr beiðnum sem lagðar voru fram. Hún hélt áfram viðskiptum sínum og sagði án þess að líta upp að ég gæti spurt spurninga minna. Þessi hegðun leiddi til þess að fyrstu svör hennar voru aðeins að hluta fullnægjandi og eftir spurningu 3 (af 8) stóð hún skyndilega upp (kl. 11.56:13.00) og tilkynnti okkur að hún væri að fara í hádegismat. Ég varð hissa og áður en ég gat sagt nokkuð var hún farin. Nokkru síðar kemur sú beiðni í gegnum kallkerfið að allir verði að yfirgefa deildina og koma aftur klukkan XNUMX:XNUMX. Ég hafði ekki enn fengið vegabréfið mitt og bankabókina til baka.
Aftur klukkan 1300 og fékk fyrst númer fyrir beiðni um endurinngöngu, sem verður að gera sérstaklega því önnur deild myndi sinna þessu. Mér sýnist þetta svolítið flókið, en hey! Það er Taíland líka. Reyndi svo að fá vegabréfið mitt aftur og vonast til að tala við umsjónarmanninn, en það var ekki hægt, PUNK! Ég fékk vegabréfið mitt (með framlengingu) og bankabók til baka í gegnum nema. Áfram í Re-entry deild! Og bíddu, bíddu, bíddu. Klukkan 14.50 var röðin komin að okkur (skila inn TM8, afrit af persónuupplýsingum vegabréfssíðu/síðasta komustimpil/Non-Imm vegabréfsáritun/TM6 og THB 1.000) og klukkan 15.05 fengum við vegabréfið okkar, sem nú inniheldur einnig endurinngöngu. Loksins heima!!!!
Þetta er löng saga, en hún endurspeglar lengd beiðna, upplýsinga/skjala sem á að veita (sum þeirra les ég aldrei um berkla í sumum tilfellum) og sérstaklega óvelkomna vanvirðingu viðkomandi embættismanna, líklega vegna vinnuálags og vonandi ekki fyrirmæli sett af þeim að ofan. Það er ljóst að þetta embætti er ekki hannað til að sinna svo mörgum beiðnum daglega.
Viðbrögð RonnyLatYa
Nú er meira spurt um símanúmer, eða stundum líka tölvupóstinn þinn. Hvað eyðublöðin varðar.
– Viðurkenning á viðurlögum vegna dvalar á vegabréfsáritun.
Standa upp refsingar sem eru á yfirstandi. Kynnt á flestum útlendingastofnunum þér til upplýsingar.
– Viðurkenning á skilmálum og skilyrðum fyrir leyfi til tempraðrar dvalar í konungsríkinu Tælandi (TM2).
Þetta skjal er einnig gefið á flestum útlendingastofnunum þér til upplýsingar. Í stuttu máli segir að ef aðstæður sem óskað var eftir framlengingu á breytast ber að tilkynna útlendingastofnun. Ef svona „hættir“ gerist varla, en ef þú missir vinnuna þína, til dæmis, og þú hefur fengið framlenginguna í gegnum þá vinnu, þá þarftu að tilkynna það. Við the vegur, það er STM2 en ekki TM2
– Forsendur fyrir athugun á því að veita útlendingum framlengingu á dvalartíma í ríkinu; Viðhengi við skipun konunglega taílensku lögreglunnar. nr. 548/2562, frá 27. september 2019
Er nýjasta útgáfan af reglum um að óska eftir framlengingu miðað við starfslok. Þessari útgáfu var breytt í september og þar kemur nú meðal annars fram að ef óskað er eftir framlengingu á grundvelli OA vegabréfsáritunar sem ekki er innflytjendur þarf nú að leggja fram sjúkratryggingu. Þeir eru greinilega líka að kynna það til upplýsingar.
– Eins konar ábyrgðarform.
Í þessu tilviki er það yfirlýsing frá konunni þinni um að hún þekki þig, hvert samband þitt er og að þú gistir á ákveðnu heimilisfangi.
Það er þegar notað til endurnýjunar. Venjulega í Thai Marriage og þá eru stundum spurð að vitni sem þekkja umsækjanda. Að þessi vitni séu nú konan þín virðist frekar undarlegt núna, en það gæti verið vegna þess að sem gift manneskja biður þú um framlengingu miðað við eftirlaun held ég en ekki sem taílenskt hjónaband. Segjum sem svo að konan þín væri ekki þarna, gætirðu kannski komið aftur.
Er þetta nú skylda fyrir alla? Veit ekki. Hvað sem því líður, ef það er nú skylda, þá held ég að margir ættu að koma aftur því það eru ekki allir með vitni.
Og svo á hverju ári er nýtt form eða sönnunargagn sem þeir finna upp.
Athugaðu: „Viðbrögð eru mjög vel þegin um efnið, en takmarkaðu þig hér við efni þessarar „TB innflytjendaupplýsingar. Ef þú hefur aðrar spurningar, ef þú vilt sjá efni til umfjöllunar eða ef þú hefur upplýsingar fyrir lesendur, geturðu alltaf sent þær til ritstjórnar.
Notaðu aðeins fyrir þetta www.thailandblog.nl/contact/. Þakka þér fyrir skilning þinn og samvinnu“
Kveðja,
RonnyLatYa
Hvað varðar svona ábyrgðarform.
Það kann að vera yfirlýsing, en mér skilst að konan hans hafi ekki þurft að skrifa undir hana. Í fyrstu hélt ég það. Aðeins hann sjálfur. Mér er algjörlega óljóst hver tilgangurinn með slíkri yfirlýsingu er.
Kæri Ronny, Í síðustu viku þurfti ég að fylla út og skrifa undir 3 aukaeyðublöðin sem nefnd eru hér að ofan með framlengingu minni á starfslokum.
Já, og það er ekkert skrítið við það í sjálfu sér.
Fyrstu tveir eru notaðir nánast alls staðar.
Þú verður að skrifa undir þetta til að staðfesta að þú sért meðvituð um afleiðingar offramlengingar og að ef aðstæður þar sem framlengingin fékkst breytast, þá verður þú að tilkynna það. Venjulega fellur þessi framlenging niður, að undanskildu andláti eiginkonu þinnar eða barns. Þá geturðu samt tekið framlenginguna út.
Þriðja er einfaldlega til að upplýsa þig um nýju reglurnar síðan í september. Stærsta breytingin er sjúkratrygging ef þú fellur undir OA skilyrði án innflytjenda. Þannig að það á ekki við um alla
Fjórða skjalið er í raun yfirlýsing sem þriðji aðili þyrfti að gera um þig þegar þú sækir um framlengingu. Meira um stuðning við umsókn (ekki fjárhagslega) sem segir að þú þekkir viðkomandi og biður um að veita framlengingu. Því spurningin um sambandið sem er til staðar og staðfesting á því hvar viðkomandi býr.
Þeir láta umsækjanda að því er virðist sjálfir fylla þetta inn, en þú getur líka gert það með umsóknareyðublaðinu TM7.
Algjörlega ónýtt skjal að mínu mati.
Greinilega frásögn frá Haka og eins og alltaf frábær viðbrögð frá Ronny. Get ímyndað mér gremju Haka, ofboðslega pirrandi að vera hunsaður og týndur. Á hinn bóginn höfðu útlendingaeftirlitsmenn þegar farið fram úr áætlun sinni og því gafst nánast enginn tími til að svara spurningum viðskiptavina. Sem betur fer hefur markmiðinu, lengingu búsetu og endurkomu, náðst og það er auðvitað mikilvægast. Ekki hefur komið fram hvaða 8 spurningar Haki hafði. Kannski hafa Ronny og/eða aðrir lesendur Thailandblog svar við því.
Hann lét mig ekki vita hvaða 8 spurningar HAKI vildi spyrja.
Kæri Ronny, ég gerði líka ráð fyrir því, en í stað þess að „gekk ekki fram“ hefði ég átt að skrifa að Haki hefði ekki minnst á 8 spurningarnar í framlagi sínu. Nú veist þú og lesendur ekki hverjar spurningarnar voru. Haki segist hafa lesið ráð þín í mörg ár. Þá ætti hann að vera vel upplýstur um allt sem felst í lengingu búsetutímans. Það er rétt að eins og þú nefnir alltaf þá virðast hinar ýmsu innflytjendastofnanir stundum túlka opinberu reglurnar á mismunandi hátt, en engu að síður er það að mínu mati nokkuð óvenjulegt að sitja eftir með svona margar spurningar. Sérstaklega þar sem framlenging og endurkoma Haka hefur verið samþykkt. Nú erum við eftir að giska á spurningarnar. Kannski voru þeir um TM-30 eyðublaðið eða um skilmála upphæðarinnar í bankanum? Mér sýnist að ef þú spyrð þessarar spurningar af tilviljun þegar þú skilar pappírum þínum, þá færðu ekki svar. En hver er ég? Auðvitað var ég ekki á staðnum, en starfsmaður innflytjendamála gæti hafa brugðist þegar Haki sagði henni að hann vildi spyrja hana 8 spurninga í viðbót. Hún var þegar að glíma við tímaskort og kannski var hún hrædd við að missa andlitið vegna þess að án þess að vita um hvað spurningarnar snerust gæti hún ekki þurft að svara þeim. Hver veit?