Fimm söngleikur átján og konungleg klipping

Orðið píanókvintett hefur sömu áhrif á mig, áhugasaman píanóleikara, og útblástur F16 hefur á hitaleitarflaug. Í Bangkok Post föstudaginn 16. ágúst las ég að píanókvintettinn 18 myndi koma fram næsta sunnudag í Goethe-stofnuninni.

Þar yrði spilaður einn af mínum uppáhalds: Píanókvintett Robert Schumann. En hvað þýddi þessi 18? Hvað 18?? Þetta kom í ljós í lok tilkynningarinnar: hver meðlimur kvintettsins er 18 ára (!) Ekki aðeins eru allir fimm ungir tælensk tónlistarmenn, þeir eru líka allir nákvæmlega 18 ára. Það er auðvitað allt algjörlega óviðkomandi tónlistarlega séð, en engu að síður mjög merkilegt og áhugavert.

Nóg ástæða fyrir mig að ferðast til Bangkok umræddan sunnudag og fara inn í næstum uppselda sal Goethe-stofnunarinnar um sjöleytið. Boðið var upp á mjög fjölbreytta dagskrá, með hlutum úr strengjakvartettum eftir Borodin og Mendelssohn, fiðladúetta eftir Wieniawski og Suntraporn/Sakkan Sarasap, verk fyrir fiðlu og píanó eftir Tchaikovsky og ballöðu fyrir einleikspíanó eftir Chopin. Að lokum umræddur píanókvintett Schumanns.

Ég dáðist að dagskrárlegum sveigjanleika hópsins: þeir leika greinilega ekki aðeins píanókvintetta heldur einnig öll önnur verk sem eru möguleg fyrir allar hugsanlegar samsetningar þessara fimm, þar á meðal alla strengjakvartetta, öll píanótríó, allar sónötur fyrir fiðlu og píanó, selló og píanó o.s.frv. Jafnvel öll einleiksverk fyrir píanó, fiðlu og selló koma til greina. Þannig nærðu yfir um það bil þrjá fjórðu af allri kammertónlist. Mjög gáfulegt af þeim!

Samt held ég að þeir myndu gera vel að einbeita sér að píanókvartettum og kvintetta. En ég vil ekki skamma þá um það, því þetta var líka frumraun þeirra og ég geri ráð fyrir að þeir eigi eftir að betrumbæta og einbeita vali sínu á efnisskránni enn frekar í framtíðinni.

Tónlistargleðin var ekki síðri. Tónlistin var kynnt fyrir okkur í frumraun viðeigandi blöndu af tónlistar ákafa og taugaveiklun, með litlum ófullkomleika og slensku sem auðvelt er að fyrirgefa. Ég verð líka að taka það fram að stífur hljómburður salarins hjálpaði þeim ekki beint.

Í dagskrárbæklingnum las ég að þrír af fimm tónlistarmönnum hafi byrjað í tónlistarkennslu þegar þeir voru fjögurra ára gamlir: Natnaree Suwanpotipra píanóleikari, Sakkan Sarasap fiðluleikari og Arnik Vephasayanant sellóleikari. Hinir tveir, fiðluleikarinn Runn Charksmithanont og altóleikarinn Titipong Pureepongpeera, byrjuðu nokkru síðar, sjö og ellefu ára að aldri. Þegar þú ert átján ára ertu ekki lengur undrabarn heldur mjög ungur tónlistarmaður.

Píanókvintett Schumanns er frá árslokum 1842 og er þekktastur fyrir annan þátt sinn, In modo d'una Marcia, jarðarfararmars með hjartnæmu þema með beittum ósamhljóðum (minni sekúndum). Jarðarfarargangan er rofin af villtum yfirgangi þar sem píanóið virðist eiga í stríði við strengina og blíðu, ljóðrænu intermezzo þar sem allt kemur til móts við uppgjöf og sátt. Dásamlegt!

En við heyrum líka rómantíska snilld Robert Schumanns í hinum þremur þáttum kvintettsins, jafnvel þegar hann skrifar fúgu, eins og í síðasta þætti. Ég viðurkenni: Ég hef heyrt betri frammistöðu, en það sem þessir fimm ungu Tælendingar sýndu gerði mig þakklátan og vongóðan engu að síður.

Rakari

Morguninn eftir fór ég í hárgreiðslu á hótelinu mínu í klippingu sem hafði verið frestað allt of lengi. Hjálparlaus, því gleraugnalaus sat ég fyrir framan spegilinn og velti dálítið fyrir hvernig tónlistinni er háttað: að horfast í augu við hlustandann með skörpum dissonances þannig að hann fer að þrá lausn þeirra í samhljóða samhljóðinu, og það aftur og aftur, þangað til lokahljómurinn (alltaf samhljóð!).

Allt í einu stóð ég frammi fyrir ósamræmi af allt annarri röð: ekki músíkölskum heldur hugrænum. Vitsmunaleg ósamræmi verður til þegar þú stendur frammi fyrir staðreyndum sem eru á skjön við skoðanir þínar eða það sem þú hefur vitað hingað til.

Augnaráð mitt reikaði fyrir ofan spegilinn, að gamalli mynd sem hékk þar og þar þekkti ég með skelfingu hinn unga konung Bhumiphol og móður hans, drottningarmóðurina. Áfallið stafaði af því að sjá hvað var að gerast þarna: hún var mjög einbeitt og klippti hárið á honum!

Hvað nú?? Það er óhugsandi að það sé sparnaður eða ófullnægjandi trú á listinni að skera tælenskar fígarós! Hvað þá? Hvað er í gangi þarna?

Ég reyndi að átta mig á því og allt í einu hélt ég að ég vissi það.

„Ég veit hvers vegna hún klippti hárið á honum,“ sagði ég við hárgreiðslukonuna mína. Hún horfði á mig eftirvæntingarfull. "Vegna þess að enginn annar getur snert konunginn!" Hún brosti og kinkaði kolli til samþykkis. Ósonleiki leystist, heimsmynd mín var aftur rétt.

Með vængina snöggklippta og í fullkomnu samræmi borgaði ég, gaf henni rausnarlega þjórfé, tók mynd af þessari áhrifamiklu mynd og lagði af stað heim til Jomtien.