Netnotkun á Schiphol
Það er fullt af fallegum stöðum þar sem þú getur sem sagt notið einnar heima hjá þér hótelherbergi, hvar sem er í heiminum er hægt að bóka. Þú getur oft bókað í gegnum þessar síður verulega ódýrara en beint á hótelinu á þínu svæði höfuð(fjárhagsáætlun) passar.
Litríkar myndir og lýsingar gefa þér góða hugmynd um hvað er í boði. Sundlaug, herbergisstærð, morgunverður, veitingastaður, líkamsræktarsalur eða öryggishólf í herberginu, það er allt snyrtilega tilgreint. Einnig er hægt að styðjast við umsagnir ferðalanga sem hafa áður heimsótt viðkomandi hótel.
internet
Hótelunum sem boðið er upp á er lýst mjög ítarlega á mörgum síðum, en á mörgum síðum vantar samt netfyrirbærið, eitthvað sem er ómissandi fyrir ferðalanga í dag. Það gæti nú verið kominn tími til að Bókunarsíðurnar hugi betur að þessu og minnist einnig á þetta fyrirbæri í hóteleiginleikum. Sem betur fer hafa nokkrar stærri síður eins og Booking.com og Agoda nú sett inn gögn um internetið undir fyrirsögninni 'Aðstaða'. Ef Agoda hefur nú einnig hótelskattinn og þjónustuna sem nefndur er með mjög smáu letri og tölur með í heildarverðinu, þá erum við líka á réttri leið þar. Nú á tímum er ekki lengur hægt að selja neytendum svo ógegnsætt bull og koma fram við þá sem heimska. Svo nota Agoda hugann þinn.
Sérhvert hótel sem ber virðingu fyrir sjálfum sér mun bjóða gestum sínum ókeypis internetþjónustu. Þó... það séu enn hótel sem geta ekki kippt sér upp við hið þekkta matvöruhugarfar og rukka oft fáheyrt verð fyrir þessa einföldu þjónustu.
KPN úr beygjunni
Okkar eigin KPN rukkar fáránlegasta verðið á Schiphol flugvelli. Ef þú vilt fljótt nota netmiðilinn á landsflugvellinum okkar mun KPN rétta þér hjálparhönd. Ef þú sæir það ekki með eigin augum værirðu hneigður til að trúa því ekki. Nálægt hliði G7 er hægt að lesa tilboð KPN: Premium WIFI. Fimmtán mínútur, en ekki 16 mínútur, af því að nota þetta úrvalstilboð mun kosta þig „aðeins“ 3 evrur, hálftíma 6 evrur og fyrir lága verðið 12 evrur geturðu raunverulega notað þessa þjónustu í 90 mínútur. Gestir í landinu okkar sem fara heim munu hafa góða tilfinningu fyrir Hollandi, nema KPN.
Ameríku farsíma
Sem hafði góða tilfinningu fyrir KPN var Carlos Slim, ríkasti maður í heimi.
Þegar hann sá þau verð sem nefnd voru ákvað hann strax að fjarskiptafyrirtæki hans America Movil ætti að innlima það hollenska fyrirtæki. Það fékk vatn í munninn á okkar kæra Carlos þegar hann sá þessi verð og tilheyrandi hagnaðarmun. Tilboð kom fljótt. KPN lagði allt kapp á að sannfæra hluthafa sína um að taka ekki tilboði Mexíkó, en þessi hópur hunsaði þetta alkunna ráð. Með rökum hamingjuaugum fær Carlos Slim nú stóran fingur í KPN kökunni. Neytendur nútímans eru háþróaðir og þú getur ekki lengur komið fram við þá eins og fáfróða fífl. Og þetta á líka við um hótel sem taka fáránleg verð fyrir netþjónustu.
Schiphol? Nei, svo Ho Chi Minh City flugvöllurinn. Internetið er ókeypis þar. Schiphol og/eða KPN eiga ekki í neinum vandræðum með þjónustu.
Og núna þegar ég er að væla. Ef þú ferð seint á kvöldin verður þú að leita vandlega að veitingaaðstöðu. Næst kem ég með hitabrúsa af kaffi.
Getur bætt við annarri „skemmtilegri“ upplifun. Fyrir tveimur árum lentum við á Schiphol frá suðræna Taílandi, þar sem nýkominn var mikill nýsnjór. Auðvitað voru engar lestir í gangi á þeim tíma (sem er eðlilegt í Hollandi þegar það eru nokkrar snjóflögur), en að keyra bíl var líka nánast ómögulegt. Við hjónin áttum ekkert eftir nema að gista á Schiphol. Það er það sem. Nær öllum veitingastöðum og verslunum var lokað og salurinn óupphitaður. Það var tvær eða þrjár gráður. Flestir voru ekki með jakka eða peysu meðferðis. Það sem er í raun Schiphol árið 2010 og ekki ómerkilegur flugvöllur í þriðjaheimslandi.
Hvað sem því líður þá finnst mér alveg rökrétt að ef þú ferð til Hollands á veturna ættir þú að taka jakka með þér.
Ég tek aldrei jakka með mér á veturna heldur. Á leiðinni til Tælands er vanalega einhver sem fer með bílinn á stöðina, lestin er hituð í Hollandi, þú kemur yfirbyggður á Schiphol og eftir það þarf ég það svo sannarlega ekki lengur, svo ég mun örugglega ekki ganga með það í þrjár vikur. Ég fæ stundum undarlega útlit á pallinum, en að standa í kuldanum í 2 mínútur drepur þig örugglega ekki.
Alþjóðlegur flugvöllur með sjálfsvirðingu árið 2012 ætti einfaldlega að selja þessar tegundir af vörum allan sólarhringinn. Þegar ég kem aftur til Schiphol fer ég nú oft í 24 stuttermabol hvern ofan á annan svo ég geti reykt úti. Höggið er mjög mikið. Á slíku augnabliki missa þeir einfaldlega af hugsanlegum ánægðum viðskiptavinum fyrir (of dýran) líkamshitara eða jakka.
Þú verður að taka internetið með fyrirvara!
1 bókunarsíður græða á því, þannig að ef þú stendur við dyrnar og stundar viðskipti þar þá er það yfirleitt ódýrara, það er betra að sjá eitthvað á þeim síðum, en bara velja nokkrar verslanir og stunda viðskipti sjálfur á staðnum, og athugaðu.
2 Þú getur búið til fallegustu hlutina með Photoshop, svo þú getur hreinsað burt óaðlaðandi sóðaskap.
3 Staðan kann að hafa gjörbreyst. Ég sá einu sinni fólk á mjög dýru hóteli í Chang Mai, en í kringum það var stórt byggingarsvæði í tíu tíma á dag (það var líklega ekki gefið upp á þeirri síðu).
4 WiFi hljómar vel, en það fer í gegnum bein, þannig að því fleiri gestir, því verri er hraðinn sem næst (nóg netkaffihús með 2 MB)
5 Þú verður líka að draga þennan fjandann með sér
Að lokum, varðandi KPN, þú getur varla fundið verri þjónustuaðila, lélega þjónustu, lofaðan hraða sem þú nærð nánast aldrei og til að gera illt verra gefa þeir hljóðlega út DPI (deep packet inspection) á notendur sína, til að fá sem mestar upplýsingar um þeirra til að komast að notkun þinni, (þannig að ef þú ert gagnasvín (mikið af MB) munu þeir skera þig af leynilega...
Auðvitað græða bókunarsíður á því, en þessar bókunarsíður (rétt eins og ferðaskrifstofur) fá sérstakt lægra verð frá hótelunum til að selja viðskiptavinum herbergi með eigin framlegð.
Það er því ekki alveg rétt að það sé yfirleitt ódýrara þegar komið er til dyra. Þetta gerist stundum á hótelum (sérstaklega þeim einfaldari og þegar gisting er í lágmarki), en í mörgum tilfellum er inngönguverð hærra en verðið sem þú færð í gegnum netbókunarsíður.
Ég er að hluta sammála þér en ég ferðast mikið þangað.
Ef þessi bókunarsíða getur samið við þá geturðu gert það sjálfur og án hagnaðarálagningar fyrir þá síðu.
Það er líka upplifað sem mjög eðlilegt þar ef þú gerir það.
Laugar 21. ágúst á Alicante flugvelli (Spáni) Internet 1 evra í 10 mínútur. Mér fannst það svo sannarlega ekki dýrt.
Á flugvellinum í Singapúr, meðal annars, er internetið frítt á ýmsum stöðum 🙂 KPN hefur alltaf verið dýrt og mun alltaf vera það... svo ekki meira KPN fyrir mig í mörg ár...
Hættu að tala um KPN, þvílíkt drama. Ég er búinn að safna tvöfaldri símaáskrift í 6 mánuði núna. Sama hvað ég geri, þeir svara engu. senda tölvupóst, hringja, leggja fram kvörtun, senda bréf. Fæ bara ekki svar. Þegar ég hringi er ég í bið í meira en 20 mínútur. Ég fæ loksins einhvern í símann sem lofar að leysa það og þá heyri ég ekkert lengur. KPN er í raun verðlaust fyrirtæki!
Það er rétt, ég var með það sama, en þeir gera það bara viljandi. Þannig veiða þeir aðeins aukalega. Ég hætti við þá og flutti yfir á Upc, þannig að ég hafði ekki lengur internet og síma frá þeim. Mánuðum síðar fóru reikningarnir að streyma inn.
Já, segir gaurinn, þú verður að fylgjast með þessu sjálfur á meðan ég var ekki einu sinni með tengingu við snúruna þeirra lengur!
Nöldrið hélt áfram í marga mánuði, sagði ég þá, ef þú vilt þá peninga, farðu þá fyrir dómstóla og ég sé þig þar.
Kíktu hérna, þú ert ekki sá eini Pétur, þeir gera þetta bara eins og staðalbúnaður!!
http://goo.gl/GlsN1
Khun Peter, láttu það bóka aftur í gegnum bankann þinn. Það getur tekið langan tíma en maður vinnur alltaf ég hef upplifað það sjálfur að hóta innheimtustofnun, þeir eru líka góðir í því.
Það er ókeypis fyrir KLM viðskiptatíma. Ef þú kemst inn með sparnað og ekkert gull eða hærra kort, þá ættirðu líka að skilja merkið eftir fyrir utan Lounch. PW er datumklm
Sem KPN viðskiptavinur nota ég ókeypis WIFI internetþjónustu á Schiphol: KPN Hotspots.
Þannig að fyrir þá sem eru með KPN Internet og eiga líka fartölvu, spjaldtölvu, iPad eða annað WIFI tæki, skráið ykkur og notið það, líka á NS stöðvum.
http://www.kpn.com/prive/internet/mobiel-internet/hotspots.htm
Á flestum hótelum sem ég heimsæki erlendis borga ég ekki neitt fyrir WiFi. Skráðu þig bara í þjónustuna. Í Hollandi hef ég séð verð upp á 17,50 evrur á klukkustund. Það eru ókeypis netveitur alls staðar á flugvellinum í Bangkok í 15 mínútur. Þegar þú ferð verður þér boðið 1 klukkustund af ókeypis WiFi. Það er greinilega hægt að gera þetta öðruvísi. Í Hua Hin er internetaðgangur ókeypis fyrir alla í miðbænum.
Ég þurfti að borga fyrir netnotkun bæði á Prince Palace hótelinu í Bangkok og Empress hótelinu í Chiang Mai.
Ég heimsæki keisaraynjuna í Chiang | Mai 2 til 3 sinnum á ári.
Ég hef aldrei borgað fyrir internetið þar. Þeir eru með frábært WiFi net.
Þetta gerir þér kleift að nota internetið í herberginu þínu í gegnum fartölvu eða snjallsíma.
Leiðrétting - þú borgaðir örugglega fyrir internetið þar, það var aðeins innifalið í herbergisverði og var ekki tilgreint sérstaklega á reikningnum. Allur kostnaður sem hótel verður fyrir, þar með talið internetið, verður á endanum að standa undir tekjunum (hótelgestir).
Dálítið vitlaus svar.
Ef ég nota ekki netið, borga ég þá fyrir það???
Samkvæmt þér var það innifalið í herbergisverði, svo ég get enn gert nokkra brandara.
„Ef ég nota ekki internetið, borga ég þá fyrir það???“
Já svo sannarlega. Allur kostnaður + hagnaður verður að vera af herbergisverði. Sem eigandi geturðu til dæmis valið að rukka allt sérstaklega (sjónvarpskostnað, rafmagn, handklæði, rúmföt, sundlaug o.s.frv.) en ekki bíða eftir mörgum hótelgestum. Gert er ráð fyrir að almenn/venjuleg þjónusta sé innifalin í verði sem staðalbúnaður.
Nú á dögum búast gestir í auknum mæli við hefðbundnu interneti í herbergjum sínum, þannig að þetta verður innifalið í herbergisverði í stað þess að vera rukkað sérstaklega (valfrjálst).
Það er ekkert til sem heitir „ókeypis“, fólk verður að hafa mat á borðinu.
@ Kees. Hvað byggir þú á því að internetið sé innifalið í herbergisverði? Það eru 2 valkostir: Annað hvort vilja þeir græða peninga eða það er aukaþjónusta fyrir gestinn. Ég get ekki ímyndað mér að gistiheimili í Pattaya, til dæmis, þar sem fólk borgar 500 bht fyrir venjulegt herbergi, innifeli internetverðið. ÞÚ? Ég kem úr gistiheiminum og útskrifaðist úr hótelskóla, en ég trúi ekki á þetta. Engu að síður, þú munt hafa ástæðu fyrir því að þú endurtekur það í hvert skipti.
Langar að bæta við: Hvers vegna er internetið ókeypis í Dubai og Singapore, til dæmis? Af hverju þarf fólk að borga til dæmis í Dusseldorf og Amsterdam? Aflaðu peninga eða veittu ferðamanninum þjónustu. Nákvæmlega sama rök.
Sjá frásögn Rob V hér að ofan. Ég get ekki gert það skýrara. Já, WiFi er líka innifalið í 500 baht og ef það er ekki ennþá vegna þess að það er nýbúið að setja það upp, til dæmis, þá verður það innifalið í næstu verðhækkunum sem framundan eru.
Raunverulegur kostnaður við WiFi á herbergi er auðvitað mjög lágur, en á sumum hótelum taka þeir óheyrilega hátt WiFi verð upp á 15+ evrur á dag. Rétt eins og kókflaska úr minibarnum og morgunmatur er fáránlega hátt verð á betri hótelunum. En Wi-Fi á hóteli (eða „ókeypis“ minibarnotkun eða „ókeypis“ morgunmatur) er í besta falli „innifalið“ en aldrei ókeypis! Og á flugvöllum er það innifalið í lendingargjöldum, sem eru að lokum innifalin í verði miðans.
Allur kostnaður + hagnaður rennur að lokum til notandans, þ.mt WiFi. Það er ekki svo erfitt að skilja, er það?
Þá er ég ósammála þér og Rob. Hefurðu einhvern tíma heyrt um tekjustjórnun? Hefur þú einhvern tíma heyrt um endurkomumiðaða aðferð? Þetta er töluverður útreikningur, ég skal hlífa þér því það er ekki það sem þetta snýst um. En lærði Rob V líka fyrir það ef þú ert sammála honum? Er hann framkvæmdastjóri hótels? eða verið? Þið sama? Ég segi þetta vegna þess að þú ert svo staðfastlega sannfærður um það, þá er ég líka forvitinn á hverju þú byggir það á? Það eina sem ég heyri er að fólk gefi ekkert ókeypis, það er ekki rökstutt svar.
Málið er samt að þetta snýst um peninga og því ekki raunverulega ókeypis þjónustu. Með því að bjóða internet sem staðalbúnað (innifalið í herbergisverði) vonast maður eðlilega til að auka veltu og þar með hagnað. Segjum sem svo að með því að bjóða upp á internet sem staðalbúnað kosti kostnaðurinn fyrir hvert herbergi á nótt fyrir internetið 5 evrur sent. Þú getur síðan tekið þetta með í næstu verðhækkun eða valið að gefa eftir þessa upphæð (örlítið minni hagnað á herbergi, á nótt) en laða að fleiri viðskiptavini í gegnum víðtækari þjónustu og/eða til lengri tíma, þannig að í lokin af ferðinni skilar því meiri hagnaði. Hversu mörg hótel myndu bjóða upp á þessa þjónustu ef þau myndu, samanlagt, skila minni hagnaði í lok dags? ég veit svarið...
Þetta á einnig við um td ókeypis net á kaffihúsum, kaffihúsum o.s.frv. Söluverð vöru gæti staðið í stað, en maður vonar auðvitað að með því að bjóða upp á þessa „ókeypis“ þjónustu nái maður að sér fleiri viðskiptavini og/eða að þeir munu standa lengur og kaupa svo meira.kaup svo eigandinn græði meira. Svo lengi sem internetið er ekki enn staðlað alls staðar, mun það örugglega fljúga, þegar internetið er alls staðar og það er því enginn sérstakur virðisauki fyrir neytandann að velja hótelið/fyrirtækið þitt, því meiri velta (fleiri viðskiptavinir, viðskiptavinir munu vera lengur, ...) bónus tapast en maður þarf samt að græða. Þjónustan er á endanum rukkuð af notandanum, jafnvel þó hún nemi aðeins nokkrum sentum á hvern notanda.
Ég gefst upp á Rob V. Substructure, það er allt sem ég spyr! Snýst þetta um peninga? Auðvitað snýst þetta allt um peninga, en það er engin ástæða til að rukka meira fyrir netdag en þeir borga fyrir heils mánaðar áskrift.
Fundarstjóri: þetta er síðasta svarið í já/nei umræðunni.
@Stærðfræði – Ég get ekki annað en fengið á tilfinninguna að Rob V leggi fram traustan rökstuðning, í stað þess að veifa bara einhverjum rekstrarhagfræðihugtökum eins og þú gerir. Og ég get ekki talað fyrir hönd Rob V, en ég hef svo sannarlega kynnt mér það og þekki hvernig hótel reikna út verð sín. Ég er sammála þér um að sum hótel taka fáránlegt verð fyrir WiFi en önnur ekki. Hins vegar er það aldrei „ókeypis“ og það á líka við um morgunmatinn, handklæðin, skipti á rúmfötum eða súkkulaðið á koddanum.
@Ko – hugsaðu þig aðeins um, þetta er hótelherbergi! Allt sem þú og aðrir túlka sem „ókeypis“ (minbar, morgunverður, þráðlaust net o.s.frv.) er því innifalið í herbergisverði. Þeir verða einhvern veginn að endurheimta þann kostnað.
Rétt eins og á sumum hótelum (sérstaklega þeim dýrari, á meðan þú borgar nú þegar stórfé fyrir herbergi => t.d. Hilton Schiphol), er Schiphol líka herra og meistari í að soga út viðskiptavini sína. Umbúðir, internet o.s.frv., allt kostar sitt. Önnur furða að salernin á Schiphol eru ókeypis! Það hlýtur að hafa tekið sinn lengsta tíma.
Sem betur fer (og auðvitað auglýsir KPN þetta ekki, því þeir eru ekki klikkaðir) ef þú ert með KPN netáskrift geturðu líka notað internetið ókeypis í gegnum „Hot Spots“ (einnig á Schiphol). Leitaðu bara upp innskráningarkóðana þína fyrirfram, en það virkar! Ég nota sjálfur snjallsíma og get samt notað netið í gegnum 3G. Einnig á Schiphol.
Varðandi bókunarsíður: Góðu síðurnar (t.d. Booking.com og Sawadee.com (= R24 sem Thailandblog er einnig í samstarfi við) gefa þér örugglega betri verð en að standa fyrir framan afgreiðsluborðið og biðja um herbergi. Þú verður að vera mjög góður í tala til að fá sama verð við afgreiðsluborðið, sérstaklega á stærri og/eða betri hótelum. Staðbundið hótel mun átta sig á því að það getur sparað gjaldið ef þú talar beint við eigandann, en öll önnur hótel munu þá rukka venjulega " notkun inngönguverð og þau eru (talsvert) hærri!
Ég held að það eigi örugglega við um dýrari hlutann, en ekki ódýrari og venjulegri hótelin.
Ég veit um nokkra, en það er nóg af viðskiptum við dyrnar.
Oft er líka einhvers konar tengikerfi þarna á milli, þannig að þeir eru sjálfir með síðu, en greiðslan fer í gegnum „eitthvað“ annað.
Og eins og ég sagði þá breytast hlutirnir fljótt í Tælandi, viðhald og svo framvegis, þeir hafa oft aldrei heyrt um það, þannig að fín búð getur verið mun minna skemmtileg nokkrum árum síðar.
Bókaðu oft hótel í gegnum bókunarsíðu, kosturinn er auðvitað sá að þú ert viss um herbergið sem þú vilt fyrir venjulega lægra verð. Sá valkostur fljúga þó ekki alltaf og inngönguverð er jafnvel (verulega) lægra; Þegar ég er viss um að ég vilji fara aftur á hótel spyr ég alltaf um verð við brottför í framtíðarheimsókn. Ef þú veist nú þegar dagsetninguna er stundum gott að eiga viðskipti. Hótelkeðjur eru oft með sína eigin síðu, athugaðu hvort það sé kynning og smelltu svo á hana því ekki hver síða notar sjálfkrafa ódýrara kynningarverðið. Ókosturinn við að bóka fyrirfram í gegnum bókunarsíðu er auðvitað sú staðreynd að þú ert takmarkaður við staðsetningu og dagsetningar og gætir misst af því eina fína hóteli sem er ekki skráð á síðu. Allt í allt er það persónulegt val.
Ég les allar þessar vitleysusögur með vaxandi undrun! Einn er líka sammála öðrum, það er það góða. Fólk veit allt um bjöllur og flaut, en veit nákvæmlega hvernig til dæmis booking.com virkar... Ekki svo! Ég las alls staðar að herbergin séu ódýrari og hvað ekki. Jæja, ég skal hjálpa þér út úr þessum draumi. Hvert hótel sem stundar viðskipti við booking.com hefur sinn eigin innskráningarkóða og ákveður því sín eigin verð. Booking.com er algjörlega fyrir utan þetta. Þeir gera reyndar ekki neitt, þú getur notað síðuna þeirra og þú þarft að borga þóknun fyrir herbergi sem leigt er í gegnum síðuna þeirra! Ef ég segi núna að ég vilji verða full í september, stilltu bara öll herbergi á 29 evrur, ég set það á booking.com og tilgreini hversu mörg herbergi ég vil leigja út á því verði. Í afgreiðslunni er hægt að fá allt önnur verð en á booking.com, en þau eru yfirleitt þau sömu. Það er 1 kostur. Bókunin er gerð beint og hótelið þarf ekki að greiða þóknun. Ég á í viðskiptum við booking.com og læt booking.com fylla 90% af herbergjunum mínum. Nú á dögum getur fólk ekki lengur átt viðskipti án þessara vefsvæða því næstum allt fer í gegnum þessar síður. Svo ég endar á því að segja að eigandinn eða keðjan setur verðið á booking.com síðunni. Þetta eru alveg til!!!
Ó kaldhæðni... þegar þú talar um „fólk veit ekki hvernig það á að blása í hornið eða blása í hornið“, þá veistu í rauninni ekki hvað á að blása eða tútta, að minnsta kosti þegar kemur að orðatiltækjum á hollensku. ..
Það er alveg rétt hjá þér Kees! Ef þú hefur verið í burtu frá Hollandi í mörg, mörg ár... En það er engin afsökun.
@math – ó ég geri mikið af mistökum sjálfur. En mér fannst kaldhæðnin í þessu svo falleg, ég sá bara húmorinn í þessu og gat ekki staðist að svara!
Kæri Matti,
Þú, sem atvinnurekandi, og ég, sem neytandi, lítum á bókunarsíður. Ef ég vil endilega panta tiltekið herbergi á föstum degi á hótelinu sem ég vil, þá eru þessar síður lausn. Auk verðsins gegnir auðveld bókun og oft tafarlaus staðfesting einnig mikilvægu hlutverki. Ef um hótel í Hollandi væri að ræða gæti ég mögulega fengið upplýsingar í síma, en fyrir hótel í Tælandi/Asíu er þetta auðvitað mun erfiðara. Oft eru þau hótel sem ég vil bóka líka með sína eigin vefsíðu sem er yfirleitt ónotendavænni og verð á hótelsíðunni eru yfirleitt hærri en sama herbergi í gegnum bókunarsíðu. Geturðu útskýrt það fyrir mér því ég er alltaf jafn hissa á því! Ef þú gætir bókað beint á netinu á ódýrara verði frá hótelinu sjálfu myndu neytendur einfaldlega gera það. Við the vegur, ég held að bókunarsíða græði ekki á því að gera ekki neitt, þeir byggja og halda utan um viðskiptavinavæna vefsíðu, sjá um greiðslur, veita stuðning o.s.frv., sem tekur mikla vinnu úr höndum þeirra. hótel frumkvöðull.
Kæri Leó, eins og ég sagði þá ákveður keðjan eða hóteleigandinn verðið bæði á sinni eigin síðu og til dæmis á booking.com. Þegar ég fer í einkadagsferð eða fer til útlanda í viðskiptum bóka ég alltaf í gegnum booking.com. Það er bara auðvelt! Booking.com sér ekki heldur um greiðslu. Þú skilur eftir kreditkortanúmerið þitt við hverja bókun sem þú gerir. Þetta er til öryggis ef gesturinn mætir ekki. Þá er hægt að skuldfæra upphæð fyrstu nætur. Mörg hótel athuga líka hvort kreditkortið sé gilt, ef ekki færðu tölvupóst um að bókun þín gangi ekki í gegn. Hótelherbergið er greitt á hótelinu sjálfu, með kreditkorti eða reiðufé. Skoðaðu bara síðuna, booking.com tekur EKKI við greiðslum. Hvers vegna verð eru mismunandi hefur allt að gera með gistirými á hóteli, háannatíma, lágtímabili o.s.frv. Síðan er hægt að lækka í gegnum bókunarsíðu og það getur verið ódýrara, en það er ekki alltaf raunin.
Kæri Matti,
Ég talaði um bókunarsíður en ekki sérstaklega booking.com. Til dæmis, þegar ég bóka í gegnum Agoda eða Sawadee, borga ég beint til þessa milliliðs og því ekki á staðnum á hótelinu. Hvað booking.com varðar þá er það rétt hjá þér, þú borgar á staðnum. En það var reyndar ekki það sem þetta snýst um, svo ég er hissa á því að hótel á síðum þeirra taki ekki að minnsta kosti sama verð og bókunarsíðurnar, sérstaklega þar sem þú segir sjálfur að hóteleigandinn ákveði sjálfur verðið sem er spurði þar. Að mínu mati bjóða bókunarsíðurnar upp á fleiri tryggingar, reglulega er verið að svindla á fólki sem hefur bókað og greitt fyrir herbergi eða bústað beint á netinu og lendir síðan fyrir lokuðum dyrum við komu.
Ókeypis WiFi er ekki ókeypis alls staðar. Í öryggislínunni á Starbucks á móti Pantip Plaza rukka þeir 150 bað fyrir 2 tíma af interneti.
Kaffiverðið hér er líka nokkuð hátt.
Þráðlaust net er ókeypis á ýmsum flugvöllum, eins og Kuala Lumpur.
Notkun snjallsíma eða spjaldtölvu með þráðlausu neti í Bangkok er einnig bundin áskrift þinni frá til dæmis True Move, á McDonald's og víðar.
Svo ekkert ókeypis WiFi hér.
Nú er umræða um hvort nokkur hótel séu ánægð með verðstefnu booking.com og agoda.
Gjaldið eða þóknunin sem á að greiða er slæmt fyrir hóteleigandann. Þetta mun væntanlega breytast í framtíðinni.
Bókun beint er hagstæðari fyrir mörg hótel og þau leigja jafnvel út á lægra verði.
Það er oft spurning um að semja.
Mörg hótel bjóða upp á WiFi. Það kemur oft vel og skýrt fram á booking.com eða Agoda.
Annað algengt vandamál er hleðsla. Þú rekst reglulega á hótel eða gistiheimili þar sem fjöldi rafmagnsinnstungna er í lágmarki. 2 er stundum þegar mikið.
Mælt er með því að hafa sérstakan rafstraum í bakpokanum þínum.
Slögur!
Hótel eru oft svipt af slíkum síðum, þess vegna finnst þeim gaman að eiga viðskipti beint við þig, þéna síðan meira venjulega, og eins og ég sagði, þú getur oft gert mjög góð viðskipti. Framlegðin sem hann getur þá reiknað með verður þá meiri.
Því miður geta hótelin ekki lengur hunsað síður sem þessar, en það er oft vesen fyrir hótelin. Sama saga á oft við um ferðaskrifstofur, þær kaupa oft á botnverði en það er ekki það sem viðskiptavinurinn borgar og þeim finnst ég þá ódýr.
Það er verið að hola hótelin út og vefsvæðið er að ryðja sér til rúms með peningana sem þeir þurfa ekki að gera mikið fyrir.
Ekkert er ókeypis á Schiphol, en ég sakna ekki einu sinni ókeypis WiFi. Allt þetta vesen og svo færðu stundum kóða til að komast í hann og þá virkar hann ekki osfrv osfrv. Síðan ekkert internet.
Ég mun aldrei eiga viðskipti við KPN né KLM. Þess vegna vil ég ekki hafa samband við hrokafulla embættismenn.
En kom nýlega til Schiphol og vildi reykja. Reykhús fannst loksins, lokað vegna hreinsunar. Fann annað reykhús, lokað vegna hreinsunar. Þannig að ég gat hvergi reykt eftir að hafa ekki reykt í 13 tíma.
Horfði á skjáinn til að sjá hvaða belti farangurinn minn kæmi. Ó flugið mitt er ekki skráð aftur, alltaf það sama.
Þegar ég kem inn í lestarsalinn eru gróðurhús alls staðar á miðjum vegi með skilti á honum sem segir „vatnsfangari“. Þeir settu þá undir leka þakið.
Loksins að reykja sígarettustubb á Schipholplein, það er enginn við reykskautana, en þeir reykja rétt fyrir utan dyrnar og henda öllum sígarettustubbunum á jörðina.
Hins vegar ætti fólk ekki að þurfa að horfa stöðugt á skjá í fríi. Horfðu í kringum þig og hafðu samband, þú getur notað netið heima og þú getur skemmt þér í Tælandi.
Á Schiphol gátum við notað internetið frítt á Heineken barnum og þeim stóra opna bar með tjaldhiminn.
Það eru nokkrir staðir á Schiphol þar sem þú ert með ókeypis WiFi. Við notum það alltaf og það virkar frábærlega!
Ég nota reyndar aldrei farsímanet, það er í raun ekki sniðugt að gera það á gamla Nokia mínum.
Hins vegar getur stundum verið gagnlegt/gott að geta brimað eins og á Schiphol.
Ég rakst á það í gær í gegnum consumersbond.nl.
http://www.bliep.nl
Þetta er fyrirframgreitt, þú getur kveikt eða slökkt á því daglega og kostar 50 sent á dag.*
Bara málið fyrir mig sem hef notað farsímanetið í nokkur ár núna.
*Auðvitað á ég ekki að gleyma að slökkva á búntinu mínu áður en ég fer með flugi, annars verður þetta samt dýrt. :-]
Ókeypis internet á hótelum er ekki til. Kannski meina þeir að WiFi sé innifalið í herbergisverði og er ekki rukkað sérstaklega?
Þú getur auðvitað líka sent tölvupóst á hótel og spurt hvort það geti boðið þér betra verð en á booking.org. Virkar oft frábærlega og oft er hægt að semja um td WiFi notkun ef það er ekki ókeypis.
Önnur ástæða til að forðast Schiphol, gefðu mér Þýskaland
Það er langt síðan, en ég upplifði einu sinni dálítið fáránlega stöðu með hótelbókun og hlutverki sem netið gegnir í þessu.
Þar sem mér var boðið í veislu og ég vildi njóta þess í fullkomnu frelsi ákvað ég að vera skynsöm og fá hótelherbergi umræddan dag.
Nokkrum dögum áður var ég þarna, og ákvað strax að panta herbergi fyrir umræddan dag, og þannig endaði ég á Novotel.
Annars mjög vinalega konan í móttökunni rétti mér bækling með mynd af herberginu og alls kyns upplýsingum um það. Verðið á viðkomandi herbergi var 165 evrur, sem var réttlætanlegt verð fyrir gæði og þægindi sem þú fékkst í staðinn.
Ég hlýt þó að hafa sýnt það á líkamstjáningu minni að mér fannst þetta aðeins í dýrari kantinum, því frúin stakk upp á því að ef um WE gistinótt væri að ræða þá buðu þær sama herbergi á 75 evrur. Ég var himinlifandi yfir þessu tilboði, því umræddur dagur var laugardagur og ég vildi strax bóka herbergið hjá henni.
„Ég hef ekki leyfi til að gera þetta,“ sagði hún, því þessi verð er aðeins hægt að bóka í gegnum netið.
Ég var hissa, því ég stóð í móttökunni á sama hóteli. Af hverju gat ég ekki bókað hér í móttökunni?
Hún gerði aðra tilraun á allan mögulegan hátt, en hún hélt áfram að neita, að vísu vinsamlega, en ákveðið. Stjórnin leyfir mér ekki, sagði hún.
Ég skildi afstöðu hennar, skipanir eru skipanir, en ég átti samt erfitt með að skilja það.
Hún sá greinilega vonbrigði mín og stakk upp á lausn.
Ég gat notað tölvuna í anddyrinu í nokkurra metra fjarlægð, keypt netkort af henni og bókað svo herbergið í gegnum netið.
Svo ég keypti kortið, fór svo á netið á heimasíðuna þeirra (sem, by the way, kom strax fram sem heimasíðan því ég var á hótelinu þeirra) og pantaði svo herbergið.
Auðvitað fékk ég strax svar og staðfestingu, sem kom ekki á óvart þar sem það var sama konan í móttökunni sem staðfesti bókunina. Þar sem við sátum aðeins nokkra metra á milli, ég á bak við tölvuna, hún á bak við skrifborðið sitt, hún gaf mér meira að segja strax þumalfingur upp til að staðfesta að bókunin hefði verið rétt móttekin og skráð.
Bara til að segja hvernig internetið ákvarðar heiminn okkar í dag, og jafnvel einföldustu aðgerðin er ekki eða ætti ekki að framkvæma án afskipta internetsins. Fáránlegt… eða ekki?
Fyrir forvitna - ég sá þessa vingjarnlegu konu aftur á dvalardegi og við fórum í drykk eftir vaktina hennar. Henni fannst það líka fráleitt en stefna hótelsins kveður á um að einungis sé hægt að bóka afslátt í gegnum netið. Þú finnur þessi verð hvergi í móttökunni. Í þessu tilviki er ekkert vit í að heimsækja hótelið og semja um betra verð þar.
Í restina átti ég mjög skemmtilegt samtal við hana þannig að ég gleymdi næstum því að ég væri hérna í partýi... en reyndar var þetta þegar byrjað án þess að ég hefði áttað mig á því......
Fín saga og ég trúi henni strax.
„Þannig að þú finnur þessi verð hvergi í móttökunni. Í þessu tilfelli þýðir ekkert að heimsækja hótelið og semja um betra verð þar.“
Aðeins það er ekki satt.
Það fer eftir aðstæðum og stefnu þeirra. Þetta mun líklega eiga við um dýrari hlutann.
Fyrir eitthvað eins og Prince Palace í Bangkok, til dæmis, þurftirðu að borga x upphæð við afgreiðsluborðið og ef þú pantaðir hjá þeirri ferðaskrifstofu eða í gegnum hana á netinu var það frekar ódýrara.
Þetta er vegna þess að þeir gestir kaupa x-fjölda herbergja á botnverði, svo fast kaup þó þau séu tóm.
Það gerðist greinilega líka í gegnum netbókunina þína, það er fyrirtæki meðal þeirra sem kaupir varanleg herbergi, þannig að hótelið nær þekjuhlutfalli.
Jæja, þú verður að gera eitthvað sem hótel til að lifa af.
165? Evru?
Ekki í Tælandi, geri ég ráð fyrir?
Þetta er rífleg upphæð á stöðlum í Bangkok 🙂
Má ég eiga síðasta orðið? Já ég get. Rockefeller sagði það þegar; „Það er ekkert til sem heitir ókeypis hádegisverður“. Það er ekkert til sem heitir ókeypis. Kees og RobV hafa einfaldlega rétt fyrir sér. Þegar hótel býður upp á „ókeypis“ WiFi greiðir hóteleigandinn í raun ekki fyrir áskriftina úr eigin vasa. Innifalið í herbergisverði. Er svona erfitt að skilja þetta?
Já, kæri Cor, það er mjög erfitt að skilja það. Ég treysti þér að þú veist hvernig á að kenna ensku og örugglega líka hvernig á að kenna Tælandi. En þú veist ekkert um hótelrekstur. Til að gera sögu stutta. Ég hef meðal annars verið framkvæmdastjóri hjá Accor hópnum. Novotel ákvað að gera internetið ókeypis, en dýrari hluti, til dæmis, Sofitel var sjóðsvélin og þurfti að borga mikið fyrir internetið. Bæði úr Accor hópnum! En það er rétt hjá þér, þetta er allt innifalið og hefur ekkert með aukaþjónustu að gera... ég er að svara því það er pirrandi þegar fólk hefur enga þjálfun fyrir þetta enn veit þetta allt svona vel.
@Cor Verhoef
Síðasta orðið er leyfilegt, en vinsamlegast gefðu réttar upplýsingar!
Nóbelsverðlaunahafi Chicago-skólahagfræðingurinn Milton Friedman er frægur fyrir að segja: „Það er ekkert til sem heitir ókeypis hádegisverður.
http://wiki.answers.com/Q/Who_said_'there_is_no_free_lunch"
@Jan, takk fyrir leiðréttinguna. Þú hefur algjörlega rétt fyrir þér. Friedman líka, við the vegur.
Kees, ég hef verið í Bandaríkjunum og Bretlandi síðustu 6 vikur, samtals 32 daga á mismunandi Hiltons, og,,, internet alls staðar ókeypis, þráðlaust eða með snúru (stundum)
@Marcus – andvarp…ekki ókeypis…innifalið í herbergisverði. Lestu ofangreind svör frá Rob V, Cor Verhoef og undirrituðum ef þú vilt.
Sérstaklega í Bandaríkjunum munu þeir auglýsa „ókeypis WiFi“, því það er eitt ógegnsættasta landið hvað varðar aukagjöld, aukagjöld og jafnvel virðisaukaskattur er aðeins bætt við verðið á eftir við kassann. Allt til að geta auglýst á sem lægsta verði. Þannig að ef eitthvað er innifalið í verðinu þá hrópa þeir um það af húsþökum. En það er aldrei ókeypis!
Ég vil ekki blanda mér inn í umræðuna um hvort netið sé í raun ókeypis eða ekki þar sem það er í boði, en í Bangkok er hægt að slaka á í veitingahúsinu Viva-Monsoon sem heitir Soi 8 í Sukhumvit.
Langar að sitja þarna í klukkutíma á hverjum degi, það er boðið þar sem „ókeypis WiFi“ svo það er bara svo auðvelt að fá sér cappuccino á daginn eða Heineken á kvöldin að fá aðgang að www á spjaldtölvu og/eða snjallsíma .
Þar að auki má ekki missa af tapaz matseðlinum sem kærkominni tilbreytingu frá tælensku réttunum sem - sama hversu bragðgóðir þeir eru - eru fáanlegir alls staðar og hann er ekki eins eirðarlaus, óreiðukenndur, hávær, upptekinn og á mörgum öðrum börum í nærliggjandi Nana svæði. .
Ritstjórn getur lokað þessari umræðu. Vegna þess að ég sé ekki skóginn fyrir trjánum. Það sem skiptir máli er, ókeypis eða ekki, þú borgar. Farðu eins og ég, á netkaffihús. Þá veit ég fyrir víst að ég þarf að borga.