Hugleiðingar um afleiðingar fjöldamorðanna í Korat
Dramatíkin sem átti sér stað um síðustu helgi í Nakhon Ratchsasima (Korat) með mörgum látnum og slösuðum gæti hafa liðið undir lok, en atburðir ásækja mig. Þú munt velta fyrir þér, eins og ég, hvernig það hefði getað gerst, hver var tilefnið, hvernig fékk maðurinn vopn, hvers vegna var hann ekki stöðvaður fyrr. Er stuðningur við fórnarlömb og margar aðrar spurningar.
Þegar tökunum er lokið er hafið nýtt tímabil, eftirleikurinn, þar sem margir þættir hamfaranna verða greindir, útskýrðir, gerðar athugasemdir við og vonandi lagðar til úrbætur og lausnir ef hægt er. Byggt á miklum upplýsingum frá innlendum og erlendum blöðum, en einnig frá viðbrögðum við þessu bloggi, ætla ég að gera grein fyrir nokkrum þáttum.
Tilefnið
Það er þar sem vandamálið byrjar, að ekki eru allar upplýsingar jafn áreiðanlegar. Gerandinn er hermaður, sem upphaflega var kallaður herforingi. Það var síðar leiðrétt, þar sem hann virðist hafa stöðu liðþjálfa. Á annarri vefsíðu var hann skyndilega gerður að liðsforingi og á annarri síðu er hann fyrsti flokks liðþjálfi. Hinar söguhetjurnar eru yfirmaður herbúðanna, ofursti og tengdamóðir hans.
Við munum líklega aldrei vita hver raunveruleg ástæða er, því þessir þrír sem nefndir eru eru allir látnir. Auðvitað eru aðrir sem telja sig vita hver orsökin var, en fregnir um þetta eru ekki einróma. Það er ljóst að þetta snýst um peninga.
Lesandi skrifar á þetta blogg að hermaðurinn hafi keypt hús af yfirmanninum og tengdamóður hans sem hann greiddi fyrir nokkrar útborganir. Þá kemur í ljós að húsið er alls ekki til og hermaðurinn krefst án árangurs um peningana sína til baka. Meistarinn hefur ekki efni á of miklu gegn ofursta og niðurstaðan er sú að herforinginn og tengdamóðir hans eru bæði skotin til bana. Lesandinn fékk þessar upplýsingar frá eiginkonu sinni, sem aftur heyrði símatilkynningu frá systur sinni, sem býr í Korat. Hvaðan þessi systir fékk þessar upplýsingar er enn spurningin.
Önnur útgáfa er sú að hermaðurinn hafi aðstoðað við sölu á nokkrum húsum af yfirmanni sínum og tengdamóður sinni og fengi þóknun fyrir það. Honum er synjað um það með þeim afdrifaríku afleiðingum sem að framan greinir.
Þegar hefur verið greint frá því að ofan að yfirmaður herbúðanna hafi ekki verið aðili að átökunum. Hann þjónaði eingöngu sem sáttasemjari í átökum hermannsins og 63 ára konunnar.
Vopn
Hvernig fékk morðinginn byssurnar? Jæja, einfalt, hann skaut vörð vopnabúrsins og stal nauðsynlegum vopnum og skotfærum. En er það sannleikurinn? Í grein um þetta efni útskýra nokkrir umsagnaraðilar að slíkt sé nánast ómögulegt. Það fólk talar af reynslu í heimalandi sínu (sem er ekki Taíland), að vopnin sem morðin voru framin með séu aldrei geymd í heild. Hlutar vopnsins eru geymdir á mismunandi læsanlegum svæðum í vopnabúrinu á meðan skotfærin eru oft geymd í annarri byggingu. Meira hlýtur að hafa gerst en að drepa einn vörð.
Viðvörun
Hermaðurinn ekur síðan stolinni herbifreið til Korat, tæplega 100 km ferð samkvæmt frétt á vefsíðunni. Þetta er talsvert langur akstur og maður veltir því fyrir sér hvers vegna ekki er hringt í herbúðirnar. Það hlýtur víst að hafa verið hægt að stöðva skotmorðinginn einhvers staðar á leiðinni og ef hægt var að útrýma honum?
Hetjuskapur og harmleikur
Miklu fleiri fréttarit verða til sem lýsa hetjulegri frelsun fólks í vörugeymslunni af sérstökum lögreglu- og hersveitum. Fjallað verður ekki aðeins um frelsunina, heldur einnig þau hörmulegu tilvik þar sem það tókst ekki.
Ég las þegar frétt um hóp fólks sem hafði tjaldað í frystihúsi Foodland. Morðinginn virtist nálgast og taílenskur maður leiddi hópinn lengra inn í bygginguna. Maður, kona og barn töldu það of áhættusamt og urðu eftir í frystihúsinu. Hópnum var bjargað en þremenningarnir í frystihúsinu komust ekki lífs af.
Dánir og ættingjar þeirra
Í barnavísu sem ég heyrði nýlega er setningin „Að vera dáinn er ekki sárt“ sönn um flest dauðsföll í ofbeldisferð morðingjans. Að deyja er eitthvað annað, enn eru særðir á sjúkrahúsum, sem horfast í augu við dauðann og eiga um sárt að binda. Sársauki hinna syrgjandi verður líka ólýsanlegur. Þeir þurfa að takast á við andlát ástvinar, sem þeir munu gera á annan og ekki alltaf skiljanlegan hátt fyrir okkur útlendingana.
Stuðningur við fórnarlömb
Þegar hefur verið tilkynnt að ofan að öllum fórnarlömbum verði bættar fjárhagslegar. Það er gott, en peningar lækna ekki öll sár. Sálfræðilegar afleiðingar verða miklar fyrir marga aðstandendur. Fólk sem var staddur í stórversluninni og annaðhvort kom út úr byggingunni á eigin spýtur eða í gegnum frelsara verður að halda lífi sínu áfram í áfalli. Svo mikil vinna fyrir stuðning fórnarlamba, en hvort hægt sé að bjóða það á fullnægjandi hátt í Tælandi er mjög spurningin.
Flugstöð 21 við Korat
Terminal 21 byggingin í Korat verður alltaf merkt sem morðstaður og fyrsta hugsun mín var að rífa hana niður því enginn Taílendingur mun fara inn í hana aftur vegna drauga hinna mörgu látnu sem ásækja hana. Konan mín segir að það verði í lagi. Já, þeir munu halda sig fjarri í bili, en eftir nokkurn tíma verður heimsóknin í Terminal 21 í Korat aftur „venjuleg“.
Að lokum
Ég hef aðeins nefnt nokkra þætti þessa hörmulega atburðar. Það er eflaust miklu meira að segja. Ég bíð eftir svörum með áhuga.
Googlaðu bara Maps og þú munt sjá að fjarlægðin frá herstöðinni að Terminal 21 (í gegnum musterið) er um 9 kílómetrar og um 10 mínútna akstur.
Hæ Gringo,
sögusagnir og vangaveltur um hvers vegna o.fl. eru ósannanlegar. Hins vegar er hægt að athuga hvað þú skrifar til að hafa lesið á vefsíðu. Fjarlægð frá kastalanum að flugstöð 21 er um það bil 14 km sem er beinasta leiðin, alls ekki 100 km.
Ég sakna millilendingarinnar í musterinu í sögu þinni.
Einnig hér hefðu 9 dáið eða er það musteri við hlið flugstöðvar 21
Þetta var í öllum blöðum í gær
Ég held að hann hafi fyrst keyrt frá herstöðinni í átt að วัดป่าศรัทธารวม (Wat Pa Sattharuam).
Á hæð aðalinngangsins á aðliggjandi โรงเรียนบุญวัฒนา (Boon Wattanaschool) var umferð stöðvuð/beint um síðdegis. Þegar ég gekk á götunni á svæðinu heyrði ég líka fjölda skota.
Í bili geri ég ráð fyrir að hann hafi mætt andstöðu frá lögreglunni og hafi ákveðið að keyra í átt að flugstöð 21. Frá Wat til T21 eru innan við 6 km, 10-20 mín eftir umferð.
Það er allt saman mjög óheppilegt hvað kom fyrir viðkomandi.
En erum við ekki að ganga aðeins of langt hér?
Þar sem þetta er að gerast í Tælandi (sem þessi vettvangur snýst auðvitað um), ætlum við að reyna að 'greina' þetta algjörlega?
Því miður gerist þetta um allan heim og þú getur aldrei komið í veg fyrir þetta, sama hversu vel þú gerir þitt besta sem samfélag.
Heimurinn og þess vegna fólkið verða sífellt miskunnarlausari hvert við annað, og þetta er líka í landi brosanna...
Taíland er nú heldur ekki mjög „öruggt“ land þegar kemur að vopnum.
Hugsaðu bara um alla þá staði þar sem þú getur tæmt vöruhús fyrir fjölda baða, á verslunarstöðum um allt land.
Í Hollandi, Belgíu, Frakklandi, Þýskalandi og jafnvel Englandi er einnig hægt að nota þá möguleika sem eru sérstaklega leyfðir í lögum á skotvöllum í atvinnuskyni undir eftirliti og gegn gjaldi.
Sömuleiðis í Tælandi.
Vandamálið í Tælandi og einnig í Hollandi og Belgíu er eign og oft notkun ólöglegra vopna.
Staðreynd sem ekkert dómskerfi og lögregla hefur og mun nokkurn tíma geta náð tökum á, jafnvel í lögregluríkjum er ólögleg vopnaeign, þar á meðal í Tælandi.
Hvað varðar geymslu vopna í hernum og lögreglu, hvað sem er, þá eru þau í raun ekki geymd í sundur, jafnvel löglegir byssueigendur þurfa ekki að gera það.
Vopn og skotfæri verða að vera aðskilin.
Myndirnar sem ég hef séð af skotvopnunum sem Korat fávitinn notaði eru haglabyssa með dæluriffli og riffill með riffilsjónauka og litlum kaliberi úr tímaritinu.
En ég held að það hafi verið fleiri vopn.
En….Taíland er í rauninni ekki mikið frábrugðið Hollandi, fólk er líka drepið með ólöglegum vopnum í Hollandi, það er líka mikið magn af ólöglegri vopnaeign í Hollandi, og í raun miklu meira ef stjórnvöld vilja gera okkur trúa.
Oft er það þannig að skotvopnum er kennt um en byssur gera ekkert. Það er manneskjan sem dregur í gikkinn. Reyndar eru flest morð og skotárásir með ólöglegum vopnum. Lögleg byssueign veldur sjaldan vandamálum. Já, kannski í USA vegna þess að þeir sýna ekki vel þar. Skotárásin í Alphen aan de Rijn var að hluta til vegna mistaka lögreglu, að því er dómari hefur úrskurðað.
Sjá: https://www.nu.nl/binnenland/5995723/politie-definitief-aansprakelijk-voor-schietpartij-alphen-aan-den-rijn.html
Tilviljun, varðandi vopnin sem notuð eru, eru litlar kaliber rifflar ekki notaðir í tælenska hernum. Þetta eru AR-15 rifflar og ég held að í Tælandi séu þeir með M16 sem venjulegt vopn. Það er kaliber 5,56×45mm NATO og það sama og .223 tommu kaliber. Mjög viðbjóðsleg skotfæri sem gera það sama og forboðnu dum-dum skothylkin, springa inn í líkamann og er því nánast alltaf banvæn.
Ég hata að saklaust fólk þurfi að þjást svona. Á ekki orð yfir það. Mun betur þarf að gæta vopnageymslur hersins. Áður fyrr þegar spenna var á milli rauðskyrtu og gulskyrtu hurfu mörg hervopn úr kastalanum. Svo herstjórnin ætti ekki að láta eins og þetta sé atvik. Það er bara illa skipulagt eins og margt í Tælandi.
Vopnin sem notuð eru í tælenska hernum eru annaðhvort klón eða frekari þróun á því sem einu sinni var M16 í 5.56×45, eða Tavor, einnig í 5.56×45, bæði „sértækur eldur“, þ.e.a.s. hægt að skjóta sjálfkrafa
En það stoppar ekki þar, litlar kaliber byssur í .22 eru líka í notkun, og rifflar í 7.62×51 og .338 Lapua.
Haglabyssur má einnig finna í vopnageymslunum.
AR15 er hálfsjálfvirkur sem getur í raun ekki skotið sjálfvirkum og hólfaður í .223, og venjulega ekki í 5.56×45.
5.57×45 byssukúlan hafði tilhneigingu til að falla þegar hún hitti eitthvað, en nýrri byssukúlurnar gera það ekki lengur.
En vissulega ekki það sem sundrandi byssukúlur geta gert, aka dumdum.
Kæri Hans, sjá hér:
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_equipment_of_the_Royal_Thai_Army
Ég sé ekki .22 skráð. Þú gerir?
Pétur, ég þekki þennan lista, hann inniheldur nánast öll vopn sem hafa verið notuð eða notuð í tælenska hernum.
Núna í notkun eru tveir venjulegir rifflar í 5.56×45, rifflar í 7.62×51 fyrir langdrægni, leyniskytturifflar í .338 Lapua, og nokkur sérstök vopn, þar á meðal skammbyssur og rifflar í .22 LR.
Sjáðu sjálfur…..
Tilviljun, í öllum her- eða lögregluvopnabúrum er hægt að finna hluti sem eru ekki í styrkleika, eins og karbína .30 M1 í Hollandi hjá ýmsum lögreglusveitum.
Það er rétt, kæri Peter (áður Khun), að hún snýst um „manneskjuna sem dregur í gikkinn“. En það er kjarni málsins.
Hægt er að stjórna vopnum með nokkurri fyrirhöfn eða halda í skefjum með leyfum eða eftirliti.
En ekki er hægt að stjórna, stýra, stilla eða greina þetta sjúka litla höfuð þess sem dregur í gikkinn. Og jafnvel þegar hann er í geðmeðferð er hann enn stjórnlaus.
Mér sýnist því ráðlegt að taka fyrsta þátt byssueignar alvarlega sem ávísun.
Faðir minn átti líka handfylli af byssum í húsinu á sínum tíma. Það var meira að segja riffillinn sem hann gat tekið með sér heim sem hermaður eftir afleysingu árið 1940.
Og ég man eftir umræðunni sem móðir mín hafði áður við hann án árangurs... "Ef eitthvað gerist," sagði hún vanalega og meinti: ef einhver verður brjálaður í byssurnar og byrjar að skjóta í burtu, þá er það of seint.
Þrátt fyrir að hugmyndin um að eiga byssu og öðlast þar af leiðandi völd, höfðaði til mín, eftir dauða föður míns skilaði ég byssunum með móður minni.
Með þessari síðustu hugsun mun ég halda því: Hver sem á vopn veit hvort sem er að hann er öðrum mönnum æðri!
Af þeirri ástæðu finnst mér byssutalsmenn eða eigendur stöðugt óáreiðanlegir.
Við höfum ekkert vald yfir sálarlífinu okkar!
Hnífur er líka vopn og bíll líka. Hvað með pitbull eða aðrar hættulegar hundategundir? Bensín er líka lífshættulegt, þú getur kveikt í húsi með því. Ég get haldið svona áfram í smá stund. Þarf allt að fara líka?
Með einu vopni er auðveldara eða skilvirkara að drepa en með hinu. Það er ástæða fyrir því að M16 er læst og lás og naglaskærin ekki. Því hættulegri/skilvirkari sem vopnið er, því betri ættu varúðarráðstafanirnar að vera.
Hvað vísar það til þessa dulbúna tilsaga: Ég sjúga upplýsingarnar mínar úr þumalfingri mágkonu minnar. Gringo de Balloteur frá Thailandblog. Með Rob V. og Chris í nefndinni. Ég ætla ekki að nenna meiru.
Kæri Roedii, ég skil ekki skilaboðin þín? Undanfarna daga hef ég bara skrifað að við verðum að bíða og sjá þangað til meira kemur í ljós. Fyrstu klukkustundirnar og dagarnir koma stundum fram misvísandi, ófullnægjandi, rangar upplýsingar o.s.frv. Þetta dregur ekki úr neinum vitnaskýrslum (sem geta verið réttar eða rangar, við the vegur, spyrðu bara umboðsmann sem skráir yfirlýsingar frá áhorfendum. Mannsheilinn fyllir í eyður og ekki alltaf rétt.).
En ég skil ekki fleiri hluti, eins og ummæli Grinos „Þeir verða að takast á við andlát ástvinar, sem þeir munu gera á annan og ekki alltaf skiljanlegan hátt fyrir okkur útlendingana.“ Þó að mínu mati sé kjarninn í vinnslu bara sá sami. Fólkið er sorglegt, grætur líka, saknar ástvinar síns sem hefur verið tekinn (mjög grimmilega) frá þeim. Tælensk jarðarför er oft aðeins „hátíðlegri“ (kósí) en hollensk jarðarför (þó við sjáum líka oftar í Hollandi að við sýnum aðallega bros en ekki bara tár), útfærslan er nokkuð önnur, en ekki kjarninn að mínu mati.
valmöguleiki = ljósfræði
Er nauðsynlegt að greina allt í einhverjum skilningi?
Er það ekki nógu slæmt fyrir ættingjana og fólkið sem hefur upplifað allt í návígi.
Áföllum inn að beini. Líklega ævilangt.
Bæn, kveiktu á kerti og biðjið um að eitthvað svona gerist aldrei eða gerist aftur.
En það er líklega draumur.
Fundarstjóri: Utan við efnið
Í síðustu viku miðvikudag til föstudags var ég með tælenskum félaga mínum í stutta heimsókn í Korat. Hún þurfti að sækja um nýtt vegabréf. Á fimmtudaginn heimsóttum við vegabréfaskrifstofuna sem staðsett er í Central Plaza, einni af stóru verslunarmiðstöðvunum í Korat. Þar sem hótelið okkar er nálægt Central Plaza fórum við að versla þangað á föstudaginn. Við íhuguðum að fara á flugstöð 21 á laugardaginn en ákváðum samt að fara heim á föstudaginn. Dagana á eftir sáum við fregnir af hræðilegu skotárásinni.
Netið og sjónvarpið er yfirfullt af kvikmyndum og þáttaröðum
vel meinandi fólk er svikið af svikulum eða hópum og hefnir síðan meira og minna blóðugar hefnd. Ég velti því fyrir mér hvort við ættum að vera hissa ef slíkt gerist í raunveruleikanum!
Kæru lesendur,
mjög mjög sorglegt, það sem ég er að segja núna er alls ekki dauð uppljóstrun, en hugsaðu um 2011 Alphen aan de Rijn 6 dauðsföll auk gerandans, önnur fjöldamorð í heiminum Nýja Sjáland, Ameríka o.s.frv.
Hugur minn og samúðarkveðjur fara til saklausra fórnarlamba og aðstandenda þeirra.
Byssur í höndum fólks með geðræn vandamál eða hvað sem er.
Ég held líka að það sé ekki bara í Tælandi sem auðvelt er að fá vopn og alls ekki hermenn (hugsaðu um persónulegt vopn þeirra)
Reyndar held ég að það sé ekki mikilvægt hvað hafi verið hvatir eða ekki, heldur öll þessi saklausu fórnarlömb.
Inn og í sorg!
Bert
Um Khaosod grein um lélega gæslu vopnabúrsins:
Wanwichit Boonprong, prófessor við Rangsit háskólann í Tælandi, sem sérhæfir sig í her landsins, sagði að þörf væri á auknu eftirliti með vopnum á herstöðvum.
„Öryggiskerfið í byggingunum þar sem þeir geyma vopn eru úrelt. Þeir læsa bara herberginu með hengilásum,“ sagði hann. „Með svona kerfi, þegar einhver er kominn inn, getur hann auðveldlega gripið vopn.
https://www.khaosodenglish.com/politics/2020/02/11/korat-soldiers-deadly-rampage-reveals-security-lapses/
Tilviljun, í þeirri grein kallar Khaosod hið hryllilega fjöldamorð „verstu skotárás nokkru sinni“. En þetta er ekki stærsta fjöldamorð sem til hefur verið, árið 1972, lögreglumaður sem sprengdi flugvél sem flutti 81 saklausan mann:
https://www.facebook.com/notes/andrew-macgregor-marshall/how-to-get-away-with-murder-in-thailand/2078943432124985/
Öll virðing fyrir öllum og samúð með hinum mörgu saklausu fórnarlömbum, en það ristir mjög djúpt og það er meira til í því en við vitum hingað til. Tælenska eiginkonan mín fylgist að fullu með öllum fréttum um þetta að gerast og það er í raun meira en það sem við vitum hingað til, greinilega er um mikið fé að ræða, gerandinn, líka fórnarlamb mikilla svika yfirmanns síns og hver er fjölskylda hans, Eiginkona hans, tengdamóðir og tengdafaðir komu öll við sögu og einnig hafa fundist löglegir bankapappírar sem sanna að tekið hafi verið mikið lán fyrir húsi og jörð sem var ekki einu sinni til.
Þegar krafist er endurgreiðslu á greiddum peningum koma náttúrulega upp átök og þau átök hafa verið frekari þróun þessa drama, þessi maður er alveg brjálaður og blindur af reiði, enginn játar verk hans, en það kemur í ljós að það er líka að sýna þessum manni skilning fyrir gjörðir hans. Þeim mun frekar vegna þess að tengdafaðir ofursta og eiginkona koma líka með alls kyns lygar, sem sönnunargögnin fundust síðar um.
Og meira en þú heldur, fylgdu umfjölluninni og viðtölunum í Thai TV og þú munt skilja meira og meira um það. Allt í allt mjög sorglegt fyrir þær fjölskyldur sem verða fyrir áhrifum.
Það var í raun 50000 baht þóknun sem hann fengi fyrir sölu á húsi. Hjá tælenska koma peningar fyrst og hann/hún fær ekki það sem lofað var eða er svikinn, öryggin springa og heilinn skammhlaup. Þeir hugsa alls ekki um afleiðingar gjörða sinna.
Auk allra mannlegra eftirmála eru líka pólitískar eftirmálar. Um þetta er varla rætt en á bak við tjöldin gerist miklu meira en gert er opinbert.
Herinn hefur orðið fyrir ímyndarskemmdum vegna þess að einn starfsmanna hans er fjöldamorðinginn. Ástæður fyrir hegðun morðingjans má að hluta rekja til atburða sem eiga sér stað í hernum. Auk þess gat og mátti herinn ekki hafa afskipti af stöðu flugstöðvar 21 vegna þess að það er verkefni lögreglunnar. Apirat staðfesti þetta á blaðamannafundi sínum. Það var því ekki hægt að bæta ímyndarskemmdina sem varð strax. Og afsökunarbeiðnirnar í gær eru ekki af sjálfu sér hans eigin.
Lögreglan hefur einnig orðið fyrir skemmdum. Nokkrar spurningar vakna hvers vegna viðbrögðin voru svona sein þegar morðinginn var á leið til flugstöðvar 21. Auk þess er enn mörgum spurningum ósvarað um margt í kringum umsátrinu og að lokum útrýmingu mannsins. Samhæfingin og ótvíræð samskipti við umheiminn hljómuðu ekki fagmannlega. (Sumar sjónvarpsstöðvar þurfa núna að borga fyrir þetta því þær eru góðar í að finna blóraböggla) Af hverju ekki strax að stofna kreppuhóp? Mismunandi einingar urðu á vegi annarra og maðurinn sem átti að sjá um allt ferlið í skrifstofurými (ásamt fjölda annarra eins og geðlæknir, sérfræðingur á sviði vopna, laga og áhættugreiningar) lá. sem eins konar Arnold Scharzenegger í hvítum skóm á gólfinu með vélbyssu (ef mér skjátlast ekki). Þetta leit auðvitað út fyrir að vera erfitt, en alvöru fagmaðurinn hugsar sitt eigið um það.
Kæri Chris, hvað varðar ímyndarskemmdirnar, þá hafði herinn auðvitað þegar mynd af misnotkun og misnotkun á herskyldum (að þeir séu notaðir sem garðyrkjumenn, séu skriðdrekaþjónar á bensínstöðvum, ofbeldi í þoku) og að hermenn geri aukalega. störf (virkir hermenn sem eru í stjórnunar- og ráðgjafaráðum/nefndum, reka fyrirtæki o.s.frv.). Við höfum átt í umræðum um það. Núna með þessu hræðilega atviki er aftur vitnað í svona hluti. The Bangkok Post skrifar:
„Herinn hefur langa hefð fyrir þátttöku í viðskiptum, það er opinbert leyndarmál að sumir yfirmenn hafa blásið til persónulegra viðskiptasamninga. „Það er meira að segja mjög algengt að háttsettir herforingjar séu í fasteignum. Sérstaklega í dreifbýli,“ segir Paul Chambers, stjórnmálafræðingur við Naresuan háskólann í Phitsanulok. Herinn er einn stærsti landeigandinn í sumum héruðum, þar sem þeir stjórna stórum bækistöðvum sem starfa sem sjálfstæðar smáborgir. Margir yfirmenn reyna að bæta við fátækum launum sínum með peningum sem auðvelt er að afla með því að nota hervald yfir fasteignum. sagði Chambers."
Heimild:
https://www.bangkokpost.com/thailand/general/1856109/mass-shooting-puts-army-officers-side-deals-under-scrutiny
Nú er konan þín líka í fasteign hjá byggingarfyrirtækinu sínu. Kannski er hægt að segja lesendum eitthvað áhugavert um það sem er að gerast varðandi eignarhald, leigu og sölu hermanna á landi eða húsum? Sem virðist vera uppspretta átaka sem hafa farið svo hræðilega úr böndunum.
Fyrir þá sem hafa áhuga á hvatningu gerandans.
Konan mín sagði frá því sem hún heyrði um grundvöll þessara hrottalegu árása. Ég veit ekki hvort þessar upplýsingar eru áreiðanlegar, en þær gætu fullnægt löngun Gringo til að reyna að skilja þær að einhverju leyti.
Yfirþjálfari keypti hús af tengdamóður ofursta í verkefni.
Húsið er tilbúið og tilbúið, keypt á 750.000 TB. Þessi upphæð var greidd beint til mæðgna af Fjármálafyrirtækinu. Afgangurinn af fjármögnunarauglýsingunni. 350.000 TB hefur verið greitt af fjármálafyrirtækinu til ofursta og hefur yfirmaður tvisvar farið fram á að fá peninga til baka frá ofursta. Meistarinn vildi nota peningana til að borga upp lán sem móðir hans hefur.
Ofursti tók líka stóran hluta af launum hermannsins á meðan yfirmaður þurfti að kvitta fyrir fullri móttöku, ofursti gerði það líka við aðra undirmenn og gerði líka sama bragðið með fjármögnun við aðra undirmenn. Að sama skapi fékk yfirlögregluþjónn ekki 50.000 TB greiddar af tengdamóðurinni sem hann átti rétt á vegna þóknunar fyrir að koma með fólk sem keypti hús í húsverki mæðgunnar.
Samskiptin í hernum geta stundum verið skakk, ofursti og liðsforingi, liðsforingi fannst að ekki væri hægt að leysa vandamálið með samtali, kalla það misbeitingu valds af hærra settinu. Ofurstinn hefði líka séð til þess að liðsforingi þyrfti að sitja í fangelsi um tíma. Vinsamlegast athugaðu að ofangreint getur að hluta til verið rangar eða ófullnægjandi upplýsingar.
Þannig varð gremjan greinilega meiri og meiri, sem augljóslega réttlætir ekki aðkomu þessa skotmanns með svo hörmulegum afleiðingum.
Óska aðstandendum allra fórnarlamba og slasaðra mikils styrks við úrvinnsluna á gífurlegum missi og sársauka.
Nákvæmlega Sjaakie, það er um það bil rétt samkvæmt flestum fréttum sem þegar eru til, en við fáum aldrei að heyra heildarmyndina, staðreyndin er sú að ofurstinn og hræðilega tengdamóðir hans eru undirrót þessa dramatík og því hans þeir, í okkar augum, eru mestu sökudólgarnir og orsök svo mikillar þjáningar. Það er vissulega stigveldi í hernum, ég hef líka upplifað það sjálfur, en að svona aðstæður innan hershöfðingjans virðast vera mögulegar verða aftur dæmigert taílenskt. Greinilega hefur nú verið lofað mikilli breytingu á þessum málum, guði sé lof, en við skulum ekki gleyma gerandanum, hann er líka fórnarlamb þessara misnotkunar og líka móðir hans sem greinilega fær ekki tækifæri til að jarða son sinn ennþá. Það hafa verið mörg saklaus fórnarlömb sem bera mikla virðingu fyrir aðstandendum, en vinsamlegast ekki gleyma hver er undirrót þessa hræðilega drama, og vonandi lagast allt fljótt og breytingar munu sannarlega koma eins og lofað var. Hvíl í friði öll þolendur og gerendur.