Dóttir Sarkozys heitir Dahlia og er með nef föður síns...
Þar sem innlenda pressuna skortir sárlega að greina frá hugsanlegu yfirvofandi stórslysi af óviðjafnanlegum hlutföllum hugsaði ég; veistu hvað, leyfðu mér að skrifa verk.
Ég heyri þig hugsa, gaumgæfi lesandi; „ yfirvofandi stórslys? Ætlar Britney Spears að halda aukatónleika í Ahoy? Er olían uppurin í Líbíu? Eða er dóttir Sarkozy ekki eftir allt saman?
Nei, sem betur fer er þetta ekki svo slæmt. Það varðar aðeins svæði á stærð við fjórfalt Holland sem er undir vatni í Mið Thailand og það vatn hótar að sökkva 12 milljón höfuðborginni Bangkok í heild sinni á milli núna og nokkurra daga. Héruðin í kring hafa þegar orðið fyrir flóðum til að reyna að bjarga höfuðborginni, en vatnsmagnið sem flæðir suður á bóginn á leið sinni til Taílandsflóa er svo mikið að það er ekki hægt að spara. Það er mat erlendra vatnsmálasérfræðinga sem aðstoða Tælendinga í neyðarmiðstöðinni sem komið hefur verið upp á gamla alþjóðaflugvellinum Don Muang.
Taílensk yfirvöld eru varla björgunarvesti heldur, þar sem þessi hverfulu minkaflokkur hafði aðeins dagskrá; Að endurheimta Thaksin, forsætisráðherrann sem var steypt af stóli vegna spillingar árið 2006, er heit ósk milljóna ólæsra bænda og fátækra borgarbúa.
Allar fréttirnar sem við lesum í Bangkok Post eru vonlausar mótsagnir og benda til þess að stjórnvöld hafi ekki hugmynd um hvað á að gera. Það kemur í sjálfu sér ekki á óvart þegar maður áttar sig á því að hér er í raun ekki um náttúruhamfarir að ræða heldur hamfarir af völdum vanþekkingar, fáfræði og vanhæfni yfirvalda. Miklar monsúnrigningar eru ekkert nýtt. Við tökumst á við það á hverju ári. Ákvörðunin um að leyfa öllum þremur stíflunum að fyllast af vatni eftir mikla úrkomu í júlí og ágúst, og tæma síðan stíflurnar þrjár samtímis, er orsök hamfaranna nú, ekki úrkoman sjálf. Það er meira rigning fallið en undanfarin ár, en þó ekki svo mikið að það valdi þeirri flóð sem nú blasir við. Hamfarirnar eru því 'manngerðar'.
Tjón hagkerfisins hingað til er metið á 200 milljarða baht (5 milljarða evra) en mun án efa ná margföldun. Ekki er hægt að tjá manntjónið í peningum. Nú þegar eru meira en þrjú hundruð dauðsföll, hundruð þúsunda manna sem unnu í verksmiðjunum á sjö flóðum iðnaðarsvæðum hafa misst vinnuna - tímabundið eða á annan hátt. Milljónir hafa misst heimili sín, ræktað land og uppskeru og eru að týnast í rýmingarmiðstöðvum sem stjórnvöld reistu í skyndi á háum svæðum.
Þú vilt ekki hugsa um hvað gerist þegar borgin fyllist og fólksflótti hefst.
Misvísandi skýrslur yfirvalda eru til marks um að stjórnvöld hafi ekki hugmynd um hvað er að fara að gerast, eða geri sér í rauninni ekki einu sinni grein fyrir því hvað hefur gerst. Dómsmálaráðherrann og umsjónarmaður hamfarahjálpar tróðu í gær: „Níutíu prósent af Bangkok eru örugg“. Hann hrópaði það á þeim tíma þegar tuttugu prósent af Bangkok voru þegar undir vatni. Forsætisráðherrann, Yingluck Shinawatra og systir Thaksin, staðfestu þetta, aðeins til að hrópa nokkrum klukkustundum síðar að fórna verði Austur-Bangkok til að bjarga restinni af borginni. Hægri höndin veit ekki einu sinni að það er vinstri hönd.
Verði ástkæra borgin mín örugglega á flæði, geturðu verið viss um að landspressan mun vakna af dvala sínum og kasta sér út í dramað, án þess að hafa minnstu hugmynd um bakgrunninn, hvernig, hvað og hvar. Rangar upplýsingar um „mikla rigningu“ og hljóðbit „Waterworld Bangkok“ munu prýða forsíðurnar. Þangað til verður hollenski blaðalesandinn að láta sér nægja umsagnir um tónleika Britney Spears, látna einræðisherra og nýfæddar dætur að nafni Dahlia...
„Manngerð“ hörmung…. vondar tungur í Tælandi segja að þetta sé ekki alveg tilviljun eða að þetta sé jafnvel skemmdarverk gegn núverandi stjórnvöldum.
Auðvitað er þetta allt slúður.
Chang Noi
@Chang Noi,
Það er ómögulegt að nefna hver ber endanlega ábyrgð. Stjórn Abhisit hefur heldur ekkert gert til að forðast þessar tegundir hamfara. Og það gerði Thaksin-stjórnin ekki heldur á undan henni... Við skulum vona að næsta ríkisstjórn setji fólk í þær stöður sem það á heima, án venjulegs frændhyggja og hinnar algengu "þú klórar mér í bakið, ég klórar ykkur" þulu, sem ríkir í Tælandi ( og ekki aðeins í Tælandi, heldur einnig í Hollandi) og halda áfram til ríkisstjórnar þar sem gagnsæi er hluti af nýju möntrunni.
En ég er ekki að halda niðri í mér andanum...
Kæri Cor, sagan þín er svo auðþekkjanleg. Sem alvöru Taílands og Bangkok elskhugi hef ég verið pirraður í marga daga, nei, vikur vegna mjög lélegrar umfjöllunar í hollenskum fjölmiðlum. Hér er stórslys í gangi sem á sér engin fordæmi og fólk í Hollandi hefur áhyggjur af smáatriðum. Mér finnst það hræðilegt hvað er að gerast hjá þessu fólki núna. Ég og félagi minn fylgjumst vel með öllum færslum, sérstaklega í gegnum Thailandblog. Hörð til tára horfum við á þegar þetta yndislega Taílendinga reynir að halda eigur sínar öruggar. Og svo hef ég líka áhyggjur af því hvort þetta fólk geti komist aftur til starfa innan skamms tíma, nú þegar búið er að flæða yfir margar iðnaðarlóðir. Ég myndi helst panta miða á morgun og fara þá leið. Áætlanir okkar voru að fara aftur til Tælands í apríl 2012 og við munum svo sannarlega gera það. Þetta fólk á skilið að skilja peningana okkar eftir þar. Ég er mjög, mjög snortinn yfir þessum mikla harmleik. Vonandi munu stjórnvöld nú virkilega gera sitt besta til að koma málum í lag varðandi vatnsbúskap.
@Twan,
Heimsókn þín til Tælands mun aðeins gagnast heimamönnum…
Fín spurning sem þú spyrð, hvers vegna sumar hamfarir koma alltaf í fréttirnar og aðrar hamfarir ekki.
Ég er næstum viss um að ef slíkar hamfarir kæmu upp í NL myndi ein af opinberu stöðvunum segja frá ástandinu allan sólarhringinn á mörgum stöðum.
Með myndavélar osfrv á mjög mörgum stöðum.
Auk þess skýrslur opinberu rásanna.
Með stöðugri lýsingu á hinum ýmsu vatnshæðum (td Rínar í Þýskalandi á ýmsum stöðum), svo að þú vitir líka hvort meira vatn kemur eða hvort vatnið muni falla. Allt þetta stutt með kortum o.s.frv.
Þegar fréttir eru settar fram á þennan hátt fá erlendar stöðvar einnig upplýsingastraum sem þær geta valið um að senda út í sínu landi.
Ég hef á tilfinningunni að myndefnið sem NOS fær frá TH sé lítið.
leiðréttingu
„Að auki skýrslur frá opinberum rásum.
Ég meina auðvitað viðskiptastöðvarnar hér.
NOS fær nægilegt myndefni frá Tælandi. Á hverjum degi blikka myndbönd frá þúsundum myndatökuliða um allan heim. Hver rás/útvarpsstjóri velur sitt eigið. En þá kemur spurningin um fréttagildi. Þetta ræðst í auknum mæli af yngri og óreyndum samstarfsmönnum sem hafa lítið séð af heiminum. Taíland er með lágan „kætistuðull“. vegna kynlífsferðamennsku, spillingarhneykslis o.fl. Fegurð er í auga áhorfandans og það á líka við um fréttagildi. Rásir eru alltaf á eftir staðreyndum og mikilvægari keppinautar/samstarfsmenn. eitthvað er bara heimsfrétt ef BBC eða CNN gefa því nægan gaum. Eftir 40 ár í hollenskri blaðamennsku get ég aðeins minnst á hinn mikla „polderkarakter“ fjölmiðla. Og eftir því sem niðurskurðurinn heldur áfram, vex starið á hollenska naflann. Svo má ekki gleyma óhæfu yfirmönnum fjölmiðlaheimsins sem enduðu bara í svona færslu vegna þess að þeir geta ekki skrifað (vel). Nú á dögum snýst allt um peninga og ekki lengur um gæði.
Þó það sé í annarri röð, þegar ég horfi á hversu mikið af góðu myndefni um TH er boðið upp á á YouTube, samanborið við til dæmis flóðbylgjuna í Japan, þá eru það mikil vonbrigði.
Tælensk sjónvarp sendir út myndir af þessum hamförum allan daginn með blaðamönnum upp að mitti í vatni og hverja fréttaskýrsluna á fætur annarri allan daginn, en NOS telur áhugaverðara að senda fréttaritara þeirra Michel Maas til Kína eða Indónesíu en til Tælands eða kannski finnst honum það betra sjálfur...
En passaðu þig á næstu dögum, allt eða stór hluti Bangkok verður undir vatni og þá verður þetta áhugavert.
Þú lýsir vandanum nákvæmlega.
Nokkrir í vatninu og á morgun einhverjir í vatninu er ekki í fréttum.
Gagnrýnar spurningar blaðamanna og svörin við þeim geta haft fréttagildi.
Að gefa innsýn í umfang hamfaranna getur líka haft fréttagildi.
Og ég held að myndirnar með fréttagildi hafi þegar verið sendar út af NOS.
Samanber NL hjálpina, sem hefur verið kölluð til, til að stýra brúðkaupi konungs Bútan.
Þú verður að geta leikstýrt slíkri hörmung.
@Lupardi. Brjálað að taílenskt sjónvarp sendi það út, það er í Tælandi eftir allt saman. Orðið fréttir segir allt sem segja þarf: fréttir! Gaddafi í gær, það eru fréttir, jafnvel heimsfréttir! Heldurðu að zdf, bbc, cnn osfrv séu að senda meira út? Alltaf að gefa þetta upp, til að verða þreyttur á. Það er rétt hjá þér ef Bkk fer virkilega að flæða bráðum, þá munu heimsfjölmiðlar koma til greina. Hvers vegna? Vegna þess að það eru heimsfréttir! Myndirnar af Tælandi eru þær sömu og fyrir viku eða 2 vikum. Aðeins núna er það Bangkok, þá var það Ayuthaya.
Biðst afsökunar, en afhendið það alltaf til Hollands!
Ekki John, var ekki skilið í þessari viku heldur! 5555
„Fréttir eru fjölda dauðsfalla deilt með fjarlægðinni“.
Sú regla er vel þekkt, hversu hörð sem hún er?
http://bit.ly/beoCfI
Slögur. Ég hef skrifað það áður. En sú grein segir að náttúruhamfarir á Ítalíu jafngilda 480 dauðsföllum í Asíu. Ef við tökum saman dauðsföll af völdum flóða í Taílandi og nágrannaríkinu Kambódíu erum við þegar komin yfir það. Svo það hljóta að vera aðrar ástæður fyrir skortinum á fréttum frá Tælandi.
@jord,
Einmitt. Stóri samnefnarinn…
Dóttirin heitir Giulia! Þetta til hliðar. Það er alveg rétt hjá þér Cor, en sumir vilja ekki sjá að þetta hafi ekkert með náttúruhamfarir að gera heldur vegna margra ára mannlegs bilunar.Og árið 2011 borgaði Taíland óvenju hátt verð fyrir þetta. í dag var Taíland líka greinilega sýnilegt eða læsilegt aftur á rtl z og nr.
Manngerð? Þó ég búi ekki í Tælandi bý ég í nágrannaríkinu Kambódíu, í Siem Reap til að vera nákvæm. Fram að þessu ári hafði ég alltaf upplifað regntímann sem skemmtilega tilbreytingu (ég hef búið í Kambódíu síðan í lok árs 2005). Í ár fékk ég hins vegar allt aðra sýn á regntímann. Sérstaklega nóttina 21. til 22. september kom svo mikið vatn hingað að ég óttaðist flóðbylgju af áður óþekktri stærð. Sú flóðbylgja varð ekki að veruleika, en nokkrum dögum seinna var ég kominn með vatnið heima hjá mér. Ég vil gera ráð fyrir að mannleg mistök hafi átt sér stað, en náttúruhamfarirnar voru/eiga með eindæmum í ár.
Um spurninguna hvers vegna lítil fjölmiðlaathygli er í Hollandi:
Umsagnaraðilar hér að ofan nálgast þetta algjörlega skynsamlega. Hins vegar, í fyrsta lagi, er maðurinn ekki skynsamur heldur tilfinningalegur. Þess vegna hræra fréttir sem skynsamlega hafa litla þýðingu stundum mikið og fréttir sem eru áhugaverðar frá skynsamlegu sjónarhorni eru oft vanlýstar. Flóðbylgja er stórkostlegri en flóð, jafnvel þótt afleiðingar núverandi flóðs séu margfalt verri. 9/11 fékk (og fær enn) mikla fjölmiðlaathygli, en ef þú horfir á flottar dauðatölur, þá eru alvarlegri hamfarir/stríð. Fylgstu bara með, um leið og þjáningarnar eru gerðar persónulegri, til dæmis vegna þess að einstakt einstaklingstilvik er í fréttum, verður fólk skyndilega fyrir áhrifum og vandamálið fær meiri útsendingartíma. Mannlegt eðli...því miður.
@ Maarten, því miður bara sammála þér um að flóðbylgja er stórkostlegri. Þannig að ef það eru 10x fleiri dauðsföll í Japan en nú eru í Tælandi, þá er þetta flóð miklu verra? Sástu þessi hús, flugvöllinn, bílana, brýrnar o.s.frv., sem voru bara sópaðar burt af krafti vatnsins? Þá heldurðu að Taíland sé verra núna? Nei, það er of langt fyrir mig! 9. september hafði bara áhrif á allan heiminn, það var í raun eitthvað nýtt. Að verða fyrir árásum borgaralegra flugvéla af hryðjuverkamönnum. Og svo líka hvernig, það var virkilega stórkostlegt, en mjög átakanlegt.
Og enn verra er að Japan getur nákvæmlega ekkert gert í því, eitthvað sem ekki er hægt að segja um Tæland núna. En það er enn sorglegt út í gegn og þú óskar engum þessu! Flóðbylgjan árið 2004 var eitthvað sem Taíland var bara máttlaus á þeim tíma, ólíkt þessum tíma. Því miður, en get ekki gert það fallegra en það er.
En það er rétt hjá þér, ég kann mjög vel við þig. Nafni þinn getur gert það mjög vel, við the vegur! Maarten van Rossum, hetjan mín…..
„ómikilvæg“ og lítil skilaboð í dag í AD:
Í Norður-Kóreu eru 6 milljónir manna í hættu á hungri. Þetta greindi neyðaraðstoðarstjóri Sameinuðu þjóðanna frá í Peking í dag eftir fimm daga heimsókn í einangraða landinu.
Daglegt magn fæðu sem fæst hefur verið helmingað úr 400 grömmum á mann í aðeins 200 grömm. Norður-Kórea þarf samtals 5,3 milljónir tonna af mat á ári. Á hverju ári skortir landið 1 milljón tonna eftir uppskeru. „Það er mikil vannæring, sérstaklega meðal barnanna. Börnin eru mjög grönn,“ segir í skýrslunum. (ANP/Ritstjóri)
miðað við þetta, þá fær Taíland mikla athygli er mín hugmynd….
á sama tíma segir þessi grein um Tæland:
Flóð eru í norðurhluta Bangkok
Verstu flóð Taílands í áratugi hafa flætt yfir sum íbúðahverfi í norðurhluta Bangkok, að sögn embættismanna í dag. Innstreymi var orðið óumflýjanlegt þegar stjórnvöld ákváðu að opna nokkrar flóðgáttir í gær. Þrýstingurinn á kílómetra sandpokaveggja var orðinn ósjálfbær.
Það er hálfur metri af vatni í norðurhluta íbúðahverfisins Lak Si. „Vatnið flæddi yfir Prapa sundið. Það er stöðugt núna og íbúarnir voru þegar varaðir við,“ sagði héraðsstjóri.
Forsætisráðherra Taílands, Yingluck Shinawatra, hvatti íbúa um 15 milljóna þéttbýlisins til að flytja eigur sínar á hærri staði í varúðarskyni. Íbúar safna mat og vatni. Bílaeigendur hafa lagt hundruð bíla á akbrautum.
Eftirlit
Þriggja mánaða mikil úrkoma hefur þegar leitt til 342 dauðsfalla í Taílandi. Heimili milljóna manna hafa skemmst.
Ríkisstjórnin hefur sett upp rýmingarmiðstöðvar og auka bílastæði. Auka öryggisgæsla verður fyrir sögufrægum byggingum og alþjóðaflugvellinum.
Stjórnarandstaðan krefst þess að ríkisstjórnin lýsi yfir neyðarástandi. „Ég mun íhuga að kalla það út, þó að við viljum ekki það ástand vegna þess að traust fjárfesta hefur þegar verið skaðað. Og hingað til hefur ríkisstjórnin þegar fengið mikla samvinnu frá hernum,“ sagði forsætisráðherrann.
Tugir þúsunda hermanna hafa verið sendir á vettvang til að halda uppi reglu. Einnig þurfa þeir að verja varnargarða gegn skemmdarvargum sem vilja minnka vatnsborð í eigin íbúðarhverfi. (ANP/ ritstjórn)
lokatilvitnun.
Ég held að fjöldi (mögulegra) dauðsfalla deilt með fjarlægðinni sinnum þekking á hamfarasvæðinu sé hæfileg vísbending um hversu mikil "frétt" er.
Að því leyti stendur Taíland ekki illa út. Það er eitthvað um það í fréttum nánast á hverjum degi.
Ég get tekið undir fullyrðingu Maartens þar sem hann útskýrir að fólk sé venjulega tilfinningalega stillt þegar kemur að viðbrögðum við fréttum og að fréttagildið tengist þessu. Þar að auki, að mínu mati að minnsta kosti, líta flest lönd á sig sem miðju alheimsins og fréttirnar eru framlenging á því. Það leiðir til fyrirsagna eins og „Rene Froger saknar Gordon vinar síns“ á meðan 6.94 milljarðar manna hafa ekki hugmynd um hver Gordon er, hvað þá hver Rene Froger er.
Sá veruleiki truflar mig hins vegar mjög. Stuttu eftir jarðskjálftann á Haítí lést Ramses Shaffy og á ýmsum spjallborðum og óteljandi öðrum ritum hafði allt í einu hálft Holland setið á barnum með „Ramses“ - fyndið að sjá að þegar þú ert dauður man fólk allt í einu ekki lengur eftirnafnið þitt. - og allt Holland var í harmi. Fyrst þegar tala látinna á þessari fátæku eyju í Karíbahafi var komin yfir 100.000 vöknuðu ritstjórar skyndilega og umfjöllunin færðist af síðu 7 á forsíðuna.
Ég er mjög slæm í því.
Ég ræð heldur ekki vel við það, Cor, en hvað getum við gert í því? Ég er líka í Pattaya í augnablikinu, kannski getum við hugsað einhvern tímann?
Mér sýnist þetta allt í lagi, nema hvað ég er núna heima í BKK að horfa á flóðin.
og hver er fyrsta sýn þín Cor? Bæði persónulega og taílenska fjölmiðla.
@Marcos,
Ég skil ekki alveg spurninguna þína. Fyrstu kynni? Ég er núna í fimmtu birtingu minni 😉
Herrar mínir, hörmung verður ekki meira eða minna slæm af því hvort hún fær athygli fjölmiðla eða ekki. Það er (sem betur fer/því miður?) miklu meira að gerast í heiminum sem við vitum ekki en það sem við vitum. Um lönd eins og Indland, Pakistan og Kína væri hægt að fylla allar síður allra hollenskra dagblaða á hverjum degi af litlum og stórum eymd í stað fótboltafrétta, en hver vill borga áskrift að því?
Heimsfréttir eru sérstaklega gagnlegar til að gera leiðtoga meðvitaða um ábyrgð sína og afhjúpa mistök og til að fá fólk til að breyta samúð sinni í verk.
Þú svaraðir ég er heima NÚNA að horfa á flóðin. Svo sérðu breytingar núna? Hvað segja fjölmiðlar núna? Þakka þér Cor.
@Marcos.
Það hefur verið rofin sandpokagirðing nálægt húsinu mínu og vatnið hækkar hér. Ég ætla að skrifa grein með myndum innan skamms. Þegar TB ritstjórar birta það gætirðu orðið aðeins vitrari, en ekki mikið. Ég þarf það líka frá BP á netinu. Kverrið í sjónvarpinu gerir mig ekkert vitrari. Það gerir konan mín ekki heldur (segir hún).