getur Sangtong / Shutterstock.com

Int: Halló Kuhn Thanatorn. Þetta eru erfiðir tímar frá stofnun FFP, er það ekki?

Than: Já, þú getur sagt já. „Never a dull moment“, segja Englendingar.

Int: Ég er því mjög ánægður með að þér tókst að gefa þér tíma fyrir þetta viðtal fyrir fjölda belgískra og hollenskra útlendinga sem hafa áhuga á þér og FFP. Ég vona að þú fyrirgefur mér að spyrja beinna spurninga. Við erum svo vön því í Evrópu.

Than: Við skulum byrja. Undanfarin ár hef ég vanist beinum spurningum, frá blaðamönnum en einnig frá taílenskum dómurum.

Int: Ef ég les rétt, átt þú eignir upp á nokkra milljarða baht. Hvað gerir 41 árs milljarðamæringur á hverjum degi: drekka cappuccino, fara á golfvöllinn, borða úti tvisvar á dag, fá sér vínflösku, skoða hlutabréfaverð á klukkutíma fresti, halda símafund?

En: Hahahahahah. Það mun koma þér á óvart. Ég reyni að borða morgunmat með konunni minni og börnum eins og ég get og fer svo á skrifstofuna. Konan mín fer með börnin í skólann í myrkvuðum sendibíl. Ég er með fullt af viðskiptahádegisverði og veitingastöðum. En ekkert áfengi í vikunni.

Int: Tælenskur eða alþjóðlegur skóli?

En: Alþjóðlegur skóli; Ég myndi næstum segja auðvitað. Ég sendi börnin mín í góðan skóla. Það eru ekki allir taílenskir ​​ríkisborgarar sem hafa þessa heppni og peninga. Því miður. Og það mun taka nokkur ár áður en menntun í Tælandi verður miklu betri en hún er núna.

Int: En hvers vegna er það? Áttu í raun og veru ekki næga peninga til að fjármagna fjölda grunnskóla í nýjum stíl sjálfur, eins og Kuhn Meechai gerir með PDA-samtökunum sínum? Margir frumkvöðlar græða mikla peninga yfir höfuð ófaglærðra og ódýrra starfsmanna, kvarta síðan yfir gæðum menntunar, halda að stjórnvöld ættu að gera eitthvað í málinu og gera ekkert með alla peningana sína. Eða er ég of neikvæð núna?

En: Nei, en það eru mikilvægari mál sem þarf að skipuleggja hér á landi eins og endurskoðun stjórnarskrárinnar og að draga úr völdum og styrk hersins.

Int: Ertu virkilega að meina það? Gerir það virkilega „Kuhn in the soi“ eitthvað betra? Þú ert sjálfur frumkvöðull. Er ekki eitt af raunverulegum vandamálum þessa lands að margt ungt fólk (sem kaus þig í miklu magni) er algjörlega óundirbúið fyrir framtíðina í skilningi gagnrýninnar hugsunar, sköpunargáfu, opið viðhorf, vinnusiðferðis og tungumálakunnáttu og fólk??

Than: Þarna hefurðu tilgang. Og þess vegna þurfum við meira tjáningarfrelsi og minni stjórn valdamanna, af hvaða rönd sem er.

Int: Þetta hljómar allt ágætlega, en hvaða gagn er tjáningarfrelsi ef borgarar eru ekki vel menntaðir og fylgja vinsælum stjórnmálamönnum gagnrýnislaust? Við höfum nóg af dæmum um það úr nýlegri taílenskri sögu, er það ekki?

Than: Já, og sumir eru líka aftur á núverandi þingi.

Int: Það er bara það sem ég meina. Þeir eru lýðræðislega kjörnir. Sumir flúðu jafnvel til pólitískra fjandsamlegra herbúða án nokkurra afleiðinga. Í löndum þar sem kjósendur telja að þetta þýði pólitískt sjálfsmorð.

Than: Já, við erum enn langt frá því hér í Tælandi. Við viljum frekar pólitísk „morð“.

Int: Það er nokkurn veginn það sem þú segir. Eigum við í Tælandi ekki að losna við að reyna stöðugt að grafa undan pólitíska andstæðingnum? Ég trúi því ekki að það sé til land í heiminum með meiri ærumeiðingar á pólitískum andstæðingum en hér. Og flokkurinn þinn tekur nú líka þátt í þessu. Að saka meðlimi annarra flokka um að eiga hlut í hugsanlegu fjölmiðlafyrirtæki (virðast vera innbrot) eða eigna sér land sem líklega er ætlað fátækum bændum. Það er í raun ekki starf alvarlegra stjórnmálamanna sem halda því fram að hlutirnir verði að vera öðruvísi hér á landi.

Than: Það er nokkurn veginn rétt hjá þér. En við skulum horfast í augu við það: andstæðingar ríkjandi efnahags- og stjórnmálaelítu, hinna hamingjusamu fáu, reyna að verja hagsmuni sína hvað sem það kostar; og hræða andstæðinga. Þú fylgist örugglega með því sem hefur gerst hjá mér undanfarin ár og vikur?

Int: Auðvitað.

Than: Jæja, ég þarf ekki að útskýra mikið þá.

Int: Ég er með spurningu um það. Þú gekkst í Triam Udom Suksa framhaldsskólann, eins og 3 meðlimir núverandi einkaráðs og efnahagstsarinn Kuhn Somkid. Þú tilheyrir í raun elítu þessa lands, er það ekki? Þú ert, ó nei, varst ríkasti þingmaðurinn. Og Suriya frændi þinn er einn af stærstu aðdáendum Prayut. Reyndar ekki sniðugur sósíaldemókratískur, vanur hagsmunavörður þeirra sem minna mega sín hér á landi. Þú hefur karisma, vissulega, en ertu líka trúverðugur?

En: Já, hver fjölskylda á sinn svarta sauð. Hahahahah. Nei, við hugsum ekki þannig í fjölskyldunni okkar. Allir eiga rétt á sinni skoðun. Jafnvel þó ég telji að það sé röng skoðun. Hahahah.

Int: Það er auðvitað fínt. En merkilegt nokk hljómar þetta ekki mjög trúverðugt. Sumir meðlimir þíns eigin flokks, FFP, kusu nýlega með ríkisstjórnarflokkunum að samþykkja að setja fjölda herdeilda undir beina stjórn þjóðhöfðingjans. Og svo innvortis var girðing stíflunnar.

Tha: Auðvitað. Við getum ekkert gert á þingi ef einhverjir kjósa með ríkisstjórninni. Sem þingmenn FFP verðum við að draga sömu línu, jafnvel í málum sem eru ekki í kosningastefnuskrá okkar.

Int: Þannig að þér finnst aga atkvæðagreiðslu innan FFP ásættanleg? Í Hollandi, í fjarlægri fortíð, var aðeins hollenski kommúnistaflokkurinn með eitthvað svona. Hefur General Apirat rétt fyrir sér eftir allt saman? Og varstu ekki ánægður þegar nokkrir þingmenn demókrata yfirgáfu herbúðir þínar í atkvæðagreiðslu um rannsókn á ákvörðunum herforingjastjórnarinnar 44. grein? Það er kallað málfrelsi held ég.

En: Ég get ímyndað mér að sumum kjósendum, með mína 3 MBA (1 í Sviss og 1 í Bandaríkjunum) og eignir mínar, finnist ég kannski ekki mjög trúverðugur þegar kemur að því að verja hagsmuni fjöldans. Og líka að elítan sem ég er í raun og veru hluti af telur mig vera hálfgerðan svikara og bera mig saman við Thaksin. Hann og fjölskylda hans hér tilheyrðu og tilheyrir auðvitað hinni auðugu tælensku elítu. Ég vil ekki láta bera mig saman við hann því hann gerði ekki mikið af hlutum og gerði margt rangt. Hann hafði meiri áhuga á vinsældum til lengri tíma litið svo hann gæti mótað landið meira eftir vilja sínum. Hann var heldur ekki lengur yngstur. Og auðvitað gleymdi hann ekki eigin hagsmunum. En ég er raunsæismaður. FFP verður að vinna með Thaksin-flokknum á þingi.

Int: Ef ég er rétt upplýstur, árið 2005 gerðir þú samning við Elon Musk frá Tesla (einnig ekki einn af þeim sem minna mega sín á þessari plánetu, og ekki svo góður maður að því er virðist) fyrir 7,9 milljarða baht og þar 5,9 milljarða hagnað gert. Það hljómar eins og gróðapungur. Þú virðist líka óvenju ríkur eins og hershöfðingjarnir sem þú vilt láta rannsaka fyrir þetta. Og þú deildir í raun ekki þessum hagnaði með starfsmönnum þínum með því að gefa þeim til dæmis 50.000 baht í ​​árslokabónus. Hluthafarnir hafa hagnast á því og það þýðir að þú og fjölskylda þín. Þetta hljómar allt svolítið Thaksin-legt.

Than: Kannski svolítið heimskulegt, já. Tælendingar treysta enn mikið á manneskjuna og minna á hugmyndirnar. Þetta gæti í vaxandi mæli einnig átt við önnur lönd, þar á meðal á Vesturlöndum.

Int: Sennilega já. Í heimalandi mínu höfum við nýjan stjórnmálaflokk sem nýtur ört vaxandi vinsælda; meira af persónu leiðtogans en af ​​hugmyndum hans. En hann vekur líka mótstöðu með elítísku tali sínu og framkomu. Og slíkur flokkur er auðvitað vettvangur, vettvangur fyrir charlatana (flokkurinn er líka kallaður 'Forum for Democracy') sem halda að þeir geti fljótt orðið ríkir og frægir. Er það ekki að trufla þig?

Than: Jæja. Þú hefur séð að nokkrir stjórnendur FFP sem unnu ekki kosningarnar í sínu umdæmi mótmæltu í höfuðstöðvunum vegna þess að þeim hafði verið lofað störfum í því máli. Og við gátum ekki alltaf staðið við það loforð.

Int: Var slíkt loforð nauðsynlegt?

Than: Því miður, já. Við erum að upplifa breytingaskeið í pólitískri hugsun. Ég er hálfgerður baráttumaðurinn í flokknum, Piyabutr menntamaðurinn. Við vorum sterk hjón. En satt að segja er það ekki alltaf vel skilið. Jæja, lágt menntunarstig hefnir sín líka hér. Sem betur fer bæta margir þetta upp með takmarkalausri elju og baráttuanda.

Int: Baráttuandinn beinist að nokkru einhliða að gömlu stjórninni og hernum: afnám herþjónustu, rannsókn á auði hershöfðingjanna, gagnsæi í fjármunum sem herinn eyðir utan fjárlaga. Ég er ekki að segja að þú hafir rangt fyrir þér, en það er svolítið auðvelt að skora í almenningsálitinu á meðan ég held að þú vanmetir stuðninginn við Prayut og fylgjendur hans. Þú vekur líka bara mótspyrnu frá andstæðingum þínum. Einn af gömlu liðhlaupunum, Tsar Somkid, hefur nú boðið stjórnarandstöðunni að ræða við ríkisstjórnina hvernig við getum komið efnahagslífinu í gang á ný. Mér sýnist að FFP gæti skorað þar ef þeir koma með sósíaldemókratískar, ókapítalískar lausnir.

Than: Hvað ertu að hugsa um?

Int: Kynning á almennum hagkerfi, innleiðing í Isaan á eigin gjaldmiðli sem aðeins er hægt að nota í Isaan og sem er ekki háður gengi bahtsins, hvetja til beina þátttöku neytenda við matvælaframleiðendur (ekki aðeins sölu heldur einnig fyrirfram -fjármögnun), afnema allar hindranir fyrir útlendinga að búa og starfa hér, gera útlendingum kleift að stofna eigið fyrirtæki og eiga fasteignir. Viltu enn fleiri hugmyndir?

Than: Nei, það virðist vera nóg í bili. Ég mun koma þeim áfram til Piyabutr eins fljótt og auðið er. Hann er hugsuður í flokknum. Ég er að draga mig á bak við tjöldin í nokkur ár og undirbúa heimkomuna til Bangkok í sveitinni. Ég er núna 41 árs, Prayut 65. Þeir verða að útiloka mig í mjög langan tíma ef ég vil ekki komast til valda í framtíðinni. Minn tími mun koma. Þolinmæði er dyggð.

Int: Þakka þér kærlega fyrir tíma þinn. Og gangi þér vel í framtíðinni.

17 svör við „Thanatorn: þolinmæði er dyggð (viðtal)“

  1. Rob V. segir á

    Spjótoddurinn núna er að slíta gömlu fjötrana. Afvopnun, valddreifing og loks lýðræði. Kannski kynna 3 O's næst? Menntun, gamalmenni, fasteignir? Eða nei, ég get hugsað mér annað O, á undan Sia.

    Þá 3 B? Nei, ekki gamalt fólk því við áttum þetta gamla fólk þegar. En kannski skattar, taílenskar kellingar og bjór.

    • Johnny B.G segir á

      Ég er forvitinn hvernig þú ætlar að brjóta skatta.

      Hækka skatta á tekjur og/eða vörur eða lækka skatta á innfluttar vörur?

    • Chris segir á

      Þú hlýtur að vera pólitískt barnalegur til að halda að þú getir afvopnað Taíland svona án þess þó að hafa þingmeirihluta.
      Taílenski herinn er samofinn um allt taílenskt samfélag, skapar fælingarmátt, en er líka stór vinnuveitandi, eyðslugjafi og jafnvel frumkvöðull. Tökum 100.000 hermenn á ári. Auðvitað getum við deilt um hvað herskylduliði á og á ekki að gera, en hvað munu þessir 100.000 hermenn gera ef herskyldu verður afnumið? Fyrir hvað sem þeir gera (skot eða illgresi) fá þeir 10.000 baht á mánuði og margir geta ekki unnið sér inn það fyrir utan kastalann. Ein af ástæðunum fyrir því að fjöldi ungs fólks vill ganga í herinn.

      • Rob V. segir á

        1-2-3 Chris? Thanathorn segir sjálfur að það muni taka áratugi að afvopnast og koma á heilbrigðu lýðræði og réttarríki. Hér að neðan, eftir að hafa talað um lýðræðisvæðingu, stjórnarskrárbreytingu og afnám herskyldu, segir Thanathorn "það myndi taka mörg ár að koma þessum breytingum til skila, það myndi taka áratugi að gera stefnu okkar að veruleika"

        frá um það bil 17.00:19.15 til XNUMX:XNUMX:
        https://youtu.be/OigV2Zp5JeM?t=1020

        Ef svo margt ungt fólk vill ganga í herinn, getur það örugglega gengið í herinn af fúsum og frjálsum vilja? Sem atvinnuhermaður. Þeir geta unnið þar í nokkur ár eða fram að starfslokum. En ef flokkurinn getur líka gert aðra dagskrárliði sína að veruleika, mun einnig batna á sviðum eins og menntun og vinnumarkaði en nú er. Geta þeir líka tekið aðra kosti en að ganga í herinn til að fá nóg af hrísgrjónum á borðið?

        https://en.futureforwardparty.org/about-fwp/our-policies/welfare-and-labor-policy

  2. Tino Kuis segir á

    Fínt viðtal! Mér fannst athyglisvert að viðmælandinn talar helmingi minna en viðmælandinn, Thanathorn. Hef aldrei upplifað þetta áður. Frábært að við vitum núna meira um hvað spyrillinn er að hugsa!

    • Chris segir á

      Ég held að spyrillinn hafi einfaldlega staðið sig vel og undirbúið sig vel með það að markmiði að geta spurt gagnrýninna spurninga að þessu sinni líka.

      • Jos segir á

        Kæri Chris,

        Mér finnst þetta mjög slæmt viðtal, viðtalið var notað neikvætt í stað þess að vera gagnrýnt.

        Jafnframt segir spyrillinn eigin skoðun of oft.
        dæmi?
        Í verkinu hér að neðan 3x í 1 málsgrein

        „meira af persónu leiðtogans en af ​​hugmyndum hans. En hann vekur líka mótstöðu með elítísku tali sínu og framkomu. Og slíkur flokkur er auðvitað vettvangur, vettvangur fyrir charlatana (flokkurinn er líka kallaður 'Forum for Democracy') sem halda að þeir geti fljótt orðið ríkir og frægir.
        "

    • Rob V. segir á

      Þetta var auðvitað létt viðtal, Tino, svo þú verður að sleppa því að á milli línanna nálgaðist viðmælandinn Mr Thanathorn sem eins konar Thaksin seinni. Týnt tækifæri fyrirspyrjandans til að gefa aktívista Than fortíðinni ekki meira pláss. Eða er gert ráð fyrir að við könnumst öll við myndir og sögur Thans þar sem hann hefur barist fyrir húmanískum, félagslegum, lýðræðislegum gildum ásamt venjulegum Tælendingum frá námsdögum sínum?

      https://youtu.be/nZmlFs1YzRY?t=3076

      • Chris segir á

        Fyrri barátta er engin trygging fyrir raunverulegum trúverðugleika í framtíðinni.

        Horfðu á marga PvdA meðlimi og Green-Lefters sem byrjuðu að þjóna stórfyrirtækjum eftir stjórnmálaferil sinn.

  3. Johnny B.G segir á

    Með slíkan uppruna er hvort sem er grunsamlegt að komast inn á pólitískan vettvang. Sem breytir því ekki að það verður einhvers konar siðmenntaðari gagnfrásögn og það er nú þegar nokkuð.

    Í starfi mínu sé ég einnig aukna andstöðu fólks á þrítugsaldri gegn þeim hagsmunasamtökum sem eldri hópur fólks yfir sextugt er undantekningarlaust stolinn á grundvelli aldurs og uppruna.
    Með tilkomu samfélagsmiðla eru nú að koma fram önnur hagsmunasamtök þar sem aldraðir þurfa allt í einu að hlusta og vilja ekki einu sinni taka þátt.

    FFP er byrjun á ferlinu og það mun taka að minnsta kosti 20 ár áður en vindur breytinganna mun blása fyrir alvöru.
    Í millitíðinni verðum við að bíða eftir að harðlínumenn fari og þeir staðir fyllast sjálfkrafa af heimsvísum sonum og dætrum.

  4. Johnny B.G segir á

    Varðandi Meechai og PDA grunninn hans.
    Það eru nokkrir sem hafa auga fyrir yngri ungmennum, eins og skólinn að Sukhumvit 8. Eigandinn er þegar orðinn aldraður og gegn vægu gjaldi er hægt að kenna börnum þar og eftir því sem ég hef heyrt er það líka á þokkalegu stigi.
    Sonur minn gengur líka í skóla sem settur var upp af hópi vel stæðra frumkvöðla. 3x dýrari en ríkisskóli, en með því skilyrði að ef þú færð minna en 50% af einkunnum ertu ekki lengur velkominn.
    Sumir munu segja að þetta sé ekki sanngjarnt og aðrir, þar á meðal ég, telja að það sé aldrei of snemmt að gera frammistöðu að vana í þessum illa heimi. Ég kem úr sexmannamenningu og myndi ekki mæla með því við neinn, þó þetta hafi verið skemmtilegur tími.

  5. Ruud segir á

    Eftir því sem ríkið fer að hafa meira og meira vald yfir borgurum um allan heim er framtíð lýðræðisins dökk.

    Kína hefur fulla stjórn á þegnum sínum.

    Í Rússlandi verða allir snjallsímar að vera búnir rússneskum hugbúnaði (eflaust njósnahugbúnaður)

    Í Ameríku eru gríðarlegir gagnagrunnar af andfélagslegum miðlum, sem þú gætir velt því fyrir þér hversu mikinn aðgang stjórnvöld hafa.

    Í ýmsum Evrópulöndum eru stjórnvöld að fikta við réttindi fólks.

    ESB vill ná meiri og meiri völdum.

    Ég býst ekki við að Taíland sleppi við þessa almennu þróun.

  6. Tino Kuis segir á

    Tilvitnun í viðmælanda um Thanathorn:

    „(Þú, Thanathorn, ert) ekki beint sniðugur sósíaldemókratískur, reyndur baráttumaður hagsmuna þeirra sem minna mega sín í þessu landi.“

    Því miður gefur Thanathorn ekki skýrt svar við því vegna þess að hann var það. Ég geri það þá. Thanathorn var baráttumaður fyrir sósíaldemókratískum gildum og lögum frá unga aldri, einnig í reynd. Þetta er það sem Thanathorn gerði:

    Í gegnum námið tók Thanathorn þátt í ýmsum góðgerðarsamtökum og félagasamtökum sem kölluðu eftir félagslegum og efnahagslegum umbótum í Tælandi, þar á meðal Vinum fólksins og þing fátækra. Á þessum tíma barðist Thanathorn fyrir landi og bótarétt þorpsbúa sem urðu fyrir áhrifum af Pak Mun stíflunni í Ubon Ratchathani héraði.

    Verk hvers.

  7. Tino Kuis segir á

    Kannski leyfir stjórnandinn, sem stendur sig frábærlega, að skrifa eina spurningu og svar í viðbót

    Alþj. Hefur þér einhvern tíma verið hótað?

    En. Vissulega líta valdhafarnir á mig sem ógn. Í fyrra hótaði einhver mér lífláti. Það eru 28 ákærur á hendur mér og flokknum. Við erum sökuð um 'ชังชาติ' chang chaat. Chang er „að hata“, ekki eins og einhver hatar plokkfisk af grænkáli heldur eins og einhver hatar moskítóflugur sem eru hættulegar og þarf að útrýma. Og chaat er „þjóð, heimaland“. Við myndum hata Tæland. Við erum oft sökuð um að vilja steypa konungsveldinu og hafna tælenskum gildum, þar á meðal búddisma. Ég er ekki svo hræddur um sjálfan mig, en ég er hræddur um konuna mína og þrjú börn. Ég gæti endað í fangelsi, en ég mun samt þrauka.

    • Chris segir á

      Taíland: Foreldrar lemja börn sín, kennarar lemja skólabörn, kennarar lemja nemendur, karlar lemja konur sínar, fullorðnir lemja foreldra sína. Tælendingar alast upp við ofbeldi og þá hugmynd að ofbeldi virki. Fyrrverandi kærastan mín ógnaði mér með stórum eldhúshníf og henti molotovkokteilum bara vegna þess að ég hætti með henni. Hisos ferðast í myrkvuðum bílum og þingmenn og allir ráðherrar eru með lífverði.
      Svo lengi sem Tælendingar hóta hver öðrum og koma fram við hvern annan með ofbeldi mun hlutverk og ímynd hersins ekki breytast. Því miður. Herinn er bara of ánægður með að sjá aftur mótmæli og ofbeldi á götum úti. Vitorðsmenn þeirra vekja líklega líka þetta ofbeldi til að hagnast á því.

      • Tino Kuis segir á

        Alveg satt, Chris. Við getum bætt við listann yfir ofbeldisverk:

        Hermenn eru barðir og stundum barðir til bana, mótmælendur eru skotnir af hernum. ("Free Firing Zone" var skrifað á skilti á Rachaprasong árið 2010). Taílenski herinn hefur drepið fleiri taílenska borgara en erlendir óvinir síðan 1945.

        • Chris segir á

          Alveg satt, Tino.
          Lögreglan í Tælandi tilkynnti um meira en 2016 morð og 2000 morðtilraunir árið 2786. Tölur geta verið í lægri kantinum og dauðsföll á vegum eru ekki innifalin. Ég myndi flokka dauðsföll af völdum ölvunaraksturs sem manndráp af gáleysi. Það eru um 90 á viku.
          Þegar kemur að þínu eigin lífi, þá er Tælendingurinn tölfræðilega mun betur settur að veita öðrum samlanda athygli og horfa um öxl en á einkennisklæddan herforingja. Þeir eru mun hættuminni.
          Síðan 1945 hafa taílenski ríkisborgarar sjálfir drepið mun fleiri samlanda en taílenski herinn.


Skildu eftir athugasemd

Thailandblog.nl notar vafrakökur

Vefsíðan okkar virkar best þökk sé vafrakökum. Þannig getum við munað stillingarnar þínar, gert þér persónulegt tilboð og þú hjálpað okkur að bæta gæði vefsíðunnar. Lesa meira

Já, mig langar í góða vefsíðu