WHO hringir í vekjaraklukkuna: „93 prósent barna anda að sér menguðu lofti á hverjum degi“
Allir sem búa í Bangkok, en einnig í Chiang Mai á ákveðnum mánuðum, þurfa að takast á við það: mjög mengað loft með svifryki. Þetta er sérstaklega vandamál fyrir börn. Daglega anda 93 prósent allra barna undir fimmtán ára í heiminum að sér lofti sem er svo mengað að það stofnar heilsu þeirra og þroska í alvarlega hættu. Alþjóðaheilbrigðismálastofnunin (WHO) greinir frá þessu í nýrri skýrslu.
Í skýrslunni kannaði WHO áhrif loftmengunar á heilsu barna um allan heim. Þetta sýnir að um 1,8 milljarðar barna anda að sér mjög menguðu lofti á hverjum degi. Afleiðingarnar geta verið banvænar. Árið 2016 er talið að tæplega 600.000 börn yngri en fimmtán ára hafi látist úr bráðum öndunarfærasýkingum af völdum mengaðs lofts. Langflestir þeirra eru undir fimm ára aldri.
Börn eru viðkvæm
Ein af ástæðunum fyrir því að ung börn eru sérstaklega viðkvæm fyrir áhrifum loftmengunar er sú að þau anda hraðar en fullorðnir og neyta því meiri mengunarefna, segir í skýrslunni. Börn eru líka minni og búa nær jörðu. Hér eru sum efni mest í styrk. Efnin eru líka sérstaklega skaðleg vegna þess að heili þeirra og líkami eru enn að þróast.
Samkvæmt WHO eru börn sem verða fyrir alvarlegri loftmengun í meiri hættu á að fá langvinna sjúkdóma eins og hjarta- og æðasjúkdóma síðar á ævinni. Loftmengun getur einnig valdið astma og barnakrabbameini.
Rauntíma innsýn
Viltu vita hvernig loftgæði eru á þínu svæði? Skoðaðu síðan þetta gagnvirka kort af Tælandi með ýmsum mælistöðvum: aqicn.org/map/thailand/
Heimsráðstefna um loftmengun og heilsu
Í dag hefst fyrsta heimsráðstefnan um loftmengun og heilbrigði sem WHO heldur þessa vikuna í Genf. Samtökin skora hér með á öll lönd að grípa til aðgerða. Lönd koma saman til að gera nýja samninga um hnattræna nálgun á loftmengun.
Heimild: NOS.nl
Það er engin önnur leið að ef þú ert fyrir aftan strætisvagn eða bíl ertu strax svartur og mörg bifhjól eru aldrei yfirfarin og enginn tekur þau út af veginum.
Við ættum að byrja á því að koma öllum án gildra pappíra af veginum því þeir hafa aldrei heyrt um árlegt viðhald og enginn, nákvæmlega enginn, gerir neitt í málinu.
Það myndi breyta miklu með hreinara lofti.
Leyfðu þeim síðan að gera eitthvað í sorpbrennslunni strax í Isaan.
Eða reykurinn sem þeir búa til í fjósinu gegn moskítóflugum á hverju kvöldi skellur á.
Frá steinöld höfum við verið vön því að losa úrgangsefni frá orkuframleiðslu með jarðefnaauðlindum út í umhverfið. Hins vegar, þegar Geigerteljarinn fer úr 3 í 5 tikk, fer öll andstæðingur-kjarnorku mafían, með Greenpeace í fararbroddi, laus.
Hversu margir deyja árlega af völdum lungnaskemmda vegna loftmengunar og hversu margir af völdum geislasjúkdóma? Svo ekki sé minnst á loftslagsáhrifin.
Þó það sé bannað eru tún enn brennd árlega á sama tíma, án þess að það sé raunverulega andstaða við það.
Margir á landsbyggðinni hafa litla sem enga þekkingu á skaðlegum áhrifum á heilsu, hvað þá að hafa lesið eða heyrt nokkuð um dísilvandamálið af völdum Volkswagen, meðal annars.
Í nánast hverju þorpi sér maður fólk brenna úrgangi sínum hvenær sem er sólarhrings án þess að taka tillit til samferðafólksins sem þarf að anda að sér loftinu í þessu nánasta umhverfi.
Þegar loftgæði í Bangkok í fyrra voru svo slæm dögum saman að það varð afar vafasamt var fólk skorað á að nota ekki plasthluta úr sarg við líkbrennslu, án þess að raunverulegur sökudólgur væri nefndur.
Hinn raunverulegi sökudólgur, þar á meðal hinir mörgu gömlu dísilvélar, sem hafa litla sem enga stjórn, voru skilin eftir í skaða og fengu að menga loftið endalaust og keyra áfram.
Já, jafnvel í Evrópu, þar sem þeir eru þegar komnir langt með svokölluð akstursbönn, eru stjórnmálamenn, ólíkt miklu strangari Ameríku, enn að aðlaga loftmengunarstaðla á vinsamlegan hátt til að missa ekki kjósendur sína á aðra hliðina. og hins vegar vegna þess að þeir vilja helst forðast átök við öflugan bílaiðnað.
Hvað með að búa til viðarkol, það losar líka töluvert af kolmónoxíði, það gera allir nágrannar mínir.
Og þar sem sorpinu er ekki safnað saman brenna þeir það líka, þar á meðal plastið.
Sem betur fer er kolmónoxíð frekar skaðlaust því það fer venjulega úr líkamanum án þess að valda skaða. En auðvitað getur það verið banvænt með langvarandi útsetningu. Við the vegur, það gerist bara vegna skorts á súrefni og vegna þess að í Taílandi eru kolaeldarnir nánast alltaf kveiktir úti, líkurnar á að þetta gerist eru ekki miklar.
Sorpbrennslan er mun verri, en hver er valkosturinn ef ekki er safnað úrgangi? Yfirleitt eru engir urðunarstaðir í boði. Kannski er (ólöglegt) undirboð betra fyrir umhverfið en brennsla. Sumar tegundir plasts brotna enn hraðar niður en pappír og losa venjulega aðeins vatn og skaðlaust CO2. Örverurnar verða fyrst að laga sig að nýju framboði á meltanlegu efni.
Plast úr jarðolíu verður ALLTAF plast án næringargildis.
Sérstaklega vegna útfjólubláa geislunar gufa mýkiefnin upp og plastið sundrast ekki í vatn og CO2 heldur í smásæjar plasttrefjar.
Þessar örtrefjar lenda alls staðar á jörðinni og einnig í fæðukeðjunni. Hvað sem því líður hefur örplast þegar fundist í vatnsflöskum, bjór, hunangi og salti. Og mörg dýr hafa dáið vegna þess að magar þeirra voru fullir af stærri plastbitum.
Þar sem ekki er komin almennileg vinnsla og endurnýting á plasti er ég enn hlynntur brennslu, en ég veit líka að þetta losar líka eitraðar gufur.
Mér finnst (ólöglega) að losa plastúrgang vera mjög slæm hugmynd, því það gerir plastmengunarvandann enn verri.
Nokkrar tilraunir hafa þegar verið gerðar til að búa til plastætandi örverur. Hingað til án tilætluðs árangurs.