Dvöl á vegabréfsáritun í Taílandi
Ef þú heimsækir Taíland færðu stimpil í vegabréfið þitt við komu sem gefur þér leyfi til að vera í landinu í 30 daga. Það er líka mögulegt að þú hafir þegar fengið vegabréfsáritun fyrirfram frá taílensku sendiráði eða ræðismannsskrifstofu til lengri dvalar.
Hins vegar er heimsóknin í öllum tilvikum takmörkuð við ákveðna dagsetningu sem tilgreind er í vegabréfinu þínu. Ef þú ferð of seint frá Tælandi eða – í sumum tilfellum – þú hefur alls ekki í hyggju að fara, þá ertu að brjóta taílensk lög og þú átt á hættu háa sekt eða jafnvel fangelsi. Viðbótarrefsing getur verið sú að þú ert ekki lengur velkominn til Tælands í ákveðinn fjölda ára.
Að undanförnu hafa stjórnvöld aftur veitt innflytjendareglum meiri gaum í alls kyns útgáfum til að sannfæra ferðamenn um að fara ekki fram úr leyfilegum tíma, eins og segir í vegabréfi þeirra. Hin ströngu aðgerð, sem samanstendur af litlu öðru en ströngri framfylgd núverandi stefnu um offramhald, er að því er virðist ætlað að vernda Taíland og borgara þess fyrir óæskilegum erlendum þáttum.
Í raun og veru eru flestar dvalartímar ekki vegna illgjarnra ástæðna, heldur vegna fáfræði, vanrækslu eða einfaldlega slæmrar skipulagningar. Flest tilvik ofdvöl koma fyrst í ljós við brottför frá flugvelli, þar sem óheppilegir afbrotamenn átta sig á því til skelfingar að þeir hafa farið fram úr löglegum viðtökum og geta átt von á 500 baht sekt á dag.
Þeir sem hafa eytt orlofsfjárveitingum sínum til skemmtunar og skemmtunar og geta ekki greitt sektina sem þá var beitt, lenda í alvarlegri hættu. Þeir geta þá gleymt bókuðu flugi til heimalands síns og útlit er fyrir enn meiri málskostnað og hugsanlega fangelsisdóm í erlendu landi. Dásamlegt frí í broslandi getur til dæmis endað með martröð.
Utanríkisráðuneytið (MFA), sem gefur út vegabréfsáritanir, er vel meðvitað um oflangan tíma. Vefsíðan býður upp á eftirfarandi hagnýta ráð: "Sama hvernig þú eyðir fríinu þínu í Tælandi, þú ættir algerlega að forðast að fara yfir gildistíma vegabréfsáritunar þinnar".
Ein verstu mistök sem útlendingur getur gert í Tælandi er þessi ofhleðsla sem gæti stafað af fáfræði eða bara hreinni þekkingarskorti á reglum og reglum um vegabréfsáritanir í Taílandi.
Því miður eyða of margir orlofsgestir meiri tíma í að vafra á netinu til að sjá hvernig best er að eyða frídögum sínum en að skoða vefsíðu MFA eða kynna sér á annan hátt upplýsingarnar varðandi þessar vegabréfsáritunarreglur.
Allar nauðsynlegar upplýsingar eru stimplaðar inn í vegabréf með viðvörun sem hljóðar: „Eigandi verður að yfirgefa konungsríkið innan þess tíma sem tilgreint er hér. Brotendur verða sóttir til saka. Að auki er fyrningardagsetning stimplað í vegabréfinu með skærrauðum stöfum. En margir gestir nenna ekki að athuga vegabréfin sín eftir að hafa farið í gegnum vegabréfaeftirlitið
Nýjasta kynningarátak Útlendingastofnunar felur í sér prentun mögulegra refsiaðgerða á einnota vatnsflöskur úr plasti, en það á eftir að koma í ljós hversu árangursríkt það verður.
Í millitíðinni geta reyndu blogglesendurnir enn hjálpað aðeins. Þegar þú ert með gesti, annað hvort heima eða á hótelinu/gistiheimilinu þínu, spyrðu þá einföldu spurningar: „Hvenær rann dvalarleyfið þitt út?
Spurningin kann að virðast svolítið eins og að blanda sér í málefni annarra, en hún getur bjargað gestnum þínum martröð
Heimild: Notkun úrdráttar úr grein í Phuket Gazette
Mjög margir rugla saman lokadagsetningu notkunar vegabréfsáritunar og lokadagsetningu sem er stimplað við komu - ÞAÐ stimpill sýnir nýjasta mögulega brottfarardag en ekki á vegabréfsárituninni sjálfri.
Leiðrétting: Ef þú ferð inn í TH sem NL eða BE landleiðis, til dæmis eftir að hafa fyrst skoðað Malasíu eða eftir milligöngu til hinnar mjög vinsælu Angka Watta í Kambódíu, er dvölin takmörkuð við 15 daga.
Í meira en ár núna er hægt að framlengja báðar tegundir af vegabréfsáritunum undanþegnum um 30 daga fyrir greiðslu 1900 THB á hvaða útlendingastofnun sem er - ég las nýlega að þetta væri mögulegt frá 8. degi eftir komu.
Já, ég var á Suvarnabhumi flugvelli í síðustu viku og þar voru aftur nokkrir afhentir „kokknum“ sem fór með þá að afgreiðsluborðinu, vinstra megin við brottfararsalinn. Þeir (það voru nokkrir „kokkar“) voru uppteknir við það.
Athuga. Sóun á peningunum þínum. Skoðaðu bara útgöngustimpilinn þinn vel.
500 Bhat eru enn 50 ís á Mac Donald's eða KFC. = ekki ekkert.
Já, ótrúlegt, fyrir mér voru 3 manns, sem "kokkurinn" gat tekið alla þrjá strax.
Það er í rauninni sóun á peningum.
Ég held að það sé ekki hinn almenni ferðamaður sem snýr að þessum aðgerðum sem fyrir eru. Hinn venjulegi ferðamaður sem veit fullvel hvenær hann á að fara úr landi, sem er venjulega með miða fram og til baka. Heldur er það fólk sem einfaldlega hunsar dvalartímann sem hér er stefnt að. Enginn þarf að segja mér að þú farir yfir dvalartímann í "gleymi, fáfræði ..." um mánuði og jafnvel ár. Það mun vera frekar viljandi og að gripið sé til aðgerða gegn því, það er varla hægt að gagnrýna það á nokkurn hátt. Enda eru lög til að fara eftir.
Ég hef meira að segja heyrt að margir Farang hafi búið á Phi Phi í mörg ár, án vegabréfsáritana, án atvinnuleyfa. Og kenna bara aðeins hér og þar.
Svo ég get farið með slíkt fólk beint á Bangkok Hilton.
Þeir vísvitandi hunsa lögin
Já, og nýlega rennur Frakki, 8 ára umfram dvöl, til og frá Taílandi á þremur vikum.
Hættu því, það mun aldrei virka.
Taíland hefur engan áhuga á fólki með yfirdvöl…
Þeir vilja frekar að einhver komi inn og noti alla peningana sína fljótt og fari aftur heim til að spara.
Fólk sem vill njóta allrar þeirrar fegurðar sem landið hefur upp á að bjóða til lengri tíma kemur ekki til greina.
Ah já, hvílík synd. Í fyrra gerði ég það viljandi, einmitt til að spara hundruð evra. Eiginkona og barn höfðu verið í Tælandi í 2 mánuði og ég þurfti að ferðast aftur til NL með þeim sama dag. Ég fór til TH með dóttur mína 2 dögum áður en sumarfríið byrjaði, svo við gistum í Tælandi í 32 daga. Miðarnir voru því 490 evrur í stað 890 evrur sem ég hefði þurft að borga ef við hefðum farið 2 dögum seinna. Svo ég átti ekki í neinum vandræðum með að borga þessi 1000 baht fyrir 2 daga umframdvöl. Sem sagt, dóttir mín undir lögaldri var undanþegin sektinni og ég þurfti ekki að borga fyrir hana. Um þessa „persónu-ekki-grata“ sögu. Fyrir mig var þetta þegar þriðja sektin fyrir yfirdvöl á 3 árum, en þeir neita svo sannarlega ekki vel stæðum ferðamanni. Held að þeir vilji halda heimsku-mánhippunum frá, en ekki barnafjölskyldunum.
Ég hef oft verið of lengi en gerði það meðvitað, jafnvel 2x á milli 300 og 450 daga. Ég gat ekki skilið börnin mín sem ég ól upp ein í nokkra daga, þau voru of ung til þess. Svo lengi sem þú ert ekki beðinn um vegabréfið þitt og þeir sjá að vegabréfsáritunin þín er útrunninn geturðu bara farið á flugvöllinn og ég passaði upp á að ég hefði 20.000 THB meðferðis sem er hámarksupphæðin sem þú þarft að borga fyrir yfirdvöl. Í vegabréfaeftirliti segirðu að þú hafir dvalið umfram dvöl og þeir spyrja hversu marga daga og ég sagði á tælensku, engir dagar en….. brosandi og þá spurðu þeir, ertu með 20.000 THB meðferðis og þá varstu fluttur til Immigration og fékk stimpil um að þú hefðir borgað peningana og þú gætir farið. Ég taldi meira að segja eftir hversu marga daga umframdvöl sinnum 500 THB á dag, ég myndi græða peninga með því að vera lengur, því lengur sem ég dvaldi því ódýrara varð það að meðaltali á dag. Síðast þegar 84 ára móðir mín kom í heimsókn með 30 daga stimpil og engin skjöl árið 2011 vildi hún vera í 3 eða 4 mánuði. Það var ómögulegt að fá nýja vegabréfsáritun sem ekki er innflytjendur í Malasíu (Penang), til dæmis, svo ég sagði „Mamma, ekki hafa áhyggjur. Ég mun samt fara með þig á flugvöllinn og fylgja þér í vegabréfaeftirlitið og útvega það fyrir þig“ svo ég borgaði 20.000 THB og hún gat farið heim án vandræða.
Ég hef verið í haldi 3 sinnum hjá Útlendingastofnun í Bangkok og það er ekkert gaman. Það var vegna þess að ég sagði einhverjum í trúnaði að ég væri ekki með vegabréfsáritun og það var sent áfram í góðri trú þar til einhver komst að því hverjum líkaði ekki við mig og lét lögregluna vita. Þá verður þú handtekinn og færður til Útlendingastofnunar ef þeir hafa tíma, annars gistirðu fangaklefa á lögreglustöðinni á staðnum þar til þeir hafa tíma. Ég var einu sinni kúgaður af einhverjum sem vissi að vegabréfsáritunin mín væri útrunnin!
Ég átti peninga tiltæka í hvert skipti og ég gat hringt í einhvern sem kom til mín og fékk bankakortið mitt eða peninga til að kaupa miða á horninu, en ef það er bara löng helgi og klukkan er eftir 16.00 þá ertu þarna fyrir 4 daga því flugið til Hollands fer aðeins seint á kvöldin. Þeir hljóta að hafa bara haft tíma til að koma skjölunum þínum í lag. Það myndi kosta 6000 THB fyrir yfirmanninn að flýta ferlinu. Að lokum koma þeir og taka þig út úr herbergi þar sem þú gistir með 60 til 70 mönnum. Þú verður handjárnaður til Útlendingastofnunar á flugvellinum sem mun fylgja þér að flugvélarhurðinni. Þú færð að líta þegar þú gengur í gegnum brottfararsalinn í handjárnum!
Sagan í stóra stofunni hjá Útlendingastofnun í mjög alþjóðlegum hópi er önnur saga, það eru líka alvarlegir glæpamenn og líka karlmenn sem hafa verið þar í mörg ár án nokkurra framtíðar. Þar er óformlegt skipulag með leiðtoga og aðstoðarmönnum hans. Allt kostar peninga en ef einhver veit að þú ert með pening í vasanum eru líkurnar á því að eins og með mig þegar ég svaf hafi þeir skorið upp bakvasann minn með rakvél og peningarnir voru horfnir. Ég var mjög þreytt og svaf greinilega mjög vært. Ég get skrifað bók um það. Betra að passa að þú endir ekki þar. Þegar þú kemur inn í þetta herbergi ertu upp á náð og miskunn „hópsins“! og vertu viss um að þú sért með "back up", annars kemstu ekki í burtu.
Þegar ég var kominn aftur til Bangkok innan 48 klukkustunda, fram og til baka til Hollands, var ég að flýta mér vegna þess að börnin mín voru ein og þeim gæti verið rænt af fyrrverandi tengdaforeldrum mínum og þá myndu þeir heimta peninga aftur…..annað. sögu.
Og samt kýs ég skýrar, stundum óskiljanlegar fyrir okkur, taílenskar reglur fram yfir óskýrar, stundum engar, reglur innan Evrópu þar sem greinilega hver sem er getur dvalið, jafnvel ólöglega.
Svo, núna vitum við nákvæmlega hvers vegna við erum svona „velkomin“ í Tælandi: fyrir peningana okkar og ekkert annað.
Hversu mikilvæg er ferðaþjónusta raunverulega, efnahagslega séð, fyrir Taíland? Nógu mikilvægt til að halda ferðamönnum í gíslingu? Auðvitað eiga ferðamenn að haga sér eins og „gestir“ og virða húsreglur, en gestgjafinn (sem er svo spenntur að taka á móti gestum sínum, eins og TAT vill halda) hegði sér gestrisnara.
Háar refsingar fyrir erlenda gesti sem gistu aðeins lengur en búist var við? Á töfum þeirra sem dveljast þar? Forðastu bara Tæland í massavís í smá stund, hún mun læra það!
Við völdum líka vísvitandi sektina á flugvellinum
500 bath er alltaf ódýrara en vegabréfsáritun í Haag og allt vesenið í kringum það
Sumir kvarta undan því að leggja ferðamenn í einelti og telja sig vera í rétti sínum til að fá yfirdvöl. Jafnvel nýta sér lengri dvalartíma. Reglurnar eru til staðar af ástæðu og það er kominn tími til að taílensk stjórnvöld fari að þeim. Að lokum, ekki gleyma því að Taíland hefur mjög rausnarlega stefnu um vegabréfsáritanir. Sem hollenskur ríkisborgari geturðu ekki einu sinni farið inn í land miklu nær heimili eins og Rússland án vegabréfsáritunar. Vertu ánægð með að Taíland leyfir okkur að vera ókeypis í 30 daga við komu á BKK.
Á áttunda og níunda áratugnum greiddir þú baht 70 baht á dag fyrir yfirdvöl. Ég notaði meðvitað yfirdvöl þegar ég þurfti að keyra vegabréfsáritun því þá gat ég gengið framhjá allri biðröðinni af fólki við innflytjendaútritunina og farið beint að borðinu, fyrir aftan innflytjendamanninn, til að borga sektina mína. og hann stimplaði mig strax út. Eftir að hafa gert þetta í 80. skiptið neitaði ræðismannsskrifstofan í Penang mér um vegabréfsáritun, en vegna þess að ég var gift fékk ég mér samt eina með viðvörun um „vertu ekki óþekkur lengur“. Taktu eftir, 100. Svo ekkert nýtt.
Bara sem viðbót við ráðleggingar þínar. Ef þú ert með gesti heima og/eða á gistiheimilinu þínu.
Ef þú tekur á móti gestum sem dvelja hjá þér verður þú að tilkynna þá til Útlendingastofnunar með því að nota eyðublað TM 30. Þú getur því auðveldlega skoðað vegabréf gesta þinnar á meðan þú fyllir út þetta eyðublað.
Eins og lýst er er ekkert gaman að gista í taílensku fangelsi en að segja að ferðamenn séu ekki velkomnir og að Taíland eigi að haga sér vingjarnlegri sem gestgjafi finnst mér mjög undarlegt. Af hverju ætti land ekki að refsa lögbrjótum? Mikið af upplýsingum er að finna á netinu áður en þú velur orlofsstað. Ef þú getur ekki eða vilt ekki fara að staðbundnum lögum skaltu vera viðbúinn viðurlögum og afleiðingum ákvörðunar þinnar.
Að gestir verði að haga sér sem gestir og fylgja húsreglunum kom þegar fram í fyrra svari mínu. Það sem nokkrir hollenskir svarendur, sem venjulega þykjast vera enn taílenskari en þeir taílensku sjálfir (með öðrum orðum, rómverskari en páfinn), gleyma greinilega, er að sjálfvalin hýsing hefur einnig ákveðnar skyldur í för með sér. Matvörubúðin nálægt mér lokar klukkan 18:00, það stendur líka á hurðinni. En allir sem eru enn í kjörbúðinni eftir kl. Ef viðskiptavinir sem eru í góðri trú eru lokaðir inni, teknir í gíslingu, hent út eða dæmdir sektir um leið og þeir eru komnir í matvörubúð eftir lokun, þá ættir þú ekki að vera hissa þótt þeir viðskiptavinir fari í aðra, viðskiptavinavænni matvörubúð í framtíðinni. að fara. Tæland fær sífellt meiri samkeppni, sem betur fer.