Uppfærðu „kraft bahtsins“
Þann 30. nóvember skrifaði ég grein á Thailandblog um „kraftur bahtsins". Vegna þess að þróunin gengur hraðar en búist var við er hér að neðan stutt uppfærsla á sýn minni á verðþróunina.
Áður fyrr voru hlutabréf og gjaldmiðlar mitt daglega viðfangsefni. Það þýðir ekki að undirritaður hafi einokun á visku heldur horfir öðrum augum á markaðinn.
Hinn pólitíski óstöðugleiki virðist vera að lengjast, sem veldur því að gjaldeyrisspekúlantar og fjárfestar taka fé sitt frá Tælandi. Afleiðingin er meira framboð en eftirspurn og lækkandi verð. Með vini mínum var ég með smá veðmál um að við myndum sjá 45 fyrir jól, en því miður hefði ég átt að segja hitti jól því á jóladag var tappað á 45,21 um kvöldið.
Auðvitað eru markaðir í Ástralíu, Evrópu og Bandaríkjunum lokaðir þann dag. Vegna lítillar veltu átt þú möguleika á miklum sveiflum. Að mínu mati var mótspyrnan 44,30 fyrir jól og hún var slegin í gegn, aðeins til að hitta viðnámið 44,90 þann 27. desember. Byltingin var gerð 45,56. desember og er hún í XNUMX þegar þetta er skrifað.
Ég held að dauði lögreglumannsins og aukin yfirgangur í mótmælunum sé að hluta til ábyrg fyrir þessari veikingu tælenska bahtsins. Ég get alls ekki sett athugasemdir greiningaraðila um að það tengist niðurfellingu bandaríska FED-áætlunarinnar í áföngum, vegna þess að Bandaríkin gera þetta aðeins til að efla traust á eigin hagkerfi, sem er mjög farsælt. Tæland hefur varla nein efnahagsleg tengsl við Bandaríkin og ég myndi ekki vita hvers vegna þeir myndu styðja baht.
Mikill vinur okkar Kína hugsar aðeins í "vöruskiptum" (vöru gegn vörum) og hagnast aðeins á lægri baht. Stóri strákurinn Japan (stærsti erlendi fjárfestirinn í Tælandi) mun aðeins fá lægri framleiðslukostnað í Tælandi vegna þessa hausts, svo sér líka bara kosti með lægra gengi.
Loksins:
Ef pólitísk ólga heldur áfram og verð á hrísgrjónum á heimsmarkaði heldur áfram að lækka býst ég við frekara lækkun á tælenska baht á næstu mánuðum.
Kannski er ekki slæm hugmynd að skipta evrunum þínum út fyrir baht á genginu um 50, því gjaldmiðillinn mun einhvern tíma fara inn í rólegri sjó og koma á stöðugleika og ef til vill munu kaupendurnir snúa aftur í massavís, meðal annars vegna lágs hlutabréfaverðs á kauphöllinni í Tælandi (ekkert brot ætlað, en helstu tælensku fyrirtækin eru skráð í kauphöllinni í Singapúr).
Þetta er óbundin skoðun mín á þróun taílenska bahtsins og fylgstu einnig með hlutfallinu evru/US$ (nú 1,38), þar sem ég býst við frekari veikingu Bandaríkjadals gagnvart evru. Merkingarrík jákvæð eða neikvæð viðbrögð eru vel þegin, en vinsamlegast rökstuddu!
Meiri upplýsingar:
- Rauntímagengi Taílenska baht-evru: www.xe.com/
gjaldeyrisbreytir - Söguleg verð á taílenskum baht-evru: www.xe.com/
mynttöflur
Ruud
Athugið: Við þurfum ekki að svelta í Tælandi vegna þess að taílensk stjórnvöld eiga enn margar milljónir tonna af hrísgrjónum.
Á þeim tíma sem fyrri kreppa / flóð o.s.frv., var baht haldið háu tilbúnum með nýjum lánum. Nú hefur þú einfaldlega ekki efni á því lengur. Það sem þú sérð núna er raunverulegt verðmæti tælenska bahtsins. og mun halda áfram að lækka á næstunni.
Leyfðu mér að orða það á annan hátt: peningarnir eru horfnir.
Kæri Hans,
Á níunda áratugnum fjárfestu menn í hlutabréfum vegna arðsávöxtunar (sérstaklega Kon Olie) og hugsanlegrar hækkunar á verði.
Á tíunda áratugnum komu margir „nýir“ fjárfestar inn á markaðinn vegna mikilla verðhækkana.
Verð/tekjuhlutföll voru jafnvel yfir 60 (það þýðir að með stöðugum hagnaði værirðu með verð hlutarins til baka eftir 60 ár og þessi hlutabréf höfðu engan eða mjög lágan arð). Það voru meira að segja hlutabréf með verð/tap hlutfall (lestu meðal annars Versatel).
Síðan þá hafa spákaupmenn (lesið m.a. Leeson) tekið yfir markaðinn og hagnast aðeins á verulegum
verðhreyfingar til að innheimta sem mestan hagnað eða bónus.
Ef þú hefðir lagt allt hlutafé þitt í Kon Olie fyrir 30 árum hefðir þú orðið mjög ríkur ef þú hefðir einfaldlega haldið í hlutabréfin. Hluturinn gefur árlega arð ávöxtun kr
ca 5% á ári og ég áætla að hluturinn að meðtöldum skiptingum og breytingu í evrur sé orðinn um það bil 5 sinnum, eða 9x fjárfestingin að meðtöldum árlegum arði.
Nú er svarið við spurningu þinni um hlutabréf, gjaldmiðla, afleiður og hrávörur í heiminum í höndum spákaupmanna (lestu Soros, milljarðamæringa og stóru bankanna).
Núverandi stefna er að mínu mati notuð til að lækka bahtið en einhvern tímann koma spákaupmenn og fjárfestar aftur.
Aðeins innri vandamálin í Taílandi eru nánast ómetanleg og þá líka þessi pólitíska deila gerir landinu ekkert gagn. En fyrir útlendinginn er það mjög notalegt.
Ég las grein þína af miklum áhuga.
Það er rétt að ég er alger leikmaður á því sviði. Ég fór í óþekku skóna.
Og þori ég að spyrja þig spurningar.
Þú segir að einhvern tíma muni gjaldmiðillinn róast og ná stöðugleika
Kannski koma kaupendur aftur.
Þá er hugsun mín sú að gjaldmiðillinn fari að jafna sig og fari hægt og rólega aftur í sitt gamla horf. Spurning mín
Er slíkt ferli nokkurn veginn fyrirsjáanlegt með tilliti til tíma? Til dæmis getur það verið spurning um mánuði eða mun það taka ár.
Kæri Kees,
„Traust kemur fótgangandi og fer á hestbak“
Þetta er þekkt orðatiltæki og við erum núna á hestbaki ef svo má að orði komast.
Á föstudaginn var verðlækkunin nánast óstöðvandi.
Það náði 45,56 og í kvöldviðskiptum fór það aftur í 45,185.
Maður sá nokkur styrktarkaup á þessum föstudag (sjá línurit) en eitt af viðbrögðunum hittir naglann á höfuðið að mínu mati: „peningurinn er búinn“ til að geta fjármagnað stór styrktarkaup.
En áður fyrr var 50 hæsta verðið og ég býst við að á þeim tíma muni spákaupmenn byrja að kaupa ódýru (í evrum talið) tælensku hlutabréfin og það verði eftirspurn eftir tælensku bahtinu og verðið hækki hægt og rólega.
Hins vegar ættu ekki of mörg lík (lesið spillingar- og svikamál) að koma út úr skápnum.
En í hinum spennandi fjármálaheimi er allt mögulegt. Ég hafði ekki búist við peningakreppunni í Kína 24. desember, en það gerðu Kínverjar sjálfir ekki heldur.
Loksins:
Venjulega sé ég vandamálin með hálfs árs fyrirvara. Ég veit ekki hvers vegna, en ég held að maí 2014 gæti verið góður mánuður.
Því miður eru fyrri niðurstöður engin trygging fyrir framtíðina og þessi skýring líka.
Athugið: Skoðaðu töflurnar yfir 10 ár og þú getur séð hvernig gjaldmiðill hefur náð sér.
Með QE í Bandaríkjunum var gífurlegu magni af reiðufé dælt inn í hagkerfið í langan tíma, sem leitaði og fann ávöxtun í Asíu. Að hluta til í kjölfarið hækkaði tælenskur gjaldmiðill og aðrir gjaldmiðlar þar. Nú þegar QE er hætt, er stór hluti af þessum dollurum að skila sér og nýtt fé kemur ekki lengur til Asíu. Þess vegna eru gjaldmiðlar í Asíu undir þrýstingi og lækka í verði vegna pólitískra aðgerða í Bandaríkjunum. QE stendur fyrir quantitative easing.
Samt, eins og Ruud sagði réttilega, þá held ég að niðurfelling QE stefnunnar sé ekki aðalástæðan.
Verð á SET50 hefur verið að lækka í nokkurn tíma og baht hefur einnig lækkað um nokkurt skeið. Hvort tveggja helst í hendur. Ef hlutabréfaverð lækkar þá tekur erlendi fjárfestirinn peningana sína út en það gerir það líka ef gjaldmiðillinn fellur. Þegar öllu er á botninn hvolft, ef hluturinn þinn er skráður í baht og bahtinn lækkar, muntu samt tapa jafnvel þótt hluturinn í baht hækki að verðmæti. Stefna um að draga úr QE hefur legið í loftinu í nokkurn tíma, en var aðeins tilkynnt í þessum mánuði.
Tilviljun, vextir í Bandaríkjunum og Evrópu fóru í gegnum þakið eftir að QE áföngum var tilkynnt og EUR/USD gjaldmiðilsparið er einnig á hæsta punkti í langan tíma. Þannig að það er mikið fjármagn sem streymir til Evrópu, sem gefur EUR/THB hjálparhönd, í okkar tilviki sem útlendingar.
Þau mótmæli flýta aðeins fyrir leiknum. Það sem þeim líkar sérstaklega illa í fjárfestingaheiminum er óvissa. Þú ert í rauninni ekki að bíða eftir hlutabréfum í fyrirtæki í landi þar sem þú veist ekki hver næsta ríkisstjórn verður og hvað hún mun gera.
Taílendingurinn fær nú að smakka eigin lyf.
Ég er að bregðast sérstaklega við setningunni sem segir að Bandaríkin með FED myndu ekki eða myndu ekki hafa nein áhrif utan Bandaríkjanna.
Með QE í Bandaríkjunum var gífurlegu magni af reiðufé dælt inn í hagkerfið í langan tíma, sem leitaði og fann ávöxtun í Asíu og einnig í hlutabréfum um allan heim. Að hluta til í kjölfarið hækkaði tælenskur gjaldmiðill og aðrir gjaldmiðlar þar. Nú þegar QE er hætt, er stór hluti af þessum dollurum að skila sér og minna nýtt fé kemur til Asíu. Þess vegna eru gjaldmiðlar í Asíu undir þrýstingi og lækka í verði vegna pólitískra aðgerða í Bandaríkjunum. QE stendur fyrir quantitative easing.
Gjaldmiðlar eru nú þegar undir þrýstingi og það kæmi mér ekki á óvart þótt hlutabréfamarkaðir um allan heim þjáist líka af bandarískri peningastefnu. Allt sem gert er í peningalegu tilliti í Bandaríkjunum hefur gríðarleg áhrif um allan heim. Menn eru næstum búnir að gleyma því að eymdin sem við búum við núna í ESB með niðurskurðinn er líka vegna BNA.
Að hluta til þökk sé þessari kreppu hef ég unnið í nokkrar vikur við að fá evruna mína á FCD reikning.
Til að skiptast á sífellt veikari THB.
Ég geri þetta smátt og smátt og fylgist með verðinu, alveg eins og með birgðir daglega.
Í gær tæplega 50 fyrir evru.
Var á Songkran í apríl um 36 til 37.
Nú er kominn tími til að nýta sér þetta ástand.
Eins og sagt er, dauði eins manns er annars manns brauð.
Svo góð ráð ef þú getur gert það og hefur jafnvægi fyrir þetta og býrð til frambúðar í Tælandi, byggtu upp varasjóðinn núna.
Jan Beute
Hæ Jan,
Það er skynsamlegt að breyta fjármagni þínu í áföngum. Þú munt fljótlega fá meðalverð,
vegna þess að „engin símtal er alltaf hringt á hæsta gengi“!
Þetta þýðir að við getum ákveðið eftirá hver besta stundin var.
Góð ráð!
Þetta er skoðun Ruuds, kannski hefur hann rétt fyrir sér, kannski ekki. Þeir sem geta horft inn í framtíðina hafa alltaf forskot.Ef Ruud vinnur hjá BANKA gæti hann haft rétt fyrir sér, eða ekki, því hann vill koma okkur á ranga braut. Byrjaðu á þínu eigin innsæi og notaðu ekki álit þriðja aðila, sem telja sig hafa einokun á visku.
Ég tel líka að gengi tælenskra bahts sé hagrætt til að drepa pólitíska andstæðinga. Verðið undanfarna 15 mánuði hefur verið óeðlilega sterkt og mjög mikið vandamál fyrir ákveðna stóra viðskiptahópa í Tælandi. Svo virðist sem þeir hafi nú stjórn á meðferðinni.
Ps Flyttu peninga til Tælands.
Áhugavert þetta framlag. Fínt fyrir þá sem eiga evrur og geta skipt þeim á góðu verði.
En nú, hver sem er með THB, hvernig ver hann sig gegn verðbólgu og sérstaklega gegn óðaverðbólgu. Ýmsar ríkisstjórnir prenta peninga, Bandaríkin, Evrópu, Japan o.s.frv.
Hver hefur ráð um hvernig á að halda THB stöðugu í verðmæti/velmegun á sparnaðarreikningi? Sparnaðarreikningur eða innlánsreikningur gefur takmarkaða vexti, vexti sem eru líka undir raunverulegri verðbólgu.
Þú gafst nú þegar svarið sjálfur, með sparnaðarreikning geturðu ekki gert neitt til að verja þig nema bankinn aðlagi lánsvexti sína að óðaverðbólgu.