Tælenskir lögreglumenn til óvirkrar skyldu
Konunglega taílenska lögreglan (Phairot Kiewoim / Shutterstock.com)
Nýlega hefurðu kannski heyrt í fréttum að nokkrir háttsettir lögreglumenn frá Rayong hafi verið fluttir til að gegna „tímabundnum störfum“ í Bangkok. Þeir segjast hafa látið staðbundin ólögleg spilavíti reka undir nefinu á sér.
Fljótlega voru hundruð kransæðaveirutilfella tengd þessum spilasölum. Ríkislögreglustjórinn Suwat Chaengyodsuk sagði að þeir yrðu fyrir afleiðingunum af vanrækslu sinni.
Svona gengur það í Tælandi: vandræðalegur hneyksli brýst út – til dæmis er tilvist hóruhúss eða spilahallar vakin á landsvísu. Lögreglumenn sem eru í forsvari fyrir svæðið þar sem atvikið á sér stað eru „fluttir í óvirka stöðu“. Þeir eru settir í „rannsókn“ og gefin loforð um agaviðurlög og jafnvel refsingu við fjölmiðla. En hvað gerist eiginlega?
Engin refsisetning
Maður myndi halda að flutningur í óvirka stöðu væri refsivist, en það er ekki opinberlega raunin. „Þetta er eingöngu stjórnsýsluleg aðferð,“ sagði háttsettur lögreglumaður, „ef við flytjum einhvern úr starfi hans þýðir það ekki að hann hafi gert eitthvað rangt. Við erum bara að taka hann af sínu sviði, fjarri athygli fjölmiðla."
Lögreglureglur
Samkvæmt lögreglureglum geta lögreglumenn gerst sekir um „alvarleg“ og „óalvarleg“ agabrot. Hið fyrra felur í sér strangar refsingar eins og bann, brottrekstur úr sveitinni og brottvísun án eftirlauna, en hið síðarnefnda felur í sér vægari agaviðurlög eins og farbann eða að vera settur á skilorð.
Í skýrslu sem konunglega taílenska lögreglan birti í október á síðasta ári sagði að 342 meðlimir lögreglunnar hefðu verið léttir af eða jafnvel reknir síðan í ársbyrjun 2020. Skýrslan tilgreindi ekki upplýsingar um brot eða glæpi eða hversu langan tíma rannsókn þeirra tók. .
Aðgerðir á óvirkum pósti
En slíkar refsingar eru sjaldgæfar. Fyrir meirihluta lögreglumanna sem sakaðir eru um spillingu, viðtöku mútur, vanrækslu og önnur misferli, felast afleiðingar gjörða þeirra venjulega í tíma þeirra á „óvirkri stöðu“.
Hins vegar er óvirkt að nokkru villandi, vegna þess að lögreglumennirnir hafa skyldu til að uppfylla, sem felst í því að „aðstoða tímabundið lögreglustörf í Royal Thai Police Operations Centre“ í Bangkok. „Það eru alls kyns skyldur á miðstöðinni,“ sagði talsmaður lögreglunnar, „það virkar sem aðalstjórnstöð ríkislögreglusveitanna, þannig að störf geta verið allt frá því að mæta á daglega kynningarfundi, safna upplýsingagögnum til að greina upplýsingar.
Allir yfirmenn sem starfa í aðgerðamiðstöðinni fá áfram full laun þar sem þeir sinna opinberum störfum fyrir lögregluna. Hversu lengi er „tímabundið“ fer eftir rannsókninni. Ef þeir verða fundnir sekir munu þeir sæta agaviðurlögum, en ef niðurstaðan er „saklaus“ gætu þeir snúið aftur á upprunalegt vinnusvæði eða verið sendir til annars staðar.
Snúningshurðaráhrif
Wirut Sirisawasdibut, fyrrverandi lögreglustjóri, er eindreginn stuðningsmaður umbóta í taílensku lögreglunni og telur að flutningur í óvirka stöðu sé ekki ásættanlegt. Hann segir skort á skýrum aga- eða lögsóknum gegn lögreglumönnum. Það kemur fyrir að sumir yfirmenn, settir í óvirka stöðu, fara aftur í upprunalega stöðu eftir um tíu daga, þegar samfélagið og fjölmiðlar gleyma atvikinu. Um er að ræða hringhurðarfyrirkomulag sem veitir lítið sem ekkert fælingarmátt fyrir löggæslumenn.
Wirut berst fyrir auknu gagnsæi í lögreglunni og hvetur til strangari málsmeðferðar við lögreglumenn sem sakaðir eru um mútur. Hann sagði að ákærða ætti að vera tafarlaust vikið frá öllum störfum, án launa, á meðan rannsókn stendur yfir. „Þetta er það sem þeir óttast,“ sagði Wirut.
öfugmæli
Talsmaður deildarinnar sem ber ábyrgð á agamati sagði að þetta væri ekki sanngjarnt gagnvart mönnunum í khaki.
„Kerfið okkar er byggt á ásökunum,“ sagði hann. „Þannig að við verðum að gefa ákærða tækifæri til að verja sig fyrir rannsóknarnefndinni áður en hægt er að refsa þeim.
Hann sagði einnig að hugmyndin um að vera færður í óvirka stöðu fyrir siðlausa hegðun væri táknræn refsing í sjálfu sér, þar sem hún væri fordómar fyrir ákærða.
„Þeir hafa þegar misst trúverðugleika sinn vegna ásakananna,“ sagði hann.
Að lokum
Ofangreint er hluti af langri grein á vefsíðu Khaosod English. Í þeirri grein eru talsvert umfangsmikil dæmi um lögreglumenn sem lentu á óvirkri stöðu og hvernig þeim vegnaði í kjölfarið. Lestu alla greinina á þessum hlekk: www.khaosodenglish.com/
Spilltasta starfsgrein Tælands...Af hverju ekki að skjóta? Af hverju enginn fangelsisdómur? Vegna þess að þetta er enn „Amazing Thailand“….
@Yan,
Einhver úr lögreglunni er nú þegar í betri valdastöðu en borgari hvort eð er og það er raunin í mörgum löndum. Til að vilja verða slíkur lögreglumaður verður þú nú þegar að hafa ákveðið snúning, en settu slíkan hóp saman og það er hættulegur sértrúarsöfnuður og Taíland er engin undantekning. Til þess að komast hátt í tréð þurfa verðlaun að fara fram í Tælandi og samkvæmt skilgreiningu hefur það áhrif í öllu skipulagi.
Fyrrverandi liðsforingi getur tekið það upp og Big Joke var aðeins of "metnaðarfull" Önnur kona er stundum talin of metnaðarfull og þá hefur það afleiðingar á háu stigi og líka hjá lögreglunni.
Aðeins fáir eru við stjórnvölinn og hinir verða að gera það besta úr því. Svo er það, þannig var það og þannig verður það áfram.
@ Johnny BG, spurning um að vera ekki hlutdrægur fyrir víst. Ef lögreglumaður væri eins fordómafullur og þú skrifar núna væru allir sammála um að hann sé spilltur og sinnir ekki starfi sínu.
Flestir lesendur þessa bloggs þekkja „einkenni“ lögreglunnar í Tælandi. Margir (en örugglega ekki allir) lögreglumenn eru spilltir.
Ef ég skil rétt þá kalla menn nú eftir því að lögreglumenn sem eru í rannsókn verði tafarlaust hætt án greiðslu.
Mér sýnist eðlilegt að lögreglumenn sem fundnir eru sekir séu settir úr starfi.
En er maður ekki sekur fyrr en það hefur verið sannað hafið yfir vafa? Að setja lögreglumann/konu á óvirkan meðan á rannsókn stendur finnst mér eðlilegt. En að halda strax eftir launum sínum meðan á rannsókninni stendur?
Gee vissi ekki að lögreglan í Tælandi væri spillt.
Vissulega vitum við öll að þeir vernda hver annan og heimamenn láta þá borga
Ekki aðeins spilavíti eða nuddstofur, heldur líka verslanir, þær koma við í hverri viku til að safna framlagi.
Sektir verða ekki skrifaðar út ef þú leggur eitthvað í hendur þeirra.
Mér finnst það versta og sorglega að þeir gera þetta enn við þá sem eiga ekki krónu fyrir.
Flestum finnst þeir vera yfir lög og allt mögulegt þar.
Lögreglulaun eru vel þekkt og hafa margoft verið rædd á þessu bloggi. Þessi laun hafa lengi bæst við svokölluð „hálf“ lögleg og oft einnig ólögleg starfsemi. Reyndar er ekki ýkja erfitt að framkvæma innri rannsókn á viðkomandi og ef of háar (óútskýrðar) tekjur finnast þá má og á svo sannarlega að gera eitthvað í málinu. Spilltir lögreglumenn skutu strax og settu sköllóttan tínsluhóp á það og veðjuðu á sakfellingu eftir ítarlega rannsókn. Það sem vissulega er líka raunin er að ef yfirlögregluþjónn hefur ólöglegar tekjur, sem aflað er í og af þjónustunni, þá eru vissulega aðrir samstarfsmenn sem vinna sér inn á þær. Enda vinna þeir skítverkin. Ég held að öflin þynnist ágætlega út ef þau fara virkilega að takast á við innri spillingu. Ég held að það ætti ekki að vera ástæða til að sleppa því. Spilltir embættismenn eru þyngri ákærðir í Hollandi en þeir sem ekki eru opinberir starfsmenn. Ég veit ekki hvort þetta er líka þannig í Tælandi, en ég myndi telja það eðlilegt og það er greinilega enn mikil þörf á því.
Handtekinn nokkrum sinnum í Tælandi, Víetnam eða Kambódíu,
Td: akstur í Kambódíu með ljós á daginn er lögbrot eða ber efri líkama eða að vera ekki með hjálm,
Þetta er venjulega gert gegn vægu gjaldi
Í Taílandi sleppurðu venjulega með vægu gjaldi
Allir þessir peningar hverfa í viðskiptum þessa lögreglumanna
Af eigin reynslu veit ég að fyrir ekki svo löngu síðan voru 18 ólögleg spilavíti í Bangkok einni saman. Það voru 36 staðir og spilavítin fluttu á svo margra daga fresti. Fólki var síðan tilkynnt með SMS hvenær, hvaða spilavíti væri hvar. Akstur upp, bílastæðaþjónusta, bakdyr og á milli 300 og 1000 manns á Baccara. Sem betur fer hef ég aldrei upplifað áhlaup þar sem allir þurftu að skila inn skilríkjum sínum.
Taíland er og er bananalýðveldi, laun stjórnenda löggjafans eru tiltölulega lág. Þeir vilja allir meira (hver vill ekki :-)) og þú færð meira með því að vinna sér inn aukalega.
Spilling er alls staðar í heiminum, stundum er hægt að sjá / taka eftir henni, stundum er hún mjög vel falin. Svo í Tælandi er það ekkert sérstakt. Það er spilling alls staðar, á öllum stigum. Farðu að venjast þessu 🙂
Til viðbótar við stóru spilavítin eru einnig spilavítin í hverfinu. Nálægt húsinu mínu er einn í venjulegu íbúðarhúsi. Það hús er ekki á veginum heldur í mjög þröngum jarðvegi sem hentar eingöngu gangandi vegfarendum og (brjósti)hjólum. Fyrir nokkrum árum voru eftirlitsmyndavélar settar upp í þessum soi (þar sem ég fór á hverjum degi til að komast í vinnuna) sem kom mér á óvart. Þegar ég spurði konuna mína hvort svona miklu væri stolið í þessu soi svaraði konan mín að myndavélarnar væru hengdar upp til að sjá hvort lögreglan væri að koma. Þá gæti maður fljótt hreinsað spilaborðin og spilapeningana. Hverfið spilavíti er enn til.
@Chris,
Reyndar er það tælensk umburðarlyndisstefna. Það er lögreglunnar að sannfæra eigendurna um að halda uppteknum hætti í smáum stíl, annars verður það vandamál fyrir æðri pípu og þá mun eigandinn gjarnan leggja fram framlag til góðgerðarmála.
Að undanförnu hefur fjöldi fólks látist af völdum blöndu af fíkniefnum sem seld voru og þá nær lögreglan söluaðilanum á einum degi eða svo. Það er hægt, en spurningin er hver forgangsröðunin er.
Ég tel persónulega að þeir þekki forgangsröðunina mjög vel til að gefa öllum nokkuð bærilegt líf. Að vera 70+ ára og keyra ölvaður á bifhjóli er rangt og ef þú ert handtekinn er 20.000 tryggingargjald og 6000 baht eða meira sekt ef þú þarft að fara fyrir dómstóla. Vonlaus saga fyrir marga í svona aðstæðum og gaman að súpan má líka borða minna heita.
Í Pattya fyrir nokkrum árum. Lögreglumaður sat óséður á stól í götu með einstefnu umferð. Allir farangar sem giskuðu á að fara inn á götuna samt sem áður var ruglaður. Þessi maður leit mjög vel út, ég held að þessi fríðindi.
ef þeir yrðu reknir gætu þeir flogið út úr skólanum og við getum ekki haft það ...... og það er gisting (JC)