Átakanlegur heimur falsaðra í Tælandi
Auðvitað veistu það nú þegar, í Tælandi eru margar (vörumerki) vörur falsaðar og seldar ódýrari en upprunalega varan. Það er augljóst að þú hugsar í fyrsta sæti um úr, (íþrótta)fatnað, kventöskur og (íþrótta)skó. En listinn yfir falsaðar vörur er miklu, miklu lengri.
Ég skal grípa: prentarahylki, hefta, heftara, límstifta, reiknivélar, leiðréttingarvökva, límband, þvottaduft, barnamjólk, bleik, tannkrem, lyktareyði, lyftiduft, núðlur, súkkulaði, leikföng, farsímar (auk hluta og fylgihlutir), ferðabækur, áfengir drykkir, sígarettur, snyrtivörur, ilmvötn, tískuhlutir, kerti, bíllyklar, belti, blýantar, hárvörur, sólgleraugu, lyf, álfelgur, rafhlöður, veski, bílaumhirðuvörur, verkfærakassar, handverkfæri, voltmælar, suðubúnaður, kúlulegur, bílavarahlutir, hátalarar, hafnaboltahúfur, eldhúsáhöld, gítar, frostlögur og kælivökvi, smurolía fyrir bíla, ljósaperur, bílaþjöppur, innstungur, ljósaperuræsir o.fl. .
Safn falsaðra vara
Allar þessar vörur sem nefndar eru hér að ofan er hægt að skoða bæði í upprunalegu og fölsuðu formi í safnstíldeild stóru lögfræðistofunnar Tilleke & Gibbins (T & G) á Rama III Road í Bangkok. Það er aðeins hluti af "safni þeirra", því það eru nokkur þúsund mismunandi falsaðar vörur í geymslu. Auk venjulegs lögfræðistarfa sérhæfir lögfræðistofan sig í vörumerkjarétti, höfundarétti og einkaleyfarétti. Þessi réttindi má draga saman sem hugverkarétt (IP) eða hugverkarétt (IP). Maximilian Wechsler skrifaði grein fyrir tímaritið/vefsíðuna The Big Chilli Bangkok um þessa skrifstofu og reynsluna af málum þar sem brotið var á þeirri IP-tölu. Ég hef notað nokkra áhugaverða hluta hennar fyrir þessa grein.
Mynd: Wikipedia
Tilleke og Gibbins
Um helmingur af starfsemi þessarar lögmannsstofu (einnig starfandi í Víetnam, Indónesíu, Mjanmar, Laos og Kambódíu) eru mál þar sem þeir eru oft fulltrúar erlendra viðskiptavina í málum sem tengjast þeirri IP. Í fyrsta lagi er um að ræða eftirlit til að tryggja að ekki sé brotið á réttindum, en ef nauðsyn krefur einnig til að draga brotamann(a) fyrir dómstóla. Stundum virðist auðvelt að sanna fölsunina, en rannsóknin getur verið mjög flókin í sumum tilfellum. Það verður áhugavert (fyrir lögmannsstofuna) þegar þeir standa frammi fyrir flóknum tæknilegum eða lagalegum álitaefnum, eins og þegar deilur um einkaleyfi koma upp. Stundum getur það gerst að vörumerkjalög séu ekki brotin heldur er tæknilegt ferli eða þekking vöru afrituð.
Markmið safnsins
Megintilgangur safnsins, sem þegar var opnað árið 1989, er fræðsluþátturinn. Margir lögreglu- og lögreglunemar öðlast hér reynslu af fölsuðum hlutum og þeim er kennt hvernig á að koma auga á fölsunina. Er því einnig hugað að lagalegum hliðum slíkrar skjalafals. Gestirnir eru ekki bara nemendur heldur koma reglulega hópar embættismanna, lögreglu, ríkissaksóknara, tollvarða o.fl. til að kynna sér falsaðar vörur og hvernig eigi að bregðast við þeim. Fjölmiðlar og ferðamenn rata líka reglulega á þetta safn.
Framleiðsla á fölsuðum vörum eykst
Eðli brotanna hefur breyst í gegnum árin. Þegar ég kom fyrst til Taílands var til dæmis hægt að kaupa gallabuxur úti á götu og láta setja á þær merki af viðkomandi vörumerki. Lögreglan getur enn lagt hald á falsaða varning til sölu á götunni eða í búð, en það þýðir í rauninni ekki mikið að takast á við upptök illskunnar. Nú á internetöld sem verður sífellt erfiðari. Margar vörur sem brjóta IP-brjóta eins og kvikmyndir, tónlist og fatnað eru nú í boði á netinu. Það auðveldar söluaðilum, en erfiðara fyrir IP eigendur og stjórnvöld að hafa uppi á lögbrjótunum. Fyrrnefnd grein lýsir nokkrum eftirminnilegum málum.
Mynd: Wikipedia
Íþróttafatnaður
Viðskiptavinur T & G var með leyfissamning við tælenskan framleiðanda um framleiðslu á ákveðnu vörumerki íþróttafatnaðar. Samningurinn var gerður til ákveðins tíma og þegar sá tími rann út hélt framleiðandinn áfram að framleiða sama fatnað. Það fór fyrir dómstóla og dómarinn úrskurðaði að um vörumerkjabrot væri að ræða vegna þess að það notaði enn sömu efni og ferla og jafnvel mannafla og lögmæta vara. Stöðva þurfti framleiðslu og gera hald á 120.000 fatnaði til eyðingar. Um var að ræða mjög stórar tölur sem kostuðu viðskiptavininn mikið veltu tap í upphafi.
Hið síðarnefnda er bráðnauðsynlegt, því að koma slíku máli fyrir dómstóla og leggja fram sönnunargögnin krefst mikils undirbúnings af hálfu lögfræðinga. Í þessu tiltekna tilviki voru stundum fleiri en 20 lögfræðingar og stuðningsfulltrúar sem unnu að því. Framleiðslumagn falsaðra vara er oft mjög mikið. Þetta á ekki aðeins við um fatnað heldur margar aðrar vörur eins og bílavarahluti, þar á meðal vörur sem eru mikilvægar fyrir almannaöryggi eins og loftpúða og bremsur.
Blekhylki fyrir prentara
Viðskiptavinur uppgötvaði að blekhylki af vörumerki hans voru boðin á mjög lágu verði í mörgum verslunum. Talið var að notuðum skothylki hafi verið safnað saman og þau fyllt með óviðkomandi bleki. Blekhylkunum var pakkað aftur og seld sem ný. Lögreglan var hikandi við að taka upp kvörtun vegna þess að umbúðirnar og blekhylkið leit út fyrir að vera ósvikin og frumleg. Upptökin voru rakin í gegnum T & G og heill lager af tómum skothylkjum og umbúðum fannst við áhlaup. Það var talsverð áskorun að útskýra fyrir dómskerfinu að þó að umbúðirnar og blekhylkin væru ósvikin, þá var bara blekið það ekki. Þess vegna var þetta fölsuð vara.
Jafnvel gítarstrengir eru falsaðir. Kannast þú við hinn raunverulega? (Né Gal / Shutterstock.com)
Hvað er raunverulegt?
Hvernig getur hinn almenni neytandi ákvarðað hvort til dæmis slíkt blekhylki sé ósvikið eða falsað? Sem þumalputtaregla getur neytandinn gengið út frá því að vara sem boðin er á of lágu verði sé líklega fölsuð. Með ilmvatni, sem boðið er upp á í fallegum, frumlegum umbúðum, getur neytandinn aldrei ákveðið hvort það sé raunverulegt eða falsað. Aldrei ætti að opna umbúðirnar fyrir nefnt og jafnvel þar, ef verðið er of gott til að vera satt, er líklegast um óæðri fölsun að ræða.
Auk þess geta falsaðar vörur eins og snyrtivörur, ilmvatn og aðrar snyrtivörur innihaldið efni sem geta verið skaðleg neytendum. Með fölsuðum vörum eins og bremsudiska, vélarolíu o.fl. getur öryggi verið í húfi.
Viðurlög
Að sögn T & G er sú staðreynd að framleiðsla fölsuðra vara er enn að aukast einnig vegna mildrar refsiaðgerðastefnu taílenska dómskerfisins. Í flestum tilfellum er einungis beitt sekt. Fangelsisvist er ekki um að ræða nema brotamaður geti ekki greitt tryggingu. Meginhagsmunir skjólstæðinganna eru oft að takmarka eða jafnvel stöðva (vænt) veltumissi en ekki refsingu fyrir brotamanninn. En já, vegna lítilla sekta sem greiðast greiðlega er endurtekning mjög möguleg. Fólk flytur, framleiðsla er hafin á ný og hægt er að hefja hvers kyns málsmeðferð upp á nýtt. Lögmannsstofan heldur þannig einnig tilverurétti sínum.
Heimild: The BiggChilli
Framleiðendur hinna ósviknu vörumerkja yrðu sennilega gjaldþrota ef falsaviðskiptin væru ekki lengur til.
Hver annar myndi vilja eyða miklum peningum í algjörlega óþekktan stuttermabol með merkimiða af fjólubláum krókódíl á.
Fyrir mörgum, mörgum árum keypti ég fjölda Lacoste póló fyrir konuna mína.
Það var hlegið að henni sem kennari í skólanum vegna þess að börnin sögðu henni:
að krókódíllinn leit á rangan hátt.
Margir neytendur hafa ekki efni á raunverulegri vöru og eru því ekki í raun hugsanlegir viðskiptavinir. Það er því lítið sem ekkert tap á veltu.
Þvert á móti. Sú staðreynd að vörumerkjavara er afrituð þýðir í raun að hún er mjög vinsæl vara. Það eru meira að segja sérfræðingar sem halda því fram að falsaða varan bæti frekar en lækki ímynd hinnar ósviknu vöru. Það er ástæðan fyrir því að fjöldi framleiðenda gerir sér lítið fyrir að afrita vöru sína, auk þess sem ómögulegt er að banna afritun. Það mun aðeins versna ef fleiri og fleiri heimili munu hafa þrívíddarprentara í framtíðinni.
Hver er með fullan pakka af löglegum hugbúnaði á tölvunni sinni eða fartölvu? Windows er ekki mikið sama um það lengur vegna þess að það er orðið heimsstaðall þökk sé eintakinu.
Sem betur fer er konan mín raunveruleg. En framtíðin virðist vera afrit eða vélmenni kona ...
Það er erfitt fyrir mig að ímynda mér, ef þú kaupir Rolex fyrir 2oo baht sem þú veist ekki að það er falsað. En ef falsvörur eru líka boðnar í stórum c og macro.Ég er enginn sérfræðingur, en falsvörur eru líka boðnar á mörkuðum í Gent og Antwerpen. Vissulega meiri stjórn.
Vdm, þú varst bara á undan mér. Í starfi mínu, sem sjómaður, skráði ég mig mikið í Rotterdam. Ég keypti svo ilmvatn á markað fyrir konuna mína sem var einfaldlega til sölu þar á mjög lágu verði og líka frá þekktum vörumerkjum. Ég spurði afgreiðslukonuna hvernig það væri hægt og hún sagði að það væri leyfilegt svo framarlega sem nafnið á flöskunni væri hulið. Varalitur og fleira var bara til sölu. Það er kallað hollenskur viðskiptaandi.
Haha svona er þetta bara. Ég keypti líka prentara með tilheyrandi ytri blekbirgðum sem sparar mikinn pening, sérstaklega ef þú prentar ekki mikið. Ég hef reiknað út að í Hollandi kosti lítri af bleki í hylkin stundum meira en 1000 evrur. Ég ætla meira að segja að taka prentarann minn keyptan í Hollandi og láta breyta honum hér. Ennfremur vil ég frekar kaupa upprunalegan fatnað eins og Adidas eða Levi, sem er nú þegar helmingi lægra en í Hollandi. Og er framleitt hér stundum fín tilboð í stóru búðunum hér.
Ég verð að svara þessu. Kaupa alvöru föt frá Adddas Nike o.s.frv. Eftir að hafa farið til Tælands í 10 ár verð ég að nefna að þau eru svo sannarlega ekki ódýrari en í Belgíu. Þvert á móti eru þær vissulega jafn dýrar. Þegar ég kaupi íþróttafatnað kaupi ég ekki falsa heldur tælenskan og verð að segja að gæðin eru mjög góð. Þetta er mín reynsla eftir 10 ár.
Ég velti því alltaf fyrir mér hvort mér sé skylt að vita öll vöruheiti og tilheyrandi verð.
Þegar ég kaupi SUSU (nýuppfundið heimsmerki) úr á markaðnum í Tælandi fyrir nokkur hundruð baht.
Hefði ég átt að vita að þetta er fölsuð úr frá mjög dýru tíbetsku merki?
Ef ég kaupi stuttermabol með grænum caiman á, þarf ég að vita að þetta er of dýrt alþjóðlegt vörumerki og þarf ég að vita hversu mikinn pening upprunalegan selur á?
Ég þarf að kunna lögin (ómögulegt í reynd), en er mér ekki skylt að læra öll heimsvörumerki, þar á meðal HEMA, utanbókar?
Nei, auðvitað þarftu ekki að vita það.
En það pirrandi er að þegar þú kemur aftur til Schiphol hugsar tollurinn öðruvísi.
Og þá ertu í vandræðum.
Ekki sanngjarnt, en raunveruleiki!
Þeir hafa meiri áhuga á alvöru vörumerkjum sem keypt eru utan ESB, Pieter. Árið 2017 eru fölsun til einkanota minna ásteytingarsteinn fyrir þá en reglurnar fyrir 2 árum. Nei, Louis taska keypt í td Dubai á 5000 evrur er talsvert að borga miðað við virðisaukaskatt.
Ef fólk væri ekki brjálað yfir einhverju vörumerki á skyrtunni væri sú vitleysa nú þegar
hafa hætt fyrr.
Neytendakannanir sýndu að mörg "ilmvötn" höfðu grunngildi undir 10 evrur í hráefni.
Flöskur með ákveðnu vörumerki kostuðu 90 evrur og margfalt meira í sölu.
Til viðbótar við röð falsaðra, sakna ég enn „prófskírteina“ sem „útskriftarnemar“ geta keypt.
Þú myndir enda með svona „skurðlækni“ sem starfaði rétt áður í sláturhúsi!
Einnig er hægt að bæta ógreinilegum alþjóðlegum skjölum, ökuskírteinum, fréttakortum, prófskírteinum o.s.frv., eins og ég sá einu sinni á Kaosan Road. Fínt verk, en allt falsað.
Munurinn á fölsun og ósviknu er stundum greinilega sýnilegur. Þekkt hönnuðamerki í stórverslununum eru alvöru og með fölsuðum stuttermabolum tekur maður oft eftir því við þvott.
Einu sinni á útsölu hjá MBK Kipling þurftum við að fara mjög hratt undir girðinguna vegna lögreglunnar, en það datt virkilega af vörubílnum.
Þegar allt var í lagi aftur inni á snyrtilegan hátt var allt mjög skemmtilegt vegna þessa.
Það er bara það sem þú vilt, en þú sérð greinilegan mun.
Í síðustu viku á Schiphol í tollbúð, bílamerkjalyklakeðjur 10,00 evrur falsaðar eða alvöru ég veit ekki af verðinu það getur verið hvort tveggja, þú þarft ekki að ferðast til Asíu fyrir fölsun, Spánn Grikkland kaupir alls staðar falsaða þína föt, kíktu á samfélagsmiðla, nóg til sölu,
Aliexpress má ekki selja fölsun en seljendur eru að verða skapandi bara að leita Finndu vörumerki á Aliexpress, þá geturðu fundið lista þar sem þú getur leitað td Adidas Superstar leit á Superstar Shoes.
Það er að moppa með kranann opinn, líka í Hollandi bregðast við eins og þessi líkami sem fer á markaði, en á hverju ári eru þeir með mismunandi lista ef vörumerki borgar ekki meira þá er hægt að selja það.
Þetta snýst allt um peninga, ég skil það ekki sjálfur, falsa rolex á úlnliðnum á mér í rauninni ekki, mér er alveg sama um vörumerki.
Mér finnst verra þegar fölsuð lyf eru seld!
Enginn hefur dáið úr fölsuðum gallabuxum!
Fataiðnaðurinn í Asíu er ekki þekktur sem mjög jákvæður. Hugsaðu bara um þessi verksmiðjuslys í Laos fyrir nokkrum árum. Mörg vörumerki og verslunarkeðjur hafa nú vottorð um að unnið sé „snyrtilega“ í öruggum verksmiðjum. En það er önnur hlið á sögunni um að framleiða ódýrt efni til að græða. Fyrir nokkrum vikum í þættinum 'De Rekenkamer' á NPO 3 sáum við hvað það kostar núna að fjöldaframleiða sólgleraugu. 1 sjógámur fullur af sólgleraugum kostaði minna en 1000 evrur.
Mér sýnist að "falsinn" hafi tvær hliðar. Sterk vörumerki sem áður framleiddu fyrir vestan fóru og ætla til Asíu til að láta framleiða vörur sínar ódýrari þar. Því já, hagnaðarhámörkun, hluthafinn verður að vera sáttur. Á meðan er gert ráð fyrir að um nákvæmlega sömu vöru sé að ræða. Atvinna hér er horfin, fátækt verkafólk er þröngvað út fyrir nánast ekki neitt og framleiðendur og verkstæði neyðast til að selja undir kostnaðarverði með kyrkjandi samningum. Snúðu því svo tífalt yfir og seldu það hér með óhóflegri hagnaðarmörkum. Ef viðskiptin væru virkilega sanngjörn, þá væri það ekki þannig.
Ennfremur er vörumerkjunum sjálfum að hluta til um að kenna, vegna þess að þau kynna vörur sínar sem „eitthvað sem þú verður að hafa“, óháð tekjum þínum.
Þar að auki er ekkert nýtt undir sólinni. Um leið og eitthvað er vel heppnað og það fær peninga þá gerist þetta. Eftirfylgnin er stundum/oft að eftirhermarnir gera eitthvað betra en upprunalega. Sjáðu Japan sem hefur meðal annars hafið fölsun í bílum, mótorhjólum og raftækjum.
Það eru alltaf kostir og gallar, en það er víst að vörumerkin eru með smjör á hausnum.
Ekki er allt sem er á mörkuðum og boðið á lágu verði falsað. Í verksmiðjunum í Kína dettur stundum eitthvað af vörubílnum eða of mikið er (viljandi?) framleitt. Á markaði einhvers staðar í Isaan sá ég einu sinni kvenfatnað með Hema verðmiðum á!
Þetta eru vörur sem eru ekki lengur seldar hér og eru sendar á heimsmarkað á kílóverði. Hef meira að segja séð kjóla frá Lidl (Esmara).
Mér sýnist að þessi lögfræðistofa myndi hafa mjög hreint starf í Kína.
Auðvitað verður frekar erfitt að komast þar inn, þegar allt kemur til alls er fölsun og afritun tækifæri stjórnmálamanna...
Ég tengi fölsun við svindl, en hver svindlar og hvað er fölsun?.
Fölsun: er það alltaf fölsun, auðvitað ekki .. dæmi: Nike pantar 10 milljónir pör af skóm í Kína .. þeir framleiða 12 milljónir pör þar, semsagt 2 milljónir pör af Nike enda á (svörtu) markaður einhvers staðar og við höldum að fyrir þetta verð hljóti það að vera falsað.. nei, þeir eru raunverulegir en ódýrari.
Ég las að "raunverulega" getur lifað með því vegna þess að það er auglýsing, ef svo má segja, ekki Nike, og ekki hlæja núna, en þeir hafa ákveðið að t.d. að láta smíða vinstri skóinn í Kína og þann hægri í Kóreu til dæmis … aftur „ekki hlæja“ þetta er sannleikurinn.
Svindl: það er áramót og það er útsala í öllum virðulegum búðum / verslunum bæði í Belgíu og Hollandi ... og svo er hægt að kaupa stuttermaboli frá mjög þekktum vörumerkjum til dæmis nokkuð ódýrt ... það hefur nú þegar verið litið svo á að sú „árslokakynning“ byggist á vöru af mun minni gæðum.
Ályktun: stóru vörumerkin (meira en) svindla reglulega á neytendum og hvað er vandamálið að litli maðurinn einhvers staðar í Tælandi eða Filippseyjum vill fá bita af kökunni, þetta á auðvitað ekki við um lyf þar á meðal viagra fyrir þá sem eru meðfram.
Ég las eitthvað um krókódílamerki, maður, maður, maður getur keypt það sér (allar tegundir) og saumað á stuttermabol, auðvitað saumar maður sjálfur þá ... ég kalla það hræsni.
Ég myndi segja að kaupa það sem þér líkar, ef það er vörumerki þá er það svo, en þú þarft ekki endilega að ... ef allir á kránni þinni eða hvar sem er eru að labba um með stuttermabol af t.d. einhverju frá Boss eða Tommy H. og þú með stuttermabol frá td Girav, þá ertu "the" original, er það ekki... enda klæðist þú því sem þér líður vel í og ekki að skrúða á tískupallinum.
Þetta er mín skoðun.
Það verður bara mjög hættulegt þegar fölsuð lyf, eða lyf frá mjög láglaunalöndum, eru seld.
Dæmi
Mig vantaði pissa pillur, keypti þær og tók með mér upprunalegu gömlu umbúðirnar sem gefnar voru út í Khon Kaen………innan dags var ég að hósta upp blóði og eftir heimsókn á sjúkrahúsið kom í ljós að lyf keypt í bænum EÐA 20 ára eða yfirleitt líktist því sem ég þurfti.
Ég var auðvitað ekki spurður hvar ég keypti lyfið.
Passaðu þig!
Ég veit ekki hvort það er satt, en mér hefur verið sagt að meira sé selt af 'Red Label' í Tælandi en Johnny Walker framleiðir um allan heim.
Segir nóg um áfengisneyslu, en líka um áreiðanleika vörunnar.
Ég keypti einu sinni Nikes í íþróttadeild Robinson. Ég notaði þá ekki mikið svo þeir brotnuðu bara eftir 5 ár. Þar sem sólinn losnaði í bambusbátsferð. Kom í ljós að þeir voru líka falsaðir. Þá hugsarðu virkilega um að kaupa. Voru verðið á ósviknu samt
Fyrir nokkrum árum keypti ég Canon G3000 prentara í prentsmiðjunni í bílastæðahúsi BIGC extra í Chiangmai. Ég þurfti að versla og eigandinn sagði að hún myndi gera prentarann tilbúinn og ég gæti sótt hann eftir að ég hefði verslað. Þegar ég byrjaði að prenta líkaði ég ekki litina og grunaði að það væri blekið. Prentarinn er með geymum og þau eru áfyllanleg með flöskum, upprunalegt sett af þeim fylgdi í kassanum með prentaranum og ég gerði ráð fyrir að prentsmiðjan hefði notað þau þegar þau útbjuggu prentarann. Ég keypti svo nýtt sett af upprunalegu bleki og tók smá blek úr prentarageymunum til að bera saman og það var talsverður munur á lit og vökva. Ég fór því aftur út í búð með prentarann og bleksýnin, en eigandinn varð reiður og sagðist hafa notað blekið úr kassanum. Fyrir aftan bakið á henni spurði ég einn af þjónustustjórunum og hann snéri upp nefinu á þennan taílenska hátt með auga á bak eigandans, hvorki neitaði né staðfesti. Ég vissi nóg og fór, en niðurstaðan var sú að prenthausinn brotnaði innan árs og féll ekki undir ábyrgðina. Canon þjónustan í Chiangmai reyndi að útskýra ástandið fyrir því sem hafði gerst, en með gæðum starfsfólksins þar var það líka vonlaust verkefni.