Taíland: „Fjölferðaþjónusta og póstverslunarbrúður“
Í hliðarskýrslunni – hinn k(r)antinn má lesa tvær greinar um Tæland. Sú fyrsta fjallar um fjöldaferðamennsku í Tælandi með grípandi titlinum: 'Fullfætt skrímsli eða fullkomin paradís?' og önnur greinin er um 'póstpöntunarbrúður' í Hollandi. Mér finnst þetta frekar gamalt umræðuefni, en jæja.
Að Taíland er yfirbugað af ferðamönnum er augljóst af tölunum, frá rúmlega níu milljónum árið 2008 í áætlaðar þrjátíu og sex milljónir á þessu ári. Þrátt fyrir að sjóðsvélin fyrir Taíland hringi talsvert í kjölfarið, um tuttugu prósent af vergri þjóðarframleiðslu, koma frá ferðaþjónustu, hefur hinn þekkti peningur líka aðra hlið, að sögn greinarhöfundar: yfirfullar strendur, mengun , skemmdir á náttúrunni, glæpir og fátækt taílenskrar eyjamenningar.
Í greininni, við hverju myndirðu annars búast, hafa kvartandi útlendingar að segja sitt. Og þú giskaðir á það: Taíland er of dýrt og vegabréfsáritunarreglurnar of strangar. Fyrir suma er þetta ástæða til að fara til nágrannalandanna. Búrma, Kambódía og Víetnam eiga góða möguleika á að taka upp fána Tælands, að sögn írska útlendingsins Barry (66). Þú getur lesið greinina í heild sinni hér: dekantdrawing.nl/wereld/volgevreten-monster-of-ultiem-paradijs/
Póstpöntunarbrúður
„Fólk í kringum mig hafði viðvörunarorð fyrir mig.“ Svona hefst greinin sem setur hinar þekktu klisjur enn og aftur í búðargluggann. Eef Peerdeman, 52 ára Assendelfter, hefur alltaf laðast að framandi konum, svo hann giftist Taílensku Atsada. Peerdeman hefur verið giftur í níu ár núna, en að hans sögn er það umfram allt viðburðaríkt hjónaband: „Samskiptavandamál og (menningarleg) munur valda deilum“.
Ég verð alltaf svolítið tortryggin þegar ég les svona sögur. Spyrðu hollensk pör um vandamál í hjónabandi og þú munt heyra nákvæmlega það sama: skilningsleysi og samskiptavandamál. Þú þarft ekki að giftast framandi konu til þess, elsku Eef.
Þó að þú myndir líka búast við hinni hliðinni á hliðarteikningunni (þeir eru stoltir af henni eftir allt) talar eiginkona Atsada ekki….
Viltu lesa greinina í heild sinni? Þú getur gert það hér: dekantdrawing.nl/samenleving/ik-koos-een-vrouw-uit-thailand/
Uppstoppaða skrímslið… meira að segja taílenska kærastan mín er sammála!
Alveg rétt að í blönduðu sambandi geturðu mjög fljótt kastað því á menningarmun sem uppsprettu sambandsvandamála. En þú átt það örugglega líka með hollensk pör.
Stærsti ókosturinn við blönduð samband, sérstaklega þegar maki þinn er farinn til Hollands og býr í marga klukkutíma í burtu með flugi, eru þau rök að hún hafi yfirgefið alla fjölskylduna sína fyrir þig og gefið upp allt. Jæja, þú getur aldrei fært jöfn rök gegn þeim rökum í augum maka þíns.
Ó já. Hún gafst mikið upp en fékk líka MIKIÐ í staðinn.
Áhyggjulaus tilvera, fjarri þessum endalausa hita, þróunarmöguleikum, lífeyrissöfnun ríkisins, lífeyri, bestu sjúkratryggingu í heimi…. og svo get ég haldið áfram og áfram.
Ef konan mín vill frekar vera með fjölskyldu sinni segi ég einfaldlega: Do ist das Bahnhof, liebchen.
Skrítið að konan mín notar aldrei þessi rök.
Hún kvartar aldrei yfir því að vera langt frá fjölskyldu sinni.
Við skiljum okkur líka vel á ensku og erum að verða betri og betri í hollensku.
Kannski segir það eitthvað um samband ykkar, sérstaklega ef það er sagt svo fljótt að það er bahnhof.
Forvitinn hvað blaðið de Kantdrawing stóð fyrir las ég eftirfarandi
Erindi og framtíðarsýn
Óháður, frjálslyndur þvermiðlunarvettvangur (vikulega + mánaðarlega + vefsíða) sem ber grunngildi blaðamennsku í hávegum. Við bjóðum upp á ítarlegar bakgrunnsgreinar og skoðanir og einblínum fyrst og fremst á hollenskt samfélag, sérstaklega á málefni sem snúa að aðlögun, þvermenningu, öfgahyggju, mannréttindum og frelsi. Þetta gerum við út frá framsækinni-frjálshyggju lífssýn, með jafnri fjarlægð til allra hópa samfélagsins. Grunngildin okkar eru: frjáls, hugrökk, innifalin.
Sérstaklega vakti athygli mína ítarlegar bakgrunnsgreinar og skoðanir og ég velti fyrir mér hvaðan blaðamaðurinn Tieme Hermans hefði alla visku sína um Tæland. Annars þarf hann virkilega að endurtaka heimavinnuna sína!
misskilnings og samskiptavanda. Síðan 1977 viðskipti og síðan 1994 einnig mikil persónuleg reynsla með Thai. Ég þori að draga þá ályktun að ef menningarlegur bakgrunnur er annar og ef tungumálafínleikunum vantar líka til að tala út skoðanamun, þá eru mun meiri líkur á misskilningi og því broti en með NLe úr nokkurn veginn sama umhverfi.
Taílenskur viðskiptafélagi minn og Uni-menntaður, reiprennandi í ensku, hefur öðlast talsverðan skilning á svona misskilningi og brotnar því í hinum ýmsu heimsóknum til NL og nágrennis.
Fyrir góð samskipti og samband eru eftirfarandi hlutir mikilvægir, allt frá mjög mikilvægum til minna mikilvægt:
1 persónuleiki: samkennd, góð hlustunarfærni, fyrirgefning o.s.frv.
2 um það bil sama bakgrunn hvað varðar starf, aldur og menntun
3 tungumál (táknmál er einnig leyfilegt)
4 minnst mikilvægur: menningarlegur bakgrunnur
Ef 1, 2 og 3 eru rétt skiptir 4 varla máli. Ef 1,2 og 3 sitja ekki rétt, kenna 4, þá er það auðveldast..
Þættir 1, 2 og 3 eru nauðsynlegir til að vinna bug á núverandi menningarmun (hugsun og framkvæmd á mörgum sviðum, allt frá því að takast á við peninga, mikilvægi fjölskyldunnar, uppeldi barna, að taka við vald frá foreldrum, yfirmönnum, stjórnmálamönnum, hlutverki karla og kvenna) til hlutföll sem þú getur byggt upp hamingjusamt samband við maka þinn.
Af hverju ættu fjölþjóðafyrirtæki í raun að eyða milljörðum í þvermenningarlega þjálfun fyrir stjórnendur útlendinga (áður en þeir koma til starfa) ef það snýst aðeins um meiri samkennd. Eru þessi fyrirtæki svona vitlaus?
Já, þessi fyrirtæki eru heimsk, Chris. Þeir gætu betur eytt þessum peningum í aðra hluti. Hvers vegna? Vegna þess að almennar menningarlegar yfirlýsingar eiga oft ekki við um einstakar aðstæður. Það sem fjölþjóðafyrirtæki verða að kenna starfsmönnum sínum eru almennar mannlegar dyggðir og eiginleikar eins og samkennd, geta hlustað, þolinmæði, sýnt áhuga, læra tungumálið o.s.frv. Þetta á við innan menningar og milli menningarheima. Normals: Einstaklingsmunur innan menningar er meiri en milli menningarheima. Stjórnandi með góða persónulega eiginleika mun líka standa sig vel í annarri menningu, jafnvel þótt hann viti lítið um það, og slæmur mun líka standa sig illa í eigin menningu. Auðvitað hjálpar það ef þú veist eitthvað um annað land og fólk, en það er ekki nauðsynlegt og ekki afgerandi.
Áður en ég byrjaði að vinna sem læknir í Tansaníu í þrjú ár sagði faðirinn sem kenndi okkur Kiswahili okkur að gleyma öllu sem við höfðum lært um Afríku og Afríkubúa. Það myndi koma í veg fyrir að við lærum hvað er í raun að gerast, sagði hann. Og hann hefur rétt fyrir sér.
Nei, Tino, þessi fyrirtæki eru EKKI heimsk. Og auðvitað kenna þeir þessum útkeyrðu stjórnendum þessa eiginleika sem þú nefnir. Og veistu hvers vegna? Vegna þess að þeir eiginleikar eru óviðkomandi eða illa þróaðir í landinu þar sem þeir ætla að starfa. Og veistu hvað þeir kalla það: menningarmun.
Stjórnandi: Tino og Chris, vinsamlegast hættu að spjalla. Eða haltu áfram með tölvupósti.
Bara viðbót, Chris.
Það sem ég skrifaði er aðallega um samskipti einstaklinga. Geert Hofstede, sem eins og þú veist hefur mikið rannsakað og lýst menningarlegum víddum og mismun, segir líka að þú ættir EKKI að heimfæra lýsingu hans á þeim mun á einstaklinga heldur einungis stóra hópa. Þannig að það er rétt hjá þér að fólk sem umgengst stóra hópa til dæmis í fyrirtækjum og skólum hefur mikið gagn af þekkingu á menningarmun. En ég held því fram að góðir persónulegir eiginleikar (hlusta, læra, fylgjast með, dæma ekki of fljótt o.s.frv.) séu miklu mikilvægari.
„Rannsóknin hefur sýnt að enn er mikill munur á hollenskum og kínverskum starfsmönnum varðandi menningarverðmæti: valdafjarlægð, einstaklingshyggju og karlmennsku. Þessar niðurstöður eru í samræmi við niðurstöður Hofstede. Mikill munur er einnig á því að forðast óvissu, en niðurstaðan er þveröfug við Hofstede. Auk þess virðast Kínverjar og Hollendingar báðir líta mjög langt fram í tímann.“
https://thesis.eur.nl/pub/5993/Den%20Yeh.doc
og ef þú vilt get ég leitað uppi önnur nám fyrir þig.
Kæra Tína,
Punktur 2 fékk mig til að brosa. Ég er greinilega að labba á röngum stað á röngum tímum í gegnum Jomtien og Pattaya.
Nema afi fari með barnabarnið sitt í skólann!
- Það er rétt hjá þér, Louis. Kannski skiptir aldur ekki svo miklu máli. Það eru frábær samskipti á milli afa og barnabarna, jafnvel þótt þau komi frá ólíkum menningarheimum.
Kæri Harry, ég hef haft mikla einkareynslu í Tælandi síðan 2008 í formi hjónabands. Vissulega vantaði í upphafi málfarsfínleikana, eins og þú kallar þær, en það hefur aldrei komið í veg fyrir að ég og konan mín hafi gefið til kynna nákvæmlega hvað var að eða hvað mér líkaði. Eins og með hvers kyns mannleg samskipti, skiptast 3/4 á milli með útliti, viðhorfi og því sem ekki er sagt.
Ef þú reynir síðan að sökkva þér niður í menningu hins (í mínu tilfelli Pol Pot stríðsfórnarlambs) muntu virkilega, mjög örugglega, komast að minnsta kosti jafn langt og ég hef náð í fyrri samskiptum við hollenskar konur. Eða kannski jafnvel betra, því andstæðurnar eru svo miklu skýrari.
Þannig að ég sé nákvæmlega engar líkur á sambandsslitum eða misskilningi en hjá vestrænni konu. Reyndar hef ég aldrei átt í eins miklum vandræðum með núverandi eiginkonu mína og með fyrri maka frá Hollandi, Englandi, Ameríku, Spáni, Þýskalandi og Kanada.
Það er einmitt upphafsþörfin fyrir að forðast átök sem Asíubúar eiga sameiginlegt sem veitir víðtækan ræktunarvöll þar sem hægt er að nudda átök í burtu án þess að endi í klofningi.
Ég er algjörlega ósammála þínum rökum!
Í Hollandi enda um 40% hjónabanda með skilnaði. Ég hef ekki sagt „skilnings- og samskiptavandamál“ sem 100% trygging fyrir bilun, heldur „mun meiri LÍKA á misskilningi og þar af leiðandi broti en með NLe úr um það bil sama umhverfi“.
Ég man enn eftir athugasemd tælensku, þegar hollenskur eiginmaður hennar var út úr bílnum, eftir nokkur minna vingjarnleg ummæli.. "Ég hef ekkert val".
Manstu eftir þessum fyrirlesara? „1/3 er fráskilinn, 1/3 lifir hamingjusamur og 1/3 þorir ekki“. Ég vona fyrir ykkur öll að þið séuð í miðjunni 1/3.
Hversu margir skilnaðir eru á milli Hollendinga og Tælendinga sem búa í Hollandi eða Tælandi? Ef þú hefur svar við ÞVÍ geturðu tjáð þig neikvætt um mitt.
https://www.siam-legal.com/legal_services/thailand-divorce.php Skilnaður – Taílenskur og útlendingur
Hröð útsetning Taílands fyrir heiminum hvað varðar viðskipti og ferðaþjónustu hefur leitt til margra hjónabanda milli taílenskra ríkisborgara og útlendinga. Því miður hefur munur á menningarheimum og tungumáli dregið úr sumum samböndum og skilnaður í Tælandi hefur orðið óumflýjanlegur í þessum tilvikum.
Hlutfall skilnaðar í Tælandi allt að 39%
https://www.bangkokpost.com/news/general/1376855/thai-divorce-rate-up-to-39-.
líka: https://www.stickmanbangkok.com/weekly-column/2014/11/the-challenges-of-thai-foreign-relationships/
Besta giska mín er að líklega eru aðeins um 20% af tælenskum kvenkyns / erlendum karlkyns samböndum sem ég þekki sannarlega vel, þar sem hver félagi er virkilega hamingjusamur. Það eru nokkur sameiginleg einkenni:
Venjulega eru væntingar aðrar. Hollenski maðurinn vill gott samfellt hjónaband, ást, kynlíf. Peningar eru aukaatriði. Taílenska eiginkonan hefur önnur markmið: 1 Að veita fjölskyldunni fjárhagslegan stuðning og framtíð fyrir börn frá fyrra hjónabandi. 2 Að troða fyrrverandi sambýlismönnum með ofurstórt hús í fátæku þorpi. „Ég náði því,“ virðist hún segja! Þó Piet sé vissulega ekki fallegasti maðurinn, þá á hann peninga! Tveir ólíkir heimar! Kemur það saman? Oftast! Stundum gengur allt vel. Til dæmis ef Piet lítur ekkert alltof illa út og tengdafjölskyldan getur haldið sér svolítið uppi......