(Phairot Kiewoim / Shutterstock.com)
The Sydney Morning Herald kemur með söguna um að taílenska andófsmenn séu í uppnámi vegna fyrirhugaðs brottflutnings til, eða ætlunar um langtímadvöl í Ástralíu eftir Rienthong Nönnu.
Hver er Rienthong Nanna? 63 ára maður, læknir, sjúkrahússtjóri í Bangkok, lét af störfum lögreglustjóra og hann er þekktur sem einn mesti járnæta sem Taíland hefur þegar kemur að húsinu. Og það er einmitt þessi maður sem vill fara Down Under til að viðhalda og búa í eign fjölskyldunnar.
Ef marka má sögurnar eru sögur sem hafa verið í gangi í mörg ár, hótanir gegn andófsmönnum og fjölskyldum þeirra ein af hans uppáhaldsdæmum. Margt fólk sem gagnrýnir ríkisstjórnina, sem hótaði að verða handtekið vegna Lese Majeste greinarinnar í stjórnarskránni, hið fullkomna tæki til að losna við pólitíska (viðskipta-, persónulega) andstæðinga, hafa flúið land að hluta til vegna hans til Down Under.
Í meðfylgjandi grein eru nefnd nokkur nöfn þeirra hundruða andófsmanna sem hafa flúið Tæland. Ekki er minnst á ákall Nönnu um „Berufsverbote“ fyrir nemendur sem gagnrýna stjórnvöld og konungdæmi.
Er taílensk stjórnvöld á bak við þetta? Eða: hversu alvarlegt er þetta?
Sögur eru margar í heiminum. Fólk hefði orðið fyrir kjarnorkueitrun eða búið að skipta út af leynilegum herforingjum; þú lest um Rússland, um Norður-Kóreu, um Grey Wolves, en hversu sannur er grunurinn um að þessi ríki standi sjálf á bak við það?
Vitað er að Taíland, Laos, Kambódía og Víetnam halda uppi hlýjum samskiptum sem kveða á um handtöku og framsal andófsmanna hvors annars. Fólk hverfur „sjálfkrafa“ og mætir í klefa í nágrannalandi. Eða finnast með steinsteypu í kviðnum í Mekong.
Og herra Nanna? Myndi hann ekki bara vilja halda húsi föður síns í Down Under og búa þar? Eða vill hann hefna sín á andófsmönnum sem hafa flúið með því að klára enn „verkið“?
Ég skal gefa þér hlekkinn. Dæmdu sjálfan þig.
Þakka þér fyrir að birta þessa sögu Erik. Ég mæli með að allir lesi greinina í hlekknum.
Læknir Rientong er viðbjóðslegur maður. Það er einmitt hann sem skaðar orðstír konungshússins.
Þarf að vera frekar frjálslegur hérna. Stormur í vatnsglasi.
D ástæður:
– ef herra Rientong er svona járnætandi og vill ná í andófsmenn, þá er honum auðvitað miklu betra að flytja til Udon Thani eða Khon Kaen. Þar búa þúsundir. Í Ástralíu áætla ég að það séu innan við 100.
– Þessir andófsmenn búa líklega í Melbourne eða Sydney (meiri vinna og þú sker þig minna úr) og Rientong Gat býr í Perth. Fjarlægðin Perth-Melbourne er 3,500 kílómetrar. Nokkuð langt í vinnuna
- Ég held að ástralska ríkisstjórnin sé alveg fær um að grípa inn í ef Rientong gerir hluti sem eru ekki leyfðir í landinu..
Það fer eftir óskum þínum, það eru fullt af viðbjóðslegum körlum og konum um þessar mundir: Trump, Musk, Bolsanoro, Rutte, Va Leijen, Neymar, Ronaldo, Harry Bretaprins og svo framvegis. Nágranni minn hinum megin við götuna er svolítið brjálaður, fullur alla daga og er með byssu. Ég er hræddari við það.
Í afmælisræðu sinni árið 2005 sagði Bhumibol konungur að hann væri ekki hafinn yfir gagnrýni. Sagði hann:
„Það þarf líka að gagnrýna mig. Ég er ekki hræddur við gagnrýni því þá veit ég hvað ég gerði rangt. Ef þú segir að ekki sé hægt að gagnrýna konunginn þá ertu að segja að konungurinn sé ekki mannlegur. Ef þú segir að konungur geti ekkert rangt gert þá ertu ekki að koma fram við hann eins og manneskju og þú lítur niður á hann. Konungurinn getur gert eitthvað rangt."
Sonur hans og fylgjendur eins og Rienthong Naenna hafa mjög mismunandi skoðun á þessu, eftir aðgerðum þeirra.
Rienthong skorast ekki undan að hræða pólitíska andófsmenn með því að gera persónulegar upplýsingar þeirra opinberar og kalla á stuðningsmenn sína til að hreinsa upp „skít þjóðarinnar“.
Hann hefur meira að segja sagt að hann og sjúkrahús hans muni ekki veita andófsmönnum læknishjálp pólitískt, í bága við Hippocratic eið hans.
Gaurinn er að mínu mati óþolandi and-demókrati af lægstu gráðu.
Ung kvenkyns læknir á sjúkrahúsi hans skrifaði undir áskorun gegn ofbeldi í mótmælum. Rientong rak hana.
Já, og þeir eru miklu fleiri, í hverju landi fyrir sig…..og líka fólk með meira vald en hann.
Ef hann fengi raunverulega stuðning frá toppnum hér á landi hefðu mun fleiri andófsmenn verið handteknir nú þegar, í mörgum löndum. Og svo er ekki.
Að hann sé ekki flautaður til baka af toppnum hér á landi segir mér nóg.
Mér þykir leitt að segja Chris að þú veist ekki nóg um Dr Rientong Nanna og Ruslasafnssamtökin hans. Hann er sannarlega studdur á alls kyns hátt af hernum og meðlimum Privy Council. Megintilgangurinn er auðvitað að ala á ótta. Lestu:
https://www.asiasentinel.com/p/thailand-shuts-strong-opposition-voice
TheoB, á Facebook-síðu Ruslöflunarsamtaka Rientong, nefndi eitt sinn nafn andófsmanns í Chiang Mai. Sú síða hvatti menn síðan til að nauðga 16 ára dóttur andófsmannsins. Hvers vegna var Rientong aldrei ákærður?
Hversu margir fá líflátshótanir á hverjum degi?
Og hversu margir þeirra eru í raun drepnir?
Já, þetta snýst um ótta með 112 í bakgrunni.
En hinir raunverulegu járnætur vinna leynt en ekki í gegnum Facebook.
Ég er viss um að þú hafir einhver sniðug svör við þessu, Chris.
Þremur dögum eftir hótanir á Rientong-svæðum var skáldið og andstæðingur-2014 aðgerðarsinni Kamol Duangphasuk drepinn í Chiang Mai í apríl 112.
Tino, ég fann grein í The Guardian með lýsingu á manneskjunni Kamol sem var stuðningsmaður Thaksin-ættarinnar og andstæðingur list 112. Ég mun leita að þýðingum á ljóðunum.
https://www.theguardian.com/world/2014/apr/23/thai-pro-government-activist-shot-dead
Alveg sammála þér Chris. Svo margir eru myrtir í öllum löndum heims af alls kyns röngum stjórnmálamönnum með peninga, völd og/eða hugmyndafræði að það skiptir nákvæmlega engu máli hvað gerist í Tælandi. Það er heppilegt að þú hefur nú allan tíma til að svara fólki eins og Tino Kuis og Rob V., því annars myndi fallega yndislega Taíland okkar lenda í slæmu ljósi.
Allt í lagi Pieter, þér finnst Taíland yndislegt. Og þú heldur að morð skipti engu máli, skrifaðu sjálfur, því 'það gerist í öllum löndum heims...'
Spurning hvenær augun þín opnast. Bara þegar það lendir á þér? En þá er það of seint….
Ég er hræddur um að þú misskiljir svar Péturs. Lestu það aftur. Það á að vera kaldhæðnislegt.
Gott líka! Vegna þess að hvert pólitískt morð er einu of mikið….
Ó já Pétur.
Chris talar af áralangri reynslu af net- og líkamlegum ógnum af ýmsu tagi frá óþolandi einstaklingum og þess vegna getur hann verið laus við það.
PS: Mér var ekki alveg ljóst að athugasemdin þín væri kaldhæðin.