Hópur áhyggjufullra lækna getur ekki lengur fallist á núverandi kórónuaðgerðir á grundvelli eiðs eða heits lækna og beðið um opið og frjálst samtal um markmið og rök hér að neðan.
Að sögn lækna á þetta að gerast með víðtækri fulltrúa frá samfélaginu, vel sýnilegt, virðingarvert, hlutlaust og byggt á réttum gögnum. Við gerum þessa áskorun með fullri virðingu fyrir hröðum aðgerðum í upphafi heimsfaraldursins og með samúð með sjúkum og aðstandendum þeirra sem eru látnir.
Markmið 1: Fjarlægja SARS-CoV-2 vírusinn af lista A yfir tilkynningarskylda sjúkdóma.
Fullyrðing: COVID-19 virðist ekki vera hættulegri eða banvænni en aðrar flensuveirur.
Meira en 98% fólks veikist ekki eða veikist varla við sýkingu. Meðaldánartíðni er nú metin 0,3% og er líklega lægri.
Markmið 2: Minnka mælingar og fara aftur í „venjulegt“ eins fljótt og auðið er
Yfirlýsing: Núverandi kórónuaðgerðir valda meiri skaða en þær reyna að koma í veg fyrir.
Samhliða tjónið á félagslegum, efnahagslegum, líkamlegum og sálrænum sviðum er gríðarlegt og er í óhófi við fyrirhugaða eða nauðsynlega vernd gegn vírusnum.
Markmið 3: Afnám takmarkana á frelsi og grundvallarréttindum.
Yfirlýsing: Ógnin af vírusnum réttlætir ekki lengur takmarkanir á frelsi og grundvallarréttindum.
Viðkvæmir einstaklingar eiga skilið auka athygli. Einungis má beita ráðstöfunum í góðu samráði og á grundvelli frjálsra vala. Þar sem hægt er byggt á vísindalegum sönnunum.
Markmið 4: Að skapa skýrleika um tilgang aðgerðanna.
Fullyrðing: Upphaflega markmiðinu (fletja ferilinn) hefur löngu verið náð.
Í mars miðaði stefnan að því að koma í veg fyrir of mikið álag á sjúkrahúsþjónustu. Nú virðist stefnan miða að því að koma í veg fyrir smit, með mjög víðtækum og langtíma afleiðingum. Og byggt á röngum prófunaraðstæðum.
Markmið 5: Hætta notkun PCR prófsins hjá fólki sem er ekki með flensueinkenni.
Fullyrðing: Jákvæð próf eru ranglega sýnd sem „mengun“ og sem „faraldur“.
PCR prófið ætti aðeins að nota til að greina veiru hjá sjúkum einstaklingi og hentar ekki til að greina „sýkingar“ hjá almenningi.
Markmið 6: Stefna stjórnvalda á að leggja áherslu á heilsueflingu.
Fullyrðing: núverandi stefna skaðar heilsu meira en hún stuðlar að eða verndar hana.
Heilsuástand gegnir mjög mikilvægu hlutverki í sýkingu með COVD-19. Núverandi „ótti við vírusinn“, einn og hálfur metra mælikvarðinn og andlitsgrímurnar lækka óþarflega viðnám, sem eykur enn frekar hættuna á sýkingum og öðrum (krónískum) kvillum. Það eru margar aðferðir, þar á meðal lífsstíll, til að auka viðnám.
www.artsencovid Collectief.nl – Ert þú læknir og finnst þú tengdur frumkvæði okkar, vinsamlegast hafðu samband við okkur í gegnum vefsíðuna.
Áhrifamikið myndband sem vekur mann til umhugsunar.
Loksins myndband sem getur fengið okkur öll til að opna augun.
Engir vappi, eða fordómar, nei, beint að efninu.
Frábært myndband. Ég vona að það sé augaopnari fyrir marga.
Ég skil ekki af hverju þú póstaðir þessu?
Komdu og skoðaðu IC deild UMCG í Groningen.
Aldrei séð fólk á ungum aldri á gjörgæslu eftir flensu og þá varðar það heilbrigð ungmenni.
Ég er hræddur um að þú fáir ekki skilaboðin. Þessir læknar eru ekki Corona afneitarar en þeir hafa áhyggjur af sjúklingum sem eru ekki með Corona, skilurðu það?
Að auki kalla þeir á að lifa ekki í ótta, því að lifa í ótta getur verið verra en COVID-19. Auk þess hefur kvíði (streita) alvarleg áhrif á ónæmiskerfið og þú verður enn viðkvæmari fyrir vírusum.
Og ótti við að ná Covid þýðir líka hræðslu við að fara út, bara að versla og grafa undan trausti neytenda (í nútíð og framtíð). Og það traust er einn mikilvægasti spádómurinn um efnahagsbata. Efnahagslífið er í raun ekki að jafna sig eftir umfangsmiklar ríkisfjárfestingar, né auknar fjárfestingar, heldur vöxt einkaútgjalda.
Með öllu þessu hræðsluáróðri erum við að eyðileggja endurreisn efnahagslífsins meira en við höldum. Og þetta með tvennum hætti: minni tekjur (mismunandi eftir löndum, auðvitað eftir almannatryggingum) og minni eða frestun á kaupum.
Fín hugmynd hjá þessum læknum en gjörgæslustöðvarnar eru yfirfullar sem þýðir að regluleg umönnun minnkar.
Ef við lækkum ekki þá reglulegu umönnun mun fólk deyja úr Covid-19 sem hefði ekki átt að deyja.
Covid-19 er kannski ekki banvænni sjúkdómur en flensa, en núverandi heilbrigðiskerfi okkar ræður ekki við toppana í þessum bylgjum.
Fólk deyr ekki vegna sjúkdómsins, heldur vegna skorts á umönnun.
Það skiptir ekki máli, niðurstaðan er sú sama.
Kannski er orsökin sú að við búum við alvarlegan skort á IC vegna víðtæks niðurskurðar, en við verðum nú að takast á við Covid-19 fyrst. Eftir það eða samtímis verðum við að leysa IC vandamálið.
Þjálfun gjörgæsluhjúkrunarfræðinga tekur til dæmis 18 mánuði.
Og við getum haft áhrif á peninga sem þarf til umönnunar með kosningahegðun okkar á vorin.
Ég er heilbrigð og falli ekki í áhættuhóp. Ég hef alls ekkert á móti núverandi takmarkandi aðgerðum til að spara umönnun og hjálpa eldra fólki að lifa af þennan tíma.
Já kallinn, það gengur allt vel í Evrópu og hinum frjálsa, lýðræðislegu, skynsamlegu vesturlöndum þar sem allar skoðanir eru jafnar.
Einnig alltaf mjög fínt á krepputímum þegar herrar og frú prófessora stangast á og restin af þjóðinni veit því nákvæmlega hvar þau standa.
Hobbsísk ringulreið er handan við hornið.
Gott að ég er í Tælandi
Til hamingju með þennan læknahóp!! Ég ber mesta virðingu fyrir þessum læknum og vísindamönnum sem halda beinum baki og þora að fullyrða að verið sé að fikta í tölum til að skapa óttamenningu fyrir þeirri miklu endurstillingu þar sem grundvallarréttindum okkar er blygðunarlaust kastað fyrir borð. Klaus Schwaab lítur út fyrir að hafa gengið út úr slæmri B-mynd, en þessir geðlæknar hafa verið að undirbúa áætlanir í mörg ár og nýta sér þennan heimsfaraldur til að framkvæma áætlanir sínar.
Alveg satt. Notaðu skynsemi þína ásamt rökfræði þinni og innsæi.
Algerlega sammála!!!
Ég vil bæta við einu atriði: betri vernd áhættuhópa. Betri vernd hjúkrunarfólks með góðum andlitsgrímum og reglulegum (fljótum) prófum. Nú þegar eru til öndunarmælir sem eru 1% nákvæmir.
Og, mjög mikilvægt, hættu að birta daglega fjölda sýkinga án einkenna.
Það eru ekki bara borgararnir sem eru of hræddir við þetta, ábyrgir stjórnmálamenn eru líka of viðkvæmir fyrir þessu. Eins og tilvera þeirra sé háð fallandi tölum sem ráðstafanir þeirra hjálpa hvort eð er ekki. Ekki er hægt að uppræta vírusa. Svo var það, svo er það og þannig verður það áfram. Ekkert nýtt undir sólinni. Þessi vírus getur verið ansi illgjarn, en það er engin ástæða til að trufla allt samfélagið, halda börnum frá skóla og þagga niður í fólki sem er réttilega gagnrýnt.
Það er bara val: viltu lifa í ótta eða ekki? Svo einfalt er það.
Frá Sydney Ástralíu,
Algerlega sammála. Vinsamlegast lestu, skoðaðu líka vefsíðu Dr J Mercola,
Mercola.com/ – þú munt ekki sjá eftir þessu. Við skulum vona að heimurinn vakni...!
Til allra lesenda þessa bloggs, Eigið friðsæl jól í huga og líkama.
Og heppnara og stöðugra 2021.
Auðvitað er ég ekki læknir og enn síður veirufræðingur, en þegar ég las fyrstu fullyrðinguna undir GOAL1 um að Covid-19 sé ekki hættulegri eða banvænni en aðrar flensuveirur, þá byrja fyrstu alvöru efasemdir mínar.
Að í upphafi með þennan vírus, vegna þess að fólk hafði aðeins auga á hræðilegu myndunum af Wuhan (Kína) og Bergamo (Ítalíu), gæti fólk hafa brugðist of mikið við hvað varðar ráðstafanir, gæti vel verið satt.
Aðeins að bregðast enn rangt við eða bregðast alls ekki hefði valdið okkur miklu fleiri sýkingum og dauðsföllum, rétt eins og Ameríku, Englandi, Svíþjóð og jafnvel Ítalíu, þar sem viðbrögðin voru allt of sein.
Rétt eins og að sá ótta og læti er ekki góður kostur til að berjast gegn vírus, þá finnst mér líka álit þessara lækna, sem bera vírusinn saman við að minnsta kosti 90% samstarfsmanna sinna, sem greinilega hugsa öðruvísi um þetta, reyna að tala smátt og smátt. .
Í Þýskalandi, þar sem fólki gekk enn vel miðað við mörg önnur lönd í Evrópu miðað við lága sýkingatíðni í mars 2020, er nú hætta á ringulreið á gjörgæsludeild margra sjúkrahúsa og líkbrennslurnar vinna á hæsta stigi til að vinna úr fjölda dauðsfalla.
En margir vilja ekki að allt þetta sé satt og leita oft á netinu að fólki sem er í sömu sporum þannig að það styrkist enn frekar í sinni skoðun og geti varið hana enn frekar.
Af hverju ekki bara að hlusta á lækna hinna fjölmörgu gjörgæsludeilda, sem geta sagt annað af eigin reynslu, að það hafi ekkert með venjulega flensu að gera lengur.
Ég myndi ekki vilja sjá óttann og streituna og vandamálin ef of fáar aðgerðir eða engar aðgerðir myndu valda því að við hugsum fyrst og fremst um efnahagslegar og mannlegar afleiðingar ef heilbrigðiskerfið myndi hrynja í kjölfarið.
Ég óska öllum gleðilegra jóla og heilbrigðs 2021/2564 og vonandi betri tíma.