Hollendingurinn Stephan Buczynski (26) myrtur í Tælandi?
Að sögn John van den Heuvel er líklegt að Stephan Buczynski hafi látist af völdum glæps. Líflaust lík Stephans náðist úr sjónum við Phuket 13. janúar 2013. Að sögn taílensku lögreglunnar framdi hann sjálfsmorð í rugluðu og ölvuðu ástandi. Þeir sem horfðu á sjónvarpsþáttinn í gær geta komist að þeirri niðurstöðu að málið sé að skrölta á alla kanta.
Í nýja þættinum 'Vermoord In Het Buitenland' leita glæpablaðamaðurinn John van den Heuvel og ættingjar svara um ofbeldisfullan dauða ástvina sinna. Stundum bíða þeir mánuðum eða jafnvel árum eftir upplýsingum, en vegna skriffinnsku, viljaleysis eða misskilnings berast þeir þeim aðeins litlar eða engar upplýsingar. Van den Heuvel aðstoðar ættingja í átta morðmálum við leit þeirra að svörum, þannig að þeir fái að lokum aðstoð við að vinna úr stundum skelfilegum atburðum.
Í gær sýndi dagskrá hans hvernig John van den Heuvel ferðaðist til Tælands með móður Brigitte og systur Odette til að komast að sannleikanum á bak við dularfulla dauða Stephans. Á Thailandblog skrifuðum við líka mikið um þetta mál: www.thailandblog.nl/callen/informatie-zoeken-dood-van-nederlander/
Stephan var með vini sínum í stutt frí í Phuket. Í upphafi frísins lenti hann í rifrildi við Ástrala sem sló hann í andlitið með viskíflösku. Hann endaði á sjúkrahúsi þar sem hann þurfti að dvelja í viku. Eftir útskrift fór hann út í nótt með vini sínum. Þeir tveir misstu hvort annað. Að sögn taílensku lögreglunnar hefði Stephan flúið í ruglinu. Hins vegar sýnir John van den Heuvel að myndavélamyndir sýna eitthvað allt annað. Umrætt kvöld má sjá Stephan og vin hans Sylvano saman á götunni. Nokkru síðar var Stephan einn á göngu, hann var í símanum. Ekkert bendir til þess að Stephan hafi verið ölvaður eða ruglaður á þessum tíma.
Einnig er einfaldlega grafið undan lestri lögreglunnar um að Stephan hafi verið ölvaður. Van den Heuvel ræðir við meinafræðinginn sem hafði skoðað Stephan eftir dauða hans. Áfengismagn Stephans í blóði var mjög lágt, hann var sannarlega ekki drukkinn. Það virðist sífellt ólíklegra að hann hefði framið sjálfsmorð ölvaður. Þá kom í ljós að Stephan var með djúpt höfuðsár upp á um fjóra sentímetra. Hugsanlega vísbending um að hann gæti hafa orðið fyrir hlut.
Skýringin sem taílenska lögreglan gefur er sú að Stephan hafi orðið fyrir skrúfu báts. John van den Heuvel heyrir aðra sögu frá lífverðinum sem tók Stephan upp úr vatninu. Að sögn taílenska lífvarðarins sigla engir bátar að næturlagi á umræddum sjó. Svo Stephan gæti ómögulega hafa orðið fyrir skrúfu. Auk þess bentu meiðslin ekki til þess.
Taílenska lögreglan gegnir enn og aftur vafasömu hlutverki. Þeir vilja ekki tala við Van den Heuvel eða fjölskylduna. Lögreglan segir einnig að upprunalega skráin um andlát Stephans hefði glatast í flóði.
Blaðamaðurinn segir miklar líkur á því að Stephan hafi látist vegna glæps en ekki sjálfsvígs, sem taílenska lögreglan afgreiddi málið með. Van Den Heuvel hefur kynnt niðurstöður sínar fyrir hollenska sendiráðinu í Bangkok og ríkissaksóknara hefur einnig verið upplýst um niðurstöður hans. Ríkissaksóknari hefur nú fyrirskipað frekari rannsókn. Líkur eru á að rannsókn á dauða Stephans í Phuket verði endurupptekin.
Ég og taílenska eiginkonan mín verðum svo sannarlega forvitin um hvort þetta mál verði endurupptekið og ekki bara vegna "þrýstingsins" sem nú hefur verið sett á það af almenningsálitinu, heldur er þetta mál að skrölta á alla kanta... gangi þér sem allra best, örugglega allir Tælendingar og Hollendingar sem hafa áhuga á þessu máli...
Ég hef líka séð forritið að lögreglan segi ekki neitt og ekki heldur hjúkrunarfræðingurinn á spítalanum.
Það segir mér nóg.
Þeir urðu að vera ánægðir með frekari upplýsingar til að leysa eitthvað svona.
Ég óska fjölskyldunni alls styrks við þennan mikla missi.
Sem alla vega hefur verið sannað með forritinu að taílenska lögreglan hefur verið að ljúga um hluti eins og áfengismagn í blóði. Ég vona að botnsteinninn komi upp en óttast að svo verði ekki.
Mjög leiðinlegt að sannleikanum sé leynt. Enn og aftur spilar spilling hlutverki. Vonandi kemur sannleikurinn í ljós. Hugrekki
Orðspor taílensku lögreglunnar er svo slæmt að traust á „rannsóknum“ hennar fer minnkandi. Taílenska hliðin lítur þó stundum öðruvísi á þetta, málið hefur verið 'leyst' og þar með 'lokið', að hve miklu leyti það hefur verið rétt gert, ja, væl hver tekur eftir því!
Spilling, vanhæfni eða áhugaleysi („oh a farang, leystu bara málið fyrir helgi, dánarorsökin er venjulegt sjálfsvíg núna til að finna sönnunargögnin“). Opinbera yfirlýsingin er enn og aftur að skrölta á alla kanta. Vonandi kemur sannleikurinn í ljós en ég geri reyndar ráð fyrir að ekkert komist í ljós lengur.
Ég sá líka útsendinguna. Finnst bara skrítið að síminn sé ekki athugaður sem hann var svo upptekinn við að hringja í? og þessi vinur sem hlýtur líka að vita meira ef þú ferð í frí með ykkur tveimur þá veistu hvað er í gangi eða ekki?
Á síðasta ári lést vinur Taílenska lögreglan að slys með mótorhjóli hafi ekki verið með hjálm
er hann aldrei alltaf með hjálminn sinn sem vantaði en fannst skyndilega í húsinu hans leitaði í því húsi eftir slysið enginn hjálmur en allt í einu var hjálmurinn þarna? Hver var með lyklana sem taílenska lögreglan fór
örugglega ekki hræra í því því hann hefði tekið króker og eftir umræður um veitta þjónustu vildi hann ekki borga henni, fór með hana aftur til borgarinnar og væntanlega eignast kærasta
létu hjónin hætta og í slagsmálum datt hann svo sannarlega með höfuðið á steinsteyptan blómakassa. Hjúkrunarfræðingarnir sögðu í fyrstu yfirlýsingu að aðeins litlir marblettir væru sjáanlegir á líkama hans
fannst ekkert um mótorhjólaslys heldur barsmíð?
Í Bandaríkjunum er fólk lokkað til lögreglunnar með auglýsingum þar sem nóg er um skotárás: þetta leiðir til margra kveikjuglaða yfirmanna, sem leiðir til margra óþarfa dauðsfalla.
Í Taílandi er fólk tælt til lögreglu með það í huga að hægt sé að afla aukapeninga meðal annars með spillingu. Niðurstaða: margar latar löggur sem finnst pirrandi að vinna alvöru leynilögreglustörf.
Svolítið vonlaust forrit, því ekkert er útskýrt eða leyst. Eftir að hafa séð það hefurðu bara fleiri spurningar og Taíland kemur út sem eitthvert þriðja heims land. Þú verður að skilja hvernig það virkar þarna og það hefði átt að útskýra það.
Allavega, það sem virkilega truflaði mig:
– hvers vegna var ekki leitað til Sylvano, eða hvers vegna var að minnsta kosti ekki sagt að hann vildi ekki taka þátt í þessari útsendingu. Nú fékk ég þá hugmynd að ekki hafi einu sinni verið leitað til hans
– hvers vegna talaði sendiráðið eða Seven Smulders (hollenska heiðursræðisskrifstofan í Phuket) ekki. Það sem heldur ekki kemur fram í útsendingunni er að Stephan hringdi í Seven Smulders skömmu fyrir andlát sitt. Hins vegar svaraði hann ekki... Hvers vegna hringdi Stephan í hann? Veit hann meira?
– hefur verið leitað til þessa Ástrala og/eða vildi hann (ekki) taka þátt í dagskránni? Mér sýnist að hann kunni að hafa einhverja hvatningu, þó að mér sýnist það mjög langsótt.
– hvers vegna var nafnlausi ábendingamaðurinn ekki spurður hvernig hann fékk kenninguna sína? Ég heimsæki Taíland reglulega og það vekur athygli mína að sérstaklega meðal fastráðinna íbúa eru mjög ýktar sögur á kreiki þegar eitthvað gerist.
Í stuttu máli, þú situr eftir með fleiri spurningar. Peter R de Vries er ekki besti vinur minn, en hann hefði getað gert meira í Tælandi (held ég).
Rétt með tilliti til Peter R de Vries. Að v/d Heuvel er bara brjálæðingur sem gerir prógramm með miklum látum þar sem aðstandendum virðist vera hjálpað með .... á endanum ekki neitt. Svo virðist sem hollenska sendiráðið hafi engan áhuga á dularfullum dauða ríkisborgara.
Ég er alls ekki sammála þér um ýktar sögur meðal útlendinga. Þessi athugasemd kemur frá þinni hlið vegna þinnar eigin fáfræði. Meirihluti útlendinga veit ekki enn hversu slæmir sumir áhrifamiklir Taílendingar eru í raun og veru. Þeir sem hafa upplifað það sjálfir þar og þurftu að hafa samband við lögreglu og mafíu á staðnum vita hversu gjörsamlega rotin paradísin sem heitir Taíland er/getur verið.
Og það er bara minnsta dæmið um óáreiðanleika þeirra [tælensku lögreglunnar] þeirra, lygar, lygi og fáfræði. Í Koh Tao-málinu um tvo hræðilega myrtu Breta voru tveir saklausir burmneskir blórabögglar dæmdir til dauða. Hengdur ferðamaður með hendur bundnar fyrir aftan bak var meðhöndluð sem „sjálfsmorð“ í lögreglurannsókn og því er röðin endalaus... Vertu á varðbergi fyrir „mönnunum í brúnu“.
Taílenskur vinur sagði mér: „Það er betra að vera vinur glæpamanns en að vera vinur taílenskra lögregluþjóna“ með öðrum orðum, tælensku lögreglunni er ekki hægt að treysta.
Já, það er líka bara Amazing Thailand, og í raun ekki í fyrsta skipti sem taílenska lögreglan lýgur og svindlar á slíku máli. Ég er forvitinn hvað bleiku gleraugnanotendurnir hafa að segja um þetta til að réttlæta þetta aðeins.
Í Phuket er aðeins hægt að tala við lögregluna í gegnum peninga.
Ég tala af reynslu
Í Phuket er 1 mafíurugl.
eins og Koh Tao, Koh Phanga, Koh Samui og fleiri Koh þar sem mafían er staðsett, vel varin fyrir lögreglunni. Fylgdu nú eftir málinu um uppgötvun mannabeina í skógi í kringum Udon Thani. Hér lætur lögreglan sig líka eins og það blæði úr nefinu. Það verður spennandi! Ég veðja að þeir séu Laos?
Lögreglan fær ekki borgað aukalega af fjölskyldu eða þriðja aðila þannig að hún gerir ekki mikið, svona er það í Tælandi. Þar að auki er það útlendingur sem er dáinn, svo það skiptir líka minna máli, og almennt viðhorf sem Taílendingar hafa til dauðans dregur í raun ekki heldur. Ekki búast við því að allt sé eins og heima, þar sem við erum dekra við almennt fagmannlega starfandi lögreglusveitir sem trúa á að finna sannleikann. Það er einfaldlega öðruvísi hinum megin á hnettinum.
Þrýstingur utanaðkomandi er af Taílendingum aðeins talinn óþægindi og afskipti af þeirra málum. Sá sem telur sig hafa eitthvað að segja svarar spurningum og svörum eða forðast spurninguna algjörlega þannig að það þarf ekki að svara. Ef spyrjandinn telur að svarið sé í raun ekki rétt eða sannfærandi, þá er það í rauninni ekki mikilvægt; Þú hefur fengið svar við spurningunni þinni svo hvað ertu að nöldra, ekki búast við rökfræði. Að svara ekki eða segja að þú vitir ekki er andlitstap, svo fólk gerir það ekki, svo einhver er fljótt sendur til helvítis með fullt.
Ég votta þeim sem syrgja þennan unga mann samúð mína.
Ég er algjörlega sammála Alex.
Svokölluð rannsókn á RTL4 eftir John van der Heuvel meikar ekkert vit.
Af hverju ætti maður að trúa nafnlausum ráðgjafa sem segir sjálfur að þetta sé bara tilfinning hans.
Hann kemur ekki með neinar áþreifanlegar sannanir eða vísbendingar. Svo ábendingar? Ég held ekki.
Mjög undarlegt er mjög undarlegt hlutverk Sylvano með misvísandi yfirlýsingum sínum. Dagskráin fjallar ekki heldur um það.
Svo virðist sem John van der Heuvel hafi ekki fundið til að gera prógrammið vel heppnað og hélt síðan áfram með alls kyns vangaveltur. Það eru vonbrigði frá einhverjum sem venjulega virðist vinna svo vandlega.
Ég vona að misvísandi sönnunargögn eins og meiðslin og áfengisprósentan nægi til að réttlæta frekari rannsókn.
Ég var þarna á þeim tíma og man vel þegar þeir tóku þennan unga mann upp úr sjónum...
Myndin hefur festst í hausnum á mér í langan tíma… skrítið og mjög sorglegt… ég vona fyrir fjölskylduna að þeir komist að sannleikanum…
eins og Koh Tao, Koh Phanga, Koh Samui og fleiri Koh þar sem mafían er staðsett, vel varin fyrir lögreglunni. Fylgdu nú eftir málinu um uppgötvun mannabeina í skógi í kringum Udon Thani. Hér lætur lögreglan sig líka eins og það blæði úr nefinu. Það verður spennandi! Ég veðja að þeir séu Laos?
Ég hef líka verið að vinna í þessu máli og skrifaði um það í pistli mínum á hollensku síðu.Ég fékk bara mótspyrnu og áttaði mig fljótt á því að eitthvað var athugavert við rannsóknina. Fyrir mér er vinur hans mikilvægasti grunurinn og það er það sem hollenska lögreglan ætti að einbeita sér að. Þetta er greinilega glæpur. Allt önnur atburðarás var svokallað hvarf Zwolle-kokksins Anthonie Zunnebeld, á sínum tíma á Koh Samet. Fjölskyldan leitaði til mín og gerði rannsóknir í 3 daga á Koh Samet og lögreglan sagði mér að hann væri farinn til Koh. Chang með tryggingarbragð þar sem hann hafði sést, og síðar líka á Koh Samui. Hér var greinilega um vátryggingasvik að ræða því það var búið að taka háa líftryggingu. Þegar ég heyrði í fjölda vitna og fann út leikinn og tilkynnti fjölskyldunni þetta sagði fjölskyldan, sem og sendiráðið, sem hafði ekkert gert sjálf, mér að hætta strax. Ég fékk erindið frá fjölskyldunni og varð að hætta því strax eftir svo miklar skýrar upplýsingar.Brúðurinn var vel settur saman með snifferhundasveit. Ra Ra hvar er Anthonie???