Hollenskir ríkislífeyrisþegar í Tælandi
Í byrjun þessa mánaðar tilkynnti Tryggingabankinn (SVB) í ársskýrslu sinni fyrir árið 2018 að 290.909 viðskiptavinir þeirra séu nú búsettir erlendis. Það er um það bil 8% af heildarfjölda þeirra sem fá AOW lífeyri frá SVB.
Hvar búa þessir „útlendingar“?
Meirihluti AOW-þega erlendis býr í nágrannalöndum okkar, Belgíu og Þýskalandi. Önnur lönd þar sem margir sem eiga rétt á lífeyri frá ríkinu búa eru Spánn, Tyrkland og Bandaríkin.
Top 15 ríkislífeyrislöndin
Listinn yfir 15 bestu löndin þar sem hollenskir ríkislífeyrisþegar búa er sem hér segir:
- Belgía: 65.594
- Þýskaland: 47.211
- Spánn: 44.905
- Tyrkland: 23.232
- Bandaríkin: 16.134
- Kanada: 14.237
- Frakkland: 13.993
- Ástralía: 12.817
- Marokkó: 12.748
- Bretland: 11.945
- Ítalía: 7.185
- Sviss: 5.509
- Portúgal: 5.374
- Curacao: 5.038
- Nýja Sjáland: 4.627
Ríkislífeyrisþegar í Tælandi og nærliggjandi löndum
Kannski eins og þú hafði ég áhuga á að vita hversu margir ríkislífeyrisþegar búa í Tælandi. Til að fá upplýsingar um þetta hafði ég samband við SVB. Fljótlega kom svarið og ég get bætt við listann yfir lönd. Lisa Simons hjá SVB gaf mér gögnin ekki aðeins frá Tælandi heldur einnig frá nágrannalöndum. Hún sendi mér skilaboð:
„Það eru 1607 manns sem eiga rétt á lífeyrisgreiðslum í Tælandi, 63 í Víetnam, 15 í Kambódíu og 209 í Malasíu. Fáir sem eiga rétt á lífeyri búa í Búrma og Laos. Í öllum tilvikum eru þessar tölur svo litlar að ég get ekki deilt þeim af persónuverndarástæðum.“
Svo við vitum það aftur. Ég get ekki sagt þér hvar Taíland er í röðinni eftir 15 efstu löndin, en það verður ekki mjög hátt.
Númeravinna
Ég gerði smá stærðfræði. Ef fjöldi AOW-bótaþega erlendis er tæplega 300.000 og nemur þar að auki 8% af heildarfjölda AOW-bótaþega, þá er það samtals um 3.600.000, eða meira en 20% Hollendinga, 17 milljóna íbúa, eiga rétt á AOW.
Ef ég noti sama útreikning núna á þessa 1607 ríkislífeyrisþega í Taílandi, gætirðu ályktað að Hollendingar í Tælandi séu yfir 8.000. Auðvitað ekki rétt, eða er það? Jæja, gerðu bara ráð fyrir því að gögn fyrir betri útreikning eru ekki til!
Gott að lesa þetta og takk fyrir þennan lista. Það er auðvitað líka fjöldi fólks sem fer á eftirlaun og útlendingar og aðrir brottfluttir sem eru búsettir í Tælandi. En sú staðreynd að það eru svo fáir AOW-styrkþegar í Tælandi kemur ekki á óvart miðað við núverandi gengi. Það er ekki lengur hægt að lifa á ellilífeyrinum einum saman, því aðflutningur er óvæginn. Þú þarft að koma inn næstum 65.000 evrur fyrir 2000 baht á mánuði. Það er greinilega þannig að allir ríkislífeyrisþegar eru athugaðir í Taílandi fyrir ólöglega sambúð, því það á enn eftir að græða á því held ég. Eða er þetta ekki slæmt og getur þetta stjórnunarform í raun verið kallað óhóflegt. Skattfé þeirra sem minna mega sín skipta svo sannarlega máli og fyrir það má réttlæta þær ávísanir, segja boðsgestir. Nei, fyrir hugarró þá er sumum betra að vera í Evrópu. Einnig hlý lönd og strendur og þú getur líka haldið uppi heilbrigðiskostnaði og öðrum skattaaðgerðum.
Ég mun án efa verða fyrir barðinu á einhverjum velsæmisþulum, en þegar ég sé að alls fá um 36.000 Tyrkir og Marokkóar AOW, sem margir hafa greitt mjög lítið framlag vegna þess að launin voru lág, og fá fullt pund eða bætur yfir u.þ.b. 30 ár, hvers vegna er SVB þá sama um að elta þessa fáu gömlu Hollendinga í Tælandi til að sjá hvort þeir eigi maka eða ekki (sem þénar venjulega minna en 200 evrur á mánuði, ef þeir hafa nú þegar vinnu) með Gestapo-aðferðum og hótunum . Eða á að setja okkur á hjúkrunarheimili, þar sem ég vil ekki finnast látin, með miklum kostnaði og sturtu og hreinar nærbuxur eða bleiu einu sinni í viku?
Ég gisti 1 x nokkrum dögum eftir aðgerð á gömlu hóteli sem var ráðið til starfa hjá WVZ eða hvað sem það má kalla og flúði. Tók leigubíl og borgaði sjálfur fyrir hótelherbergi þar sem starfsfólkið reykti ekki mikið tóbak og hafði áhuga á "viðskiptavini" sínum öfugt við "elskandi systur" ríkisstjórnarinnar. Fötin mín lyktuðu enn eins og reykur eftir viku.
Hversu margir óspilltir eftirlitsmenn eru sendir til þessara landa á hverju ári til að telja tannbursta?
Og ekki koma aftur með þá sorglegu sögu að þeir hjálpuðu til við að byggja upp landið okkar. Holland hefur auðgast vegna jarðgassins sem var selt af hagfræðingi frá Buitenveldert á föstu verði 1,5 ct/m3 í ótakmarkaðan tíma í samningi við Ítalíu. Ef við hefðum alvöru hagfræðinga, eins og Winsemius gamli, þá hefðum við haft svo stóran biðminni, rétt eins og Noregur, að við þyrftum ekki að hafa áhyggjur af þessu nöldri og senda menn og konur um allan heim til að njósna um okkur.
Tilvitnun:
„Ég mun án efa verða fyrir barðinu á einhverjum velsæmisþulum, en þegar ég sé að samtals fá um 36.000 Tyrkir og Marokkóbúar lífeyri frá ríkinu, sem margir hafa greitt mjög lítil iðgjöld vegna þess að launin voru lág, og fá fullt pund eða bætur yfir u.þ.b. 30 ár…..',
1 fá langflestir ekki fullt verð, en miðað við fjölda ára sem þeir bjuggu í Hollandi. Þannig að flestir 50-60%. Ég fæ 80%.
2 Tyrkir og Marokkóar sem nú búa og starfa í Hollandi greiða nú iðgjöld fyrir alla lífeyrisþega ríkisins. Vertu þakklátur.
3 gilda lögin um alla. Ég ætla ekki að leggja þig niður, en það er leitt að þú skulir draga Tyrki og Marokkó inn í þetta efni. Af hverju ekki Belgar og Þjóðverjar sem bjuggu í Hollandi í mörg ár?
a) þá var allt jarðefnaeldsneyti miklu ódýrara. Olía fór ekki yfir 1974 Bandaríkjadali á tunnu fyrr en EFTIR Yom Kippour stríðið, 10.
b) Hollensk stjórnvöld voru þá sannfærð um að innan 20-30 ára yrði allri orkan afhent með kjarnakljúfum, þannig að selja þyrfti jarðgas sem fyrst áður en það yrði nánast einskis virði. sjáðu https://www.fluxenergie.nl/pvda-joop-uyl-hield-nationalisatie-gronings-gas/?gdpr=accept
Bara ef við hefðum þá... þá væri nú miklu minna CO2 vandamál, Sheiks og Ayatollahs voru fátækir eins og eyðimerkurharar og Pútín + Maduro höfðu ekkert að segja.
Kæri Dick41, þú ert að gera mikla villu varðandi það að greiða iðgjöld til lægri launþega.
Það eru bæði Hollendingar og útlendingar, sem hafa nýst samfélaginu vel í starfi sínu um árabil með litlum verðleikum.
Sambúð, hversu óeðlileg sem það kann að hljóma, er ekki háð tekjum maka, hvorki í Hollandi né annars staðar í heiminum, heldur því að um sambúð sé að ræða.
Í stuttu máli er AOW almannatrygging sem, fyrir utan fólk sem getur það ekki af heilsufarsástæðum, er einnig greitt fólki sem hefur neitað að vinna hálfa eða alla ævi.
Aðeins búsetulandið, Holland, veitir starfsmanni rétt á 2% af lífeyri ríkisins sem á endanum þarf að innheimta frá vinnusamfélaginu á hverju ári.
Þess vegna kemur það ekki á óvart þeim sem hugsa aðeins lengra að S:VB reyni að hafa stjórn á þessum samfélagsútgjöldum alls staðar.
Ef þessu yrði haldið að öðru leyti þyrftu þeir duglegu í Hollandi á endanum að borga enn meira og spila fyrir eins konar almannatryggingum fyrir heiminn.
Áður en þú hoppar enn lengra út úr húðinni: Þeir sem hafa snúið aftur til heimalanda sinna í Tyrklandi og Marokkó fá að sjálfsögðu EKKI fullan ríkislífeyri – þeir munu njóta 2% lífeyris á ári sem þeir hafa byggt upp í svita sínum. í Hollandi.
Þetta þýðir að ef þeir hafa unnið í Hollandi í 25 ár fá þeir aðeins 50% af AOW, oft lækkað um 20% vegna þess að eiginkonan er ekki enn 66 ára.
Þú ert eini phatoen ræfillinn hér.
Kæri Dick
Spurning þín er hvers vegna fólk hefur svona áhyggjur af aow Hollendingum í útlöndum en ekki um alla aow Tyrki og Marokkóa í Hollandi, vegna þess að fólk í þessari Rutte ríkisstjórn hefur meiri sjarma fyrir "nýju Hollendinga" okkar en fyrir Hollendinga sem eru alltaf mikið hefur verið unnið að því að gera þetta land frábært og farsælt.
Hvaða Hollendingur hefur alltaf lagt hart að sér til að gera land sitt stórt og velmegunað? Ég held að nánast allir hafi lagt mjög hart að sér við að útvega sér og sínum nægar tekjur. Enginn fór í vinnuna og hugsaði um að styrkja heimaland sitt...
Það hafa sennilega verið nokkrir sem sáu tengslin og tryggðu að Holland hefði eitthvað með ákveðnar efnahagslegar og pólitískar ákvarðanir að gera, en það er líka aðallega í hagnaðarskyni en ekki fyrir ættjarðarást.
Heldurðu að þú hafir gert það, ég velti því fyrir mér hvers vegna þú býrð í Tælandi og eyðir mestu af peningunum þínum þar en ekki í Hollandi til að halda landinu frábært?
Þú hittir naglann beint á höfuðið, og svo þessi svik með eigin eign í upprunalandinu, sem ætti að tilkynna og gerðist ekki, það tékk er of þungt og of erfitt, halda þeir fram, en þeir geta athugað 10.000 km. í burtu. Þora að segja að enginn hafi neinn rétt sem útlendingurinn eða farangurinn býr með á bótum eða þess háttar, en þeir hafa greinilega áhyggjur af því í Hollandi, en ekki um svikarana.
Svara Dick41 fyrirgefðu
EÐA leggja inn 800 þúsund THB sem tryggingu
Tilviljun finnst mér rökin um "heilbrigðiskostnað" miklu gildari. 100 milljarðar evra fyrir 17,2 milljónir Hollendinga (tölur 2018) = 5814 evrur á haus á ári, frá barni til deyjandi aldraða.
Sem fyrsta nálgun er mat þitt gagnlegt.
Ég get vissulega bætt við tvennu.
1 Ólögráða einstaklingar koma fyrir í Hollendingum, en fáir meðal Hollendinga í Tælandi.
2 Það eru margir Hollendingar sem dvelja lengur en sex mánuði í Tælandi en eru áfram skráðir í Hollandi af ákveðnum ástæðum.
Að því er Kanada, Bandaríkin, Ástralíu og Nýja Sjáland varðar get ég þannig gefið skýringar á tiltölulega miklum fjölda ríkislífeyrisþega. Á 50. og 60. áratugnum varð mikill fólksflótti Hollendinga í leit að betri framtíð í þessum löndum. Frá því að lífeyrissöfnun ríkisins hófst árið 1956 sýnist mér að þar búi margir með aðeins nokkurra ára álagningu og er nú verið að greiða það út. Þannig að yfirlitið er um tölur en ekkert um hæðina; jafnvel 1 ár í Hollandi gefur þér rétt á AOW bótum.
Ég er reyndar sannfærður um að íbúafjöldi Hollendinga í Tælandi er ekki eins aldursskiptur og íbúar Hollendinga í heimalandinu. Það eru eflaust hlutfallslega fleiri lífeyrisþegar hérna sem búa hér til frambúðar og þá slepp ég 'snjófuglunum'.
Þessi 8000 er því í ríkulega háu kantinum finnst mér. Ég geymi það á 5.000-6.000. Hægt er að telja fjölda hollenskra barna sem fá hollenskukennslu hér í Bangkok á fingrum tveggja handa……….
Mér sýnist að flestir Hollendingar búi fyrir utan Bangkok. Og ég er sjálfur á fimmtugsaldri í Tælandi með 2 ung börn sem eru líka með hollenskt ríkisfang og búa utan Bangkok, sjáðu þá hefurðu nú þegar betri mynd. Algjör óþarfi fyrir þá hvað hollenskukennslu varðar, því enska og taílenska fyrst. Og þá helst japönsku og kínversku hvað mig snertir. Þetta eru tungumálin sem þú getur notað á alþjóðavettvangi og einnig í Tælandi.
Er ennþá til eitthvað sem heitir samband við Holland ef þú hefur aldrei búið þar og talar ekki tungumálið?
Var með nemanda í bekknum mínum fyrir nokkrum árum sem var taílenskur en gat ekki talað vel á taílensku við samnemendur sína því hann hafði búið allt sitt líf í Bandaríkjunum. Hann gat hvorki skrifað né lesið tælensku. Hann byrjaði í taílensku 20 ára að aldri.
Hvers vegna þá hollenska ríkisfangið? Hvað er hollenska við ÞIG (ekki um föður þinn)?
Og: Ég veit ekki hvort flestir Hollendingar búa utan Bangkok? Innsæi myndi ég segja að flestir eftirlaunaþegar búa utan Bangkok og yngra Hollendingar (sem vinna eða læra) búa oft í borgunum, sérstaklega Bangkok. En hef aldrei séð tölur, en byggir það á viðbrögðum Hollendinga á netinu og íbúafjölda meðlima hollenskra útlendingafélaga. Á myndunum sérðu nær eingöngu aldraða í Hua Hin og Pattaya, í Bangkok barnafjölskyldur og ungmenni. Fyrir það sem það er þess virði.
Ekki eru allir lífeyrisþegar ríkisins athugaðir. Aðeins þeir sem eru skráðir einhleypir. Það er líka fólk sem er gift og býr hér og þarf því ekki að láta athuga það.
er ekki satt, ég er giftur og ég er líka skoðuð af SVB, tvisvar þegar
þú skjátlast hvort sem er, gift fólk verður að sanna að það sé enn á lífi með því að lögleiða lífsvottorð. Svo líka form af eftirliti.
Mér fannst augljóst að ég væri að svara athugasemd Jacques um ólöglega sambúð. Mér sýnist óframkvæmanlegt að athuga gift fólk hvort það fái ranglega bætur eins manns. Það segir sig sjálft að sérhver AOW lífeyrisþegi sem er á lífi þarf að lögfesta framburð sinn. En þetta er allt önnur stjórnun. Þú verður að tilkynna þig til SSO skrifstofu þinnar. Og ég held að þetta sé mjög rökrétt ávísun sem þjónar því hlutverki að koma í veg fyrir svik og er því ekki eitthvað til að detta af stólnum.
Hollenskur faðir minn lést fyrir 3 árum.
Ég bý í Tælandi með tælenskri móður minni
og við fáum enn ríkislífeyri föður míns.
Hvernig gengur það?
Mamma mín vinnur á SSO!
Þetta gerir það mjög auðvelt að fylla út slíkt eyðublað.
Holland er eitt ríkasta land í heimi.
Þá geta þeir safnað þessum fáu sentum fyrir okkur.
Toto@Fólk sem finnst ýkt að SVB framkvæmi athuganir hér og þar geta, að svo miklu leyti sem sagan þín mælir sannleikann, þakkað glæpastofnun móður þinnar og mjög ósamþykkt áliti þínu að hollenska ríkið sé svo ríkt að þeir geti halda áfram að borga rangt.
Á milli línanna las ég stolt yfir svari þínu, þar sem djúp skömm hefði átt betur við.
Jæja, virkilega eitthvað til að vera stoltur af. Í öllu falli gerirðu öllum það strax ljóst hvers vegna athuganir eru nauðsynlegar.
Nú verðum við að bíða eftir að SVB fái upplýsingar um misnotkun af hálfu starfsmanns SSO eða kannski les fólk með þessu. Næsta skref verður að allir þurfa því að fara í sendiráðið í framtíðinni þökk sé spilltum SSO starfsmanni.
Þú getur líka fengið lífsvottorð frá lögbókanda fyrir 3000 baht.
Þá þarftu ekki að fara í sendiráðið.
Hvort sérhver lögbókandi sé heiðarlegur og ekki spilltur er önnur saga.
@Toto
Ef þetta er örugglega raunin þá er svar þitt ekki snjallt.
Hvort sem það varðar svik í Hollandi eða Tælandi skiptir ekki miklu máli hvort þau geti síað móður þína út. Bæði SVB og SSO standa höllum fæti með slíkri aðgerð og það gleður ekki bæði yfirvöld.
En vertu sæl, mamma þín og þú erum ekki þær einu í Tælandi með svona barnalegt hugarfar.
Ég greip lesgleraugun mín og svo sannarlega, skilaboðin frá Toto eru ekki frá 1. apríl….
Ég trúi því ekki einu sinni heldur. Lífsvottorðið þarf að vera undirritað af viðkomandi sjálfum og EINN rithöfundur hjá SVB nægir til að komast að svikunum. Og svo kemur einhver til að sjá Toto og mömmu hans og mömmu hans geta farið í fangelsi fyrir svik og borgað allt til baka og notið svívirðingar samfélagsins…..
Svo skulum við fara að vinna...
Jæja Erik, heldurðu að rithöfundur líti á öll þessi form?
Hversu mikið SSO hefur þú í Tælandi og hversu margar konur vinna þar?
Þú byrjar ekki mikið á nafninu Toto,
þegar hann hefur brotið dulnefni en ekki raunverulegt kallmerki .
Ég afritaði líka undirskrift móður minnar fyrir skólann áður
og enginn tók eftir því!
Þessi saga sýnir bara að SVB ávísanir eru mjög gagnlegar
í landi eins og Tælandi þar sem spilling er allsráðandi.
Þú getur líka mútað eftirlitsmanni.
Um sögu Toto er satt - það veit allt sem Toto!
Giftir og sambýlismenn Hollendingar á mínu svæði voru skoðaðir af SVB í fyrra.
Þýskir vinir mínir duttu af stólum þegar ég sagði þeim frá þessu fyrirbæri
Fimm ár sem einhleypur með lífeyri frá ríkinu
bjó í Pattaya á 3 mismunandi
heimilisföng fóru aldrei úr böndunum
heyrt eða séð.
Jæja á hverju ári á sso it by svb
sent lífssönnun
lögleiða og í gegnum netið aftur
skila það er það
Í þessu bloggi í lok árs 2016 sagði starfsmaður sendiráðsins í Bangkok að fjöldi skráðra hollenskra ríkisborgara í Taílandi væri á milli 20 og 25 þúsund manns. Og það eru ekki ferðamennirnir.
Með svo fáum AOW-lífeyrisþegum þýðir þetta fjölda fólks undir AOW-aldri sem hefur lífeyri eða er á eigin vegum, auk þeirra sem eru sendir til ríkis og atvinnulífs, auk fólks með atvinnu- eða námsleyfi, og NL. maka og/eða börn.
Hérna er það: https://www.thailandblog.nl/van-de-redactie/volgens-ambassade-25000-nederlanders-thailand/
Það eru um 25.000……….
Er fjöldinn kannski ýktur af hálfu sendiráðsins til þess að geta sótt meira starfsgetu frá utanríkisráðuneytinu í Haag?
Sendiherrann hefur mánaðarlegt spjall hér svo hvers vegna ekki að spyrja?
Jæja,
Með flóðinu 2011 bað sendiráðið alla Hollendinga um að skrá sig á netinu hverjir eru í Taílandi svo hægt sé að rekja fólk hraðar.
Margir eru löngu hættir, en hafa ekki afþakkað. Jæja þá ertu með marga, marga Hollendinga í Tælandi.
Í fyrsta lagi skil ég ekki útreikninginn á 8000 Hollendingum. Og hvers vegna mun ég útskýra fyrir þér. Það myndu þá búa 5 x 23.232 Hollendingar í Tyrklandi. Ég held ekki. Ég held að þú þurfir að dæma eftir landi hvers konar Hollendingar búa þar. Á Curacao eru það nánast eingöngu lífeyrisþegar sem búa þar. Og hvað finnst þér um 25.000 Hollendinga í Tælandi. Of margir? Ég hef fjarlægt það af þessari síðu til hægðarauka.
https://www.thailandblog.nl/van-de-redactie/volgens-ambassade-25000-nederlanders-thailand/
Meðal 1607 AOW-lífeyrisþega í Tælandi eru líka um hundrað með taílenskt ríkisfang, því þeir hafa einfaldlega unnið í Hollandi.
Heildarfjöldi landanna 15 er 290.549 og ef þú bætir við hinum 3 löndunum færðu 292.234. Svo eru nokkrir í Laos og Búrma sem ekki er hægt að nefna vegna friðhelgi einkalífsins ??? Tölur hafa ekkert með friðhelgi einkalífsins að gera, því ef svo væri væri alls ekki leyfilegt að tala hér.
Hvernig fæ ég þetta, notaðu bara reiknivél svo talan í greininni er þegar röng.
Hver er ástæðan fyrir þessu, ranglega greint frá SVB? Tegundarvilla?
Ef þú hefur lesið skýrslur um skattayfirvöld og UWV undanfarið skilurðu að sjálfsögðu að mikið fer úrskeiðis hjá stjórnvöldum, svo hvers vegna ekki líka með þessar tölur.
Kannski þú ættir að athuga með SVB um nákvæmar tölur?
@Tom Bang: tölurnar sem þú nefnir tengjast því 15 + 3 löndum.
Hefurðu einhverja hugmynd um hversu mörg lönd það eru í heiminum og geturðu ímyndað þér að fólk sem á rétt á lífeyrisgreiðslum búi líka í öllum hinum löndum?