Eftir 40 ár renna út hárreglur fyrir nemendur
Blómapotthárgreiðslur og millimetrahár fyrir stráka og stelpur, hárgreiðsla ekki lengur en fyrir neðan eyrnasnepil hefur verið eina leyfilega hárgreiðslan í skólum síðan 1972. Í maí felldi menntamálaráðuneytið regluna úr gildi, þótt skólar geti sjálfir ákveðið hvort þeir leyfa lausari hárgreiðslur.
Málið varð efst á baugi þegar 2011 ára nemandi lagði fram kvörtun til mannréttindanefndarinnar í Tælandi árið 15. Að hans sögn voru strangar reglur andstæðar mannréttindum og frelsi. „Nemendur missa sjálfstraust og einbeitingu í námi sínu,“ skrifaði hann í bréfi sem fékk mikinn stuðning á samfélagsmiðlum, sérstaklega frá unglingum.
Og þannig byrjaði boltinn að rúlla hjá þjóð sem metur hóphyggju fram yfir einstaklingshyggju. Strákar mega nú láta hárið vaxa niður á háls; stúlkur geta verið með sítt hár, en þær verða að binda það í hestahala.
Makutkasatriyaram skólinn í Bangkok tekur ekki þátt í þessari nútíma vitleysu. „Þó að hárgreiðslan hafi ekkert með menntun að gera lítum við á hana sem eins konar aga til að búa saman í samfélaginu,“ segir leikstjórinn Ratchanee Prapasapong. „Það sýnir líka að ungt fólk virðir og vill varðveita hefðbundna menningu eldri kynslóða.
Sumir kennarar og aldrað fólk óttast að lækka mælikvarða: Að sleppa hefðbundinni hárgreiðslu er upphafið að frekari sundurliðun á því mikilvægi sem Taíland leggur áherslu á samræmi. Mótmælin jaðra stundum við fáránleika. Nemendur myndu auðveldara að trufla athyglina angurvær nýjar hárgreiðslur og sumir foreldrar halda jafnvel að börn þeirra laðast að hinu kyninu á yngri árum.
Somphong Chitradub, menntunarsérfræðingur við Chulalongkorn háskólann, telur þessar hugmyndir vera vænisýki. Ekki hárgreiðslan heldur „innri aginn“ ræður hegðun barna í skólanum. „Foreldrar og kennarar skilja ekki raunverulegar þarfir barna, jafnvel þó að þau hafi hag þeirra að leiðarljósi. Þeir ættu að kenna börnum lífsleikni og að þróa sjálfsaga.“
Og börnin? Hinn 14 ára gamli Visarut Rungrod, sem nú er aðeins með millimetra hár, er ánægður með að geta látið hárið vaxa. „Ég verð öruggari þegar ég fer út.“ En það mun vera áhyggjuefni fyrir 14 ára Pattanotai Tungsuwan, sem er með silkimjúkan svartan hest. "Ég kýs að borga eftirtekt til námsins."
(Heimild: Bangkok Post9. ágúst 2013)
Reglan um hárgreiðslu drengja og stúlkna var aflétt fyrir nokkru, fyrir nokkrum árum, af þáverandi ráðherra.
Hvatinn þá var sá að ekki væri hægt að neyða fólk til að víkja frá lífsreglum, né frá helgisiðum og/eða trúarlegum viðhorfum.
Það var hins vegar í höndum skólanna hvort framfylgja reglunni eða ekki.
Ég á nokkra tælenska kunningja, bæði stráka og stelpur, sem ganga í menntaskóla eða háskóla. Engin blómapottahárstíll eða stutt hár. Strákarnir eru með venjulegt hár og stelpur með sítt hár. Það mun án efa hafa verið reglan í fræðslulögum, en víst er að skólar sem beita þessari reglu eru undantekningar.
Þessar gömlu hárreglur höfðu líka að gera með hreinlæti.
Fólk reyndi hraðar að komast að því hvort einhver væri með höfuðlús með því að klippa hár sitt stutt.
Gringo skrifaði um þetta áður: https://www.thailandblog.nl/column/luizen-thailand/
Textinn er réttur, en sannleikurinn ekki. 10 ára sonur minn gengur í kristinn skóla og reglunum er ekki fylgt hér, hvers vegna ekki? Einfaldlega hafa hárgreiðslustofur gert uppreisn og skólinn hlutdeild í veltu hárgreiðslustofnana, þetta er minni staður.
17 ára dóttir mín gengur í kaþólskan skóla í stærri bæ, hér er staðan: við erum einkaskóli og höfum okkar eigin reglur, svo gamla hárgreiðslan. Ekki sammála, finndu þér bara nýjan skóla, það er búið að greiða skólagjöldin!!!!!!!!!!!
Ég hef búið í Tælandi í 32 ár núna. Ég hef alltaf verið pirruð á svona reglum. Taíland vill taka þátt í heiminum og þá verður maður að koma með svona fávitaskap. Ástæða til að setja 4 börnin mín í alþjóðlegan skóla án þessara reglna, með þeim aukakosti að þau tala líka ensku frá unga aldri. Taíland hefði betur haft áhyggjur af því. Við the vegur, smá athugasemd um þátttakanda. Betra að gera heimavinnuna þína, vegna þess að klippingarreglurnar gilda ekki um háskóla, aðeins um lægri menntun (Ic menntaskóla) og skóla án búddískra kenningar.
Janine, athugasemd þín við þátttakanda til að gera heimavinnuna sína betur meikar ekkert vit.
Þú getur ekki búist við því að lesendur staðfesti fyrst hvort skilaboð séu rétt áður en hann/hún svarar. Þar kemur skýrt fram "" Blómapotthárgreiðslur og millimetrahár fyrir stráka og stelpur, hárgreiðsla ekki lengur en fyrir neðan eyrnasnepil hefur verið eina leyfilega hárgreiðslan í skólum síðan 1972." Þegar ég les þetta svona geri ég ráð fyrir (sérstaklega sem ekki Taílandsbúi) að þetta eigi við um alla skóla. Til dæmis, í stað þess að ráðast á einhvern, hefðirðu getað tekið eftir því að upplýsingarnar eru rangar/ófullnægjandi og að reglan gilti aðeins um grunnskóla án búddakenninga.