Johan van Laarhoven biður um hjálp frá Willem Alexander konungi
„Vinsamlegast losaðu mig úr þessu tælenska helvíti“
Johan van Laarhoven hefur beðið Willem Alexander konung um hjálp. Í tilfinningaþrungnu bréfi biður hann konunginn að skuldbinda sig til réttlátrar meðferðar. Van Laarhoven hefur verið dæmdur í 103 ára fangelsi í Taílandi. "Yðar hátign, ég hef ekkert rangt gert."
Frá því sem kallað er „helvítis Bangkok“ skrifar Van Laarhoven: „Ég er meðvitaður um góð samskipti þín við tælensku konungsfjölskylduna. Konungsfjölskylda sem hefur nýlega þurft að glíma við hræðilegan missi, sem ég votta hér líka mína dýpstu samúð.“
Van Laarhoven vill að Holland biðji um framsal hans. „Má ég biðja þig af hjarta mínu um að nota tengiliði þína til sanngjarnrar meðferðar á mér og konu minni? Viltu hjálpa mér, yðar hátign? Vinsamlegast leystu mig úr þessu taílenska helvíti.
Van Laarhoven hefur verið í fangelsi í Taílandi síðan 2014, þar sem hann var dæmdur í 103 ára fangelsi. Þar var fyrrverandi kaffihúseigandinn handtekinn að beiðni hollenska ríkissaksóknara. „Yðar hátign, ég hef ekki gert neitt glæpsamlegt,“ leggur Van Laarhoven áherslu á. „Það er leyfilegt að selja, kaupa og reykja partí í Hollandi.
Tælendingarnir viðurkenna að Van Laarhoven hafi aldrei gert neitt glæpsamlegt í Taílandi og að þeir hafi aðeins sakfellt hann fyrir að selja kannabis í Hollandi. Peningarnir sem hann aflaði með þessu er það sem Taílendingar kalla „fíkniefnapeninga“. „Og ef ég borga fyrir núðlusúpu með þessum „fíkniefnapeningum“ í Tælandi, þá er það peningaþvætti. Þess vegna skrifa ég þetta bréf, liggjandi á steyptu gólfinu í klefanum mínum. Ég hef verið lokaður inni síðan 2014, 100 ár eftir. Við the vegur, ég er 56 ára."
Umboðsmaður ríkisins hefur nú tekið þátt í málinu og hafa níu stjórnmálaflokkar, undir forystu Veru Bergkamp, einnig lagt fram fyrirspurnir á Alþingi til öryggis- og dómsmálaráðherra. „Það gefur mér hugrekki,“ skrifar Van Laarhoven, en heilsu hans fer hrakandi. „Ég léttist um tæp 40 kíló. Ég er með hjartavandamál, það þarf að fjarlægja gallblöðruna og ég er með skrítin sár um allan líkamann. Yðar hátign, mér líður ekki vel."
Bréfið til konungsins er síðasta úrræði Van Laarhoven. „Yðar hátign, ég er kannski bara einfaldur fyrrverandi kaffihúseigandi. Ég er ekki innlend útflutningsvara. Ég er ekki plötusnúður, ekki blaðamaður eða tískufyrirsæta sem allt landið er stolt af. En ég er samt viðfangsefni þitt. Viðfangsefni sem þarfnast þinnar hjálpar - þarfnast hennar mjög.
Heimild: Fréttatilkynning afrituð óbreytt af vefsíðu www.justiceforjohan.nl
Til að hafa fælingarmátt þarf fangelsislíf alltaf að vera verra en aðstæður í verstu fátækrahverfum landsins. Annars myndu sumir kjósa fangelsi en frelsi. Misnotkunin í fangelsinu gefur raunar svip á lífið í tælensku fátækrahverfunum. Að utan lítur búrið vel út og vel við haldið. Eins og allt í Tælandi. Settu tennurnar í það og þú munt fá rotinn reyk.
Ég vona að hann fái hjálp því NL er að spila skítugan leik hérna.
Ef allir útlendingar sem eru með nokkuð ólöglegan bakgrunn í heimalandinu eða eru orðnir aðeins of heitir heima verða handteknir í TL held ég að það verði rólegt á götunni.
Það mun heldur ekki alltaf vera heiðarlega áunninn peningur sem er eytt, en enginn Taílendingur missir svefn yfir því.
Ágætlega samin beiðni, fyrir utan nöldrið um miklu mikilvægara fólk því það hefur ekkert með þetta að gera. En hvað ef hann væri ekki gripinn og hélt bara áfram að lifa sínu lífi?
Í sumum löndum geturðu ekki og mátt ekki gera það sem þú mátt gera í Hollandi og vissulega fyrir það
Taíland er allt sem lítur út eins og eiturlyf mjög hættulegt, það vita allir, ekki satt?
En herra hefur verið refsað í óhófi og vissulega í því er helvíti ómannúðlegt!
Svo þetta hefur gengið nógu lengi núna, lexía verður að vera mannleg.
við getum kannski gert eitthvað í gegnum þetta blogg til að fá hann lausan strax?
Kannski lesa konungurinn eða þingmennirnir þetta blogg….
Það er óskiljanlegt að ríkissaksóknari hafi látið slíkt viðgangast.
Mig grunar að ríkissaksóknari okkar hafi gert allt sem í hennar valdi stendur til að svo megi verða.
Ef þú lest upp muntu sjá að þetta er sársaukafull tilviljun, á kostnað þessa manns. Gefðu þér tíma, googlaðu þetta allt. Það er í raun eins og Kafka hlutur.
Sá sem brennir á sér skal setjast á blöðrurnar. Í Hollandi hef ég unnið mikið unglingastarf og séð mörg börn byrja að nota marijúana og mjúk fíkniefni. Niðurstaðan varð sú að þeir urðu að fá peninga, því flestir voru enn í skóla. Framhaldið er hvers manns hugljúfi. Án þess að vilja mismuna áttu sérstaklega tyrknesk og marokkósk ungmenni minni erfiðleika með viðmið og gildi. Þeir léku það mun erfiðara en hollensk ungmenni. Margir foreldrar sáu börnin sín breytast, því miður ekki til hins betra. Að mínu mati hefur umburðarlyndisstefnan valdið ómældum þjáningum. Þessi Johan van Laarhoven er orðinn einstaklega auðugur með viðskiptum sínum. Hélt að ég gæti búið öruggt og lúxus í Tælandi. Svo rangt. Í löndum Suðaustur-Asíu er fólk ekki tilbúið að þola. Indónesía, Filippseyjar, Taíland eiga í harðri baráttu gegn eiturlyfjum. Mér sýnist að Van Laarhoven hafi ekki vitað það. Því miður hef ég séð og talað við of marga örvæntingarfulla foreldra, þess vegna upphafsyfirlýsing mín í upphafi.
Hann er svo sannarlega ekki „venjulegi ungi maðurinn“ eins og hann sýnir sig nú í bréfinu. Glöggur „husselaar“ eins og Súrínamar kalla svona strák. Alltaf að ruglast á mörkum þess sem er siðferðilega og lagalega leyfilegt. Þar að auki rausnarlegur skattamórall. Vill að öðrum sé sama um hann en hefur alltaf verið að hugsa um eigin hag. Engu að síður er refsing hans að sjálfsögðu aðeins of hörð. Ef þeir hefðu bara tekið af honum peningana hans, þá hefði það dugað mér.
Ríkisstjórnin hefur ekki haft eins áhyggjur af neinum hollenskum fanga og þessum. Það skiptir greinilega máli að eiga peninga.
Og ákæran í Tælandi, ef mér skjátlast ekki, var að þvo (fíkniefna)peninga.
Mér finnst ólíklegt að þetta hafi gerst í raun og veru.
Það gerir það að verkum að það er brot á tælenskum lögum sem áttu sér stað í Tælandi.
Og þó að viðskipti með hass séu ekki refsiverð í Hollandi, þá er peningaþvætti (í Tælandi) sem unnið er inn með fíkniefnum einfaldlega refsivert í Tælandi, vegna þess að peningaþvætti, þessi glæpur, hefur átt sér stað í Tælandi.
Allt þetta á þeirri forsendu að hann hafi ekki gefið skattyfirvöldum í Hollandi upp fé sem aflað var af viðskiptum, heldur lagt það í banka í Taílandi.
Ég get ekki lagt dóm á það.
Hef misst um 2 syni vegna fíkniefnastefnunnar í Hollandi, láttu þennan herra sitja þægilega.
Johan van Laarhoven segir: Yðar hátign, ég hef ekki gert neitt refsivert. Hvernig disk ertu með fyrir hausinn á þér...
Dr dæmir dómarar en ekki fólkið. Skoðaðu staðreyndir, lög og reglur og félagslega viðurkenningu og fleira. Þegar ég veit þetta velti ég því fyrir mér hver þarf að vekja athygli.
Wim, mjög leiðinlegt að þú ert. Þú hefur misst 2 syni vegna neyslu fíkniefna, ég hef líka misst son vegna neyslu fíkniefna, þetta hefur auðvitað ekkert með hollensku fíkniefnastefnuna að gera, enda verða allir að vita fyrir sig hvort þeir neyta fíkniefna Á hverjum degi eru líka dauðsföll og slasaðir vegna áfengisneyslu og hver og einn verður að taka sína eigin ákvörðun hvort hann drekkur áfengi eða ekki. Bæði synir þínir og sonur minn gerðu sér greinilega ekki grein fyrir hættunni eða höfðu ekki áhuga á því hvort þeir langaði til að lifa lengur.. Það er auðvitað óréttmætt að segja að hann eigi að sitja í fangelsi til æviloka. Held að að þínu mati ættu margir að vera lokaðir inni, eins og brugghús, kaffihúsaeigendur o.fl. auðvitað allir forstjórar sígarettuiðnaðarins.
Og svo sannarlega ekki að gleyma bíla- og bifhjólaiðnaðinum, því enn drepa þeir fólk á hverjum degi. s
Fyrirgefðu, það er svolítið skammsýni að ásaka einhvern svona.
Kæri,
Hafi hann verið handtekinn að kröfu hollenska ríkissaksóknara verður hollenska ráðuneytið einnig að fara fram á framsal hans og tryggja að réttað verði yfir honum í Hollandi.
Það er því eitthvað mikið að hér, burtséð frá glæpsamlegu broti.
Sem óháður rannsóknarblaðamaður hef ég upplifað mörg réttarfarsbrot, en þetta slær í raun allt út.Ég fékk skjölin frá syni hans og verð reyndar að fullyrða að Johan hafi verið meðhöndluð mjög rangt. Árið 2012 og 2013 sagði taílenska OM þeim að þeir gætu ekki gert neitt hér. Allt í einu árið 2014 var þetta hægt og það vekur mann til umhugsunar hvað það er búið að spila vafasaman leik. Eftir skoðun er mér ljóst að málið hafi verið persónulegt deilur milli Johans og ríkissaksóknara í Breda.Þetta er hollenskt mál og Ned. Hefði bara átt að biðja um framsal.
Kaffihúsaeigendur í NL borga tekjuskatt og peningarnir sem þeir halda frá viðskiptum sínum er algjörlega löglega fenginn hagnaður.
Þannig að það er ekkert peningaþvætti á ólöglegum tekjum, þær tekjur hafa verið fengnar LÖGLEGA.
Auk þess ætti að gera greinarmun á kannabis og öðrum vímuefnum.
Eftir margra ára óvinnandi „stríð gegn fíkniefnum“ hafa mörg lönd og ríki farið í að lögleiða kannabis (Úrúgvæ, Mexíkó, Spánn, Kalifornía, Colorado, Vermont, o.s.frv.) vegna skaðlegra áhrifa fyrri notkunar þess. eru venjulega mjög ýktar. og að það hafi verið sannað ósatt að það myndi leiða til notkunar alvarlegri lyfja.
Við kynntum kerfi kaffihúsa í Hollandi árið 1973 til að skýra aðskilnað kannabis og annarra þyngri fíkniefna (heróín, ópíum, kókaín).
Niðurstaðan, eftir meira en 40 ár, er sú að miðað við mörg önnur lönd höfum við mjög fáan fjölda heróínfíkla, svokallaða „fíkla“.
Þar að auki, í Amsterdam er mikið af kók snurrað og pillur eru teknar af helgargöngumönnum, sem greinilega verða ekki háðir því.
Verðlag á kók er enn lægra en á áttunda áratugnum.
Svo smám saman í NL er sýn á fíkniefni að breytast og þegar er talað um að lögleiða kannabis og síðar kannski líka kók.
Í Taílandi er enginn greinarmunur gerður á hinum mismunandi „fíkniefnum“, fangelsin eru full af fórnarlömbum „fíkniefnastríðsins“, en þú getur löglega dekrað þig við hættulegustu og ávanabindandi fíkniefni alls staðar: áfengi og tóbak.
Góð saga frá rene23, það er löglegt í Hollandi, skattar eru greiddir, þannig að þeir sem gagnrýna stefnu Hollendinga ættu að vita þetta og gefa til kynna að sumir láti rangar tilfinningar gegna hlutverki.
Prayuth forsætisráðherra myndi segja: ertu virkilega Hollendingur.
Við the vegur, athugasemd frá mér: að borga fyrir kynlífsþjónustu er bannað í Tælandi. bæði framboð og notkun. Mun sá sem notaði þetta og ranglega sakar Johan um eitthvað ólöglegt skrá sig af fúsum og frjálsum vilja hjá tælensku lögreglunni. Siðferðilega ábyrgð.
Borga þeir líka tekjuskatt af ÖLLUM tekjum?
Miðað við þá upphæð sem þú greinilega getur fengið með slíkri búð, líklega ekki.
Og það að það sé varla eftirlit með þeim viðskiptum (enginn virðisaukaskattur, kvittanir og þess háttar) gerir það enn líklegra.
Og hann hefur verið dæmdur fyrir peningaþvætti í Tælandi, sem ætti að þýða að peningar komu inn í Taílandi sem ekki var hægt að gera grein fyrir. (Kannski átti hann meiri peninga á reikningnum sínum en tilkynnt var til taílenskra skattayfirvalda)
Og auðvitað geta Holland beðið um framsal - og helst líka framsal allra Hollendinga sem eru í fangelsi og eiga enga peninga fyrir alla þessa dýru lögfræðinga - en að lokum snýst Taíland um það.
Hann hefur verið dæmdur fyrir glæp hér og Taíland ákveður hvort hann megi fara til Hollands.
Tilviljun heyri ég litla samúð með eiginkonu hans, sem er líklega stærra fórnarlamb en van Laarhoven.
Vegna þess að hún hefur sennilega aldrei haft neitt með alla þá iðn að gera.
@Paul: hann var dæmdur fyrir peningaþvætti, ekki að selja eiturlyf.
Og það peningaþvætti átti sér stað í Tælandi, annars hefði hann einfaldlega verið rekinn út sem óæskilegur útlendingur.
Ég hélt að Taíland gæti ekki sakfellt einhvern fyrir glæpi (glæpi samkvæmt tælenskum lögum) framdir í öðru landi.
Eða í mesta lagi fólk með taílenskt ríkisfang.
Þvílík furðuleg viðbrögð við því að JvL þurfi að sitja vegna þess að hann seldi mjúk fíkniefni á meðan það er umburðarlyndisstefna fyrir þessu í Hollandi. Þar sem sumir geta ekki stjórnað eiturlyfjaneyslu sinni, á JvL þá bara að sitja alveg saklaus og konan hans líka? Þá ætti Heineken fjölskyldan og allir aðrir hluthafar og starfsmenn vissulega að fá dauðarefsingu, því áfengi drepur tugum sinnum meira en fíkniefni.
Reyndar bregst fjöldi fólks hér af tilfinningum („eigið barn fórst af völdum fíkniefna“), á meðan einhver getur aðeins verið sakfelldur á grundvelli laga. Samkvæmt hollenskum lögum hefur JvL ekkert gert rangt.
Samkvæmt JvL fóru peningarnir af einkareikningi í NL (þ.e. löglega áunninn þar) yfir á einkareikning í Tælandi. Þannig að samkvæmt hollenskum lögum er ekkert peningaþvætti.
Hins vegar staðhæfir Taíland að peningar sem aflað er með fíkniefnum séu alltaf ólöglegir, en getur taílenskur dómstóll beitt taílenskum lögum um starfsemi sem fram fer í Hollandi?
Segjum sem svo að ég hafi aflað fjármagns með fjárhættuspilum í spilavítum í Hollandi, flytji það snyrtilega til Tælands með millifærslu og kaupi hús: er hægt að dæma mig fyrir peningaþvætti í Tælandi vegna þess að fjárhættuspil eru bönnuð þar?
Eða: Segjum sem svo að ég hafi þénað mikið af peningum með að reka löglegan kynlífsklúbb í Hollandi (og borgað skatta almennilega, eins og JvL hefur gert) og flutt það til Tælands. Vændi er ólöglegt í Tælandi, svo gæti ég verið dæmdur í Tælandi?
Dómsmálaráðherrann í NL grunar að JvL hafi ekki greitt skatta að fullu, en engar sannanir eru fyrir því... Samkvæmt lögum hefur hann því verið dæmdur ranglega, sama hversu óhugnanlegt sumum kann að finnast að selja kannabis.
Skítugur leikur hjá umboðsskrifstofu frá Hollandi, sennilega embættismanni sem gat ekki gert það rétt og tók annað slag, Og herra VL sló líklega ekki spillta eftirlitsmanninn, annars hefði hann verið heima fyrir löngu, eða of stoltur og hélt að þeir gætu ekki gert mér neitt, og 103 ár fyrir peningaþvætti (skv. ákæru) er alveg fáránlegt
Ef mér hefur verið tilkynnt þá hefur Van Laarhoven í rauninni aðeins fengið 20 ár og það fyrir fjölda glæpa eins og ólöglega vopnaeign og fíkniefnasölu í Tælandi. Tilviljun geta þessi 20 ár vel þýtt að það sé ævilangt ef hann verður ekki framseldur til Hollands. Það er ekki mjög heilbrigt að búa í taílensku fangelsi. Þessi 103 ár eru summan af dómunum sem hann hlaut fyrir meira en einn glæp, en hámarksrefsing (ef þú ert ekki dæmdur til dauða) í Tælandi er 20 ár, aftur eins og ég (eftir fyrri færslum á þessu Tælandi bloggi) réttilega upplýst. Það er skiljanlegt að Taíland sleppi þessum herramanni ekki bara svona. Og að nú (nú þegar konungur Hollands hefur verið beðinn um hjálp) er yfirvofandi, á ég enn eftir að sjá.
Ég er vonsvikinn yfir því að enn séu svo margir sem standa upp fyrir van Laarhoven. Að þeir réttlæti hegðun hans meira og minna. Það eru meira að segja ummæli um að hann sé saklaus! Hann er sekur um peningaþvætti. Það hefur verið sannað. Í Tælandi átti hann 20 milljónir evra. Sjálfur segist hann hafa greitt 3,5 milljónir í skatta. Frá árinu 2011 fór peningaflæðið til Tælands í gegnum banka í Lúxemborg og Singapúr. Þetta hefur allt komið upp á yfirborðið. Þessi maður er glæpamaður, skoðanir eru skiptar um viðskipti hans með mjúk fíkniefni. Sérstaklega finnst foreldrum barna sem eru byrjuð á léttum vímuefnum þolgæðisstefnan hræðileg. Sjá nokkrar athugasemdir á blogginu. Að taílensk fangelsi séu helvíti hefur lengi verið vitað. Lestu bók eftir Pedro Ruijzing, sem eyddi 9 árum í helvíti, var upphaflega dæmdur til dauða, síðan náðaður og breytt í lífstíðarfangelsi. Johan van Laarhoven hefði, nei, átt að vita það þegar hann tók þátt í peningaþvætti. Hann hélt að hann væri klár, en stolt kemur á undan falli.
Í því eina sem hann getur auðvitað treyst á mannúðarmeðferð, en annars gef ég honum ekki mikla möguleika þarna í því tælenska helvíti.Tælendingar vilja ekkert hafa með eiturlyf o.s.frv. og nota þetta mál sem yfirlýsingu?