Hversu hræsni er Taíland?

eftir Lodewijk Lagemaat
Sett inn bakgrunnur, Samfélag
Tags: ,
1 október 2016

Landið Taíland er stundum frekar tvöfalt með reglugerðum sínum. Ein af þessum reglum er að vinna sem Tælendingar geta unnið eigi ekki að vera unnin af öðrum (útlendingum). En hvað með byggingu íbúða og hótela?

Þetta verk geta Taílendingar líka unnið. Í reynd sér maður vörubíla fulla af Kambódíu, meðal annarra, sem eru fluttir á byggingarsvæði. Þeir eru reiðubúnir að vinna fyrir minna en 300 baht á dag og þá gilda greinilega mismunandi staðlar.

Í Tælandi hefur fjöldi fallegra bygginga verið hannaðar af erlendum arkitektum eftir að hafa verið valinn úr fjölda innsendra hugmyndatillagna. Sem dæmi má nefna að í Chong Nonsi var nýlega opnaður hátíðlegur skýjakljúfurinn MahaNakon sem er ekki minna en 314 metrar á hæð. Þessi fallega bygging var hönnuð af Ole Scheeren, þýskum arkitekt.

Nú hefur verið órói gegn þessu því þetta verk hefði líka getað verið unnið af Tælendingi. Hins vegar hafði fyrrverandi ríkisstjóri Bangkok gefið samþykki sitt. Nú eru samtökin „Verndari stjórnarskrárinnar“ að reyna að skipta út nafni hönnuðarins fyrir tælenskt nafn, svo ekki lengur Ole Scheeren sem arkitekt. Og í framlengingu einnig hinar byggingarnar, sem útlendingar hönnuðu til að breyta nafni sínu.

„Útlendingar ættu ekki að stela verkum Tælendinga,“ sagði Srisuwan Chanya, ritari National News Bureau of Thailand. Þessi réttur til að vinna er áskilinn fyrir Tælendinga. Að allt byggist þetta á öfund og særðu stolti er ljóst. Þegar öllu er á botninn hvolft hafa önnur stór verkefni einnig verið að veruleika af útlendingum, eins og Suvarnabhumi flugvöllinn eftir þýska arkitektinn Helmut Jahn eða Bangkok Mall eftir Boiffil Architecture frá Frakklandi.

Hversu stórt eða alþjóðlegt getur maður hugsað sér?

13 svör við „Hversu hræsnisfullt er Taíland?“

  1. Pat segir á

    Ef það er hræsni, þá er það ekki hræsni frekar en í nokkru öðru landi...!

    Tæland, rétt eins og land eins og Japan, beitir meginreglunni um „eigið fólk fyrst“ á mörgum sviðum, og ég held að þeir hafi alveg rétt fyrir sér.

    Taíland tekur ekki þátt í hinni vestrænu ofsiðmenntuðu, krúttlegu, pólitísku réttu nálgun á fólk og hluti, og við sjáum hvað þetta hefur leitt til í vestrænum borgum okkar.

    Haltu áfram því góða starfi Taíland, þú ákveður sjálfstætt hver eða hvað er samþykkt, ekki einhver lagaleg heimild.

    Reyndar er tilvist slíkra lagastofnana ástæðan fyrir því að land „verður“ að beita ákveðinni menningu á hræsnisfullan hátt.

    Ef löndum eins og Belgíu og Hollandi væri leyft að beita sömu sjálfstæðu nálgun í Evrópu og Taíland væru sum alvarleg vandamál mun minna alvarleg.

    • Leo segir á

      Fundarstjóri: Svar þitt ætti að vera um Tæland en ekki um Holland.

    • Tino Kuis segir á

      Pat, svo þér finnst aðstæðurnar sem Lodewijk lýsir ekkert vandamál?

      https://www.thailandblog.nl/achtergrond/de-onzichtbare-birmese-werkmigranten-thailand/

      „Þitt eigið fólk fyrst“ er meginreglan þín. Þannig að þú átt ekki í neinum vandræðum með það ef þú stendur alltaf aftast í röðinni í verslunum og hjá ríkisstofnunum, greiðir 2-4 sinnum meira en Taílendingur en færð bara helminginn fyrir sömu vinnu, þegar það er skortur á vatni o.s.frv. ÞÚ ert síðastur til að fá eitthvað, enginn lögfræðingur í málaferlum vegna þess að taílenski er í forgangi, að vera rekinn úr húsi þínu af því að tailendingur vill það, ekkert mál ef þú sem útlendingur er hunsaður og hlegið að þér? etc etc. Í alvöru? Ég trúi því ekki. Ég held að þú trúir því að þú sem evrópskur útlendingur geti krafist meiri réttinda og betri meðferðar en þessir aumingja búrma og kambódísku útlendingar.
      Ertu ekki í neinum vandræðum ef þú og vinir þínir í útlöndum eru fluttir í vörubíl eins og þeim sem er á myndinni?

      • Ruud segir á

        Alveg sammála þér Tony. Sem ekki Taílendingur er þér mismunað á öllum sviðum. Ég fer reglulega út svo ég viti hvað ég er að tala um. Það er reglulega hlegið að mér, niðurlægð, stundum líka misnotuð bara vegna húðlitarins þíns, vegna þess að þeir halda að þú sért ríkur og það gerir þá afbrýðisama. Ég reyni að hunsa það en stundum er það erfitt. Þetta er Planet Thailand og við erum geimverurnar! Fyrir þá sem sjá það ekki, þá er kominn tími til að taka niður rósóttu gleraugun og setjast niður á staðnum og reyna að eiga samtal! Ef þeir kalla það Eigen Volk First, þá veit ég ekki lengur.

      • Ruud segir á

        Það er samkomulag þeirra lands og við verðum að aðlagast, en við getum líka verið okkur sjálfir svolítið. Enda erum við ekki fædd hér. Corretje, sem farang færðu svo sannarlega sérmeðferð og þér er aldrei mismunað; ertu heppinn! Þetta hefur ekkert með það að gera að Taílendingar rífi niður, bara staðreyndirnar eins og þær eru. Vinsamlegast hættu að vera ósammála farðu aftur til móðurlands þíns; er einföld skýring og hefur nákvæmlega ekkert með það að gera!

    • Ger segir á

      Ef við fylgjum tælenskum rökum þá má enginn Taílendingur vinna erlendis lengur. Jafnir munkar jafnir húfur.
      Geta þeir stöðvað hið mikla tekjuflæði erlendis frá. Hundruð þúsunda manna sem vinna í Mið-Austurlöndum eru flutt aftur til Tælands, sömu Taílendingarnir vinna í Bandaríkjunum, Ástralíu, Suður-Kóreu, Japan, Evrópu o.s.frv. það sama, nefnilega handtöku, fangelsun og síðan slökkt.
      Ef ríkjandi siðferði er að engir útlendingar fái að vinna í Tælandi, þá ætti það ekki heldur öfugt.
      Ég held að verið sé að blekkja hundruð þúsunda fjölskyldna en Taílendingurinn velur það og greinilega eru þeir sem svöruðu svari Pat sammála hjartanlega,

  2. rene23 segir á

    Og Taílendingar halda líka mjög rangt að þeir geti kennt börnunum ensku á meðan kennararnir hafa lítið sem ekkert vald á því tungumáli.

  3. Leó Th. segir á

    Algjörlega sammála þeim sem skrifar þessa grein. Mjög þröngsýnn og þjóðerniskenndur hugsunarháttur að vilja skipta út nafni upprunalega erlenda hönnuðarins á áberandi hlut fyrir tælenskt nafn. Endurspeglar einnig þá hugmynd sem ríkir í Tælandi, nefnilega að Taílendingur sé æðri útlendingi. Og hræsnin kemur fram með því að leyfa notkun ófaglærðra og stundum ólöglegra starfsmanna frá nágrannalöndunum í mjög stórum stíl í ákveðnum láglaunastéttum, sem endilega sætta sig við lægri laun. Sú staðreynd að Taílendingur gæti líka sinnt því starfi virðist ekki lengur skipta máli. Myndin sem fylgir fréttinni sýnir mjög áhættusaman flutningsmáta starfsmanna, oft ungra barna. Ég hef séð þessa fullhlaðna vörubíla alls staðar í Tælandi, þar á meðal á þjóðvegum þar sem fólk keyrir á miklum hraða. Ekkert vald segir neitt um það, líf þessa fólks virðist ekki skipta máli.

  4. þá georg segir á

    Boiffil er Boiffils. Frábær arkitektastofa. Þeir hanna aðalskipulag og síðan eru þau útfærð af ýmsum staðbundnum arkitektum, eins og í tilfelli Bangkok Mall.
    Aðalskipulagshönnunin er síðan seld framkvæmdaraðilum.
    Dan Georg, arkitekt

  5. thallay segir á

    útlendingum er heimilt að gera það sem Thai getur gert. Þeir þurfa þá aðeins að sækja um atvinnuleyfi. Er það annars staðar?

    • Ger segir á

      það er öfugt, þú mátt bara vinna verk sem Taílendingur getur ekki gert. Til dæmis ef þörf er á erlendu tungumáli sem Tælendingar tala ekki.

      • RonnyLatPhrao segir á

        „Það sem tælenskur getur ekki gert“ er í raun ekki rétt.
        Vinnuveitandinn verður að sýna fram á að hann geti ekki fundið viðeigandi tælenskan umsækjanda í það starf eða stöðu á þeim tíma.
        Þá getur hann látið útlending sinna því starfi.

  6. Chiang Mai segir á

    Ég hef komið til Tælands í mörg ár og alltaf með mikilli ánægju, konan mín er tælensk, við borðum oft tælenskt svo þú munt ekki fljótt heyra mig tala neikvætt um Tæland. Ég get ekki talað um að búa í Tælandi einfaldlega vegna þess að ég bý ekki þar. Lengsta samfellda dvölin mín í landi brosanna hefur verið 2 mánuðir og mér líkaði það mjög vel, þá þegar vélin fór í loftið frá Bangkok til Amsterdam var ég þegar komin með heimþrá aftur. Svo mikið fyrir ást mína á Tælandi.
    Auðvitað er ekki allt jákvætt þegar kemur að Tælandi, ég veit það líka og það er satt.
    Hvað varðar hina svokölluðu verndarstefnu í Tælandi og verndun Tælendinga þar gengur mjög langt. Í grundvallaratriðum, sem útlendingur hefur þú ekki leyfi til að gera neitt, öfugt við það sem Taílendingar mega og geta gert í vestrænum löndum. Tæland er með hagkerfi sem horfir inn á við. Ókosturinn fyrir Taíland er að það verður aldrei að neinu í World stigi, mörg innlend ) vandamál, spilling, að færa störf til hvors annars, verndarstefnu o.s.frv.Alþjóðaheimurinn ætti auðvitað ekkert af þessu.Niðurstaðan fyrir Taíland er að það verður alltaf svokallað 3. heims land og mun aldrei leika á heimsvettvangi. Lönd í nágrenninu sem eru að sýna mikla hækkun (Víetnam, Malasía, Singapúr og eftir nokkur ár munu Myanmar fara fram úr Tælandi sem hagkerfi og þá mun Taíland vissulega sitja eftir ef tekið er tillit til allra hnökra sem hafa verið kastað upp undanfarið til að gera það erfitt fyrir útlendinga að dvelja þar. Þeir útlendingar munu hugsa sig tvisvar um að fjárfesta þar (kaupa hús án landeignar o.s.frv.) Það eina sem mér dettur í hug er að Kína mun einn daginn „borða“ Tæland efnahagslega og það verður ekki ókeypis eftir því sem ég best veit. Utanríkisstefna Kína. Enn sem komið er er þetta frábært skammtímafríland.


Skildu eftir athugasemd

Thailandblog.nl notar vafrakökur

Vefsíðan okkar virkar best þökk sé vafrakökum. Þannig getum við munað stillingarnar þínar, gert þér persónulegt tilboð og þú hjálpað okkur að bæta gæði vefsíðunnar. Lesa meira

Já, mig langar í góða vefsíðu