Venjulegir Taílendingar berjast eftir flóð
2,23 milljarðar baht kostar 77 km langa flóðvegginn í kringum Rojana iðnaðargarðinn; 728 milljónir og 700 milljónir baht eru eyrnamerktar byggingu flóðamúra í kringum Bang Pa-in og Navanakorn iðnaðarhverfin, en hinn almenni Taílendingur sem tapaði nánast öllu í flóðunum í fyrra mun fá smá 5.000 baht í bætur.
Litlir einyrkjar, verkamenn, smábændur reyna að taka upp þráðinn aftur, en það er ekki auðvelt.
– Hús Amporn Champathong í Khlong Luang hverfi (Pathum Thani) var undir vatni í 2 mánuði. Hún hefur litlar tekjur við að kaupa, flokka og selja endurvinnanlega hluti, en vinna var stöðvuð í flóðunum. Vatnið tók við sér í litla húsinu hennar og það þurfti að skipta um öll húsgögn. 5.000 baht dekka ekki þessi útgjöld með langri leið.
Íbúar hverfisins þar sem hún býr eru enn reiðir yfir því að yfirvöld hafi reist vegg úr stórum sandpokum án þess að hafa samráð við þau og valdið því að vatnið hafi hækkað í hverfinu þeirra. Sumir íbúar áttu ekki annarra kosta völ en að tjalda á næstu brúnni.
– Kulkaew Klaewkla í Bang Kae District (Bangkok) er líka lítið sjálfstætt fyrirtæki. Hún grefur og skreytir horn, sem eru seld í gjafavöruverslunum, en vinna hennar var einnig stöðvuð í flóðunum. Vatnið náði tveggja til þriggja metra hæð og varð til þess að hún missti allt: mótorhjól, verkfæri og hornin sem voru ekki tilbúin. Nú hefur hún tekið sér aukavinnu við að selja mat á morgunmarkaði til að afla aukatekna fyrir fjölskylduna. Það er mikil þörf á því, því sparnaðurinn er uppurinn og hún er í miklum skuldum.
„Við fengum 5.000 baht á meðan iðnaðargeirinn fékk svo mikla athygli frá stjórnvöldum. Af hverju ekki okkur smáframleiðendurnir, sem einnig leggja til atvinnulífsins?'
– Starfsmenn með fasta vinnu eru ekki mikið betur settir. Samkvæmt vinnumálaráðuneytinu hafa 51.056 starfsmenn frá 132 verksmiðjum misst vinnuna og 163.712 starfsmenn bíða enn eftir að fyrirtæki þeirra opni aftur. Fáir starfsmenn, sem sagt var upp, fengu 50 til 75 prósent af launum sínum í flóðunum.
Margir komust ekki í atvinnumálaráðuneytið sem kom í veg fyrir að þeir sóttu um atvinnuleysisbætur. Og sumir misstu rétt sinn á kerfum Almannatryggingasjóðsins vegna þess að það var ekki nóg fé á bankareikningi þeirra til að greiða SSF iðgjaldið. Verkalýðskonan Sripai Nonsee telur að verið sé að beita tvöföldu siðferði, vegna þess að vinnuveitendur séu ekki sektaðir ef þeir greiða ekki iðgjaldið sem þeir halda eftir af launum starfsmanna sinna.
Og það eru bændur. Áætlað er að 1,19 milljónir bænda hafi ekki enn séð eina eyri af lofuðum bótum fyrir tapaða uppskeru sína. En það er verið að dekra við iðnaðinn, því fjárfestar myndu taka undir það Thailand snúa baki.
(Heimild: Bangkok Post, Spectrum, 18. mars 2012)
Þetta er auðvitað allt mjög sorglegt, en auðvitað eru líka orsakir í bakgrunni.
Ég veit um fáa sjálfstætt starfandi einstaklinga sem greiða hvers kyns skatta og/eða virðisaukaskatt.
Afleiðing: Þú getur heldur ekki átt rétt á neinu. 5000 Bath er auðvitað allt of lítið, en ef kjallarinn minn með málarastofu eða þess háttar er til húsa hér í flóði, þá er ríkisstjórn okkar ekki strax tilbúin með peningapoka. Flóð af völdum náttúrulegra þátta? Því miður segir tryggingin: Er ekki tryggð.
Það eru um 35 verslanir/básar í götunni okkar í Naklua. Ég spurði einu sinni: Aðeins Familymarkt, nokkrar hárgreiðslustofur og stærri veitingastaður borga skatt. Form lífeyris ríkisins? auðvitað ekki, enginn vill borga fyrir seinna.
Og er einhver peningur afgangs fyrir kaup og greiðslu á vespu, bíl eða nýjasta síma. Verst, að því leyti léleg fjármálamenning.
Fyrir utan það finnst mér þetta fallegt fólk….
Frank
Spyrja um tryggingar sem þeir taka. Ég hef séð tengdaforeldra mína taka tryggingu, en ég veit ekki nánar. Þeir eru ekki líftryggingar; þeir greiða út eftir ákveðinn tíma.
Ég held að samanburðurinn við Holland eigi ekki við. Í Hollandi berjast flestir ekki daglega baráttu fyrir tilverunni.
Þessi grein miðar að því að vekja athygli á misræmi milli athygli stjórnvalda á iðnaði og athygli fyrir „venjulegan“ mann. Ég held að það hafi tekist með því að taka 2 litla sjálfstætt starfandi sem dæmi.
Við erum með íbúðir í Chon Buri og þurfum að borga 35000 Bath í skatt á hverju ári. Þetta gerist á 3 mánuðum, nefnilega 1. febrúar
1. mars og 1. apríl. Ef þú hefur ekki verið á staðnum þann dag færðu símtal þann 2. hvers vegna þú hefur ekki enn borgað.
Tryggingar eru svo sannarlega eitthvað sem er neðarlega á forgangslistanum hér. Sjúkratryggingar eru til dæmis ekki eða varla notaðar. Þegar ég tilkynnti bankanum mínum að ég væri með sjúkratryggingu var svarið „það er sóun á iðgjaldinu þínu ef þú notar ekki sjúkrahús og/eða lækni á því ári“. Það þótti afar óskynsamlegt og gaf til kynna að líftryggingar hefðu verið betri. Vegna þess að það borgar sig eftir x ár (eða fyrr ef þú deyrð fyrir fyrningardaginn).
Það er ómögulegt að útskýra að þetta séu 2 gjörólíkir hlutir. Þangað til þeir lenda sjálfir á spítala án tryggingar…..
En fyrir venjulega Taílendinga hlýtur að vera bíll, vespu, karókísett, dýr sími, I-pad osfrv. Og ef peningarnir eru ekki til þá er alltaf að finna fjármögnunarklúbb sem vill fjármagna á 20% + á ári.
Hinn almenni maður er svo sannarlega látinn sjá um sig. Þessi 5.000 baht eru þegar þjórfé, en greinilega er stundum of erfitt að greiða út. Ég þekki mál sem bíða enn eftir þessum miklu bótum.
Bændum var lofað 2.000 baht á rai, en greiðslan olli líka vonbrigðum hér. Líklega var of lítið fé í sjóðnum eða eitthvað festist á hinum þekkta boga því bændur fengu (að meðaltali) aðeins 1/3 (á 3 rai var 1 rai bætt) af tjóni sínu. Til þess að vita, venjulega skilar 1 rai risa bóndanum um 5.000 baht á hverja uppskeru. Fyrirheitin 2.000 baht geta því varla kallast bætur, sérstaklega nú þegar tjónið er einnig bætt að hluta. Fyrir marga bændur þýðir þetta aftur á kunnuglegan hátt.
Ég vona að ég sé ekki, hér einn, vandamál alls heimsins í þessu bátaskipi. Hagsmunir fólks (þú og mín) eru alltaf í öðru sæti og það er mjög sorglegt. Taíland er alls ekki fátækt land. Munurinn er margfalt meiri en í Hollandi. Og ef þú ert „undirhundur“ hérna færðu stundum enn minni hjálp eða jafnvel fleiri högg, að því er virðist. Þeir eru líklegri til að hjálpa ríkum bónda en fátækum.
Að safna peningum kemur bara helmingurinn eða á úrval, það er bara rugl í landinu sem ég er líka farinn að elska.
Mér finnst gott að þetta hafi verið birt en því miður vissi ég strax hver átti að borga fyrir þetta, nefnilega botninn og miðjan. Loforð lágmarkslaun bregðast aftur, mótmæli snúa aftur, fölsk pólitík, auðmenn verða ríkari sama hvernig hlutabréfamarkaðir hrynja. Og hinir fátæku borga jafnvel fyrir þá ríku sem þú sérð hér ef þeir fá ekki það sem þeir eiga rétt á.