Thailandblog.nl

Velkomin á Thailandblog.nl

Með 275.000 heimsóknir á mánuði er Thailandblog stærsta Tælandssamfélagið í Hollandi og Belgíu.

Skráðu þig á ókeypis fréttabréfið okkar í tölvupósti og vertu upplýst!

Fréttabréf

Tungumálastilling

Gefðu taílenskum baht

Styrkja

Nýjustu athugasemdir

  • Rúdolf: Tilvitnun: Hver er núverandi áætlaður kostnaður við að byggja hús á hvern m². Það fer bara eftir því hvers konar kröfur þú uppfyllir
  • Johnny B.G: Á 50-80/90s innihélt hollenskt reglulega ræktaður matur einnig eitur og samt eru 20% aldrað fólk í Hollandi og í TH það er líka raunin.
  • Johnny B.G: Túlkurinn byggir sig á ýmsum heimildum, en það er auðvitað miklu meira. Í Isaan síðan fyrir 50-60 árum r
  • Rob: Að meðaltali dvel ég í Tælandi 6 til 8 mánuði á ári og nýt matarins þar á hverjum degi. Fólk mun aldrei, aldrei, aldrei segja mér það
  • Eric Kuypers: Robert, veistu hversu stór Isaan er? Segðu NL þrisvar sinnum, svo það er skynsamlegt ef þú gefur smá stefnu eins og atvinnumaðurinn
  • RonnyLatYa: Já, ég segi að Kanchanaburi sé bara dæmi og það er hægt að breyta því. Þú getur líka gert þetta á vefsíðunni sjálfri og þá séð
  • william-korat: Á þurra tímabilinu er línan neðst í Bangkok og neðar og austan þar til rétt fyrir ofan Khao Yai þjóðgarðinn
  • Eric Kuypers: Ef þú breytir skipanalínunni, eins og https://www.iqair.com/thailand/nong-khai, færðu aðra borg eða svæði. En þú
  • Cornelis: Jæja, GeertP, ég er alls ekki „Brussel sprouts supporter“ eða THE Red Brand fíkill, en það þýðir ekki að ég sé ekki hrifinn af tælenskri matargerð.
  • Rúdolf: Það fer eftir því hvað þú ert að leita að í Tælandi, en satt að segja hefurðu ekki mikið val að mínu mati. Stórborgirnar eru að falla í sundur
  • RonnyLatYa: Skoðaðu þetta líka. https://www.iqair.com/thailand/kanchanaburi Skrunaðu líka aðeins niður og þeir munu líka gefa þér smá útskýringu
  • Pétur (ritstjóri): Ég hef líka gaman af tælenskum mat og já, verðið er mjög aðlaðandi. En það er bara staðreynd að tælenskir ​​bændur eru ótrúlegir
  • jack: Best er að fara á tímabilinu nóvember til febrúar. Einhver með astma ætti alls ekki að koma hingað frá mars til maí
  • GeertP: Kæri Ronald, ég er alveg sammála sögu þinni, ég hef líka gaman af taílenskri matargerð á hverjum degi og jafnvel eftir 45 ára taílensku
  • Eric Kuypers: Wilma, slæmt loft er ekki í öllu Tælandi. Tæland er meira en 12x Holland! Þetta eru stóru borgirnar (umferð) og sumar

Styrkja

Bangkok aftur

matseðill

Komur Bangkok flugvöllur

Komur Bangkok flugvöllur

Skrár

• Heilbrigðiskostnaður í Tælandi

• Visa Taíland

• Dauði í Tælandi

• Schengen vegabréfsáritun

• Innflytjenda taílenskur félagi

• Skrá afskráningu Belgíu

Efni

Styrkja

Fyrirvari þýðingar

Thailandblog notar vélþýðingar á mörgum tungumálum. Notkun þýddra upplýsinga er á eigin ábyrgð. Við berum ekki ábyrgð á villum í þýðingum.

Lestu allt okkar hér Fyrirvari.

Royalty

© Höfundarréttur Thailandblog 2024. Allur réttur áskilinn. Nema annað sé tekið fram, hvílir allur réttur á upplýsingum (texta, mynd, hljóði, myndbandi o.s.frv.) sem þú finnur á þessari síðu hjá Thailandblog.nl og höfundum þess (bloggurum).

Yfirtaka í heild eða að hluta, staðsetning á öðrum síðum, fjölföldun á annan hátt og/eða viðskiptaleg notkun þessara upplýsinga er óheimil, nema skriflegt leyfi hafi verið veitt af Thailandblog.

Heimilt er að tengja og vísa í síður á þessari vefsíðu.

Málfrelsi gengur ekki vel í Tælandi

eftir Lodewijk Lagemaat
Sett inn bakgrunnur
Tags: ,
20 apríl 2017

Alþjóðleg athygli er stöðugt beint að tjáningarfrelsinu. Mannréttindasamtökin "Freedom House" gera alþjóðlegar kannanir á tjáningarfrelsi, þar sem Tæland gæti ekki flokkast sem frjálst með herstjórnarskrá.

Athuganir „Freedom House“ sem birtar voru 2. febrúar á þessu ári gáfu yfirlit yfir frelsi í heiminum. Samtökin settu Taíland sem „ekki frjálst“ þriðja árið í röð, með vísan til vanhæfni ríkisstjórnarinnar til að takast á við gagnrýni. Það voru tilfelli þar sem fólk var kært vegna þess að það hafði lýst gagnrýni á almannafæri.

Taíland var flokkað sem frjálst að hluta af Freedom House fyrir valdaránið 2014. Sú mynd breyttist hins vegar árið 2014 þegar herinn tók við völdum. Árið 2006 fékk Taíland sömu réttindi með valdaráninu sem framið var á þeim tíma. Eitt af tækjunum sem núverandi ríkisstjórn notar er hin vel þekkta grein 44, sem bannar lýðræðisleg afskipti. Mótmæli gegn ákveðnum aðgerðum eru heldur ekki liðin.

Fjöldi lesinna: 206

15 svör við „Málfrelsi gengur ekki vel í Tælandi“

  1. Rob V. segir á
    20 Apríl 2017 á 13: 17

    Jæja, það kemur ekki á óvart, herforingjastjórn hefur yfirleitt ekki áhyggjur af tjáningarfrelsi og eflingu lýðræðis. Til dæmis var minnismerki til minningar um fyrstu stjórnarskrána (1932 í höndum hins virta Pridi) nýlega fjarlægður. Gagnrýni á þetta hefur líka verið refsað, til dæmis var fyrrverandi þingmaður Watana Muangsook lamin með tölvuglæpalögunum vegna þess að hann hafði þá dirfsku að gagnrýna þetta á Facebook...

    Það særir mig, fólkið fær ekki það sem það á skilið.

    Heimildir:
    Þökk sé Tino Kuis sem skrifaði um þetta annars staðar og
    http://www.khaosodenglish.com/featured/2017/04/14/1932-revolution-plaque-removed/

    • Rob V. segir á
      20 Apríl 2017 á 23: 53

      Eða hvað með þennan: Srisuwan Janya, talsmaður gagnsæis í mörg ár, sem áður hefur meðal annars skotið á fyrrverandi forsætisráðherrana Abhisit Vejjajiva og Yingluck Shinawatra. Límt og síðar sleppt vegna þess að hann hefur þor til að spyrja hver standi á bak við fjarlægingu á minnisvarðaplötunni. Áður sent í endurmenntunarbúðir vegna þess að ímyndaðu þér að skoðun þín sé mikilvæg. Þá ógnarðu einingu landsins...

      ---
      Og þar til á þriðjudaginn hafði hann aldrei vikið frá brýnum málum, þrátt fyrir að hafa verið tekinn tvisvar áður fyrir „viðhorfsaðlögun“ fundi.

      En við þetta mjög sjaldgæfa tilefni gekk Srisuwan út úr herstöðinni á þriðjudag eftir að hafa samþykkt að þrýsta ekki frekar á um hverjir stæðu á bak við brottnám táknsins um umbreytingu landsins í lýðræði.

      „Þeir báðu um samvinnu. Þeir sögðu að málið sem ég var að reyna að kveikja væri að verða pólitískt,“ sagði hann. „Ef ég ýti því áfram gæti einhver illgjarn hópur nýtt sér það til að kveikja átök og það myndi ekki leiða til sátta.

      Srisuwan sagði ljóst að hann vill bara vernda söguna, ekki koma af stað neinni stjórnmálahreyfingu.
      ----
      Heimild: http://www.khaosodenglish.com/news/2017/04/19/meet-thailands-super-gadfly-srisuwan-janya/

  2. Leo segir á
    20 Apríl 2017 á 13: 24

    Að mínu mati hefur hvert land í heiminum sitt hlutverk að uppfylla

    þú finnur það oft í nafninu eða táknmálinu sem fólk notar, eins og fána.

    Holland = lágt land, fólkið þarf að stíga niður, verða jarðbundnara.
    Tæland = frjálst land, fólk verður að verða frjálsara

    Þetta gerist venjulega vegna andstæðs afls, svo í þessu tilfelli: ófrjáls

  3. William van Doorn segir á
    20 Apríl 2017 á 14: 48

    Það hefur aldrei verið herstjórn sem er opin fyrir lýðræðislegum afskiptum. Nú er geðþótta lýðræðislegra afskipta ekki allt. Þessi tími er tímabil kreppu í lýðræðinu. Ég hef ekki á tilfinningunni að þegar Taíland var enn (formlega) lýðræðisríki, hafi Taíland verið í raun land sem vissi vel hvað lýðræði er í raun og veru. Hins vegar er hvernig Taíland er rekið heilagt í dag miðað við hvernig það er í nágrannaríkinu Mjanmar (Búrma); önnur herstjórn er ekki önnur. Ja, og eitt lýðræði er ekki annað lýðræði.

  4. Hendrik S. segir á
    20 Apríl 2017 á 16: 25

    Það er vissulega ekki auðvelt að réttlæta það, en stundum hugsa ég hvað hefði gerst ef herinn hefði ekki framkvæmt valdarán?

    Gular og rauðar skyrtur, borgarastríð, land brotið og stjórnlaust.....?

    Eitt er stundum öðrum til tjóns, í þessu tilviki að takmarka frelsið til að halda friðinn.

    Hvað verður um þetta vald að auki, held ég frá mér, heldur hvernig Taíland er núna en það var sökkt í borgarastyrjöld.

    Kær kveðja, Hendrik S.

  5. Kampen kjötbúð segir á
    20 Apríl 2017 á 16: 31

    Að berja niður opnar dyr. Spurningin er auðvitað hvað ég get eða ætti að gera í því. Hætta að heimsækja landið? Ég á taílenska konu. Svo ég held bara áfram að heimsækja landið og blanda mér ekki í svona hluti. Eftir allt saman, áður en þú veist af er þér ekki lengur hleypt inn.

  6. Jacques segir á
    20 Apríl 2017 á 17: 22

    Bestu stýrimennirnir eru í landi er orðatiltæki sem er vel þekkt og á að mínu mati líka við hér. Að reka Tæland í öllum sínum fjölbreytileika er ekkert auðvelt verkefni. Hinar svokölluðu lýðræðislega kjörnu ríkisstjórnir í fortíðinni og herforystan gera sitt besta á sinn hátt, en hvað sem þeir gera er aldrei gott. Það verða alltaf stuðningsmenn og andstæðingar og það mun aldrei breytast. Sjáðu hvernig hlutirnir ganga í Tyrklandi. Líka svona lýðræðislegt land eða ekki, ef svo má að orði komast. Vissulega er hægt að gagnrýna þessa ríkisstjórn mikið, en líka meira um þær fyrri að mínu mati. Við erum ekki lengur að trufla stóra hópa Tælendinga (rauðu og gulu skyrturnar svo eitthvað sé nefnt), sem eru að reyna að drepa hver annan og þær myndir eru enn ljóslifandi í minningunni. Vonandi aldrei aftur. Ég þori að efast um hvort Taílendingar séu hæfir til að búa undir fullu vestrænu lýðræði.

    • Rob V. segir á
      20 Apríl 2017 á 19: 12

      Tælendingar eru ekki frá annarri plánetu, er það? Taílendingar hafa líka þekkt tíma þar sem mikið pláss var fyrir gagnrýni og umræður um samfélagið. Frábær jarðvegur þar sem lýðræði getur þrifist. Sjá til dæmis:
      https://www.thailandblog.nl/achtergrond/beeldend-uitgedaagd/

      Sú staðreynd að Tælendingar í dag eru ekki hvattir til að spyrja spurninga eða bregðast gegn gasinu (og í framhaldi af því hvetja til umræðu og „sammála um að vera ósammála“) eyðileggur auðvitað að miklu leyti grundvöll lýðræðis með gagnrýnum borgurum.

      Þessi ríkisstjórn bælir niður gagnrýni til grunna, á þessu bloggi og öðrum fjölmiðlum lesið þið reglulega um að gagnrýnir borgarar séu áreittir, hræddir, þurfi að koma fyrir (her)dómstólinn eða séu sendir í endurmenntunarbúðir.

      Ég fæ þá beiska bragðið af vinnubrögðum eins og þeim sem Sovétríkin upplifðu. Thsiland hefur einnig langan lista yfir leit að svokölluðum „hættulegum“ „kommúnistum“ (samúðarmönnum) eins og Jit Phumisak, Puey Ungpakorn, Pridi Banomyong, Sanguan Tularaksa og svo framvegis.

      Ég verð líka að hugsa um yfirlýsingu Martin Niemöller:

      ----
      Þegar nasistar handtóku kommúnista þagði ég;
      Ég var ekki kommúnisti eftir allt saman.
      Þegar þeir fangelsuðu jafnaðarmenn þagði ég;
      Ég var ekki jafnaðarmaður eftir allt saman.
      Þegar þeir sóttu verkalýðsfélagana mótmælti ég ekki;
      Ég var ekki verkalýðsfélagi eftir allt saman.
      Þegar þeir lokuðu gyðingunum inni, mótmælti ég ekki;
      Ég var ekki gyðingur eftir allt saman.
      Þegar þeir komu að sækja mig
      það var enginn eftir til að mótmæla.
      ---

      Engin þörf á Tælandi og þarf gagnrýnar raddir. Sérstaklega ef það vill standa undir nafni sínu (Thai = ókeypis).

      • Jacques segir á
        21 Apríl 2017 á 13: 31

        Kæri Rob, þú hefur komið á framfæri og í grundvallaratriðum er ég sammála þér frá hollensku sjónarhorni. Betra er að láta lýðræðislega kjörna ríkisstjórn leiða aftur og láta herinn sinna verndarverkefni sínu. Það er ekki komið að því enn, en vonandi verður það í fyrirsjáanlegri framtíð. Tælendingurinn er ekki frá annarri plánetu, en þú getur ekki borið saman meðaltal Taílendinga hvað varðar venjur og viðhorf við meðalholllendinga. Hugsun fer ekki fram á sama stigi. Hinn almenni Taílendingur hefur hlotið minni menntun og hefur verið alinn upp öðruvísi og hefur lítinn áhuga á einu og öllu. Þú getur ekki átt samtal um ýmis efni við marga Tælendinga, vegna þess að þeir hafa ekki áhuga á því. Þeirra eigin litli hringur og fjölskylda er það sem skiptir máli og það sem heldur þeim uppteknum. Grunnspurningin er hvernig á að lifa af. Skammtímahugsun er það sem heldur mörgum uppteknum. Svo er spurningin hjá mér hvort þetta fólk sé tilbúið fyrir fullt vestrænt lýðræði. Ég er enn efins um þetta, þó ég væri að lokum hlynntur því. En þetta snýst ekki um mig. Síðustu ár lífs míns hef ég aðlagast þessu eftir margra ára baráttu gegn óréttlæti í Hollandi.

        • Rob V. segir á
          21 Apríl 2017 á 21: 25

          Þakka þér fyrir útskýringu þína kæri Jacques. Ég trúi á algild gildi, þannig að Tælendingar geti líka tekist á við lýðræði og umræður, að því gefnu að þeir hvetji í stað þess að letja. Hér má meðal annars stuðla að umbótum í menntamálum. Ég fagna öllum litlu radarunum sem örva breytingar og rökræður.

  7. Chris bóndi segir á
    21 Apríl 2017 á 03: 25

    Það er ekki eitt form af lýðræði og það er ekki eitt form tjáningarfrelsis. Báðir eru í heimskreppu. LÝÐRÆÐI virðist eða reynist ekki virka þegar lítill eða meiri meirihluti leggur meira og minna vilja sinn á stóra minnihlutann: BREXIT, forsetakosningar í Bandaríkjunum, „lýðræðiskjörnar“ ríkisstjórnir Tælands. Og ef fólkið greiðir atkvæði með ákveðnum hlut, þá hlusta ábyrgir stjórnmálamenn ekki (sjá þjóðaratkvæðagreiðsluna í Úkraínu). Þó síður sé í fréttum þá á það sama við að mínu mati um tjáningarfrelsið. Í löndum eins og Hollandi er hægt að segja og skrifa nánast hvað sem er. Hvort það sé allt gott (móðganir, meiðyrði, hvatning til haturs, kynþáttafordómar og mismunun) velti ég stundum fyrir mér. Í Tælandi er ekki leyfilegt að segja eða skrifa mikið af hlutum. Jafnvel þótt þú sért gagnrýninn í vinahópnum þínum eða í vinnunni, ættir þú að gæta þess að koma þessum kvörtunum á framfæri á sem áhrifaríkastan hátt. Menningarlegt næmi er þá krafa. Og mín reynsla er sú að fólk hlustar betur á þig þegar þú gagnrýnir ekki bara það sem er að gerast heldur kemur líka með aðra kosti.
    Ég hef sent nýlegri skýrslu mína um banaslys í frí til taílenskra stjórnvalda. Og í vikulegu ávarpi sínu til fólksins í síðustu viku, gerði Prayut fjölda athugasemda sem eru næstum orðrétt úr skýrslu minni, án tilvísunar. Ekkert mál fyrir mig. Fyrir mér snýst þetta um innihaldið, ekki um að skora persónulega. Margir Tælendingar gætu lært eitthvað af því.

    • Tino Kuis segir á
      21 Apríl 2017 á 09: 45

      Ég skil ekki neitt, elsku Chris. Geturðu útskýrt hvers vegna þú kallar mikla kúgun á málfrelsi í Taílandi „form tjáningarfrelsis“? Mér sýnist þetta frekar vera kúgun.
      Og að ofurlítill minnihluti þröngva vilja sínum upp á Tælendinga, þú kallar það líka "form af lýðræði"?

      • Chris segir á
        21 Apríl 2017 á 12: 44

        1. Ég er sannfærður um að fólk, þar á meðal Taílendingar, verður ekki þaggað niður. Opinber lestur málfrelsis er í rauninni ólíkur því sem Taílendingar skrifa og ræða á samfélagsmiðlum. Nýr sósíaldemókratískur stjórnmálaflokkur er í mótun. Frumkvöðlar ræða innihaldið í raun, hvað sem ríkisstjórninni finnst um pólitískar samkomur, en nýi flokkurinn skorar ekki á Prayut að bregðast við.
        2. Ég er enn frá þeim tíma þegar kaþólskur verkalýðsforingi, herra Mertens, sagði að Holland væri í raun stjórnað af 200 manns. Þetta urðu vængjuð orð: 200 Mertens og bæklingur var meira að segja gefinn út með nöfnum þeirra. Núna höfum við Forbes listann yfir ríkustu íbúana í hverju landi. Þú ætlar ekki að segja mér að þú trúir því að stjórnvöld stjórni landi, er það? Ekki í Hollandi, ekki í Tælandi, hvergi. Það lítur meira og minna út eins og lýðræði að utan, oft (einnig ruglað saman í Taílandi við ) lýðræðislega kjörin ríkisstjórn. Ef þessi ríkisstjórn tæklaði vandamál þessa lands meira en síðustu kjörnu ríkisstjórnir ættu þær að fá að sitja áfram hvað mig varðar. En svo er ekki.

  8. NicoB segir á
    21 Apríl 2017 á 12: 17

    Lýðræði er einræði meirihlutans sem leiðir eðlilega til spennu.
    Ef hinn, stundum mjög lítill, meirihluti hefur alls ekkert auga fyrir þörfum, stundum mjög stóra, minnihlutahópsins, þá ertu í vandræðum.
    NicoB

    • William van Doorn segir á
      22 Apríl 2017 á 05: 16

      Á þeim tíma sem ég gerðist meðlimur í D66 og áður en ég gerðist meðlimur rannsakaði ég meginreglur D66. Í meginregluyfirlýsingu þeirra var lögð áhersla á framlag Nico B: Lýðræði ætti ekki að vera einræði meirihlutans. Ég er því ekki hlynntur þeirri hugmynd að svo framarlega sem það sé eða telji að það sé lýðræði þá sé það gott. Það er líka nauðsynlegt að vera lýðræðislegur, en það er ekki nóg.


Skildu eftir athugasemd

Thailandblog.nl notar vafrakökur

Vefsíðan okkar virkar best þökk sé vafrakökum. Þannig getum við munað stillingarnar þínar, gert þér persónulegt tilboð og þú hjálpað okkur að bæta gæði vefsíðunnar. Lesa meira

Já, mig langar í góða vefsíðu