Fíkniefnavandamál í Tælandi
Eitt af erfiðustu vandamálunum í Tælandi er eiturlyfjavandinn. Næstum daglega að sjá og lesa í fjölmiðlum.
Þekkt í "Gullna þríhyrningnum" var ópíumverslunin. Að vísu tekið á, en aldrei útrýmt. Auðveldari vara varð síðar hampiræktun, einnig þekkt í Hollandi. Einnig er vitað í báðum löndum að þau hafi verið notuð sem flutningslönd. Tæland til Singapúr og Malasíu; Hollandi til Belgíu og Frakklands.
Þrátt fyrir að yaba og ya ís séu mikið notaðir í Tælandi hefur nú komið upp nýtt vandamál. Mörg lyf eru nú tilbúin með nýjum hráefnum, sem gerir það erfiðara að sanna að þau séu fíkniefni, en einnig hvaða hættulegu áhrif þau hafa á notendur. Samsetningaraðilarnir hafa ákveðið "vísindalegt" forskot á fíkniefnabarnamennina, því ekki er vitað hvaða efnafræðilegu efni hafa verið notuð og hvaða vinnslu þeir hafa fengið. Þess vegna leggur Prajin Jungton dómsmálaráðherra til að reist verði rannsóknarstofa til greiningar á efnaefnunum og einnig að afla þekkingar á samsetningu lyfjatengdu vara. Þetta þýðir líka að óþekkt notuð efni eru geymd í gagnagrunnum rannsóknarstofunnar.
Á þennan hátt, óþekkt, svo er einnig hægt að takast á við „löglegar“ leiðir. Vegna þess að veltan er milljarðar munu glæpamenn alltaf halda áfram að leita nýrra leiða og aðferða og halda því ákveðnu forskoti á þá sem berjast við þá, á kostnað margra fórnarlamba og samfélagslegt tjón.
Yaba neysla er að mínu mati aðallega félagshagfræðilegt fíkniefnavandamál.
Fólk notar það aðallega til að geta haldið áfram lengur, þannig að það getur sinnt nokkrum störfum og aflað meiri tekna. Ef auðurinn væri réttlátari dreift og fólk fengi betur borgað þá held ég að mun minna yaba væri notað.
Stærsta vandamálið við útbreiðslu fíkniefna felst í því að berjast gegn henni.
Litlu, oft undir lögaldri (yngri en 18) eiturlyfjahlauparar eru ekki handteknir stöðugt, heldur sleppt eftir að hafa borgað litla „sekt“ og sjá aldrei völlinn inni.
Fyrir vikið helst fínmöskva fíkniefnanetið ósnortið.
Ef þessir strákar (og stúlkur) væru allir valdir af götunni og dæmdir, eftir mikla aukningu í "umbótaskólum" myndi fljótlega draga verulega úr fíkniefnaneyslu því það er erfiðara að fá hana.
Ekki það að Taíland hafi svo mikið pláss í umbótaskólunum, þá þyrftu þeir að byggja nokkra í viðbót.
Fyrirgefðu, Ruud, en það er ekki satt. Það eru einmitt litlu smyglararnir og eiturlyfjaneytendurnir sem eru 60-70% fanga í Taílandi. Og svo eru það menntabúðirnar.
Það eru stóru framleiðendurnir og kaupmennirnir sem eru ekki handteknir. .
Það að megnið af fangelsinu er fullt af fíkniefnaneytendum dregur ekki úr sögu minni.
Það sannar aðeins hversu stórt fíkniefnavandamálið er í Tælandi, eða hversu þung viðurlögin eru, ef þú ert örugglega dæmdur.
20 ára strákur sem ég þekki fékk 2,5 ár fyrir að hafa 16 pillur í vörslu.
Þannig færðu fangelsin full held ég.
Hvers vegna hann var ekki með 14 töflur meðferðis fer mér dálítið framhjá mér, því ég hélt að mörkin á milli einkanotkunar og viðskipta væru 15 pillur.
En þessar 15 pillur geta verið mismunandi eftir lögreglustöð.
Ég viðurkenni að án lyfjaframleiðslu er ekkert eiturlyfjavandamál.
En það er erfitt vandamál að leysa, því það er ómögulegt að leysa hvar sem er í heiminum.
Ungt fólk sem kaupir frelsi sitt gerist bara.
Ég sé það reglulega.
Tekið upp með eiturlyf og heim nokkrum tímum seinna og það fær maður ekki ókeypis.
Hættu að berjast! Stríðið gegn eiturlyfjum er löngu glatað!! Góðar upplýsingar, menntun og sanngjarnari tekjur bjóða upp á valkosti til að koma börnum af götunni. Að taka upp og læsa opnar bara nýjan markað fyrir viðskipti. Þrátt fyrir þunga dóma í verstu taílenskum fangelsum getur Taíland ekki leyst fíkniefnavandann. Það er kominn tími til að skipta um takt ef þú spyrð mig; ég mun alltaf halda virðingu minni fyrir tælenskum „lifnaðarháttum@ og ég hef ekki einokun á visku heldur, en þú sérð alltaf ekkert útrýming fíkniefnavandamála.
Og hvað með að lögleiða öll fíkniefni?
Áfengi er hættulegt og ávanabindandi fíkniefni og það er löglegt !!
En já, þá mun allt réttarkerfið falla í sundur og margir munu missa álit og vinnu sína...
Lögleiða öll fíkniefni – og helst ókeypis, því allir ættu að geta notið góðs af þeim.
Það virðist vera góð leið til að láta mannkynið deyja út.
Hugsaðu um facebook sem eiturlyf (og að vera á facebook allan daginn er eins og að taka eiturlyf)
Horfðu svo í kringum þig í heiminum, hversu margir þungir fíklar ganga um heiminn.
Ó elskan. Ég drekk bjór.
Nú er ég fíkniefnaneytandi samkvæmt þér…?
Já, áfengi er eiturlyf. Samkvæmt sumum skilgreiningum í raun harðvímuefni. Hefði komið í ljós áfengi í dag hefði það verið bannað.
Í hollenskum framhaldsskólum fá börnin fræðslu um ýmis lyf, bæði mjúk og HSRD, og hverjir eru kostir og gallar allra þeirra lyfja. Ég man enn að áfengi er í raun harðvímuefni en félagslega viðurkennt og því er umræða um það.
„Er áfengi harðvímuefni? Já, sérstaklega í miklu magni er þetta ósvikið harð lyf“.
https://www.drugsinfo.nl/publiek/vraag-en-antwoord/resultaten/antwoord/?vraag=10774
Ég er líka háður. Um helgar og einstaka sinnum í vikunni fæ ég mér líka nokkur glös af dýrindis bjór, stundum Malibu-Cola. 🙂
Auðvitað notarðu eiturlyf. Það er ekki vegna þess að eiturlyf sé löglegt, það er ekki eiturlyf. Ég held að allir séu sammála um að tóbak, og nánar tiltekið nikótín, sé mjög ávanabindandi lyf.
Til dæmis er kannabis löglegt í sumum löndum og ólöglegt í öðrum. Í mörgum löndum er litið á áfengi frá allt öðru sjónarhorni en í Hollandi.
Í Bandaríkjunum er algjörlega ekki gert að drekka áfengi á almannafæri þ.e. úti á verönd í sumum ríkjum og stundum algjörlega bannað.
Okkur finnst áfengi frekar notalegt og almennt viðurkennt, en það er alls ekki saklaust efni og bara harðvímuefni sem kallar fram milljónir dauðsfalla á hverju ári. Í flestum vísindarannsóknum er flokkun áfengis ekki falleg.
Auðvitað eru margir sem meðhöndla áfengi á mjög ábyrgan hátt (meirihlutinn) en það á líka við um önnur vímuefni. Meirihluti notenda er jafn ábyrgur fyrir XTC Coke og vissulega kannabis.
https://www.jellinek.nl/vraag-antwoord/welke-drug-is-de-gevaarlijkste/
Farið hefur verið af stað alþjóðlegri og alþjóðlegri heilsuherferð til að hefta nikótínnotkun. Með miklum afleiðingum. Jafnvel í Tælandi er það ekki lengur þolað að td í opinberum byggingum. á almenningssvæðum og á veitingastöðum er þolað. Að eiga og nota rafsígarettu er líka refsað harðlega. Slík herferð ætti einnig að gilda um áfengisneyslu. Ég er eindregið fylgjandi því að takmarka neyslu á nikótíni, áfengi, kannabis o.fl. við eigin einka- og heimilishring. Svo er trúarbrögð. Strangar refsingu fyrir sölu á hörðum fíkniefnum.