Útilokun og fordómar fólks með HIV í taílensku samfélagi
(Koy_Hipster / Shutterstock.com)
Tæland hefur áorkað miklu á sviði HIV á undanförnum áratugum, en það er enn félagslegur fordómur í kringum fólk sem er smitað af HIV. Isaan Record tók viðtal við tvo einstaklinga sem fást við þetta daglega. Í þessu verki er stutt samantekt um fólk sem vonast til að breyta skilningi samfélagsins.
Draumur HIV-smitaðs ungs manns
Tökum Phie (พี), dulnefni 22 ára laganema sem vonast til að verða dómari einn daginn. Því miður fyrir Phie getur draumurinn ekki ræst í augnablikinu, því Phie er með HIV. Von hans er sú að einn daginn muni réttarkerfið líka taka við fólki eins og hann og koma fram við hann sem jafnan mann. Hann vonast til að með sögu sinni geti hann framkallað einhverja breytingu, að gera eitthvað í þeim langa lista af fordómum og ranghugmyndum sem fólk hefur um HIV. Til dæmis gagnrýnir hann heilsuprófið sem krafist er í margar stöður, sem þýðir í reynd að þegar HIV-smit greinist er umsækjandinn oft ekki ráðinn. Í dag, þökk sé nýrri tækni, er hægt að meðhöndla HIV-veiruna á áhrifaríkan hátt, en það virðist hafa haft lítil áhrif á almenningsálitið. Félagsleg fordómur í kringum HIV kemur frá ýkjum fjölmiðla, sem sýna HIV sem banvænan og ólæknandi sjúkdóm, hættulega smitandi veiru.
„Ég þorði ekki að segja neinum að ég væri með vírusinn, vegna þess að sumir geta bara ekki tekist á við hann. Þegar ég er með vinum mínum get ég ekki tekið pillurnar mínar þó ég þurfi bara að taka þær einu sinni á dag. Vinir mínir gætu spurt mig hvað þessar pillur eru og svoleiðis. Svo ég gleypi þær á klósettinu, því ég sagði vinum mínum aldrei frá vírusnum. Ég er hræddur um að þeir ráði ekki við það. Ég vil ekki missa vini mína,“ segir hann í rólegum en örlítið dapurlegum tón.
Hann hefur aðeins talað um það við fólkið sem er næst honum: „Ég sagði það ekki bestu vinum mínum, en ég sagði fyrrverandi mínum. Hann lærði læknisfræði og skildi að sjúkdómurinn var ekki auðvelt að bera á aðra. Ég hef tekið lyf síðan ég var lítil, þannig að magn veiruagna er í lágmarki hjá mér.“
Síðan 4de framhaldsskólabekk (มัธยม 4, Matthayom 4), Phie tekur virkan þátt í stjórnmálamálum og P fylgist með fréttum. Svona áttaði hann sig á því að Taíland er í kreppu: „Mér finnst Taíland vera rotið land. Það kveikti áhuga minn á réttarkerfinu og þá hugmynd að einn daginn gæti ég breytt því. Ef ég bæri einhverja ábyrgð í kerfinu þá myndi ég ekki gera hluti sem ég er ósammála. Svo ég einbeitti mér að því að læra lögfræði. Ég vona að mér takist að ná málefnalegum dómi og úrskurði, án ósanngjarnra eða spilltra vinnubragða. Ég vil gera samfélagið að einhverju betra“.
Þetta varð til þess að Phie lagði stund á lögfræði en með HIV-prófunum virðist starf sem dómari ómögulegt. „Ég velti fyrir mér, ég á mér draum, draum sem ég vil berjast fyrir, en mér finnst líka að ég sé ekki meðhöndluð af sanngirni. Þessi hindrun í framtíðinni minni. Þegar ég hugsa um það græt ég stundum. Eins og staðan er núna get ég ekki annað. Margir HIV-smitaðir hafa verið beðnir um að hætta störfum vegna heilsufarsskoðunar. Það hafa líka verið málaferli, og þau mál hafa jafnvel unnist, en það fólk fær samt ekki vinnuna sína aftur... Allir eru jafnir, óháð kyni eða þjóðerni. Ef það hefur ekki áhrif á vinnu þína, þá ættu slíkir þættir ekki að gegna hlutverki. Enginn ætti að upplifa mismunun“.
Apiwat, forseti HIV/AIDS netsins
Isaan Record ræddi einnig við Apiwat Kwangkaew (อภิวัฒน์ กวางแก้ว, À-phíe-wát Kwaang-kâew), forseta Thai Network for HIV/AIDS Positive People. Apiwat staðfestir að það hafi verið fordómar í áratugi. Það er orðið nokkuð eðlilegt fyrir mörg fyrirtæki og stofnanir að krefjast blóðprufu þegar sótt er um starf eða tekið inntökupróf. Að prófa HIV-jákvætt er þá ástæða til að neita einhverjum, jafnvel þótt það brjóti í bága við grundvallarréttindi. Með því að vinna í gegnum borgaralega hópa að nýrri löggjöf er vonin að eitthvað megi gera í málinu. En það er enn langt í land.
Margar stofnanir krefjast HIV-prófs, sérstaklega hjá hinu opinbera. Apiwat er fyrir miklum vonbrigðum með að deildir innan dómskerfisins, lögreglunnar og hersins þurfi enn að fara í blóðprufu. „Óháð því hvernig HIV ástandið er, þá er þessu fólki neitað um vinnu. Jafnvel þó að sjúkdómurinn hafi að mestu hopað eða ef einhver er í meðferð og HIV-sjúkdómurinn smitast ekki lengur. Engin ástæða er til að hafna slíkum umsækjendum. Fyrirtæki segja að blóðprufa sé einfaldlega nauðsynleg, en hvers vegna vil ég spyrja þau? Vegna þess að þau fyrirtæki þjást af fordómum, er það ekki? Ættirðu að dæma fólk út frá færni þess eða blóðprufu?
„Heilbrigðisráðherrann sagði einu sinni að engin stofnun, opinber eða einkaaðili, þar á meðal rannsóknarstofur og heilsugæslustöðvar, hefði leyfi til að prófa blóð fyrir HIV og deila þeim niðurstöðum með þriðja aðila. Það er andstætt siðferði. Svo stöðvaðist þetta ástand tímabundið, en í millitíðinni hefur það skilað sér með hyggindum og laumuspili. Það verður að gera eitthvað í þessu, þetta verður að hætta.“
Jafnvel þótt lögum verði breytt eru enn álitamál í húfi: „lögin eru tæki til að stjórna kerfinu og stefnunni. En hvað varðar viðhorf fólks, þá þarf enn að ná skilningi. Við þurfum að gera eitthvað í andrúmsloftinu og samskiptum. Ég held að það sé að batna aðeins þar sem dauðsföllum af völdum alnæmis fer fækkandi. Og við höfum nú opinbera heilbrigðisþjónustu, allir sem smitast geta fengið aðstoð strax. Við þurfum að auka vitund um svona hluti, með meiri skilningi er minni ótti. Ótti leiðir til mismununar og útilokunar, mannréttindabrota, án þess að fólk geri sér grein fyrir því. Því verður að breyta. “
***
Að lokum, nokkrar tölur: Árið 2020 voru um 500 þúsund manns í Taílandi með HIV-sýkingu, sem er tæplega 1% þjóðarinnar. Á hverju ári deyja 12 þúsund íbúar af völdum alnæmis. Heimild og fleiri tölur, sjá: UNAIDS
Fyrir heildarviðtölin við þessa tvo menn, sjá Isaan Record:
- https://theisaanrecord.co/2021/11/16/stop-stigmatizing-people-who-is-living-with-hiv-eng/
- https://theisaanrecord.co/2021/11/23/stop-stigmatizing-people-who-is-living-with-hiv-eng-2/
Sjá einnig prófíl fyrr á Tælandsblogginu um Mechai Viravaidya (Herra Condom), manninn sem fyrir mörgum árum tók upp HIV/alnæmisvandann á sérstakan hátt:
Í Tælandi tæplega 1 prósent, í NL er það meira en 0,1 prósent. Er það vegna upplýsinganna? Eða vegna fátæktar í Tælandi sem þýðir að fólk getur kannski ekki keypt gúmmí?
Ég man eftir einni af fyrstu Taílandsferðunum mínum, fyrir meira en 30 árum, að í afskekktum þorpum í Mae Hong Son svæðinu rakst ég þegar á alnæmisvitund á veggspjöldum í almenningsrými og á myndasögum í fjölmiðlum sem bentu til þess að þú sért nautgripum ef þú notar ekki gúmmí.
Fordómurinn gæti verið lengi, því miður.
Ég held að það sé vegna viðhorfs/menningar Tælendinga ásamt lélegri menntun og ábótavant uppeldi.
þú getur líka séð þetta í hegðun í umferðinni í Tælandi að gera veginn óöruggan án hjálms á miklum hraða á léttum moror reiðhjólum sínum.
Það er ekki laust við að það sé annað landið í heiminum þar sem umferðarslys eru mest.
Óhófleg drykkjarneysla og síðan að setjast aftur inn í bílinn eða mótorhjólið er annað dæmi.
Engin meðvitund um afleiðingar þeirra aðgerða sem gripið var til.
Ennfremur lýkur hluti þjóðarinnar ekki eða hefur ekki lokið námi og kýs frekar að slaka á með vinum.
Fyrir mér er þetta hænu og egg saga.
Ég þekki nokkra og það gæti verið þægilegra ef þeir segja söguna að þeir séu með HIV í stað þess að vera hræddir um að þú missir vini eins og í sögunni. Þetta eru góðir vinir.
Af þeim tilfellum sem ég veit um fannst mér brjálað að fráskilin hjón væru bæði smituð og nýju félagarnir vissu enn ekkert árum síðar. Það er svo sannarlega vani hjá mörgum að segja ekki satt eða sjá sjálfir, lenda bara í fórnarlambshlutverkinu og þá fær maður staðlað vantraust á samfélag því það er endurtekið fyrirbæri. Það finnst utanaðkomandi leiðinlegt að sjá, þannig að við getum lent í svona fréttum enn oftar á hinum ýmsu vefsíðum á næstu 10 árum, þar sem allt er óbreytt á meðan.
Að halda eftir sannleikanum er vel þekkt fyrirbæri í Tælandi.
Fólki líkar ekki við að flagga tilfinningum sínum og óttast viðbrögð annarra.
Ég fylgist með sjónvarpsþættinum Chang á sjónvarpsstöðinni AT5 í Amsterdam með mikilli ánægju.
Einstakt að fá mun betri skilning á taílensku samfélagi í gegnum spurningar þessa hollenska kínverska unga manns sem á greinilega margt líkt með kínverskri menningu.
Ég vil ekki alhæfa of mikið, en almennt hafa Taílendingar tilhneigingu til að laga sannleikann að því sem er félagslega æskilegt. Ef sannleikurinn er ekki sanook þá gerirðu hann sanook, því að í trú Taílendings er hann að þjóna þér með því að segja söguna á þann hátt sem hann heldur að þú viljir heyra hana, þá á þann hátt að hann verði ekki nýtt sér.rætist. HIV er örugglega ekki sanook. Stór ókostur við þetta er að allt er á flöskum og þú saknar léttis sem fylgir því að deila sögu þinni. Aftur á móti eru þeir með færri geðlækna í Tælandi en í Hollandi, svo það er kannski ekki svo slæmt. Það ætti að fara fram rannsókn á þessu ef það er ekki þegar.
Bram,
Algjörlega sammála sögu þinni um að laga sannleikann að því sem er félagslega æskilegt.,
Þeir hafa örugglega færri geðlækna og færri sjúkraþjálfara í Tælandi.
Þetta þýðir ekki að vandamálin séu ekki til staðar.
Fólkið með geðræn vandamál er haldið heima og fer ekki út úr húsi.
Því ósýnilegt umheiminum.
Taíland hefur töluvert af fólki með geðræn vandamál
varðandi geðheilbrigði í Tælandi, sjá greinina hér að neðan.
https://www.bangkokpost.com/learning/advanced/314017/mental-health-neglected-in-thailand
Persónulega held ég að HIV fylgi fordómum hvort sem er, líka, kannski í minna mæli, í litla landinu okkar...
Vissulega, en það varðar líka takmarkandi lög og reglur sem byggja á því.
Kæra Tína,
„Heilbrigðisráðherrann sagði einu sinni að engum stofnunum, opinberum eða einkaaðilum, þar með talið rannsóknarstofum og heilsugæslustöðvum, er heimilt að prófa blóð fyrir HIV og deila þeim niðurstöðum með þriðja aðila.
Hvaða lög eða reglugerð eru takmarkandi?
Einnig þarf að taka blóðprufu fyrir atvinnuleyfi en ekki fyrir HIV. Hvaða heimildir eru þínar sem eru því miður ekki þær sömu og raunveruleikinn?
Útlendingar sem sækja um vökuleyfi í Tælandi þurfa oft að sýna neikvætt HIV-próf. Og eins og færslan sýnir, oft líka með inngöngu í háskóla eða aðra menntun. Það er raunveruleikinn.
Það sem ég á við er að stimplun er pirrandi en leiðir ekki alltaf til útilokunar. Stundum gerir það það og það gerir það enn verra.
Tino,
Þú ættir ekki að tala bull. Ég hef framlengt atvinnuleyfið mitt í Bangkok um 9 ár og HIV er ekki hluti af því. Sem fyrrum íbúi ættir þú líka að vita það.
Fyrir störf í menntamálum er slík árleg ný yfirlýsing nauðsynleg.
Eigin reynsla síðustu 14 ára.
Skólinn mun fara fram á það en það er ekki skilyrði um atvinnuleyfi. Tjob!