Klukkan gengur fram og ekki afturábak
„Voru ekki þrjú ár í fangelsi? Af hverju eru þeir enn að veiða mig með því að tengja mig við hluti sem ég veit ekkert um,“ andvarpar Thanthawut Taweewarodomkul, fyrrverandi lénsdómsdæmdur sem býr nú í útlegð eftir að hafa verið kallaður til hersins vikurnar eftir valdaránið.
Thathawut, sem er 42 ára, er einn af um XNUMX manns sem hafa flúið land eftir að hafa verið kallaðir til af National Council for Peace and Order (NCPO) fyrir að „aðlaga viðhorf sitt“. Sumir flúðu vegna þess að þeir héldu að þeir yrðu fangelsaðir. Af þessum sextíu voru vegabréfin dregin út.
Samkvæmt Internet Dialogue on Law Reform, á tveimur mánuðum eftir valdaránið, voru 563 boðaðir til að mæta fyrir herinn, þar af 227 handteknir og ákærðir fyrir brot, allt frá því að óhlýðnast skipunum frá NCPO til lèse majesté.
Af þeim sem kallaðir voru til og/eða ákærðir voru 381 tengdir Pheu Thai flokknum eða United Front for Democracy Against Dictatorship (UDD), 51 tengdist Demókrataflokknum eða Lýðræðisumbótaráði fólksins (PDRC, and ríkisstjórnarhreyfing), 134 einstaklingar voru fræðimenn, aðgerðarsinnar, plötusnúðar eða útvarpsstjórar og 73 voru óháðir mótmælendur gegn valdaráni.
Fyrir herdómstól
En áhugasamir lögfræðingar og rannsakendur segja að 100 eða fleiri einstaklingum til viðbótar hafi líklega verið „boðið“ að tilkynna sig til svæðisbundinna hersveita, eins og Thanapol Eowsakul (mynd að ofan), aðalritstjóri tímaritsins. Fah Diew Kan (tímarit gegn stofnun, Tino) og Chiang Mai rauðskyrtuforseti Pichit Tamool. Þeir voru ítrekað beðnir um að draga úr athugasemdum sínum um hernaðarvald.
Hinir XNUMX sem flúðu verða að eiga yfir höfði sér herdóm ef þeir snúa aftur, eins og aðrir sem óhlýðnuðu skipanir NCPO, þar á meðal fyrrverandi menntamálaráðherra Chaturon Chaisaeng (mynd á heimasíðunni), leiðtogi Nitirat, Worachet Pakeerut (Nitirat sækist eftir umbótum á hátign, Tino) og Sombat Boonngaamanong, leiðtogi lýðræðishópsins Vista sunnudaginn.Tuttugu aðrir verða að svara fyrir borgaralegum dómi.
Skyndileg aukning í ákærum undanfarna tvo mánuði hefur valdið alvarlegum áhyggjum hjá mannréttindanefndinni.
Þrátt fyrir að NCPO hafi hætt að kalla á fólk í gegnum sjónvarp, hefur það beðið marga háskóla, eins og í Khon Kaen, Maha Sarakham og Ubon Rachathani, auk ríkis- og einkaskóla um alla þjóðina, að skora á nemendur sína og kennara að forðast þátttöku í pólitískri starfsemi.
Andófsmenn sem völdu að vera áfram í Tælandi hafa verið hræddir um að þegja. Þeim er áreitt í síma, leitað er á heimilum þeirra og skrifstofum, farið yfir gangar og netumferð fylgst með.
Sumir segja að yfirlýsing herlaga 20. maí og valdaránið tveimur dögum síðar hafi ekki leitt til alvarlegra mannréttindabrota, engin morð eða mannshvörf hafi verið um að ræða og að þeir sem flúðu séu aðeins minnihluti.
Fjölmiðlar slepptu því
Fjölmiðlar, sem einblína aðallega á það sem er að gerast í Bangkok, hafa sleppt því að rannsaka frekar eða einfaldlega hunsað óþægilegt ástand þeirra sem urðu fyrir áreitni, segir Toom (ekki rétta nafnið hennar), sem starfar hjá erlendu fyrirtæki í Tælandi og sýndi í stuðningur við fordæmingu Bandaríkjanna á valdaráninu.
Flestir útlagar eða fólk í felum eru nú meira og minna á eigin vegum. Samtökin „Free Thais for Human Rights and Democracy“, undir forystu Charupong Ruangsuwan, fyrrverandi flokksleiðtoga Pheu Thai, starfa ekki af þeim krafti sem margir krefjast. Hreyfingin hefur enga raunverulega forystu þar sem bæði Pheu Thai flokkurinn og UDD eru lamaðir og flestir vilja ekki blóðsúthellingar í landi sínu.
„Við verðum því að hefja lýðræðisherferðina frá grunni,“ sagði Suda Rungkupan, 48, fyrrverandi lektor við Chulalongkorn háskólann sem hefur nú farið í felur eftir ákall frá NCPO.
Handtekinn, sleppt, í útlegð
Hin sjálfskipaða útlegð er eins og annar fangelsisdómur yfir Thanthawut vegna þess að frelsi hans er aftur takmarkað. Honum var sleppt með konunglegri náðun í júlí í fyrra, eftir að hafa afplánað þrjú ár, þrjá mánuði og XNUMX daga af XNUMX ára dómi.
„Ég veit ekki hversu mörg ár munu líða áður en ég get farið heim frjáls maður. Ég er vonsvikinn yfir því að fólk sé að reyna að tengja mig á ástæðulausan hátt við rauðskyrtuhóp í Bandaríkjunum. Ég lærði lexíu í fangelsinu. Þeir hafa brugðist mér og hvers vegna ætti ég að eiga viðskipti við þá aftur?' segir Thanthawut.
En hann sagði valdaránið og meðferð fyrrverandi lénsfanga (þar á meðal Surachai Danwattananusorn frá Bjargaðu Siam) leiddi hann til aðgerða aftur. Fjölskylda hans hefur samúð með óþægilegum aðstæðum hans.
„Þeir hafa séð hversu mikið ég hef reynt að byggja upp nýtt líf eftir að ég var sleppt. Núna þegar ég get staðið á tveimur fótum aftur, ýtir herforingjastjórnin mér til baka,“ segir Thanthawut, sem nú þarf að missa af afmæli sonar síns í október aftur. Thanthawut hefur lagt fram kvörtun til mannréttindafulltrúa Sameinuðu þjóðanna fyrir að hafa áreitt fjölskyldu sína, sérstaklega foreldra sína.
Flúði til Evrópu
Kritsuda Khunasen, 29, en eins mánaðar gæsluvarðhald hans af NCPO olli brýnni beiðni um skýringar frá Human Rights Watch, hefur flúið til Evrópu. Hún hefur tekið þátt í fjárhags- og lögfræðiaðstoð við rauðskyrtufanga og fjölskyldur þeirra síðan 2010 og var handtekin nokkrum vikum eftir valdaránið í Chonburi.
Rödd hennar úr útlegð má heyra í viðtali á YouTube. Búist er við að það varpi nýju ljósi á ástandið í Taílandi og sýni hið sanna andlit á bak við brosandi grímu valdaránsins.
Margir aðgerðarsinnar í rauðum skyrtum, þar á meðal hinn 51 árs gamla Rung Sira, skáld og aðgerðarsinni og nú lélegur fangi, telja að framtíð lýðræðis Taílands sé í höndum einstaklinga. „Andinn er kominn úr flöskunni og ekki er auðvelt að koma honum aftur til baka. Klukkan er að færast fram, ekki afturábak,“ sagði Sutachai Yimprasert, Chulalongkorn kennari og annar Rauðskyrtu sem kaus að vera áfram í Tælandi.
Kritsuda Khunasen
Nokkrar viðbótarathugasemdir við ofangreinda Kritsusa Khunasen og stutt skýrsla af YouTube viðtalinu við hana.
Kritsuda Khunasen var handtekinn í Chonburi 28. maí og sleppt 25. júní. Það eitt og sér er ólöglegt vegna þess að samkvæmt herlögum má aðeins halda fólki í eina viku, eftir það þarf að draga það fyrir dómstóla. Ekki er vitað hvar hún var í haldi.
Upphaflega neituðu heryfirvöld að hún væri í haldi, en nokkrum dögum síðar birtist myndband sem sýnir handtökuna. Þá lýsti herforingjastjórnin því yfir að hún væri í haldi "til að kæla sig niður og laga viðhorf sitt."
Þann 23. júní var sýnt myndband á sjónvarpsstöð 5 (af hernum) þar sem Kritsuda segir að hann hafi fengið góða meðferð. „Ég er hamingjusamari en orð fá lýst,“ segir hún.
Viðtalið hefur nú verið gert opinbert, þar sem Jom Phetchpradat, óháður blaðamaður, spyr hana um aðstæður í haldi hennar (sjá tengil á YouTube hér að neðan). Lestu alla söguna á hlekknum hér að neðan á vefsíðu Prachatai.
Kæfður, barinn, bundinn fyrir augun, hlekkjaður
Kritsuda segir að hún hafi verið hneppt í ólöglega gæsluvarðhald, andann skorinn niður í köfnun og barin til að neyða hana til að sýna tengsl milli Thaksin fyrrverandi forsætisráðherra og harða kjarna rauðu skyrtanna. Fyrstu sjö dagana í haldi hennar var hún bundin fyrir augun og hendur hennar voru hlekkjaðar. Hún var barin nokkrum sinnum og kafnuð með plastpoka þar til hún var meðvitundarlaus.
Hún neitaði í fyrstu öllu en viðurkenndi síðar að Thaksin styddi rauðskyrtufangana og hvatti þá til að brjóta lög. „En það var ekki satt,“ segir hún. Hún var sjálf neydd til að skrifa undir pappír þar sem hún bað um framlengt farbann. „Þetta var ekki satt,“ segir hún. Hún var beðin um að segja góð orð um meðferð sína í myndbandinu á sjónvarpsstöð 5. Hún hélt áfram að segja að kærastinn hennar hafi einnig verið handtekinn (fyrir ólöglega byssueign) og barinn.
Þegar hún er spurð hvers vegna hún flúði til Evrópu svarar hún: „Ég á nú þegar nóg af vandamálum. Ef þú biður mig um að vera áfram í Tælandi ... get ég það ekki. Bæði, Kritsuda og kærasti hennar, hafa flúið til Evrópu þar sem þau ætla að biðja um pólitískt hæli.
Tino Kuis
Grein Tino er þýðing á Örvæntingarfull þögn þeirra sem andmæla skipunum in Spectrum, Bangkok Post3. ágúst 2014. Sumum köflum hefur verið sleppt. Aðrar heimildir sem notaðar eru eru:
http://www.prachatai.com/english/node/4267
Heyrðu báðar hliðar: frá áreiðanlegum heimildum:
Andrew MacGregor Marshall
Fyrir 19 mínútum nálægt Phnom Penh, Kambódíu
Það er enginn vafi á því að Kritsuda Khunasen var ógnað og misnotuð í haldi taílenska hersins og að meðferð hennar var svívirðileg og átakanleg. En því miður hvöttu ráðgjafar hennar hana til að ýkja það sem gerðist, sem hefur skaðað trúverðugleika hennar. Að berjast við lygara með fleiri lygum er mistök. Þú þarft að berjast gegn þeim með sannleikanum.
Andrew MacGregor Marshall er skíthæll hvað mig varðar. "Engar efasemdir"? Má ég vita á hvaða grundvelli? Myndir, læknisskýrsla? Andstæðingur: Phrayuth neitar allri sögunni. Ég veit ekki hver sannleikurinn er, svo ég efast.
Ráðgjafar hennar höfðu ráðlagt henni að þykkja málið. Ég held það líka vegna þess að það kæmi mér ekki á óvart ef einn af þessum ráðgjöfum væri Andrew sjálfur.
Ef þú spyrð Andrew mjög alvarlegrar spurningar (í gegnum Twitter eða Facebook) vísar hann fyrst í bókina sína sem kemur út í október/nóvember (í stuttu máli: keyptu bókina og þú munt lesa svörin við öllum spurningum þínum) og ef þú endurtaktu spurninguna þína (því þú getur ekki beðið þangað til í október áður en þú skrifar að bókin hans verði án efa bannaðar bókmenntir í Tælandi) hann blokkar þig. Það kom fyrir mig.
Andrew er áreiðanlegur heimildarmaður eins og go-go stelpa í Soi Nana.
Takk fyrir að setja þennan pistil á blað Tino. Mér finnst það bara truflandi þótt hlutirnir séu ýktir af mönnum eins og Kritsuda (sem mun ekki gera neinum trúverðugleika, ef þú festir þig í 1 ósannindi er auðvelt að halda því fram að saga einhvers hljóti að skrölta meira).
Að leika eftir reglunum þýðir að samþykkja óbreytt ástand. Ef mannkynið hefði alltaf gert það í gegnum sögu sína, myndi það enn búa í hellum í dag.
Við höfum nú hús, skóla, verksmiðjur, stjórnvöld, skatta, vopn, lög, lögreglu, dómstóla, fangelsi og iphone. Það kallast framfarir. Tónlist, ljóð og myndlist áttu þeir þegar í þeim hellum ef ég er vel upplýstur. Stundum velti ég því fyrir mér hversu heppnir þessir hellismenn voru.
Þeir hellisbúar voru alls ekki svo heppnir því þeir áttu ekkert Tælandsblogg. Reyndar vissu þeir ekki einu sinni hvar Taíland er.
Rétt. En hvað ef fólk fer EKKI eftir reglunum í stórum mæli. Ég nefni hér vandamálin í Tælandi sem tengjast spillingu, fjárkúgun, morðum og manndrápum, ólöglegri byggingarstarfsemi, skotvopnaeign, fíkniefnaneyslu, fjárhættuspil, ölvunarakstur, skjalafölsun, ólöglega staðgöngumæðrun, skattsvik, hagsmunaárekstra. Á ég að halda áfram?
Ef við myndum breyta öllum gildandi reglugerðum á þessu sviði með núverandi framkvæmd að viðmiðun, þá væri það mikil ringulreið hér á landi. Það er það í rauninni.
Frelsi og ánauð eru tvær hliðar á SAMMA peningnum. Endanlegt frelsi ríkir nú í Mið-Afríku og Norður-Írak er líka á góðri leið með þetta „hugsjónaástand“. Fullkomið frelsi er samheiti yfir glundroða.
Að lokum aðeins meiri bakgrunnsupplýsingar um aðstæður með herforingjastjórninni, en Bangkok Post getur auðvitað ekki skrifað mikið vegna ritskoðunarinnar. Fólk sem hefur áhuga á alvöru fréttum getur að sjálfsögðu googlað þær og heimsótt síðuna: http://www.prachatai3.info/english/ liggja líka enn fyrir, þó að þær séu ekki svo málefnalegar að mínu mati.
Tak Bai morðin, moskan, mannréttindalögfræðingurinn Somchai sem hvarf, aftökur grunaðra fíkniefna án dóms og laga, þrældómurinn í suðurríkjunum, ótrúlega spillingin, þjófnaðurinn á milljörðum úr hrísgrjónaáætluninni, allt er þetta allt í einu lítill bjór núna. loksins sammála að mínu mati gott er skorið í spilltu klíkuna sem hér ríkti.
Bandaríkin með stóran kjaft um valdaránið en með leynilegar pyntingarklefar í Tælandi. Hversu kjánalegur og heimskur geturðu verið.
Hin djúpstæða fátækt er enn vegna hins yfirtekna Sakdi Na, hinna ofurríku sem er sama um þá 80+ prósent fátæku, og nú svívirðilegar tillögur um að skera niður grunnheilbrigðisþjónustu fyrir þá fátækustu.
En nei, allt í einu er kona sem segist hafa verið með bundið fyrir augun mikilvægasta atriðið. Maður gleymir sér fljótt. Of hratt. Morðin í fortíðinni telja skyndilega ekki lengur.
Ég hlaða meðvitað, þú getur lesið það. En það eru hlutir sem enn hafa ekki verið leystir og því má ekki gleyma.
Jæja, margir munu hugsa, „svo lengi sem NCPO snertir ekki buxurnar mínar, inniskóm, singha skyrtu og bjór, þá á ég ekki í neinum vandræðum með það“. 😉
Tilviljun, í takt við þetta, því hvernig munu þeir bregðast við ef NCPO vill ákveða að banna hina mörgu bjórbari, a-gogos og 'happy ending'? Munu þeir halda áfram að bera svo heitt hjarta til núverandi ráðamanna?
Hversu tilgáta sem það kann að hljóma, heyrirðu oft sagt af mörgum þeirra að ekkert sé útilokað í Tælandi, oft með viðbótinni „Þetta er Tæland“ eða skammstöfun þess...
Spurningar, spurningar og spurningar. 🙂
Er einhver frá NCPO sem stendur við hliðina á þér Chris sem hótar þér að vera ekki gagnrýninn á núverandi stjórn? Svo virðist sem þér og (tælenska) fjölskyldunni þinni sé hótað að sannfæra sem flesta bloggara/lesendur í Tælandi um að NCPO sé eini raunverulegi frelsarinn frá öllu illu í Tælandi með tilliti til spillingar, fjárkúgunar, morða og manndráps, ólöglegra framkvæmda. starfsemi , skotvopnaeign, fíkniefnaneysla, fjárhættuspil, ölvunarakstur, skjalafölsun, ólögleg staðgöngumæðrun, skattsvik, hagsmunaárekstrar. Á ég að halda áfram?
Geri samt ráð fyrir að Prayuth cs hafi góðan ásetning fyrir Tæland, en vill halda áfram að horfa á það með gagnrýnum blendnum tilfinningum, ekki öðruvísi en með fyrri ríkisstjórnum.