Mótmælin nú snúast um miklu meira en pólitík
getur Sangtong / Shutterstock.com
Ef við fylgjumst með umfjöllun um yfirstandandi mótmæli virðist sem hún snúist aðallega og kannski eingöngu um stjórnmál. Það er ekki satt. Mörg önnur félagsleg málefni eru einnig tekin fyrir, þar á meðal menntun, réttindi kvenna og félagsleg staða.
De sýnikennslu aðallega nemenda úr framhalds- og háskólanámi hófu eftir að Stjórnlagadómstóll sleit Framtíðarflokknum 21. febrúar sl. Flokkurinn á mikið fylgi meðal ungmenna. Dómstóllinn taldi að lán frá flokksleiðtoga Thanathorns væri ólöglegt þar sem dómstóllinn taldi lánið vera gjöf. Mótmælunum var beint gegn núverandi stjórnmálakerfi án sérstakra krafna. Þessum mótmælum lauk fljótlega vegna faraldurs Covid-19 faraldursins.
Þann 18. júlí skipulagði nýr hópur sem heitir Frjáls æska sýnikennslu við Lýðræðisminnismerkið. Hópurinn setti fram þrjár kröfur: afsagnar ríkisstjórnarinnar, ný stjórnarskrá og binda enda á áreitni í garð mótmælenda. Mótmælin breiddust út meðal ungs fólks um allt land og fóru að lokum fram í 66 af 77 héruðum. Í byrjun ágúst komu fram tíu kröfur um endurbætur á konungdæminu. Það var óhugsandi þangað til, leðurblöku í hænsnakofanum. Yfirvöld gripu til aðgerða: Hingað til hafa 167 mótmælendur verið handteknir, 63 hafa verið ákærðir og 8 í raun verið fangelsaðir en hafa síðan verið látnir lausir gegn tryggingu. Þessar síðari sýningar einkennast af hátíðarstemningu með tónlist, söng, dansi, leiklist og ljóðum, oft með gamansömum, kaldhæðnislegum eða kaldhæðnum karakter. Þeir fara oft aftur til tímabilsins 1973-76 þegar mikið frelsi var í þessum efnum. „List fyrir lífið, list fyrir fólkið“ var slagorð á þeim tíma.
LGBT (Can Sangtong / Shutterstock.com)
Mótmælin gegna því einnig mikilvægu hlutverki félagslegur bakgrunnur. Til dæmis steig hin 18 ára gamla Napawn Somsak, klædd í skólabúninginn og með grísa í hárinu, á svið og fordæmdi kynjamismunun í taílensku samfélagi. Á undan yfir 2000 manns fagnandi hópi í norðurhluta Chiang Mai, spurði unga konan hvers vegna konur fái lægri laun en karlar og hvers vegna ekki er hægt að vígja þær sem búddamunkur.
Napawn er ein af mörgum ungum taílenskum konum sem hvetja opinberlega til breytinga, knúin áfram af víðtækum mótmælum þar sem krafist er afsagnar Prayuth Chan-ocha forsætisráðherra. „Ef við trúum því að allir séu jafnir og að það sé þörf á að endurbæta feðraveldið í taílensku samfélagi, þá ætti enginn, ekki einu sinni konungsveldið, að vera undanþeginn,“ sagði hún í samtali við Thomson Reuters Foundation.
Margir hinna ungu mótmælenda eru nemendur sem kvarta einnig yfir skólakerfi sem leggur áherslu á hlýðni og hefðir, allt frá daglegri biðröð eftir þjóðsöngnum til strangra reglna um einkennisbúninga, hárgreiðslur og hegðun.
getur Sangtong / Shutterstock.com
Titipol Phakdeewanich, deildarforseti stjórnmálafræðideildar Ubon Ratchathani háskólans, segir að konur hafi verið meira kúgaðar í skólum en karlar.
„Pólitískt rými er að opnast fyrir ungum stúlkum, sem hafa verið kúgaðar í langan tíma,“ segir hann.
Mótmælastaðir víðs vegar um landið biðja fólk um að skrifa undir undirskriftir þar sem krafist er afglæpavæðingar fóstureyðinga og vændis.
Women for Freedom and Democracy, baráttuhópur sem hóf göngu sína í ágúst, dreifir dömubindum og hefur einnig þróað netkerfi til að tilkynna um kynferðislega áreitni.
Enn sem komið er stendur teljarinn í 40 atvikum og stundum veita þeir fréttamanni lögfræðiráðgjöf. Ennfremur sýndu nemendur blóðug dömubindi með spurningunni 'af hverju falla dömubindi undir snyrtivörur og lúxusvörur og eru því mjög dýrar?'
En það sem hefur vakið mesta athygli er hópurinn „kisumálun“ sem litar myndir af leggöngum. „Fólk er spennt því venjulega tölum við ekki um leggöngin opinberlega,“ segir Kornkanok Khumta, meðlimur hópsins. „Eftir því sem tíminn líður verður fólk betra í litum og finnur sig vald til að nefna kynfæri sín á mótmælasíðu.“ Í ræðu talaði nemandi um þá fjölmörgu staði í Tælandi þar sem getnaðarlimir eru sýndir og dýrkaðir, þar á meðal í hofum. "Af hverju ekki leggöng líka?" spurði hún, áhorfendum til mikillar ánægju.
LGBT hópar láta líka í sér heyra. Þeir stofnuðu hóp sem heitir Seri Thoey. Seri er „frelsi“ og Thoey er stutt fyrir „kathoey“.
Munkar sýndu líka, sjaldgæft. Þeir héldu uppi skilti sem á stóð „Sangha-lögin frá 1962 gera okkur munka að þrælum án réttinda og án rödd.
Önnur atriði sem reglulega eru nefnd í mótmælunum eru ákall um aukin verkalýðsréttindi og vilji til að afnema herskyldu. Ég gat ekki fengið skýrar upplýsingar um fleiri verkalýðsréttindi.
Þetta er bara úrval af mest áberandi símtölum. Pólitík er í forgrunni í mótmælunum en það er greinilega margt fleira sem er til umræðu. Það er líka menningarbylting. Þetta minnir mig dálítið á mótmælin í mörgum löndum árið 1968. Þau leiddu til nokkurra þjóðfélagsbreytinga en í raun ekki til pólitísks umróts. Við skulum sjá hvað þessar sýningar munu hafa í för með sér félagslegar og pólitískar breytingar.
Þökk sé Rob V. fyrir leiðréttingar og viðbætur.
Heimildir:
- Ég tók mikið af gögnum úr þessari grein eftir Nanchanok Wongsamuth: news.trust.org/
- Meira um menningarvitundina: 'Hundrað blóm': www.thaienquirer.com/
- Sjá gott yfirlit yfir mótmælin hingað til hér: en.wikipedia.org/wiki/2020_Thai_protests
Takk, Rob og Tino, fyrir þessa skýringu.
Því miður leggja innlendar og alþjóðlegar fjölmiðlar ekki nægilega mikla áherslu á að meira sé í húfi meðal ungmenna en pólitík ein og sér, og þú sérð að ofur-kóngalistar leggja aðeins áherslu á eina aukaóskirnar í kringum húsið með slagorðum eins og „óvinum ríkisins“. '.
Taíland er ekki eyja í heiminum og það er kominn tími til að rótgróin föðurhyggja komi í stað valdskiptingar og jafnréttis karla, kvenna og LGBT.
Mörg önnur félagsleg málefni eru einnig tekin fyrir, þar á meðal menntun, réttindi kvenna og félagsleg staða.
Er það ekki pólitískt?
Þetta eru mál sem stjórnvöld – og þar með stjórnmálamenn – bera ábyrgð á.
Menntun, þar sem unglingurinn lærir ekki og fær samt diplómapróf, til dæmis.
Leyfðu mér að velja 1 námsgrein sem er mér ekki bara hjartans mál heldur sem ég veit líka mest um: menntun.
Undanfarna helgi hef ég ítrekað rætt gæði háskólanáms við nemendur í bekknum mínum. Þeir líta upp til gæða útskriftarnema í menntun við evrópska háskóla og ég sagði þeim að þessi gæði stafa að hluta til:
– að að meðaltali 33% falli á prófi eða prófi og þurfi því að endurtaka það;
– að það sé bindandi námsráðgjöf á fyrsta ári: að skora ekki nógu mörg stig þýðir að vera sendur í burtu og ekki lengur hægt að skrá sig;
– 40 stunda vinnuvika, þar af um það bil 15 stundir í kennslustofu, en einnig mikil sjálfstæð vinna og gagnrýna hugsun (í skýrslum og verkefnum en ekki í skriflegum prófum);
– bann við farsíma í kennslustofum;
– kennsla hefst á réttum tíma og þeir sem eru oft of seinir mega ekki taka þátt í prófunum;
– ef árangur er ófullnægjandi fellur námsstyrkur niður.
Og svo sérðu þá stundum hugsa. Sú menntun í Hollandi er kannski góð, en hún er miklu verri en það sem Kuhn Too kemur með. Í stuttu máli: það er í raun engin spurning um menningarbyltingu. Breyttu heiminum en byrjaðu á sjálfum þér. Margir af nemendunum sem mótmæla eru ríkir krakkar. Margir af nemendum hins umbrota áttunda áratugar komu úr mið- og lágstétt. Ríku krakkarnir á áttunda áratugnum voru andvígir því að mótmæla og hjálpuðu lögreglunni, jafnvel með þrjótum. Og ekki segja mér að það sé ekki satt því ég var þarna sjálfur.
Já, Chris, það er rétt. Margir þessara nemenda eru ríkir krakkar. Aðeins 10% barna fjórðungsins með lægstu tekjur fara í háskólanám, af næsta ársfjórðungi 25%, síðan 40% og af börnum fjórðungs ríkustu foreldra fara 60% í háskóla. Sá munur hefur aukist mikið á undanförnum 30 árum.
Jæja, þessir ríku krakkar sem mótmæla eru nú oft að berjast við foreldra sína. Þessir ríku krakkar vilja meira jafnrétti og jöfn tækifæri fyrir alla. Þessir ríku krakkar eru því líka að berjast fyrir fátæku krakkana. Sérstakur ekki satt?
Sú æðri menntun felur líklega einnig í sér hina svokölluðu Rajabaht háskóla, sem eru í raun ekki fleiri en framhaldsskólar. Betri háskólarnir fyllast jafnvel meira en þessi 60% af ríkum börnum, þó ekki væri nema vegna þess að þeir háskólar eru oft í Bangkok, hluti þeirra eru einkareknir og skólagjöld fyrir þá sem ekki eru rík eru varla á viðráðanlegu verði. Mismunandi eftir deild en allt frá 200.000 baht til 1 milljón baht á ári.
Sem betur fer tekur BBA námið frá 4 í 3 ár...en það er lítil huggun fyrir þá sem ekki eru efnaðir.
Ef þessir ríku krakkar ættu í alvöru að berjast fyrir fátæku krakkana væri krafan ekki sú að afnema Wai Kru og betri menntun, heldur að afnema skólagjöld (eins og í Þýskalandi), þjóðnýta einkaháskólana, fá fólk úr bransanum í kennslu. (sem er nú nánast ómögulegt vegna þess að þú þarft MBA til að kenna BBA nemendum) og gera kennsluna meira aðlaðandi.
Gosh Chris, varstu þarna á áttunda áratugnum? Tilviljun voru það þá hinir svokölluðu Por Wor Sor nemendur (framhaldsskólamenntun) sem voru ráðnir sem þrjótar. Ekki beint ríku námsmennirnir, heldur þvert á móti.
Já, ég lærði við Landbúnaðarháskólann í Wageningen frá 1971 og var framsækinn nemandi í Hogeschoolraad frá 1974 til 1975. Og frjálslyndu námsmennirnir (nánast allir meðlimir Wageningen stúdentasveitarinnar) í HR (með 3 sæti á móti framsóknarmönnum með 6 sæti) stóðu fyrir aftan þrjótana þegar stærðfræðibyggingin og aðalbyggingin í Wageningen voru hernumin. Ég veit það vegna þess að sumir þeirra spiluðu íshokkí í sama félagi og ég og þeir fengu líka nýja félaga í gegnum félagið.
Börn, án lífsreynslu, krefjast afsagnar ríkisstjórnarinnar. Það ætti ekki að verða vitlausara. Auðvitað hafa þeir marga punkta um þá. En ég held að afsögn ríkisstjórnar eða nýjar kosningar muni ekki gera neitt til að bæta þessi atriði.
Og lausnin þín er?
Láttu allt koma yfir þig hlýðinn og halda kjafti?
Ef allir þegja breytist örugglega ekkert.
Og unga fólkið stendur sterkt vegna þess að það er veikt.
Ef ungt fólk hverfur eða verður skotið til bana mun það fara um allan heim með hjálp samfélagsmiðla.
Þá getur engin ríkisstjórn annars lands horft undan.
Lausnin væri sú að stúdentar gengu í stefnumótandi (pólitísk) bandalög við þá þingmenn sem vilja líka losna við þessa ríkisstjórn. Og þá er að finna í stjórnarandstöðunni, en einnig meðal demókrata og nokkurra lítilla samstarfsflokka svo hægt sé að mynda meirihluta. Það eru fullt af vísbendingum um það. Þeir aðilar eru (eins og er) ekki að skapi fyrir umræðu um konungsvaldið. Og öll þessi önnur efni má ræða í nýrri ríkisstjórn, eftir kosningar.
Nemendurnir fara hins vegar í 'allt eða ekkert' og að mínu hógværa mati gengur það ekki. Það kann að virðast flott að afþakka boð frá þinginu um að taka þátt í sáttanefnd, en það er ekki skynsamlegt ef þú vilt ná einhverju fram. Ekki eitt einasta átök, ekki eitt einasta stríð hefur verið unnið sjálfbært á vígvellinum heldur við samningaborðið. Góð dæmi: Norður-Írland og Suður-Afríka; slæm dæmi: Ísrael, Tyrkland/PKK og Kórea. Í þessu tilviki hefði það líka verið viðurkenning á mikilvægi mótmælanna.
Og ekki er skotið á unga fólkið vegna þess að sum þeirra eru ríkir krakkar, þar á meðal börn lögreglu- og herforingja. Þeir eru nú meðhöndlaðir með flauelshönskum.
Allt þetta hafði verið í samræmi við væntingar í mörg ár og raunar verður að taka á því pólitískt. Sjálfvirknin sem aldraðir telja sig ráða mun hægt og rólega brotna niður þegar ég sé þróunina í kringum mig hvað varðar skipulagningu faglegra viðburða.
Ég held að þú hafir rétt fyrir þér varðandi síðustu málsgreinina og þessa flauelshanska. Þvílíkur munur á árinu 2010 þegar þessir rauðskyrtubændur frá villimanna norður- og norðausturhluta voru skotnir eins og hættulegur leikur. Þeir voru ekki alveg saklausir sjálfir.
Stúdentar (og líka stjórnarandstöðuflokkar) hafa gefið til kynna að það ætti ekki að verða enn ein tímaeyðslunefndin. Þeir vilja nú virkilega alvarlega umræðu sem er í raun og veru ætlað að vekja upp alvarleg mál. Í stuttu máli, sjónarhorn á að ná ákveðnum markmiðum. Nemendurnir telja líka að það hjálpi ekki að tala með mann eins og Prayuth við stjórnvölinn sem telur sig ekki hafa gert neitt rangt. Ég skil hvernig það er að tala við múrvegg.
Já, þess vegna hefðu þeir átt að stofna einstaka bandalag. Auðvitað ekki með stjórnarandstöðunni sem er nú þegar sammála þeim og getur ekki losað sig við ríkisstjórnina heldur með þeim þingmönnum ríkisstjórnarflokkanna sem vilja líka losna við Prayut. Þá ertu ekki að tala við vegg, þú ert að tala án veggja.
En allar þessar aðrar kröfur nemenda standa í vegi fyrir slíkri lausn því þeir vilja allt. Og það er auðvitað ekki hægt. En ef þeir hefðu verið mildari (sleppt öllum kröfum nema 1 þar til eftir næstu kosningar) væri ríkisstjórnin þegar fallin.
Skrítið hvað sumir halda að þeir geti spáð fyrir um framtíðina.
í langan tíma héldum við að eins og Francis Fukuyama skrifaði: „Endir sögunnar var kominn“ eftir fall kommúnismans.
Allur heimurinn myndi aðhyllast vestræna fyrirmynd.
Ekkert gæti verið fjær sannleikanum, múslimsk lönd hafa sína eigin hugmynd um samfélag og alls ekki sú síðasta; Kína með sívaxandi áhrifum.
„Skítugi Farang kom með Covid hingað,“ hrópaði menntamálaráðherra Taílands tvisvar. Líklega að kröfu kínverskra diplómata sem reyna að forðast að missa andlitið. Og setja aðila undir þrýsting með sína umfangsmiklu fjárhagslegu hagsmuni.
Framtíð Taílands ræðst meira en nokkru sinni af hinum öfluga nágranna í norðri í hugsun, samskiptum karlkyns kvenna o.s.frv. Venjið ykkur vel, skoðið Hong Kong.
Kínverskum ferðamönnum er nú þegar leyft að fara til Taílands án sóttkví, hvað mun fylgja?
Enginn getur spáð fyrir um framtíðina, en þú getur veitt athygli.
Missti ég af einhverju um að fara inn án sóttkví núna?
Ég held að það sé kínverskt nýár.
Það mun taka þrjá mánuði í viðbót.
Og væntingar til framtíðar eru frekar sveigjanlegar í Tælandi.
Þetta er líka flott stykki. Hvernig börn „elítunnar“ takast á við nýja innsýn og viðbrögð fjölskyldunnar:
https://www.thaienquirer.com/20458/why-some-thai-elites-support-the-movement-in-their-own-words/
Framsóknarelítan er hin kláru. Sýndu samúð en á meðan raka þeir inn peningunum eða leiknum sem td Unilever spilar líka og stór hluti þjóðarinnar fellur fyrir því.
Ef þú getur fylgst vel með tælensku, get ég mælt með daglegum kappræðum á ThaiRatTV.
Í dagskrá Jomquan fara kappræður milli 17 mótmælenda og 15 stjórnmálamanns úr stjórnarflokknum fram daglega á milli 18:30 og 1:1 að taílenskum tíma. Hægt er að fylgjast með þessum kappræðum í beinni á ThaiRatTV síðu á FB og Youtube. Þeim er fylgt náið eftir af meira en 2 milljónum áhorfenda.
Ég ætla ekki að gefa upp hver gerir best áhrif daglega og hver kemur með bestu rökin.
https://youtu.be/22WlxU52_ts
Ég skil ekki allt, en jafnvel þá sérðu greinilega hver er rólegur og skynsamlega að ræða sjónarmiðin og hver við borðið er að verða mjög tilfinningaríkur og hvers hjarta/haus er ekki lengur kalt. Ég var undrandi á sumum yfirlýsingunum O_o. Ó og auðvitað voru alls kyns memes í gangi með brotum úr þessu forriti. Húmor er mikilvægur. 🙂
Það er auðvitað leitt að rök skipta litlu máli í taílenskum stjórnmálum. Þú horfir vestrænum augum. Fólk kýs FÓLK sem er gott í augum kjósandans. Í síðustu kosningum átti þetta við um 50% kjósenda. Fáum er sama fyrir hvaða flokk þessi maður er í framboði. Skipta um flokk, stofna nýjan flokk: það er allt hægt hér á landi án þess að tapa atkvæði í raun. Og svo ættirðu auðvitað ekki að vera hissa á því að raunveruleg pólitík byggist meira á persónulegum skoðunum og ættum en á hugmyndafræðilegum ágreiningi (um efnahagslegan ójöfnuð, um umhverfið, um réttlæti, um hvort sterkustu axlirnar eigi að bera þyngstu byrðarnar eða ekki o.s.frv. .) . Hugmyndir Thaksins kunna að hafa verið frjálslyndari en demókrata, en samt kusu milljónir fátækra hann. Nefndu mig 1 flokk og 1 ríkisstjórn sem hefur raunverulega gert eitthvað í lélegum gæðum menntunar á undanförnum 20 árum. EKKI EINN. Enda eru klárir borgarar ógn við óbreytt ástand valds, en sérstaklega peninga.
Kæri Chris, ég trúi ekki á „vestræn“ vs „austurlensk“ gleraugu. Ég sé mósaík og reyni að setja upp kaleidoscope-gleraugu. Ekki sjá hlutina svart á hvítu. Þess vegna get ég líka hjartanlega mælt með því að hlusta og fylgjast með margvíslegum skoðunum meðal Tælendinga. Um það snýst þessi þáttur líka. Og það er augljóst að „stofnunin“ (sem er auðvitað ekki ein) myndi frekar ekki búast við gagnrýnum, hvað þá fullyrðingum, borgurum (eða verkamönnum o.s.frv.).
Ó, það eru nokkrar hæðir og lægðir í fjölmiðlum. Ó:
- https://www.khaosodenglish.com/politics/2020/10/29/heres-a-recap-of-parina-vs-mind-showdown-everyones-talking-about/
- https://www.khaosodenglish.com/politics/2020/11/05/jews-imperialism-internet-facepalms-at-pai-dao-din-vs-harutai-debate/
Ungi gaurinn af fyrstu hlekknum, 'Mind', átti nýlega viðtal við enskuna Thisrupt, sjá:
https://www.facebook.com/thisruptdotco/posts/385371076148880
Það er nóg að finna á samfélagsmiðlum, því miður eru margar ræður, myndbönd, myndir o.s.frv. eingöngu á tælensku. Mótmælaskiltin eru aðeins auðskiljanleg og oft með húmor. Til dæmis sá ég í síðustu viku þrjá munka með skilti gegn einræði Sangha. Þeir teiknuðu líka gulrætur á það. Mótmælendurnir hafa fundið upp nokkur ný orð, löggan er „cappuccino“ og appelsínumunkarnir „gulrót“.
Kæri Petervz,
Ég get því miður ekki fylgst með taílensku. Vafalaust hefur unga fólkið betri áhrif en margir stjórnmálamenn stjórnarflokka. Það er ekki list í Tælandi heldur, myndi ég segja. Þeir stjórnmálamenn eru ekki kosnir vegna þess að þeir hafa svo góðar (pólitískar) hugmyndir heldur vegna þess að þeir eru vinsælir og tilheyra ákveðinni ætt. Leiðtogar nemenda eru ekki fulltrúar alls íbúa, ég get sagt þér frá daglegu starfi mínu sem kennari.
En það er ekki nóg að láta gott af sér leiða. Þetta snýst um árangur og um stefnu. Og niðurstöðurnar eru 0,0 í bili. Og þeir eru að missa skriðþunga vegna þess að ég held að stefnan sé röng.
Framtíð þessa lands á næstu 20 til 30 árum er ekki í eigu unga fólksins, því þeir eru mun færri en aldraðir. Tölulega mun ungt fólk vera í minnihluta í marga áratugi. Hér er líka öldrun íbúa (fleirra aldrað fólk sem líka lifir lengur). Framtíðin tilheyrir aðeins ungu fólki ef þeir fá stuðning í hugmyndum sínum af einhverju eldra fólki. Og meirihluti þeirra er með „úreltar“ hugmyndir.
Ég var svo heillaður af tælensku nemendunum. Virðingarfullur, vingjarnlegur og í fallegum einkennisbúningi. Ólíkt í Belgíu.
Mun það líka hverfa?