Saga borgarinnar Pattaya
Pattaya árið 1964
Í vikunni var ég að gæða mér á cappuccino á kaffihúsi þegar ég var allt í einu hissa á gamalli mynd af Pattaya eða eins og hún hét þá: Tappaya. Reyndar var Pattaya ekki til fyrir 60 árum. Það voru aðeins nokkur lítil fiskiþorp meðfram ströndinni milli Sri Racha og Sattahip og nokkrar fiskifjölskyldur bjuggu í „Pattaya“ flóanum.
Þeir dvöldu hér vegna kyrrðar og öryggis við flóann, vernduð af norður- og suðurnesinu og fjöllunum fyrir aftan þá. Næstu "nágrannar" bjuggu norðarlega þar sem þeir framleiddu salt (Naa klua = saltreitir).
Fólk ferðaðist gangandi eða með nautakerru. Fyrir utan Bangkok – Sattahip veginn voru slæmir slóðir. Flóinn og nærliggjandi eyja veittu góða og örugga veiði og því komu fleiri til að búa þar. Hægt og rólega þróaðist þorp sem heitir: Taphraya eða Tappaya.
Algengt nafn sem svæðið var gefið eftir að Pharaya Taksin tjaldaði með fylgjendum til að frelsa Taíland frá Búrmönum. Hann kom frá Ayutthaya til Chanthaburi rétt fyrir fall Ayutthaya konungsríkisins árið 1767.
Þorpið stækkaði og fólkið vildi sitt eigið sjálfsmynd og völdu því nafnið Pattaya, sem er nefnt eftir hvassviðri frá suðvesturlandi rétt fyrir hverja rigningartíð.
Lífshraðinn var hægur, fyrir utan nokkra gesti, það var rólegt. En eftir því sem fleiri fóru að heimsækja svæðið skildu menn að með því að selja fisk og opna veitingastað gætu þeir grætt aðeins meira. Líka fólk úti Krung Thep (Bangkok) byrjaði að heimsækja þessa fallegu flóa um helgar, 3-4 tíma akstur á þeim tíma.
Það var aðeins í og eftir Víetnamstríðið og komu Bandaríkjamanna með byggingu U-Tapoa flugvallarins sem allt breyttist verulega. Árið 1964 fékk Pattaya opinbera stöðu borgar og árið 1979 Tesaban Nahkon (sveitarfélag = ráðhús) með eigin ábyrgð á borginni.
Núverandi fjöldi ferðamanna (2013/2556) er á milli 6 og 8 milljónir manna á ári frá öllum heimshornum.
Það er þrálátur orðrómur að Pattaya eins og við þekkjum það hafi verið endurvakið af Bandaríkjamönnum. Sagt er að það hafi verið R&R áfangastaður í Víetnamstríðinu. Þessu er mótmælt af öllum hliðum á umræðunum af vopnahlésdagurinn í Víetnam sem hafði aldrei heyrt um Pattaya þá. Þó að það væri bandarísk stöð í U-Tapao, var Pattaya vissulega ekki þekkt sem R&R áfangastaður; Bangkok var miklu meira þannig, en það var líka á eftir valkostum eins og Saigon og Taipei, þar sem var meiri skemmtun og fjör á þeim tíma.
Kynning á breiðþotunum og ódýrt flug er grundvallaratriði í þróun Pattaya. Ástralir og síðar Englendingar voru „brautryðjendur“ hér á áttunda áratugnum. Bandaríkjamenn komu miklu seinna og í mun færri fjölda.
Það er vissulega enginn orðrómur um að Pattaya hafi verið endurvakið af Bandaríkjamönnum. Fyrstu viðskiptavinirnir voru GI sem höfðu aðsetur í Sattahip og nálægt Utapao frá 1965 og bjuggu þar á þeim tíma, sérstaklega í öllu landinu.
fullt af litlum börum (með stelpum) alla leiðina á milli Utapao og Sattahip. Frægasta svæðið var kallað Kilo-10. GI-skemmtunin varð aðeins of hörð fyrir heimamenn á þeim tíma og mest af því var lýst yfir óheimilum fyrir bandaríska herinn seint á sjöunda áratugnum. Þeir fluttu síðan til Pattaya til að njóta sín, utan seilingar þingmanna. Ef ég man rétt var fyrsti salurinn stór danssalur, Fantasy barinn, í götunni sem síðar varð Walking Street.
Allavega. Vegurinn á milli Utapao og Satthip var nefndur til skemmtunar (kílósopa eða 10 kíló) en greinin var í raun um Pattaya og athugasemd mín tengd því. Pattaya var ekki mikilvægur staður fyrir 1970, ekki einu sinni fyrir bandaríska hermenn, sem fóru að draga sig út úr Víetnam árið 1969. Á áttunda áratugnum var Pattaya aðallega endurvakið af Ástralíu og Englendingum í fríum, en ekki Bandaríkjamönnum, hermönnum eða óbreyttum borgurum. Þú ættir að lesa þessa færslu og athugasemdir ef það hefur áhuga á þér. https://forum.thaivisa.com/topic/358302-did-america-create-pattaya/
Kæri Kees, ég veit ekki hvaðan þú hefur sögu Pattaya. Ég var þar reglulega frá 1971 til 1976, venjulega á Nipa Lodge. Flestir gestir voru bandarískir hermenn frá Utapao. Fáir Englendingar og nánast enginn frá Down Under, nema bakpokaferðalangar. (Sá síðarnefnda gisti ekki á Nipa Lodge.) Bandarísku hermennirnir voru þar í Utapao þar til eftir fall Saigon, maí 1975. Been there, done that!!
.
Þó að hvíld og slökun (R&R) hljómi óopinber, þá er það formlegur viðburður, studdur af hernaðarfyrirmælum og reglum. Pattaya var ekki R&R áfangastaður (viðurkenndur staðsetning) fyrir bandaríska hermenn. Bangkok gerir það (einnig: Hawaii, Sydney, Hong Kong, Kuala Lumpur (síðar Penang), Manila, Taipei og Tókýó). Þetta skýrir hvers vegna vopnahlésdagurinn í Víetnam vissu lítið sem ekkert um Pattaya. Hins vegar var Pattaya meira og minna „sett á kortið“ af bandarískum hermönnum (aðallega flughernum) vegna staðsetningar B52 og KC135 á Pattaya svæðinu. Við the vegur, Hawaii var vinsælt hjá giftum hermönnum (sem hittu konur sínar þar). Bangkok var vinsælt meðal einhleypa. R&R var 5 dagar fyrir alla áfangastaði, nema Sydney og Hawaii (2 auka dagar vegna ferðatíma). Að auki hefur R&R breyst mikið í nútíma bandaríska hernum, meðal annars vegna þess að margir hermenn eru giftir með börn (eldri, ekki vígðir). Í Bosníu árið 1996 tók næstum helmingur hermanna minna ekki R&R heima vegna þess að það væri of erfitt fyrir börn þeirra að skilja brottför heim. Þetta átti líka við um enska hermenn.
Ég hef mjög gaman af Thailandblogginu þínu .nl
mjög skýr og upplýsingarnar eru ótrúlegar!
og einstakt.
Svona upplifði ég þetta frá því snemma á níunda áratugnum til þessa. Fækkunin mun hefjast héðan í frá, meðal annars þökk sé öflugu baði og minnkandi fjölda ferðamanna. Við höfum þekkt góðu stundirnar! En því miður er því lokið. Verst, en landið mun lenda í djúpri kreppu. Allir eru nú þegar að fara til Víetnam, Laos eða Kambódíu. Þeir skera í sitt eigið hold, hún mun læra.
Fyndið að þú haldir að þú sért hinn eini Leó. Þú skrifar líka „Við vissum enn góðu stundirnar“. Hver erum við Leó? Og hvað varðar gengi bahtsins miðað við evruna, þá man ég enn eftir því að seint á tíunda áratug síðustu aldar, þegar ég fór í frí til Taílands í fyrsta skipti, fékkstu um 14 baht fyrir a. gylnum. Svo umreiknað í evru í dag um 31 baht, en núverandi gengi er 34 baht. Það er auðvitað rétt að undanfarin ár hefur þú fengið umtalsvert minna fyrir evruna þína og það mun örugglega hafa áhrif á fjölda evrópskra orlofsgesta til Tælands. Satt að segja get ég ekki verið leiður yfir þessu sjálfur. Fjöldaferðamennska fyllir venjulega vasa sem þegar eru fullir og íbúar á staðnum þurfa að takast á við verulegar verðhækkanir á meðan tekjur þeirra hækka vart. Mig skortir spádómsgáfuna sem þú virðist hafa, en ég efast stórlega um að landið lendi í djúpri kreppu og það er heldur ekki í samræmi við það sterka baht. Kveðja frá einum af óteljandi Leóum á þessari plánetu.
1977 1 gylda 10 baht
1980 1 gylda 6.35 baht
1992 1 gylda 18 baht
Baht var einu sinni þekkt fyrir að vera mjög dýrt, en einhvers staðar á tíunda áratugnum var það þegar 90 baht, ég get sannað það vegna þess að ég tók mynd af gjaldeyrisborðinu, en þú getur ekki sett inn mynd á TB, en það mun líka vera línurit einhvers staðar á netinu er að finna.
Svo 18 baht árið 1992, reiknaðu þá verðið á þeim tíma, ég áætla að verðin hafi verið 50% lægri eða jafnvel meira (kona 300 baht) og þá er ekki svo erfitt að reikna út að Taíland sé nú mjög dýrt. NB ég er ekki viss um að það hafi verið 1992 svo ég verð að fletta upp myndinni, en hún var snemma á tíunda áratugnum
Þannig að 34 baht fyrir evruna núna er minna en nokkru sinni fékkst fyrir gengi gulda. Farðu nú ekki að öskra að við áttum einu sinni 55 baht líka, ég er að tala um núna 2019 ég hef verið á móti evrunni frá upphafi, þvílík hörmung!
Svo skulum við skoða allar farang óvingjarnlegu aðgerðir í Taílandi í dag og niðurstaðan er sú að Taíland var áður miklu betra, Taíland er búið, þ.e.a.s fyrir farang sem þekkti gamla Taíland, ef þú kemur í fyrsta skipti þá er ekkert að bera saman og þá verður það samt notalegt.
Svo sérstaklega fyrir vana faranginn eru þetta slæmir tímar. Já ég veit að það er líka til fólk sem elskar það enn núna, ég óska þeim líka til hamingju með daginn.
Kveðja KhunKarel
Kæri Karel, þú skrifar að árið 1977 hafir þú fengið 10 baht fyrir guildir og árið 1980 6,35. Seinna í svari þínu kemst þú að þeirri niðurstöðu að (samkvæmt núverandi gengi) sé 34 baht fyrir eina evru minna en nokkru sinni hafi fengist fyrir gengi guilda. Þannig að það er ekki rétt. Þann 23-2-1917 var spurning lesenda á Thailandblog um gengi bahtsins. Joost Jansen bregst við og segist hafa fengið 80 baht fyrir 1 gylda á níunda áratugnum, Kees 13,65 fékk 2 baht fyrir sína gylda árið 1989 og Harry Br., sem þá var staðsettur í Taílandi, fékk 12 baht fyrir eina gylda árið 1994. Allt umreiknað minna en núverandi gengi miðað við taílenska baht. Auðvitað hefur verðlag í Tælandi, rétt eins og í Hollandi og umheiminum, hækkað töluvert miðað við árið 13, en það á líka við um laun, sérstaklega í Hollandi, því miður hafa flestir lífeyrir verið eftirbátar í þeim efnum í síðustu 1992 árin. En ég held að það sé mjög ýkt að segja að allt sé orðið mjög dýrt í Tælandi, það á kannski við um 10 baht konuna en ég myndi ekki vita það og að mínu mati ekki beint sterkt dæmi. Auðvitað veit ég ekki hvað þú flokkar á meðal allra farang óvingjarnlegra aðgerða, kannski umskiptin í kringum TM 300 formið? Orlofsgestir sem dvelja í Tælandi í minna en 30 daga hafa nákvæmlega ekkert með það að gera. Þú staðhæfir að tímarnir séu slæmir fyrir „vana“ faranga og að Tæland sé búið. Er sterka baht ástæðan fyrir þessu? Þvílíkt vesen hjá þér. Taíland er enn vinsælt, ekki bara hjá milljónum ferðalanga heldur einnig hjá fjölmörgum vetrargesti frá Evrópu og Bangkok er á topp 90 þeirra borga sem hægt er að heimsækja. Það er ekki að ástæðulausu að Suvarnabhumi-flugvöllurinn er að springa í saumana. Sumir rómantisera fortíðina, líka í Hollandi; allt var betra í 'gömlu góðu dagana'. Ég á nú bara góðar minningar frá herþjónustunni en á þeim 10 mánuðum sem ég var í þjónustu varð ég oft fyrir miklum vonbrigðum og fór mjög treglega aftur í kastalann á sunnudagskvöldum. Ég skemmti mér svo sannarlega enn vel í fríinu mínu í Tælandi, það er gaman að þú vildir mér líka til hamingju með daginn. Ég skal gera það við þig líka.
Elsku Leó, þú ættir að lesa betur!
Árin 80 og 1989 og 1994 eru ekki árin sem ég er að tala um, ég er að tala um 1980 og 1992, svo þá í raun meira fyrir gylden en evruna, ég hef enga ástæðu til að gera það upp. að 18 baht væri sennilega útúrsnúningur, síðan 17.80, 17.75, 17.60 o.s.frv.
Ég var í Tælandi frá nóvember 1979 til mars 1980 með tælensku konunni minni, þá var gengið 1 gylda = 6.35, ég á meira að segja enn gömlu sparisjóðabókina sem ég skipti peningum í bankanum fyrir 6.35, skipti aftur seinna og þá var betra gengi en samt mjög lágt, mig grunar að það tímabil hafi í raun verið undantekning.
Sá samferðamaður á 300 baht er að mínu mati mjög góð vísbending um verðlag, ég er enginn hagfræðingur en það er hægt að greina ýmislegt út frá ákveðnum stöðlum og upphæðum sem fólk notar fyrir ákveðna þjónustu. gott að ég var ekki búin að taka tillit til allra þeirra sem fíla þetta ekki, Brrrrrrrrrrrrrr!!! og það er fullt af þeim í Tælandi samkvæmt nýjustu sögusögnum 🙂 ég er spenntur fyrir þessu, en til að gleðja þig á ég nokkrar fleiri, stóra bjórflösku 25 baht, kókflösku 5 baht. leigðu vatnsvespu 1 klukkustund 100 baht, heilan kjúkling á spýtu 50-60 baht, skál af steiktum hrísgrjónum kouwpat 10 baht.
rauð rúta án glugga (bor knor sor) frá BKK til Pattaya ég trúi eitthvað eins og 10 eða 20 baht
Ég sé að ég gerði mistök með því að fullyrða að það var 50% ódýrara þá, það hlýtur að vera allt frá 75% til 150% Þetta þýðir að þú ættir nú að hafa um 70 - 80 baht fyrir 1 evru til að gera það sama og þú getur gert.
Leó ég er svo ánægður fyrir þína hönd að þú skemmtir þér svona vel, en þegar ég hugsa um Taíland núna þá er ég örugglega mjög dapur því Taíland á eftir að vera í genunum þínum, það verður hluti af þér og ef þú verður þá lagður í einelti burt , án góðra ástæðna þá verður þú auðvitað ekki ánægður, svo frá og með síðasta ári mun ég ekki lengur fá vegabréfsáritun án innflytjenda vegna þess að ég þarf nú fyrst að vera kominn á eftirlaun (67 ára) að þú átt peninga í bankanum, þeir gera það. ekki sama. önnur frábær ný regla sem gleður engan.
Þú ferð í gegnum berkla vel í eina kvöldstund, þá muntu taka eftir því að margir eru daprar í augnablikinu, stjórn Prayut veit ekki lengur hvað á að hugsa um til að reka faranginn í burtu, það er frábært að þú gerir það ekki þjást af því hafa.
Ég hafði vonað að það kæmi ný ríkisstjórn sem myndi breyta um stefnu, en því miður er það sama klíkan sem dregur í taumana og áður.
Kveðja til allra, KhunKarel
Kæri Karel, þú skrifar virkilega sjálfur: 1977 1 gylden 10 baht og 1980 1 gylden 6.35 baht.
Ég skil ekki kommentið þitt sem ég ætti að lesa betur. Ég geri ráð fyrir að þú hafir fengið 1992 baht árið 18, en það þýðir ekki að gengið hefði verið lægra 1989 og 1994. Gengið sveiflast nokkuð kröftuglega, fyrir um 10 árum fékkstu 52.50 baht fyrir evru, en í lok árs 2014 hafði það lækkað í núverandi gengi 34 til 34.50 og hækkaði síðan aftur í 41 baht árið 2015. Forsenda þín að ég ég er hræddur um að þú eða einhver annar noti þjónustu dömufélaga er rangt. Brrrrrrrrrrr þú munt ekki heyra það frá mínum munni, afsökunarbeiðnir eru óþarfar, ég nefndi það ekki sterkt dæmi því það er óljóst hvaða þjónusta var notuð fyrir þessi ófáu 300 baht, að mínu mati, og þar að auki að það er ekkert ótvírætt hlutfall fyrir þetta, var til og er til. Þú skrifar líka að stjórnvöld í Tælandi geri allt sem þau geta til að hrekja faranginn í burtu og þér finnst frábært að ég þjáist ekki af því. Þið hafið væntanlega lesið að ég kem þangað bara í fríi og bý þar af leiðandi ekki þannig að ekkert er lagt í vegi fyrir mér í fríunum mínum. Sú staðreynd að þú getur ekki lengur fengið vegabréfsáritun sem ekki er innflytjandi er mjög pirrandi fyrir þig. Eru einhverjar fastar reglur, þá gæti Ronny, sérfræðingurinn á Taílandsblogginu, kannski gefið þér ráð. Við the vegur, ég þarf ekki að gera kvöld ókeypis til að grafa í gegnum Thailandblog að leita að drungalegu fólki. Myndi hafa niðurdrepandi áhrif, en ég les nú þegar Tælandsblogg á hverjum degi og sé þar mörg jákvæð skilaboð, líka frá gestum á hinum ýmsu innflytjendaskrifstofum í Tælandi. Auðvitað geri ég mér grein fyrir því að margir lífeyrisþegar eiga í erfiðleikum í Tælandi vegna þess hve baht er núna og að auki hafa margir þeirra ekki verið með lífeyri verðtryggðan síðustu 10 árin. En auðvitað er ekki hægt að kenna Prayut um það. Allt í allt vona ég fyrir þig að þú getir skilið drungalegu hugsanirnar eftir þig því það hjálpar þér ekkert og leysir ekki neitt.
Ætti að vera: Þýðir ekki að hlutfallið hefði EKKI verið lægra 1989 og 1994.
Flottar þessar gömlu myndir um Pattaya, eins og ég þekki hana enn, frá 1974! Núna fyrir 45 árum…
Tíminn þegar ferðamannastraumurinn hófst. Akstur frá Bangkok til Pattaya tók um 4-5 klukkustundir, þar á meðal hádegisverður á einni akrein og að hluta til hálfmalbikaður vegur…
Fyrstu stóru lúxushótelin voru byggð í Pattaya, þar á meðal „The Regent Pattaya“ á strandveginum, þar sem ég gisti (enn á myndinni frá 1979).
Og langt í fjarska, í miðri hvergi, lá Konunglega bjargið, fyrsti turninn.
Ströndin var fín og breið. En jafnvel þá var Pattaya að springa af mörgum viljugum stúlkum (og strákum)... Ströndin var óupplýst og iðandi af ferðamönnum og heimamönnum sem buðu henni eða þjónustu hans... Svo það hefur ekki mikið breyst.
Hann er bara orðinn miklu, miklu meira froðukenndur, umfangsmeiri og túristameiri… með kostum og göllum.
Ég hef búið í Jomtien í 11 ár núna og nýt hvers dags hér!
Það sem vakti athygli mína í myndbandinu. Klukkan 7.24:2019 mín., kona þegar í stuttbuxum og hvítum strigaskóm. Þú gætir spáð henni svona árið XNUMX, Tískan breytti engu.
Á áttunda áratugnum fengum við að nota helgarhús húsráðanda föður míns. Það var í Seagull Village á Jomtien. Með tælenskum fóstbróður mínum hjólaði ég til enda, neðst á Royal Cliff, því þar var núðlustaður þar sem hægt var að fá sér morgunmat. Fyrir utan það var í rauninni ekkert og maður þurfti eiginlega að fara í 'borgina'. Á þessum tíma var þetta eiginlega ennþá þorp og maður hitti varla neinn á leiðinni á Jomtien. Þetta gekk mjög hratt fyrir sig og á níunda áratugnum þekkti maður Jomtien ekki lengur eftir að alls kyns hótel höfðu risið eins og gorkúlur. Jæja, ég man líka að Samit80 (síðar 14) kostaði bara 90 þb :), minna en gylda, á meðan sem nemandi í Hollandi borgaði ég þegar 8 fyrir pakka af Samsom! #farin tímar