„Kínverskir ferðamenn flæða yfir Taíland“, les maður stundum í blöðum. En það er ekkert nýtt, þetta hefur verið að gerast í tvær aldir. Það er vel þekkt að Kínverjar hafa átt stóran þátt í þróun Taílands á mörgum sviðum. Þetta samfélag er órjúfanlega tengt nútímavæðingu og þróun Tælands, en það var ekki án baráttu.

Þeir eru stærsti hópur Kínverja utan upprunalands síns og einnig samþættasta samfélagið miðað við önnur Suðaustur-Asíu lönd. Langflestir þekkja nú sem taílenska. Lítill en vaxandi minnihluti varðveitir kínverska siði og talar tungumálið.

Helmingur allra forsætisráðherra og þingmanna í Tælandi og 1767 prósent helstu viðskiptamanna eru kínverskir. Gott mat segir að þetta eigi við um fjórtán prósent tælensku íbúanna almennt. Taílensku konungarnir sýna þessa mynd líka, en í meira mæli. Til dæmis var faðir Taksins konungs (ríkti 1782-XNUMX) kínverskur innflytjandi og tollheimtumaður og var oft í samstarfi við Kínverja. Konungur Rama I og Rama VI voru hálfir Kínverjar og Bhumibol konungur seint (Rama IX) var fjórðungur.

Flutningur Kínverja til Tælands

Á Ayutthaya tímum (1350 – 1767) voru náin viðskiptatengsl við Kína við lítið kínverskt samfélag. Á og eftir valdatíma Taksin konungs (1767 – 1782) jókst verslun og önnur atvinnustarfsemi í því sem þá var Síam hratt. Þetta var sérstaklega raunin á og eftir valdatíma Mongkuts konungs (1851-1868) sem gerði Bowring-sáttmálann við Breta og síðar við önnur lönd þar sem útlendingum var veitt margvísleg verslunarréttindi. Kínverska samfélagið naut líka góðs af þessu.

Vegna þess að Taílendingar voru enn bundnir við það nai-phrai (herra-þjónn) kerfi – sem kom í veg fyrir notkun þeirra sem verkamenn – byrjaði mikið fólksflutningaflæði Kínverja, aðallega frá suðausturhluta strandhéruðunum. Þeir voru ódýrir, sveigjanlegir og duglegir. Á árunum 1825 til 1932 fundu sjö milljónir Kínverja leið sína til Tælands sem innflytjendur á vinnumarkaði, margir sneru aftur til Kína, en að minnsta kosti nokkrar milljónir urðu eftir. Um 1900 er talið að íbúar Bangkok hafi verið hálfir Kínverjar. Í fyrstu komu aðeins karlar, knúnir af fátækt og stríðum í heimalandi sínu, flestir peningalausir og oft veikir, en eftir 1900 komu líka margar konur.

Fyrsta verk þeirra

Kínverskir farandverkamenn fóru að vinna sem byggingarverkamenn, skipasmíðastöðvar og svalir; þeir grófu síki, unnu síðar við járnbrautir og stjórnuðu sam-lo's (hjólaleigubílarnir). Þeir unnu sem iðnaðarmenn í járnsmiðum og færri urðu kaupmenn, athafnamenn eða tollheimtumenn. Sumir urðu ríkir og valdamiklir.

Verslunin með hrísgrjón, sem þá var langmikilvægasta útflutningsvaran, jókst um 1850 á milli 1950 og 15. Kínverjar sigldu niður síkin með bátum sínum til að kaupa hrísgrjón, þeir stofnuðu hrísgrjónamyllur (hið fræga Khao San Road þýðir 'Hýð hrísgrjónastræti') og unnu saman að fjármálum sínum.

Ritstjórnarinneign: SAHACHATZ/Shutterstock.com

Vaxandi auður og tengsl við konunglega hirðina, 1800-1900

Viðskiptatengsl þeirra komu öðrum kínverskum samfélögum í restinni af Asíu til góða. Þeir sem stunduðu vel búskap og eignuðust auð stofnuðu til tengsla við konungshirðina, fengu titla og gáfu af og til dætur sínar til haremanna Mongkuts konungs og Chulalongkorns. Það var gagnkvæmur áhugi milli konungshirðarinnar og auðugra kínverska samfélagsins. Tvö dæmi.

'Khaw Soo Cheang er stofnandi hinnar göfugu 'na Ranong' fjölskyldu. Árið 1854, tuttugu og fimm ára að aldri, kom hann til Penang í Malasíu þar sem hann starfaði stutta stund sem verkamaður. Hann flutti til Ranong í Tælandi þar sem hann starfaði sem skattheimtumaður í tiniðnaðinum Ranong, Chumphon og Krabi. Hann flutti inn fleiri kínverska verkamenn, hækkaði í auði og áliti, eftir það skipaði konungur hann landstjóra í Ranong-héraði. Allir sex synir hans yrðu landstjórar í suðurhéruðum.

Jin Teng eða Akorn Teng, fæddur árið 1842, er forfaðir Sophanodon fjölskyldunnar. Átján ára gamall kom hann til Bangkok þar sem hann vann í skipasmíðastöðvum og sem matreiðslumaður. Síðar einbeitti hann sér að verslun og peningalánum. Hann fór til Chiang Mai þar sem hann giftist konu frá Tak sem hafði einhver tengsl við konunglega hirðina. Hann gerðist skattheimtumaður fyrir fyrirtæki í ópíum, tekk, vændi og fjárhættuspil, helsta tekjulind ríkisins á þeim tíma. Árið 1893 flutti hann til Bangkok þar sem hann stjórnaði fimm hrísgrjónaverksmiðjum, sögunarmyllu, skipasmíðastöð og gjaldskrá. Sonur hans fór í banka.

En það var ekki allt kaka og egg: Á 19e öld var fjöldi bardaga milli taílenskra hermanna og kínverskra viðskiptahópa sem kröfðust allt að 3.000 mannfalla eins og í Ratchaburi árið 1848 og víðar síðar árið 1878. Kínversk leynifélög sem kallast ang-yi (einnig kölluð Triads eða guanxi) voru andvígir embættismenn og drepa suma. Það var líka spenna og ofbeldi milli hinna mismunandi kínversku hópa: Teochew, Hakka, Hainanes og Hokkiens. Þetta leiddi til laga um leynifélagið árið 1897, sem bönnuðu þessi leynifélög. Þeir myndu þó halda einhverjum áhrifum fram á þennan dag.

Chinatown

Andspyrna og kúgun, 1900 – 1950

Árin eftir 1900 til um 1950 einkennast aðallega af vaxandi andstöðu við kínversk áhrif ásamt sífellt minni samþættingu.

 Chulalongkorn konungur (Rama V, ríkti 1868-1910) afnam smám saman þrælahald og sakdina serf-kerfið, þannig að í lok valdatíma hans voru margir Taílendingar frelsaðir til að keppa við nánast alfarið kínverska vinnandi íbúa. .

Vajiravudh konungur (Rama VI, ríkti 1910-1926) var meðvitaður um þetta. Skömmu áður en hann tók við völdum varð hann vitni að verkfalli kínverskra verkamanna í Bangkok sem nánast lamaði borgina, lamaði viðskipti og hindraði matarbirgðir.

Vajiravudh, sjálfur hálf-kínverskur, skrifaði í bók sinni „Gyðingar austursins“ um 1915, eftirfarandi:

„Ég veit að það eru margir sem taka vel á móti kínverskum innflytjendum vegna þess að þeir stuðla að fjölgun íbúa og þróun velmegunar þessa lands. En þeir virðast gleyma hinni hliðinni á þessu máli: Kínverjar eru ekki varanlegir landnemar, og þeir harðneita að aðlagast og vera útlendingar. Sumir vilja það en leynileiðtogar þeirra stoppa þá. Þeir skapa auð, en Kína hagnast meira en Taíland. Þessir tímabundnu íbúar tæma auðlindir landsins eins og vampírur sem sjúga blóð óheppilegra fórnarlamba sinna.“

Ennfremur var litið á útfellingu kínverska keisarans (1911) og lýðveldisverk Sun Yat-Sen sem hættur. Bækur hans voru bannaðar. Fullyrðingar um að Kínverjar hefðu tilhneigingu til kommúnista voru algengar. Kínverskir fánar og lofgjörð kínverska „fóðurlandsins“ styrktu taílenska þjóðernishyggju. Dagblað var stofnað sem heitir 'Thai Thae', 'alvöru Thais'.

Vajiravudh gerði ýmsar ráðstafanir til að koma í veg fyrir áhrif og aðlögun Kínverja. Hin áður nánu og gagnkvæmu tengsl milli dómstólsins og kínverskra kaupsýslumanna voru rofin. Kínverjar voru sýndir sem „útlendingar“, gróðamenn og þaðan af verra. Hann krafðist þess að allir Kínverjar tækju upp taílensk (eftirnafn) nöfn. (Þessi ættarnafn er samt oft hægt að þekkja sem slík eftir lengd þeirra, oftast meira en 4 atkvæði.) Þau urðu að vera undirgefin og máttu ekki gegna pólitísku hlutverki. Þeir þurftu fyrst að yfirgefa kínverska sjálfsmynd sína. Þessi stefna þvingaðrar aðlögunar, menningarlegrar kúgunar og þvingaðra félagslegra yfirráða stóð til um 1950.

Einnig leiddu verkföllin á vegum verkalýðsfélaga Kínverja, svo sem í blikkiðnaðinum (1921), sporvagninum (1922), hafnarverkamönnum (1925) og í fataverksmiðjunum (1928), tilefni til neikvætt mats á kínverskt samfélag.

Það var á þessum tíma sem Chulachakrabongse prins sagði: „Það er vegna nærveru Kínverja sem við þurfum ekki aðeins vörn gegn erlendum hættum heldur einnig gegn innri vandamálum“.

Taílensk stjórnvöld í kjölfarið hömluðu kínverskri menntun og bönnuðu kínversk dagblöð. Kínverskir skólar voru ekki lengur leyfðir og kennslustundir í kínverskum tungumálum voru takmarkaðar við 2 klukkustundir á viku.

Thumkatunyoo grunnur með bláum himni bakgrunni, Bangkok,

Sameining

Þetta átti sér aðallega stað frá seinni heimsstyrjöldinni. Mikilvægur þáttur í þessu var tiltölulega auðveldur möguleiki á að fá taílenskt ríkisfang. Samkvæmt tælenskum lögum fram á áttunda áratuginn gat hver sem var fæddur á taílenskri grund fengið tælenskt ríkisfang með nokkurri fyrirhöfn og peningum.

Langflestir gerðu það þrátt fyrir að nöldra yfir tælenska embættismannakerfinu. Botan lýsir þessari hægfara samþættingu á frábæran hátt í bók sinni 'Letters from Thailand' (1969). Aðalpersónan í þeirri bók, fyrstu kynslóð kínverskra innflytjenda, hefur í raun ekki skilið taílenska fólkið og venjur þeirra og siði. Honum finnst þau latur og eyðslusamur, en kann að meta þau í lok bókarinnar, þegar hann hittir bráðlega duglega tælenska tengdason sinn. Börn hans, honum til mikillar skelfingar, haga sér eins og Tælendingar og fylgja nýjustu tísku.

Árið 1950 var frekari innflutningi Kínverja hætt að fullu. Sérstakar aðgerðir gegn kínverskum áhrifum voru þá ekki fyrir hendi. Leifar gamallar andúðar gegn Kínverjum voru þó stundum enn sýnilegar. Á sjöunda áratugnum, á tímabili baráttunnar gegn kommúnisma, sýndu veggspjöld (kommúnista) Kínverja sem réðu yfir ömurlegum og fátækum bændum.

Það er óhætt að segja að í dag hafi fyrrverandi kínverska samfélagið nær algjörlega runnið inn í taílenska umhverfið og nánast alveg tekið yfir þá sjálfsmynd.

Og þá spurningin: Er það þrátt fyrir eða þökk sé öllum þessum and-kínversku ráðstöfunum frá fortíðinni að nánast algjör samþætting fólks af kínverskum uppruna hefur náðst? Reyndar fóru Kínverjar, eins og þeir eru enn oft kallaðir, að líða og hegða sér meira "Talendingar" en upprunalegu Tælendingarnir.

Heimildir:

  • Pasuk Phongpaichit, Chris Baker, Tæland, hagkerfi og stjórnmál, 1995
  • Upplýsingar frá Labour Museum í Bangkok, með leyfi Rob V.
  • Wikipedia Taílensk kínverska
  • Botan, Bréf frá Tælandi, 1969
  • Jeffrey Sng, Pimpraphai Bisalputra, Saga taílenska-kínverja, 2015

Myndband um kínverska samfélagið í Tælandi, með áherslu á verk þeirra. Fallegar myndir en því miður bara á tælensku.

9 svör við „Hnitmiðuð saga Kínverja í Tælandi, höfnun og samþætting“

  1. Tino Kuis segir á

    Það sem kemur mér alltaf á óvart þegar ég kafa ofan í taílenska sögu eru margar uppreisnirnar, verkföllin, ólgan, mótspyrnuna, andstæðar skoðanir og umræður, í bókum, dagblöðum, bæklingum og á götum úti. Um vinnu, stjórnmál og kynlífsmál. Þetta er sjaldan getið í opinberri sögu. Þar ríkir ímynd sameinaðs þjóðar undir föðurlegum konungi sem stendur frammi fyrir glæsilegri framtíð saman.

    • Chris segir á

      elsku Tinna
      Það kemur mér ekki á óvart. Það gæti verið vegna þess að ég (eins og petervz skrifaði nýlega) held að Taíland sé enn feudal land og á enn langt í land í átt að einhvers konar lýðræði (sem ég skil miklu meira en bara kosningar). Og ekki svo mikið vegna stöðu hersins, heldur vegna afstöðu félags-, hernaðar-, menningar- og stjórnmálaelítunnar hér á landi til fjölda mála.
      En í mörgum löndum í heiminum er það og var ekki mikið öðruvísi. Á hinum umróta áttunda áratugnum var ég meðlimur í vinstrihreyfingu stúdenta. Og baráttunni fyrir þátttöku nemenda á háskólastigi fylgdi einnig hernám, slagsmál, mótmæli og handtökur í Frakklandi, Þýskalandi og Hollandi. Jafnvel þá neituðu þeir sem voru við völd (þar á meðal jafnvel PvdA) að hlusta á kröfur stúdenta.
      Svartar síður eru aldrei nefndar í sögubókum. Taíland á örugglega mikið af þeim. En einnig í hollenskum sögubókum er ekkert minnst á orðspor okkar sem þrælakaupmenn og þátt okkar í sjálfstæðisbaráttu Indónesíu og stöðu hollenskra stríðsfanga í japönskum búðum þar.

      • Rob V. segir á

        Fyrirgefðu Chris en síðan hvenær er 'hullie/við gerum það líka!' gild rök?!

        Og það sem þú skrifar er ekki rétt, Holland tekur eftir svörtu síðunum, svo þrælahald, sjálfstæði Indónesíu (og 'lögregluaðgerðirnar') eru einfaldlega ræddar. Og já auðvitað verður alltaf gagnrýnt að það sé ekki nóg, það sé hægt að gera meira, með svo miklum fjölda greina er ekki hægt að fara í neitt dýpt fyrir utan prófárið þar sem maður þysir inn í tvær greinar.

        https://www.nrc.nl/nieuws/2015/07/01/de-slavernij-in-nederlandse-schoolboeken-1513342-a977834

        Sögubækurnar (upp að fræðilegu stigi) eru einfaldlega litaðar í Tælandi. Og jafnvel hlutir sem fólk veit í raun og veru eru viðkvæmir. Til dæmis hefur innihald Siam Mapped (á stærð við Siam/Taíland) ekki verið metið af öllum, börnin læra í skólanum um stórt heimsveldi með útibú langt inn í Kambódíu, Víetnam, Laos, Búrma og Malasíu. Svo ekki sé minnst á hverjir voru og voru ekki litnir á sem („alvöru“) tælenska (ég er með áætlun um það).

  2. Tino Kuis segir á

    Myndbandið sem nefnt er hér að ofan (horfðu á! virkilega áhugavert!) ber titilinn „Svitadropar verkalýðsins“.

  3. Petervz segir á

    Myndbandið er svo sannarlega þess virði að horfa á. Snýst ekki sérstaklega um Kínverja, frekar um baráttu verkafólks.

    • Rob V. segir á

      Já, vissulega, en ég sakna textanna, þó á 10 sekúndna fresti komi orðið 'reng-ngaan' (แรงงาน), vinnu svo það er ljóst að það er um starfsmenn. En myndbandið er líka á rás starfsmanna og á vefsíðu Thai Labour Museum.

  4. Chamrat Norchai segir á

    Kæra Tína,

    Frábært stykki af Taílandssögu!, sem ég held að margir Taílendingar kunni ekki einu sinni helminginn af.
    jafnvel ég vissi bara um 70%. Ég fæddist árið 1950 og var nemandi sama ár og Therayut Boonmie og Sexan Visitkul (drengurinn á myndbandinu), sem urðu að flýja til Hollands árið 1978. Sjálf fór ég til Hollands árið 1975.
    Myndbandið er svo sannarlega mjög gott, fræðandi og gert nokkuð nýlega (2559=2016). Í framtíðinni kemur vonandi þýðing í þágu farangra.

    Kærar þakkir og hrós frá 75% taílenskum (555).

    Chamrat.

    Hangdong Chiangmai

    • Rob V. segir á

      Sammála kæri Chamrat.

      Fyrir þá sem virkilega vilja kynnast sögu Tælands eru þessar bækur ómissandi:

      Saga Tælands (þriðja útgáfa)
      eftir Chris Baker og Pasuk Phongpaichit

      Kona, karl, Bangkok, ást, kynlíf og vinsæl menning í Tælandi
      Scott Barmé

      Thailand Unhinged: The Death of Thai-Style Democracy (2. útgáfa)
      Federico Ferrara

      Pólitísk þróun Taílands nútímans
      Federico Ferrara

      Konungurinn brosir aldrei (bannaður í Tælandi)
      Paul M. Handley

      Tæland, hagfræði og stjórnmál
      Pasuk Phongpaichit og Chris Baker

      Ójafnt Taíland, þættir tekna, auðs og völd
      Pasuk Phongpaichit og Chris Baker

      Spilling og lýðræði í Tælandi
      Pasuk Phongpaichit og Sungsidh Piriyarangsan

      Og svo eru nokkrar bækur sem eru þess virði eftir það (Siam Mapped, Truth on Trial, Finding Their Voice: Northeastern Villagegers and the Thai State, The Assembly of the Poor in Thailand, allt frá staðbundnum átökum til þjóðlegra mótmælahreyfinga, Taíland: pólitík despotic paternalism og svo framvegis.

      Sem betur fer hefur Tino þegar skrifað mikið af verkum svo að lesandinn sem er minna þolinmóður eða lesendur með minni fjárhag þurfa ekki sjálfir að kafa ofan í tugi bóka.

      Og á meðan ég er hér samt, og Thai Labour safnið féll undir nafni nokkrum sinnum, sjá einnig:
      https://www.thailandblog.nl/achtergrond/het-thaise-arbeidsmuseum/

    • Tino Kuis segir á

      Þakka þér herra (frú?) Chamrat. Komdu, klifraðu í pennann, við heyrum ekki nógu mikið rödd Tælendinganna sjálfra. Ég er að reyna að gera það en skoðun þín verður vel þegin.

      75% taílenska? Þá ertu meira taílenskur en margur taílenskur konungur. En þú ert líka Hollendingur, las ég í skjölum fulltrúadeildarinnar frá 3. október 1984. Eins fallegt tungumál og taílenska konungamálið:

      Til fulltrúadeildar ríkjanna
      Við bjóðum þér hér með til athugunar frumvarp um náttúruvæðingu Jozef Adamczyk og 34 annarra (þú ert líka þarna! Tino). Í greinargerð (og viðaukum), sem fylgir frumvarpinu, er að finna þær forsendur sem það byggir á. Og með þessu bendum við þér í heilaga vernd Guðs.
      Haag, 3. október 1984 Beatrix
      Nei. 2 TILLAGA TIL LAGA
      Við Beatrix, af guðs náð, Hollandsdrottningu, prinsessu af Orange-Nassau, o.s.frv., osfrv.
      Allir sem munu sjá eða heyra þetta lesa, heilsið! gera það til að vera vitað: Þannig höfum við talið að ástæða sé til að fá Adamczyk, Jozef og 34 aðra, sem beiðni okkar hefur verið send til, með framlagningu, eftir því sem þörf krefur, fylgiskjölum sem vísað er til í 3. grein hollenskra laga um ríkisfang og búsetu (Stb. 1892,268, XNUMX); Svo er það að við, eftir að hafa heyrt ríkisráðið og með sameiginlegu samþykki allsherjarríkjanna, höfum samþykkt og skilið, eins og við samþykkjum og skiljum hér með:
      grein


Skildu eftir athugasemd

Thailandblog.nl notar vafrakökur

Vefsíðan okkar virkar best þökk sé vafrakökum. Þannig getum við munað stillingarnar þínar, gert þér persónulegt tilboð og þú hjálpað okkur að bæta gæði vefsíðunnar. Lesa meira

Já, mig langar í góða vefsíðu