Admiral Chumphon stofnandi Royal Thai Navy
Á frægasta útsýnisstað Pattaya er styttan af Admiral Chumphon (Admiral Krom Luang Chumphon Khet Udomsak).
Hann var stofnandi konunglega taílenska sjóhersins. Þar má nefna nokkur athyglisverð atriði. Chumphon aðmíráll varð ekki gamall, aðeins 43 ára (1880 – 1923). Sem 28. sonur Rama V konungs (sem átti 33 syni og 44 dætur) hafði hann áhuga á sjómennsku frá unga aldri. Áður fór hann til Englands og stundaði þar nám í 6 ár við Royal Navy Academy.
Eftir að hann sneri aftur til Siam (Taíland) gegndi hann fjölda mikilvægra staða í konunglega taílenska sjóhernum. Hann tryggði nútímavæðingu flotans og tryggði fagvæðingu foringjasveitarinnar. Það var ekki fyrr en árið 1922, ári áður en hann lést, að hann varð yfirmaður sjóhersins.
Fyrir utan áhugann á sjómennsku hafði hann einnig áhuga á náttúrulækningum, hnefaleikum og hann var listmálari. Minningarhátíð hans fer fram árlega þann 19. maí á Konunglega taílenska sjóhernum.
Styttan af Admiral Chumphon stendur á útsýnisstað Pattaya Hill, klædd í flotabúning. Augnaráð hans beindist að sjónum. Ævisögu hans er aðeins hægt að lesa á taílensku. Eins og með margar styttur er þetta líka "helgidómur", þar sem minjar eða stundum jafnvel hluti af leifum eru geymdar.
Chumphorn aðmíráll mun hafa lagt mikið af mörkum til að bæta taílenska sjóherinn, en hann var ekki stofnandi hans. Virðing hans sem sonar Rama V passar fullkomlega við goðsagnakennda tilbeiðslu Chakri ættarinnar sem allt gott í Tælandi verður að streyma frá.
Árið 1893 var Paknam („Munnur vatnsins“, Chao Phraya-fljótið) þegar franskir byssubátar ruku upp til Bangkok til að þvinga Síamverja til að láta undan kröfum Frakka með því að hóta að sprengja konungshöllina. Síamarnir létu undan.
Síamarnir áttu þegar fjölda byssubáta á þeim tíma:
Síamarnir sökktu einnig nokkrum drasli og flutningaskipi í ánni og mynduðu aðeins eina þrönga leið sem Frakkar þurftu að fara yfir.
Fimm byssubátar lágu við akkeri rétt handan við sokkið skran. Þetta voru síamísku byssubátarnir Makut Ratchakuman, Narubent Butri, Thun Kramon, Muratha Wisitsawat og Han Hak. Tvö voru nútíma herskip á meðan hin voru eldri byssubátar eða breyttir árgufubátar. Sjósprengjusvæði með sextán sprengiefnum var einnig lagt. Margir Evrópubúar þjónuðu í síamska hernum á þessum tíma: Hollenskur aðmíráll stjórnaði virkinu og byssubátarnir voru undir stjórn dansks varaaðmíráls sem fékk konunglega titilinn Phraya Chonlayutyothin.
https://en.wikipedia.org/wiki/Paknam_incident
@Tino: Inneign þar sem inneign er á gjalddaga.
Síamskir byssubátar voru þegar í aðgerð í Paknam-deilunni. Sú staðreynd að erlendur aðmíráll var við stjórnina - sjá tilvitnun þína - skiptir litlu máli, því einhver hlýtur að hafa gefið skipun um að smíða þessi skip til að nota í bardaga. Það var án efa Rama V konungur. Bátarnir voru hluti af hersveitum Síams, en þú getur ekki enn talað um alvöru sjóher.
Það var aðmíráll Chompon sem átti frumkvæði að nútíma sjóhernum. Hann nýtti þekkingu sína á sjóher sem aflað var í Englandi, stofnaði flotahöfnina í Sattahip og stofnaði Royal Thai Naval Academy. Byggt á nútímavæðingu og framförum taílenska sjóhersins er hann réttilega talinn „faðir taílenska konungsflotans“.
Sjá meðal annars eftirfarandi grein í Pattaya Mail:
http://www.pattayamail.com/thailandnews/special-report-abhakara-day-12889
Athugasemd þín um "goðsagnadýrkun Chakri-ættarinnar" segir nóg um sýn þína á tælenskri söguvitund, en hún er í grundvallaratriðum röng.
Kæri Gringo,
Má ég eiga spjall: tilvitnun í hlekkinn sem þú sendir inn:
„Hann eyddi fyrstu árum sínum í að læra sjóhernað á Englandi og sneri aftur til Síam til að þjóna í konunglega síamska sjóhernum og stuðlaði verulega að framgangi og nútímavæðingu …
Þannig að hann var ekki stofnandi konunglega taílenska sjóhersins, en hann lagði mikið, mikið, til hans, sem er líka það sem ég hélt fram.
Hvað varðar goðsagnadýrkun, sjáðu þessi orð í grein þinni: „tilbiðja“, „trúarleg...starfsemi“ 200 helgidóma og minnisvarða. Ég kalla það goðsagnakennda tilbeiðslu og það er aðallega vegna þess að hann er líka afsprengi Chakri ættarinnar. Ekkert athugavert við það.
Við verðum að tala um „tælenska söguvitund“ síðar.