Pria khususnya lebih sering diperiksa di bandara
Mereka yang secara teratur terbang ke Thailand harus menghadapinya: pemeriksaan keamanan. Namun para pelancong tampaknya tidak menganggapnya sangat mengganggu. Bahkan, memberikan penumpang rasa aman.
Zoover menyurvei opini dan lebih dari 1500 wisatawan berbagi pengalaman mereka dengan bandara dan kontrol.
Pengendalian yang lebih ketat adalah hal yang positif
Wisatawan tidak hanya berpendapat bahwa pemeriksaan yang lebih ketat memberi mereka perasaan aman, 31% penumpang pesawat juga berpendapat bahwa pemeriksaan tersebut bisa lebih konsisten atau lebih ketat. Misalnya, pengendalian yang diterapkan berbeda-beda di setiap benua: di Eropa, pengendalian dianggap paling fleksibel, berbeda dengan di Amerika Utara yang penjaga keamanannya dianggap paling ketat. Pelancong Belanda menganggap pakaian atau sepatu yang harus dilepas selama pemeriksaan ini adalah hal yang paling menjengkelkan. Waktu tunggu di pemeriksaan keamanan dan aturan bahwa hanya cairan dalam jumlah kurang dari 100ml yang diperbolehkan adalah hal kedua dan ketiga yang paling mengganggu selama pemeriksaan.
Apakah Anda seorang pria yang berjalan di sekitar bandara? Maka ada kemungkinan besar Anda akan diperiksa. Misalnya, 39% pria harus membuka koper mereka agar petugas bea cukai bisa menggeledahnya. Perempuan tidak terlalu takut untuk diperiksa, 29% perempuan menyatakan bahwa kopernya sudah diperiksa. Apakah pesona wanita mempunyai efek memesona pada petugas keamanan yang sering kali berjenis kelamin laki-laki?
Kejahatan bagasi: dari sekotak mayones hingga jepitan baju
Apa yang paling sering ditemukan pada pemeriksaan tersebut? Lebih dari 25% responden menyatakan bahwa mereka pernah membawa botol atau kaleng minuman yang tertelan, menjadikannya barang yang paling sering disadap. Gunting kuku atau kikir kuku juga tampaknya menjadi barang yang populer, dengan 19.91% responden menyatakan bahwa mereka pernah menemukannya di tas tangan mereka. Laki-laki lebih sering membawa barang ini di bagasi mereka, 25.77% responden laki-laki menyatakan bahwa barang ini pernah dikeluarkan dari tas jinjing mereka saat pemeriksaan, dibandingkan dengan 23.35% perempuan.
Wisatawan juga harus berhenti mengonsumsi selai kacang, mayones, sebotol sirup, prostesis lutut, dan gulungan selotip. Barang yang juga ditawarkan dalam versi baja selama penerbangan, garpu plastik, juga tidak diperbolehkan melewati pemeriksaan keamanan salah satu responden.
Kehilangan koper Anda?
20% responden pernah berhadapan dengan koper yang tidak sampai di tempat tujuan. Koper sering kali muncul kembali dengan cukup cepat dan dalam 86% kasus, koper tersebut dikirimkan dalam beberapa hari. Sekitar 10% kasus hanya dikembalikan pada akhir liburan atau hanya di rumah. 3% dari koper tidak pernah muncul ke permukaan lagi.
Setidaknya ada satu dari tiga kemungkinan: 31 persen calon pelancong udara benar-benar gila, atau lebih banyak lagi yang benar-benar meninggalkan moda perjalanan tersebut daripada yang ditunjukkan statistik, atau pertanyaan telah diajukan dan jawaban dinilai dengan cara yang sangat subjektif. Bagaimanapun, pemeriksaan yang telah ditingkatkan selama bertahun-tahun mengancam akan membuat banyak pelancong udara menjadi gila.
Saya merasa sangat menarik untuk mendengar atau melihat apa sebenarnya hasil dari semua “pemeriksaan keamanan” tersebut
Saya tidak bisa lepas dari pemikiran bahwa pemeriksaan ini bertujuan untuk menciptakan rasa aman seperti yang diharapkan oleh polisi dan pengadilan dengan mengadili laki-laki dan perempuan kecil, sementara penjahat besar tidak dapat disentuh.
Saya pernah diyakinkan bahwa semua pemeriksaan keamanan tersebut tidak akan berhasil, karena “teroris sejati” hanya tahu cara menghindari pemeriksaan tersebut.
Jadi, satu-satunya pihak yang mendapat manfaat dari pemeriksaan semacam ini adalah para politisi yang dapat menyombongkan diri bahwa mereka melakukannya dengan sangat baik, dan perusahaan keamanan yang mendapat banyak uang dari semua kerumitan itu.
Dan teroris sebenarnya?
Dia merencanakan sesuatu yang lain, atau melakukannya dengan cara yang berbeda.
Pembiasaan oleh begitu banyak orang terhadap pengendalian yang tidak masuk akal yang dalam praktiknya tidak mungkin dihindari memungkinkan para administrator untuk melakukan pengendalian yang sebelumnya tidak terhalangi dan memiliki jangkauan yang luas di berbagai bidang yang sangat berbeda, seperti keuangan, melalui pengawasan kamera publik, pengawasan komunikasi pribadi, dan lain-lain.
Saya rutin terbang ke Amsterdam dan, sebagai pria lajang yang lebih tua, saya diperiksa sembilan dari sepuluh kali. Buka koper dan ambil. Ketika saya bertanya apa yang mereka cari, saya tidak mendapat jawaban.
Saya juga tidak menjawab pertanyaan apakah saya termasuk dalam kelompok sasaran tertentu.
Setelah kesekian kalinya saya menjadi cukup marah dan berkata “cari tahu” dan ingin pergi tanpa koper. Itu bukan langkah yang bagus.
Oh baiklah, mereka melakukan tugasnya dan saya hanya harus menjalaninya.
31% berpikir ini bisa menjadi lebih ketat? tidak bisa membayangkan. Saya setuju dengan Jeff dan HansNL. Saya memahami bahwa diperlukan tingkat kontrol minimum sehingga Anda tidak bisa begitu saja menggunakan senjata (senjata asli seperti pistol atau pisau, bukan gunting kuku!!!). Namun ada saatnya ketika pelancong biasa merasa terlalu tidak nyaman dengan semua pembatasan dan kontrol, seperti pembatasan cairan, tidak diperbolehkan membawa gunting kuku sebagai tas tangan, dll. Orang yang benar-benar jahat juga bisa membuat senjata. menaiki atau menyelundupkannya bersamanya: modifikasi benda plastik atau kayu sedemikian rupa sehingga senjata tikam ini dapat digunakan (antara lain seperti yang terkadang Anda lihat di film dokumenter tentang penjara di AS) atau, jika perlu, dengan sepotong tali kokoh (menyamar sebagai renda?) untuk memasang tali di leher seseorang... Tidak, menurutku pengamanan sudah ada sejak awal abad ini dan sudah terlalu berlebihan.
Jadi saya penasaran dengan pertanyaannya atau seberapa representatif kelompok sasaran yang diteliti.
Sejauh menyangkut bea cukai (jangan bingung dengan pengawasan di gerbang atau pemeriksaan paspor!): ya, dapat dimengerti bahwa orang-orang mencoba mencegat barang-barang terlarang. Menurut saya, bukankah kemungkinan laki-laki sembarangan menyelundupkan sesuatu lebih besar atau lebih kecil dibandingkan peluang perempuan sembarangan melakukannya? Mengapa ada perbedaan, lebih banyak laki-laki yang bepergian sendirian dan bahwa wisatawan individu lebih cenderung melakukan perdagangan berlebihan sehingga lebih cenderung dikucilkan? Penampilan juga berperan: Saya mengenal seseorang dengan tubuh kokoh, berjanggut, dan rambut panjang, yang dapat dengan mudah dianggap sebagai pengendara motor (tanpa tato), yang juga sering dipilih di luar kendali secara default.
Aku tidak mengerti semua keributan ini. Saya telah sering terbang dalam kehidupan aktif saya dan tidak pernah menganggapnya mengganggu. Seperti yang dikatakan petugas keamanan di El Al kepada saya: Pak, ini juga demi keselamatan Anda.
Begitulah adanya dan begitulah seharusnya dilihat. Itu hanya mengeluh tentang botol 100ml itu. Anda tahu itu jadi jangan mengeluh. Saya juga harus menyerahkan gunting kuku (dengan MES) dan 2 botol cairan croma (!!), tapi itu hanya kesalahan saya sendiri karena seharusnya saya memasukkannya ke dalam bagasi terdaftar dan bukan di bagasi jinjing. Singkatnya, ini sulit dan menjengkelkan tetapi perlu.
Para pemimpin sekte juga memiliki alasan paling bagus setelah anggotanya dicuci otak. Menanamkan perasaan bersalah juga merupakan sesuatu yang dilakukan oleh penganut beberapa agama yang lebih umum.
Jika semua orang tahu apa yang harus dilakukan saat check-in dan terutama saat check-in, maka semuanya tidak terlalu buruk di sebagian besar bandara. Pernah mendapat cek 1% dari Thailand dan itu sangat membutuhkan waktu. Saya lebih diganggu oleh kelompok pria Arab yang selalu menyulitkan wanita check-in saat check-in di Bangkok.
Saya pasti melewatkan semua kelompok orang Arab yang mengganggu di bandara Suvarnabhumi, tapi lebih memilih untuk melewatkan beberapa pemeriksaan keamanan.
Sebagai mantan pramugara, saya harus melewati inspeksi selama bertahun-tahun. Saya tidak mempermasalahkannya, itu demi keselamatan kami. Tapi saya benar-benar tidak mengerti banyak hal yang tidak diperbolehkan di kapal. Saya tahu barang apa saja yang ada di kapal yang jauh lebih berbahaya daripada gunting kuku di tangan calon teroris. Hal-hal yang, jika Anda mengetahuinya, bahkan dapat diakses oleh semua orang. Bahkan botol bir pun bisa berfungsi sebagai senjata.
Baru-baru ini saya juga sedang check-up. Saya membeli satu set peralatan makan yang bagus di IKEA. Awalnya saya menyimpannya di dalam koper, tetapi karena terlalu berat, saya memasukkan paket tersebut ke dalam ransel tanpa memikirkan apa pun. Tentu saja itu diambil selama pemeriksaan. 15 garpu, 15 sendok dan 15 pisau. Awalnya saya tidak diperbolehkan membawa pisau. Kemudian petugas memutuskan bahwa bilah tersebut memenuhi peraturan yang benar dan saya masih diizinkan untuk mengambil seluruh paket.
Namun saya harus meninggalkan pembuka surat berbentuk pedang berujung runcing, yang saya miliki saat remaja. Berapa banyak kerusakan yang dapat saya lakukan dengan itu?
Sebagai kru kami melakukan check-in tambahan di Frankfurt yang bukan di gedung bandara, tetapi di pangkalan sebelum berangkat dengan bus ke pesawat. Sebagai penggila komputer, saya selalu membawa satu set obeng, kalau-kalau saya ingin mengutak-atik sesuatu saat bepergian. Lalu benda ini hampir diambil dariku – padahal benda itu ada di dalam koperku. Ya, apa yang Anda lakukan sebagai pengurus dengan obeng? Seorang pilot atau co-pilot diperbolehkan membawanya…. Lagi pula, mereka harus mengencangkan kembali sekrup yang longgar...
Orang-orang sedikit lebih toleran ketika Anda pergi ke pesawat untuk bertugas – di bandara asal. Namun di jalan raya, khususnya di AS, Anda diperiksa seketat penumpang biasa.
Dimana pemeriksaan hampir tidak dilakukan sama sekali, berada di bandara lama di Bangkok. Di sana Anda dapat mengambil apa pun yang Anda inginkan. Dan sejujurnya, aku juga tidak mempunyai perasaan yang baik mengenai hal itu. Betapa menyebalkannya pemeriksaan itu... Saya rasa tidak ada pemeriksaan sama sekali.
Oh dan karena saya sudah punya pengalaman dengan kontrolnya, saya tidak mempersulitnya. Saya secara otomatis mengosongkan saku saya, melepas ikat pinggang saya dan melepas sepatu saya. Saya biasanya melewatinya tanpa perangkat kontrol mati. Tapi yang harus saya tunggu setiap saat – adalah mantan istri saya. Dia datang dengan rantai dan cincin dan merasa kesal setiap kali dia harus melepasnya. Apalagi saat dia marah (di Frankfurt) dan menyebut pejabat Jerman “Helga”, yang kemungkinan besar lesbian.
Bayangkan, kami berdiri di sana bersama kedua anak kami, kami hanya mempunyai sedikit waktu karena kami selalu harus check-in terakhir dan Nyonya mulai berdebat tentang peradanya.
Saya sudah berkeringat karena saya tahu berapa lama perjalanan menuju pesawat dan kami bisa ketinggalan pesawat karena menurutnya peraturan ini tidak ditujukan untuknya.
Mungkin itu sebabnya pria lebih terkontrol? Kami sedikit lebih mudah untuk menanganinya. Tentu saja hal ini juga membuat kita lebih mudah menjadi “mangsa” petugas pemeriksa.