Maskapai penerbangan Jerman Lufthansa membatalkan 84 dari 153 jadwal penerbangan jarak jauhnya pada Kamis, termasuk ke Bangkok, karena pemogokan pilot. Jadwal penerbangan juga akan terganggu oleh pemogokan pada hari Jumat, kata perusahaan itu. 

Pilot Lufthansa memulai pemogokan dua hari mereka pada hari Rabu. Mereka memprotes pemotongan yang ingin diterapkan Lufthansa, termasuk peningkatan usia pensiun. Akibat aksi tersebut, 750 dari 1400 jadwal penerbangan dibatalkan pada Rabu. Ini menyangkut penerbangan domestik dan Eropa.

Analis berpendapat bahwa kerusakan Lufthansa akibat pemogokan bisa mencapai sekitar 15 juta euro per hari. Pilot dari Lufthansa dan anak perusahaan anggaran Germanwings baru-baru ini berkampanye menentang rencana penghematan perusahaan.

Sumber: Lufthansa.com – www.lufthansa.com/de/en/Travel-information

12 tanggapan untuk “Pemogokan Lufthansa: Penerbangan ke Bangkok dibatalkan pada hari Kamis”

  1. eddy dari ostend kata up

    Saya terbang 2 x setahun dari Brussel ke Bangkok di mana perjalanan Asia saya dimulai lagi. Tidak pernah naik maskapai Eropa lagi. Saya sangat senang hari saya berangkat tidak ada pemogokan kereta. Selalu terbang dari Brussel ke Bangkok dengan saluran udara Thailand. Direkomendasikan .

    • RonnyLatPhrao kata up

      Edi,
      Mereka tidak pergi di WE atau pada hari libur umum. Saya juga melakukan dari Brussels.

  2. KhunBram kata up

    KLM pertama sekarang Lufthansa. Haruskah mereka melanjutkan dengan baik?
    Maskapai lain CINTA untuk mengambil alih penumpang.

    'Manajer' bodoh bodoh

  3. Jack S kata up

    Sebagai mantan karyawan Lufthansa, saya bersimpati atas pemogokan tersebut…. apa yang telah diperjuangkan orang selama bertahun-tahun melalui negosiasi, sekarang sedang dipecah-pecah dan dipotong-potong. Tekanan meningkat, uang berkurang, karena pelanggan ingin pergi ke Bangkok seharga 300 euro.
    Manajemen mengatur dirinya sendiri dengan kaya dan para pekerja harus menyerah…
    Untungnya saya bisa berhenti tepat waktu dan bersenang-senang. Tapi apa yang terjadi sekarang (saya masih mendapatkan banyak dari forum internal Luthansa) terlalu banyak untuk saya.
    Saya senang dengan pekerjaan saya sebagai pramugari dan berencana untuk memperpanjang selama satu atau dua tahun, tetapi ketika saya melihat apa yang akan terjadi, saya pikir saya dapat hidup dengan baik di Thailand dengan uang lebih sedikit dan berhenti ketika saya bisa. Saya tidak menyesalinya.

    • ruud kata up

      Masalahnya bukan karena orang ingin pergi ke Bangkok seharga 300 euro, tetapi ada perusahaan yang mengizinkan Anda terbang ke Bangkok seharga 300 euro (sedikit lebih dari).
      Itu sama sekali bukan harga di mana Anda dapat menghasilkan uang dan murni dimaksudkan untuk membuat perusahaan lain dengan struktur biaya yang lebih tinggi bangkrut.
      Sama seperti supermarket dulu mempekerjakan tukang susu dengan menjual susu di bawah harga biaya.
      Lufthansa memiliki dua pilihan.
      Turunkan biaya produk mereka, atau bangkrut.
      Jadi, Anda harus bertanya pada diri sendiri apa yang lebih baik untuk staf.
      Dan pemogokan yang menelan biaya 15 juta sehari tentu tidak akan memperbaiki keadaan.

      • David kata up

        Persaingan dari Emirates membunuh maskapai penerbangan Eropa.
        Mereka harus membungkuk dan / atau memotong.
        Jadi baik Sjaak maupun Ruud benar.

        Hanya ada 2 pemenang, perusahaan pemeran pengganti dan penumpang yang menerbangkannya.

        • BA kata up

          Tidak tahu apakah itu kecepatan David.

          Misalnya, saya lebih merupakan selebaran bisnis. Berada di penerbangan KLM AMS-BKK atau sebaliknya minimal 16 kali setahun. Bagi saya, terutama waktu tempuh dan jadwal penerbangan lebih penting daripada beberapa 100 euro yang mungkin bisa Anda hemat untuk penerbangan dari Brussel atau jika Anda pergi melalui Timur Tengah. Jadi saya tidak menunggu perhentian perantara yang memakan waktu atau meraba-raba ekstra dengan kereta.

          Bahwa tidak masalah bagi Anda sebagai keluarga atau orang lajang yang sedang berlibur atau tidak terikat waktu untuk satu kali itu, itu terserah pada saat itu. Namun jika saya biasanya hanya melihat penumpang di penerbangan KLM, menurut saya jumlah wisatawan yang sebenarnya tidak terlalu tinggi. Tentu saja Anda tidak tahu apa yang biasanya dilakukan setiap orang, tetapi selama musim ramai Anda melihat, misalnya, tipe penumpang yang sama sekali berbeda naik pesawat. Dan juga jumlah frequent flyer saat itu sangat sedikit, misalnya saat check-in atau boarding, dimana hanya segelintir yang mendapat prioritas. Saya tidak dapat mendukungnya dengan statistik, tetapi itulah kesan yang saya dapatkan sendiri.

          Kemudian Anda memiliki maskapai EVA dan China Airways. Mereka juga memiliki layanan yang sangat baik selama penerbangan dan juga penting, kondisi perubahan mereka sangat menguntungkan. Tapi kelemahan terbesar mereka bagi saya adalah jadwal mereka. KLM terbang setiap hari di mana EVA dan China hanya terbang 3 kali seminggu. Selain itu, China airways, misalnya, memiliki waktu keberangkatan yang mengganggu dari Bangkok yang dalam banyak kasus akan menghabiskan satu hari ekstra di bangkok, sedangkan dengan waktu keberangkatan KLM saya dapat berangkat pada hari itu sendiri. Tapi 3 hari seminggu adalah yang paling sulit. Misalnya, jika saya harus berada di perusahaan di Eropa 2 hari kemudian, dengan EVA dan china airways Anda hanya memiliki kesempatan untuk tidak beruntung dan harus menunggu sehari lebih lama, atau harus terbang melalui maskapai lain.

          Selain itu, banyak perusahaan Eropa seperti SAS, Lufthansa, Austria Airways, KLM, dll. Memiliki koneksi yang lebih baik ke berbagai tujuan Eropa yang lebih kecil.

          • ruud kata up

            Sebagai selebaran bisnis, Anda mungkin berada di kelas bisnis.
            Namun, jika Anda harus terbang dalam kelas ekonomi 16 kali setahun, Anda mungkin akan berpikir berbeda.
            Beberapa tahun yang lalu saya sempat “menikmati” interior ekonomi baru KLM sekali dan itu juga terakhir kalinya bagi saya.
            Saya baru-baru ini melihat zona "nyaman" (160 Euro sekali jalan), tetapi ada begitu banyak keluhan tentang hal itu sehingga saya memilih maskapai China dengan interior lama.

            • BA kata up

              Jadi itu adalah kesalahpahaman.

              Kecuali jika tarif bisnis benar-benar murah, saya biasanya memilih ekonomi.

              Jika Anda memiliki satu pengembalian per tahun maka kelas bisnis itu bagus, tetapi jika Anda berbicara tentang penerbangan sebanyak itu maka Anda berbicara tentang lebih dari 10.000 euro dalam biaya tiket tambahan saja di atas biaya normal yang biasanya sudah Anda miliki di ekonomi. Ada sangat sedikit majikan yang hanya mencentangnya dan ketika menyangkut bisnis Anda sendiri, Anda harus sudah memiliki perusahaan yang besar jika Anda ingin dapat membenarkannya. Kecuali jika Anda adalah CEO dari sebuah perusahaan multinasional maka akan sedikit lebih mudah.

              Atau pasti penerbangan Eropa, tapi kemudian kelas bisnis itu hampir tidak ada lagi.

              Sebagian besar selebaran bisnis atau orang yang sering bepergian untuk bekerja hampir semuanya terbang ekonomi.

  4. Jack S kata up

    Yah, untungnya saya tidak harus membuat keputusan tentang itu. Ini tidak mudah. Ketika sebuah perusahaan membayar keuntungan, Anda tidak mendengar ada yang mengeluh. Namun demikian, saya yakin bahwa pemogokan ini adalah pilihan terakhir dan para pemogok tahu apa yang mereka lakukan dan berapa biayanya.
    Mereka pasti akan memiliki proposal lain juga.
    Saya berharap untuk semua orang ini segera berakhir. Semuanya dimulai pada tahun 2012 dan saat saya menulis, saya baru saja melarikan diri.

  5. Jack G . kata up

    @Sjaak: Apakah Lufthansa akan tetap eksis dalam 5 tahun? Atau masih sebagian dari pemerintah? Saya terbang bersama mereka secara teratur dan saya cukup positif terhadap mereka. Yang sering menarik perhatian saya dalam menanggapi topik penerbangan adalah awak kabin pasti punya faktor wow. Saya terkadang menyebutnya Playboy Airlines, yang disukai banyak orang. Saya rutin terbang dengan maskapai penerbangan Amerika dan Anda melihat banyak awak kabin berusia lanjut di sana. Dan beberapa orang mungkin tidak mempercayainya, tapi mereka berhasil melihat saya sebagai pelanggan dan memberi saya makanan dan minuman. Dan mereka juga mendapat untung dan membuat perjanjian kerja bersama yang sangat baik dengan staf. Semua berkat 'orang tua' mereka

    • Jack S kata up

      Jack yang terhormat,
      Lufthansa adalah salah satu dari sedikit maskapai penerbangan di Eropa yang tumbuh begitu besar dengan biaya sendiri. Ketika krisis minyak dan invasi Kuwait membuat semua orang bangkrut, karena tidak ada yang berani terbang lagi, saya menerima tunjangan pengangguran untuk sementara dan masih terbang sebagai pramugari. Ini karena Lufthansa tidak bisa membayar rakyatnya sendiri. Tapi tidak dengan sendirinya dukungan dari pemerintah.
      Kemudian Jürgen Weber datang sebagai Vorstand dan pria ini, yang juga berasal dari dunia layang-layang, membawa Lufthansa kembali ke puncak.
      Tidak, awak kabinnya bukan yang termuda. Masih banyak anak muda, tapi banyak juga orang tua yang bekerja di LH. Dan itu sangat bagus untuk pelanggan tetap. Mengapa? Karena kolega yang lebih tua dapat merespons keinginan pelanggan dengan lebih baik. Percakapan normal juga bisa dilakukan sekali, karena jarak generasi tidak terlalu besar. Banyak pelanggan (yang terbang dengan kelas bisnis atau kelas satu) juga berusia sedikit lebih dewasa.
      Saya telah melakukan banyak penerbangan ke Jepang, terutama di tahun-tahun terakhir masa kerja saya di LH. Saya sering diberitahu oleh purser bahwa tamu Jepang kami sangat puas dengan saya. Mengapa? Karena saya lebih tua dan karena saya berbicara beberapa kata (frasa) bahasa Jepang. Sebagai orang yang lebih tua, Anda juga memiliki penampilan yang berbeda dari orang yang lebih muda. Itu bukan untuk mengatakan bahwa itu tidak menyenangkan untuk bekerja dengan rekan-rekan muda dan juga terlihat bagus ketika Anda berusia 25 tahun yang cantik melayani Anda… kombinasi yang baik adalah keseimbangan yang Anda butuhkan dalam penerbangan seperti itu.
      Saya mungkin masih sangat berpikiran Lufthansa… (setelah semua, saya telah bekerja di sana dengan kepuasan penuh selama 30 tahun), itulah mengapa saya pribadi melihatnya sedikit berbeda… bagi saya Lufthansa seperti Mercedes. Anda harus membayarnya. Tapi kemudian Anda juga memiliki sesuatu yang solid.
      Mungkin maskapai lain menawarkan embel-embel yang lebih sedikit, tetapi Lufthansa tidak perlu malu dengan tawarannya. Saya juga pernah terbang dengan maskapai lain. Sejauh ini saya telah menemukan perusahaan saya sendiri untuk menjadi yang terbaik. Bukan hanya anggur yang Anda dapatkan atau makanan yang disajikan. Ini seluruh paket. Dan Lufthansa melakukan banyak hal tentang itu. Itu juga sedikit lebih mahal.
      Dari segi keamanan saja, Lufthansa berada di tangga yang sangat tinggi. Inspeksi yang diterima pesawat setiap saat sudah optimal. Sudah berapa lama terjadi kecelakaan dengan LH? Saya masih ingat Warsawa, tapi setelah itu?
      Sekali lagi: Lufthansa tidak disponsori dan harus menanggung semuanya sendiri. Tidak mudah.
      Pemogokan pilot sangat menegangkan bagi perusahaan. Namun, saya yakin ini tidak dilakukan tanpa alasan.


Tinggalkan komentar

Thailandblog.nl menggunakan cookie

Situs web kami berfungsi paling baik berkat cookie. Dengan cara ini kami dapat mengingat pengaturan Anda, memberikan penawaran pribadi kepada Anda, dan Anda membantu kami meningkatkan kualitas situs web. Baca lebih lanjut

Ya, saya ingin situs web yang bagus