Visa Schengen: Anda tidak lagi harus pergi langsung ke kedutaan untuk mendapatkan visa Schengen
Rob V yang terhormat
Saya menerima info pada 16/06. dari Mr. A. Berkhout, Atase NL Embassy bahwa aplikasi Visa Schengen telah sepenuhnya dialihdayakan ke VFS Gobal. Oleh karena itu Anda tidak dapat lagi mengajukan permintaan langsung ke kedutaan untuk membuat janji untuk menyerahkan dokumen-dokumen seperti yang saat ini tercantum dalam file. Jadi ini panggilan untuk koreksi.
Jika perlu, saya dapat meneruskan tanggapan Tuan Berkhout kepada Anda.
Salam,
Savvy
Sayang Hans,
Aturan Schengen tidak berubah selama bertahun-tahun, menurut Kode Schengen ada hak akses langsung ke kedutaan. Oleh karena itu manual di blog masih benar dalam hal ini. Yang berubah adalah staf di kedutaan tempat Mr Berkhout mengambil alih dari Mrs Deveci sejak tahun ini. Kebetulan atau tidak, pada waktu yang hampir bersamaan pemberitahuan di situs kedutaan bahwa Anda dapat mengirim email untuk penunjukan langsung juga menghilang jika Anda tidak ingin menggunakan VFS.
Saya mengutip Pasal 17(5):
“Peraturan (EC) No 810/2009 tentang Penetapan Community Code on Visas (Visa Code), Pasal 17, Biaya layanan:
- Biaya layanan tambahan dapat dipungut oleh penyedia layanan eksternal sebagaimana dimaksud dalam Pasal 43. Biaya layanan harus sebanding dengan biaya yang dikeluarkan oleh penyedia layanan eksternal untuk pelaksanaan satu atau lebih tugas sebagaimana dimaksud dalam Pasal 43(6).
- Biaya layanan tersebut harus ditentukan dalam instrumen hukum sebagaimana dimaksud dalam Pasal 43(2).
- Dalam konteks kerja sama lokal Schengen, Negara Anggota harus memastikan bahwa biaya layanan yang dibebankan kepada pemohon mencerminkan layanan yang disediakan oleh penyedia layanan eksternal dan disesuaikan dengan keadaan setempat. Mereka juga bertujuan untuk menyelaraskan biaya layanan.
- Biaya layanan tidak boleh melebihi setengah dari biaya visa sebagaimana dimaksud dalam Pasal 16(1), terlepas dari kemungkinan pengecualian atau pengecualian dari biaya visa sebagaimana dimaksud dalam Pasal 16(4), (5) dan (6).
- Negara-negara Anggota yang bersangkutan harus mempertahankan kemungkinan bagi semua pemohon untuk mendaftar langsung ke konsulat mereka.”
Sumber: eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX%3A32009R0810
Itu tampak jelas bagi saya.
Selain itu, manual untuk staf kedutaan dapat ditemukan di situs web Urusan Dalam Negeri UE. Saya mengutip dari buku pegangan “Buku Pegangan untuk organisasi bagian visa dan kerja sama Schengen lokal”:
“4.3. Biaya layanan
Dasar hukum: Kode Visa, Pasal 17
Sebagai prinsip dasar, biaya layanan dapat dibebankan kepada pemohon yang menggunakan fasilitas dari
penyedia layanan eksternal hanya jika alternatif dipertahankan dari akses langsung ke
konsulat menanggung pembayaran biaya visa saja (lihat butir 4.4).
Prinsip ini berlaku untuk semua pelamar, apapun tugas yang dilakukan oleh eksternal
penyedia layanan, termasuk pemohon yang mendapat manfaat dari pembebasan biaya visa, seperti keluarga
anggota warga negara UE dan Swiss atau kategori orang yang mendapat manfaat dari pengurangan biaya.
(...)
4.4. Akses langsung
Mempertahankan kemungkinan bagi pemohon visa untuk mengajukan aplikasi mereka secara langsung di
konsulat bukan melalui penyedia layanan eksternal menyiratkan bahwa harus ada yang asli
pilihan antara dua kemungkinan ini.”
Sumber: http://ec.europa.eu/dgs/home-affairs/what-we-do/policies/borders-and-visas/visa-policy/index_en.htm
Selanjutnya, pada tahun 2014 saya melakukan kontak dengan Komisi Eropa dan dengan perwakilan UE di Thailand (katakanlah kedutaan UE), yang juga mengkonfirmasi hal di atas. Memang benar bahwa beberapa kedutaan atau negara anggota kurang bersemangat untuk mengimplementasikannya dengan benar. Lagi pula, keterlibatan VFS Global berarti penghematan biaya yang bagus untuk kedutaan, dan dalam kasus Belanda hal ini sangat disambut baik karena anggaran Kementerian Luar Negeri telah dikurangi dalam beberapa tahun terakhir. Oleh karena itu dari kedutaan masuk akal jika orang merujuk ke VFS, tetapi di bawah aturan saat ini masuk langsung masih merupakan bagian dari Kode Visa.
Sebagai tambahan konfirmasi, Anda tinggal melihat berbagai kedutaan lain yang aktif di Bangkok antara lain. Mereka menyatakan - terkadang tidak selalu jelas - hak untuk akses langsung. Lihatlah situs web kedutaan Belgia, Spanyol atau Italia untuk menyebutkan beberapa saja. Jadi sekarang, saya pasti tidak setuju dengan tanggapan Tuan Berkhout.
Dalam draf Kode Visa yang telah dipertimbangkan sejak 2014 - tetapi masih belum disetujui/diselesaikan - hak untuk masuk langsung telah berakhir. Ini karena jumlah pelancong dan oleh karena itu aplikasi telah meningkat pesat dan semakin sulit bagi kedutaan untuk melakukan ini (sepenuhnya) sendiri. Oleh karena itu, di masa depan, VFS hampir pasti tidak dapat dihindari. Secara pribadi saya bukan penggemar itu, jika Anda melihat situs web populer tentang visa dan imigrasi, Anda masih terlalu sering membaca bahwa VFS Global atau kontak TLS pesaing dengan visa Schengen, visa Inggris, dll. membuat kesalahan yang tidak perlu atau bodoh. Tidak, beri saya staf meja depan yang terlatih baik dengan pengalaman bertahun-tahun dan jalur pendek ke kantor belakang (terutama berguna untuk permintaan yang lebih jarang atau lebih kompleks). VFS dapat dengan mudah melalui permintaan standar dengan melalui daftar periksa, tetapi mereka terkadang mengacaukannya, dan dalam situasi khusus daftar periksa seperti itu menurut definisi tidak membantu dan Anda hanya memerlukan personel yang terampil.
Dengan Tulus,
Rob V.
Saya pikir kedutaan ingin merahasiakan informasi itu sebagai Rob V. Mereka tidak tertarik untuk membuat pengecualian. Anda juga bisa bertanya pada diri sendiri apakah ada keuntungan mengajukan visa Schengen langsung di kedutaan. VFS Global melakukan ini secara profesional dan mereka menangani prosedurnya secara efisien. Saya tidak mendengar keluhan tentang itu. Jadi pergi ke kedutaan tidak ada nilai tambah apapun. Benar bahwa seseorang harus jujur di sana dan memberikan informasi lengkap yang benar seperti yang dilakukan Rob V. Kalau memang mau mengadukan, bisa kirim surat ke Ombudsman Nasional.
Saya memahami komitmen VFS Global, bagaimanapun, Kementerian Luar Negeri memiliki anggaran yang semakin sedikit dan kami melihat ini di berbagai bidang, termasuk pemrosesan visa: menyiapkan sistem RSO (kantor belakang dengan penilaian visa di Kuala Lumpur untuk seluruh wilayah bukan per kedutaan, penyebaran VFS meneruskan biaya dari kedutaan ke pemohon, dll).
Saya sendiri bukan penggemar VFS, Anda sering membaca bahwa ada yang dikacaukan, misalnya salah mengeluarkan kertas dari aplikasi atau memberikan informasi yang salah. Untuk aplikasi standar tanpa spesifik, karyawan VFS yang terlatih dasar (atau pihak ketiga lainnya) masih dapat melalui daftar periksa, dalam situasi yang lebih kompleks atau khusus menjadi sulit jika karyawan loket tidak memiliki pengetahuan yang baik tentang Kode Visa Schengen atau Arahan UE 2004/38 tentang pergerakan bebas warga negara UE dan anggota keluarga non-UE mereka.
Di forum sebagai mitra asing saya menemukan topik tentang karyawan VFS yang melakukan kesalahan. Anda juga bisa membacanya di forum ekspatriat Thailand, ambil ThaiVisa. Di sana Inggris (bukan anggota Schengen!!) telah mengalihdayakan segalanya ke VFS. VAC (pusat aplikasi visa) mengambil bagian. VAC untuk visa Inggris terletak di gedung yang sama dengan VAC untuk Belanda, Trendy Building di BKK. Sekarang prosedur visa Inggris sedikit berbeda, jadi tidak bisa dibandingkan 1 banding 1, tetapi di ThaiVisa Anda membaca setiap minggu tentang kesalahan dari VFS yang memberikan informasi yang salah, dokumen dihapus, dll. aplikasi ditolak dikacaukan oleh VFS. Ambil contoh ini baru-baru ini: http://www.thaivisa.com/forum/topic/926984-new-rules-for-attending-interviews-at-vfs/
Saya hanya bisa berharap bahwa negara anggota Belanda/Schengen lebih dekat dengan ini dengan pemeriksaan kualitas yang lebih baik dan prosedur pengaduan dengan ambang batas rendah sehingga Kementerian Luar Negeri/Kedutaan Besar dekat jika VFS mengacaukan segalanya.
Pada akhirnya, VFS harus menghasilkan keuntungan, jadi akan lebih murah jika biayanya ditanggung oleh pemohon visa. Secara pribadi, saya lebih suka melihat “kedutaan UE/Schengen” (pusat permohonan visa) di mana negara-negara anggota bersama-sama menerima permohonan dan mempekerjakan staf lokal sendiri. Hal ini bisa dilakukan tanpa motif keuntungan. Biaya layanan dapat dibuat hemat biaya dan lebih rendah dibandingkan pihak eksternal. Saya lebih memilih permohonan visa saya semurah mungkin dan dalam sirkuit tertutup (bagaimanapun juga, ini adalah informasi rahasia). Jadi tidak, saya tidak terlalu menyukai VFS.
Sayangnya, akses langsung tidak akan tersedia lagi di masa mendatang, antara lain karena meningkatnya jumlah penumpang dan biaya. Dalam draf proposal Kode Visa baru tidak ada lagi akses langsung.
Kebetulan kedutaan setuju dengan saya melalui email, akses langsung masih memungkinkan. Untuk pertanyaan saya apakah ini masih memungkinkan melalui email dan/atau tanpa biaya layanan (seperti yang terjadi hingga media 2015 dan bagaimana kedutaan Schengen lainnya menerapkan akses langsung) saya masih belum mendapat jawaban.
Saya awalnya akan berbagi umpan balik tentang prosedur visa dengan kedutaan (BKK) dan RSO (KL). Jika Anda memiliki keluhan tentang hal ini, Anda masih dapat menghubungi Kementerian Luar Negeri ( https://www.rijksoverheid.nl/ministeries/ministerie-van-buitenlandse-zaken/inhoud/contact/interne-klachtbehandeling ).
Jika Anda tidak puas dengan pendekatan Belanda, Anda juga dapat berbagi pengalaman dengan Komisi Eropa (Departemen Dalam Negeri UE http://ec.europa.eu/dgs/home-affairs/what-we-do/policies/borders-and-visas/visa-policy/index_en.htm ) melalui JUST-CITIZENSHIP(at)ec.europa.eu
Terakhir, Anda dapat menulis surat ke perwakilan UE di BKK, misalnya kedutaan UE:
http://eeas.europa.eu/delegations/thailand/about_us/contacts/index_en.htm
Saya orang yang positif jadi saya lebih suka memulai dari posisi dengan kritik yang beralasan dan diskusi yang sehat. Jika Anda merasa tidak dianggap serius, tentu saja Anda dapat meningkat ke otoritas yang lebih tinggi dan kata-kata yang lebih tegas. Karena itu saya cukup memahami kedutaan dan Kementerian Luar Negeri, tetapi tidak berbagi visi mereka 100%. Saya berharap, bagaimanapun, bahwa pelamar akan diberi tahu lagi tentang hak dan pilihan mereka.
Akhirnya, saya penasaran bagaimana orang lain mengalami semua ini. Bagaimana prosedur kerjanya dalam praktek? Apakah ada komentar yang bisa diberikan untuk memperbaiki File Visa? Saya ingin sekali mendengarnya!! 🙂
Sepenuhnya setuju.
Saya tidak mengerti mengapa perusahaan komersial nirlaba dari negara lain selain negara penerbit visa dapat melakukan lebih baik daripada negara penerbit itu sendiri. Kecuali jika pejabat terkait tidak dapat menghitung…
Selain itu, sungguh gila bahwa sebagai orang Belanda Anda dapat melakukan perjalanan melalui Frankfurt, Keuken atau Düsseldorf, Brussel atau bahkan Charles de Gaulle-Paris dan karenanya dapat mengajukan visa Schengen dari negara-negara tersebut, bukan melalui “EU -Schengen “meja bisa. MAKA penghematan nyata dimungkinkan.
Harus berasal dari: bos kecil yang lebih baik daripada sindrom pelayan besar.
Kebetulan saya sudah lama menyarankan relasi Thailand saya untuk datang ke Belanda lewat Jerman atau Prancis. semuanya berjalan jauh lebih lancar. Sebagai seorang pengusaha atau wanita, Anda tidak ingin kehilangan paspor selama 2 minggu ke sekelompok pejabat visa asing
Sayang Hans,
Bisakah Anda, terlepas dari penjelasan Rob V. yang jelas, membuat reaksi Tuan Berkhout diketahui?
Terima kasih dan salam,
Bert (EC)
Hans meminta saya untuk memposting yang berikut untuknya:
----
>> Dear Bapak Hans………
>>
>>
>> Proses lengkap pengajuan visa Schengen untuk bepergian ke Belanda telah dialihdayakan ke VFS Global.
>>
>> Langkah pertama adalah membuat janji temu melalui VFS Global. Pada hari pengangkatan, semua pemohon harus datang langsung ke Pusat Permohonan VFS untuk menyerahkan permohonan dan semua dokumen yang diperlukan. Dengan demikian, pemohon tidak lagi harus pergi ke Kedutaan Besar Kerajaan Belanda, melainkan ke Pusat Aplikasi Visa. Sidik jari juga akan diambil pada hari yang sama dengan aplikasi. Layanan VFS dikenakan biaya yang harus ditambahkan ke biaya visa, keduanya harus dibayarkan pada saat pengajuan aplikasi Anda.
>>
>> Layanan ini bertujuan untuk memberikan layanan yang lebih baik dalam waktu sesingkat mungkin. Selain itu, VFS Global akan memberikan bantuan permanen dalam proses tersebut, menawarkan informasi tambahan yang mungkin Anda perlukan. Kedutaan tidak akan menjawab pertanyaan apa pun terkait aplikasi Anda selama seluruh proses.
>>
>> Harap perhatikan juga bahwa VFS Global tidak terlibat dalam proses pengambilan keputusan dan tidak dapat mempengaruhi keputusan atas permohonan visa Anda dengan cara apa pun atau memberikan komentar tentang kemungkinan hasil dari permohonan Anda. Atas nama Kedutaan Besar Kerajaan Belanda, hanya Kantor Pelayanan Regional di Kuala Lumpur yang berhak menolak atau memberikan visa kepada pemohon visa untuk bepergian ke Belanda.
>>
>> Disarankan agar Anda merencanakan perjalanan jauh-jauh hari dengan waktu yang cukup untuk menjadwalkan janji temu dan memproses aplikasi visa Anda dan kemudian menerima kembali paspor Anda. Silakan baca informasi di situs web VFS (lihat http://www.vfsglobal.com/netherlands/thailand) karena pedoman yang diberikan akan membantu Anda mempersiapkan aplikasi visa Anda seakurat mungkin dan untuk mencegah keterlambatan pemrosesan.
>>
>> Untuk izin tinggal dan visa yang melebihi 90 hari, permohonan akan diajukan langsung ke Kedutaan Besar Kerajaan Belanda di Bangkok.
>>
>> Salam,
>> A.Berkhout
>> Atase
Tanggapan kedutaan di atas (dan di bawah) serupa dengan yang saya terima dari pegawai BuZa lainnya. Dan saya mendengar bahwa visi ini juga tercermin di kedutaan lain (termasuk di Indonesia dan Filipina). Jadi saya hanya ingin menekankan bahwa ini bukanlah 'kebijakan' Berkhout sendiri. Apakah ini posisi yang benar dari pihak BuZa adalah masalah lain...
Korespondensi saya sendiri dengan kedutaan. Saya mendapat jawaban ini dari kedutaan ketika saya menulis kepada mereka:
—-
Yang terhormat …. ,
Kamu benar. Tidak disebutkan secara khusus di situs web kami bahwa Anda dapat – jika Anda mau – tetap mengajukan visa langsung di kedutaan ini setelah membuat janji temu. Orang Belgia memang secara khusus menyatakan ini di situs web mereka.
Namun, sesuai dengan Peraturan (EC) No. 810/2009 yang menetapkan Community Code on Visas (Visa Code), Pasal 17 poin 5, masih ada kemungkinan bagi semua pemohon untuk mendaftar langsung ke kedutaan ini, dimana Di sesuai dengan Pasal 9.2, waktu tunggu penunjukan umumnya paling lama dua minggu, dihitung sejak tanggal permintaan penunjukan. Oleh karena itu opsi itu digunakan dari waktu ke waktu.
Namun, Kode Visa tidak membebankan kewajiban untuk mengungkapkan opsi ini (di situs web kami), tetapi untuk memberikan opsi tersebut.
Bahwa tidak akan dinyatakan bahwa tidak ada biaya yang terlibat adalah tidak benar. Dinyatakan: “VFS Global akan menambahkan biaya pada biaya selain biaya visa yang dibayarkan oleh pemohon pada hari aplikasi.”
(...)
Sehubungan dengan pernyataan “Cara Mengajukan” mengenai waktu pemrosesan aplikasi visa di website VFS, Anda benar: waktu pemrosesan maksimal adalah maksimal 15 hari kalender (atau 30 atau 60 dalam kasus seperti dokumen hilang atau penyelidikan lebih lanjut oleh Layanan Visa ).
Saya akan membicarakannya dengan VFS.
Terima kasih atas perhatian Anda.
Hormat kami,
A.Berkhout
Atase
Kedutaan Besar Kerajaan Belanda
—-
Saya kemudian menulis ini kembali ke kedutaan:
-
Yang terhormat … ,
Terima kasih atas tanggapan cepat Anda. Saya sangat setuju dengan tanggapan Anda. Namun, saya percaya bahwa kedutaan memiliki kewajiban untuk memberikan informasi yang lengkap dan benar kepada pemohon visa. Misalnya, Pasal 47 dari Kode Visa menyatakan bahwa “Otoritas pusat dan konsulat Negara-negara Anggota harus memberikan kepada publik semua informasi yang relevan mengenai permohonan visa dan khususnya: (..) b. cara penunjukan dapat dilakukan dalam kasus-kasus yang sesuai;
Artinya, kedutaan tetap harus menginformasikan kepada masyarakat bahwa penunjukan langsung di kedutaan juga dimungkinkan. Saya tidak dapat lagi menemukan informasi ini di situs web kedutaan.
Saya mengerti bahwa kedutaan Belanda dan kedutaan UE lainnya lebih suka melihat orang membuat janji atau permintaan melalui VFS. Saya dapat memahami bahwa informasi ini diberikan sebagai paragraf terakhir di halaman instruksi, misalnya. Ini juga mengapa saya merujuk pada bagaimana orang Belgia memenuhi kewajiban mereka. Kedutaan UE lainnya yang beroperasi di Bangkok mengikuti praktik serupa dengan Belgia.
– Apakah Anda siap untuk menyebutkan kemungkinan aplikasi langsung di suatu tempat?
– Jika demikian, bagaimana cara membuat permintaan langsung seperti itu? (kedutaan UE lainnya memilih untuk membuat janji melalui email, Belanda juga melakukan ini hingga media tahun lalu)
Permohonan langsung semacam itu harus dimungkinkan di luar VFS (walaupun mungkin ada sistem penunjukan, seperti yang juga dikonfirmasi oleh Komisi Eropa kepada saya). Tentu saja tidak ada biaya layanan yang terlibat
Bagian saya tentang pelamar yang termasuk dalam EU Directive 2004/38 juga merujuk pada hal ini. Dokumen yang dikutip dalam email saya sebelumnya menunjukkan bahwa akses langsung harus dikomunikasikan dengan jelas, khususnya untuk anggota keluarga UE. Tidak ada biaya sama sekali untuk mereka, lagipula, tidak ada biaya visa dan tidak ada biaya layanan (layanan ini tentu saja tersedia bagi mereka yang memilih VFS daripada akses langsung).
Akhir kata, terima kasih sebelumnya telah menyesuaikan informasi tentang waktu perawatan maksimal. Saya harap Anda juga menyesuaikan informasinya sehingga menjadi jelas bagi publik bahwa mereka juga dapat menghubungi kedutaan secara langsung dan janji temu akan diberikan dalam waktu 2 minggu.
Menunggu tanggapan Anda,
Met vriendelijke groet,
*namaku*
-
Akhirnya, inilah tanggapan kedutaan kepada saya:
-
Yang terhormat …,
Saya memahami alasan komentar Anda, tetapi seperti yang saya tulis sebelumnya, tidak ada kewajiban untuk menyatakan di website bahwa aplikasi visa juga dapat diajukan ke kedutaan. Fakta bahwa kemungkinan seperti itu ada sudah cukup.
Orang yang ingin dapat mengirim email ke kedutaan atau menelepon kedutaan untuk membuat janji. Kebetulan, opsi ini pasti sedang digunakan.
Dan untuk menghindari kesalahpahaman: kedutaan ini tidak membebankan biaya layanan untuk aplikasi visa.
Hormat kami,
A.Berkhout
Atase
Kedutaan Besar Kerajaan Belanda
-
Info lebih lanjut dan detail: http://www.buitenlandsepartner.nl/showthread.php?57751-Extra-servicekosten-heffingen-door-VFS-Global-TLS-Contact-en-andere-visum-bureaus/page9
Dari pengalaman saya sendiri, saya dapat mengatakan bahwa VFS tidak memenuhi persyaratan formal. Bahkan jika Anda telah menyerahkan surat-surat yang diperlukan, Anda tetap akan diminta untuk menyerahkan dokumen tambahan yang tidak relevan dan tidak relevan. Ini kemudian, jika dibuat dalam bahasa Thailand, juga harus diterjemahkan dan disahkan.
Itu bagi saya untuk langsung ke kedutaan dan di sana pengaduan saya didengar dan masalah diselesaikan tanpa dokumen tambahan itu.
Lain kali saya akan menggunakan hak saya untuk langsung ke kedutaan, apalagi saya harus ke sana untuk legalisir tanda tangan saya.
Dari percakapan beberapa teman saya di sini saya mengetahui bahwa mereka juga mengalami masalah yang sama. VFS tidak tahu apa yang mereka lakukan atau orang-orang yang bekerja untuk ini tidak diinstruksikan secara memadai.
Dear Kees,
Bahwa teks bahasa Thailand tidak lagi memadai bukanlah aturan yang dibuat oleh VFS. Anehnya, tidak disebutkan di mana pun bahwa semuanya harus dalam bahasa Inggris (diterjemahkan). Juga tidak disebutkan di mana pun apakah terjemahan sendiri saja sudah cukup, menerjemahkan semuanya secara resmi, apalagi melegalkannya, tentu memakan banyak waktu dan biaya tambahan.
Tapi siapa yang mencetuskan hal itu dan mengapa? Yaitu BuZa/RSO Asia di Kuala Lumpur. Saya menulis kepada mereka tahun lalu (Mei 2015) dan inilah tanggapan mereka:
—-
Adapun bahasa dokumen: memang benar bahwa situs web VFS menyatakan bahwa dokumen juga dapat diserahkan dalam bahasa Thailand. Karyawan di kedutaan berbicara bahasa ini, tetapi karyawan di kantor belakang di Kuala Lumpur tidak. Dalam praktiknya, hal ini terkadang menyebabkan keterlambatan dalam memproses aplikasi visa. Informasi tersebut akan segera diubah dan terjemahan bahasa Inggris akan diminta untuk semua dokumen Thailand.
J.Nissen
Sekretaris Utama/Wakil Ketua
Kedutaan Besar Kerajaan Belanda
Kantor Dukungan Regional Asia”
-
Tahun ini dia mengkonfirmasi ini:
“Metode kerja saat ini masih seperti yang Anda sebutkan dalam pertanyaan Anda: dokumen pendukung harus diterjemahkan ke dalam bahasa Inggris agar dapat menilai aplikasi visa dengan benar. Penting juga untuk menyediakan terjemahan ini ketika pemohon melakukan perjalanan ke Belanda, karena Marechaussee di Schiphol juga dapat meminta dokumen pendukung. ”
-
Jadi kenapa harus jelas, lagi-lagi dimaklumi dari Kementerian Luar Negeri, orang berpikir dari sudut pandang mereka untuk bekerja lebih murah dan efisien. Namun, tidak menyenangkan bagi pelanggan. Itu sebabnya saya akan melihat lebih banyak di kantor Schengen umum yang dikelola oleh kedutaan Schengen bersama-sama, dengan loket dan kantor belakang dengan stafnya sendiri, dll. Saya pikir itu juga bisa dilakukan dengan murah/efisien, tetapi dengan lebih sedikit kerugian daripada pendekatan Kementerian Luar Negeri (VFS, RSO).
Saya baru-baru ini mengajukan visa saya melalui VFS global.
biaya untuk layanan putri saya VFS 996 THB, kurir 200 THB, layanan SMS 60 THB. Total THB 1256
untuk pacar: layanan VFS 996 THB kurir 200 THB SMS 60 THB visa 2400 THB. totalnya THB 3656
Membaca cerita Anda, apakah itu berarti jika saya melakukan ini di kedutaan saya akan membayar 2400 THB untuk visa ditambah 2 x 200 untuk pengiriman? hampir 50% lebih murah? Itu juga akan menyelamatkan saya berjalan ke kedutaan untuk menandatangani pernyataan jaminan. Ini juga gratis dan dilakukan langsung di konter, yang merupakan layanan lain.
Jan yang terhormat, dengan aplikasi langsung seperti yang ditunjukkan dalam file Schengen di blok ini (masr simds untuk beberapa waktu - menurut saya bertentangan dengan aturan - tidak lagi disebutkan oleh kedutaan) biaya layanan VFS hampir seribu baht akan menjadi dibatalkan. Untuk jumlah itu Anda bisa makan sesuatu yang enak dengan kami bertiga.
Tentu saja Anda akan kehilangan biaya hukum (gratis untuk putri Anda jika berusia di bawah 6 tahun, 60 euro atau 2400 baht untuk istri Anda). Selain itu, EMS (layanan surat kilat) hadir jika Anda lebih suka paspor dikirimkan kepada Anda (Anda juga dapat mengambilnya). Saya tidak tahu apakah layanan SMS juga ada, biasanya Anda baru saja menerima telepon dari kedutaan bahwa paspor sudah siap sebagai bagian dari layanan. Jika saya harus mengambil risiko, mereka tidak akan melakukannya (lagi?) jika Anda memiliki paspor yang dikirim oleh EMS.
Dengan sedikit perencanaan praktis, Anda seharusnya sudah cukup dengan 1 kali perjalanan ke kedutaan.
Apakah Anda mengetahui isi File Visa Schengen?
Saya sekarang condong ke pembaruan meskipun faktanya pada sistem VFS ini masih benar dan terkini.
Jika ada lebih banyak orang dengan umpan balik dan pengalaman tentang prosedur visa Schengen, saya ingin mendengarnya!