Nyonya Paetongtarn Shinawatra

Apakah akan segera menuju ke arah yang sama dengan Future Forward Party? Ada desas-desus bahwa tindakan petinggi Shinawatra dan Nattawut Saikua, pemimpin 'merah' yang tidak boleh terlibat dalam kegiatan politik, bisa berujung pada pembubaran partai. Tepat ketika partai tersebut melakukan dengan baik dalam jajak pendapat untuk memenangkan pemilihan.

Pemerintah Prayut telah menunjuk rekan-rekan yang "taat hukum" di pengadilan utama dan diharapkan mereka akan menilai bias jika pembubaran Pheu Thai diminta setelah pemilu.

Saya mengarahkan pembaca ke tautan di Nikkei Asia.

Dirangkum oleh Erik Kuijpers. Sumber: https://asia.nikkei.com/Politics/Thai-election/Thailand-s-largest-opposition-faces-dissolution-fears-after-election

7 Tanggapan untuk “Apakah Pheu Thai Berisiko Dibubarkan oleh Pengadilan?”

  1. Eric Kuyers kata up

    Dan mengenai hal ini tautan lain, dari Fulcrum dari Singapura. Juga dalam bahasa Inggris.

    https://fulcrum.sg/thailands-right-wing-parties-keeping-democracy-close-but-its-enemies-closer/

    • Rob V. kata up

      Komitmen Phua Thai untuk memberi setiap orang 18+ 10.000 baht digital adalah bagian dari apa yang disebut sebagai upaya "beli suara", yang baru-baru ini kita ketahui di media. jelas bahwa pemerintah akan menggunakan segala cara kreatif untuk melemahkan “partai Thaksin”. Jadi tidak mengherankan bagi saya bahwa fakta tertentu yang dapat ditafsirkan demikian atau menurut hukum dapat merugikan partai. Keputusan Dewan Pemilihan Umum dan Mahkamah Konstitusi yang mengalahkan partai atau politisi ini atau itu berbicara banyak.

      Dan kemudian Phua Thai bahkan bukan partai kiri, tapi tengah kanan. Itu adalah bahwa mereka memiliki beberapa rencana di mana kaum pleb juga mendapat manfaat dari menjadi sesuatu yang lebih sayap kiri daripada Demokrat atau salah satu dari banyak partai lainnya. Tetapi Anda tidak akan menemukan bagian kiri tengah di Thailand. Sebenarnya hanya partai oranye (Move Forward, dulunya Future Forward). Masih ada Partai Rakyat Biasa (พรรคสามัญชน) tetapi praktis tidak ada peluang.

      Menemukan partai sayap kanan yang benar-benar menganut demokrasi cukup sulit. Partai-partai yang berafiliasi dengan bekas junta jelas lebih otokratis (ketahui posisi, pangkat, dan posisi Anda), namun selain berpandangan konservatif tersebut, tentu saja ada juga partai-partai yang lebih liberal secara ekonomi. Ambil contoh Partai Demokrat (tetapi sebenarnya juga Phua Thai). Mereka rukun dengan CEO/perusahaan tertentu. Namun seorang kapitalis sejati tidak terlalu peduli dengan demokrasi, karena partisipasi masyarakat, atau terutama para pekerja, lebih merupakan beban dibandingkan kesenangan bagi pemilik. Untuk benar-benar memberikan kesempatan bagi demokrasi untuk berkembang melalui trial and error, hal ini akan menjadi tantangan besar bagi Thailand. Harapan utamanya, lembaga negara ini atau itu tidak lagi merasa “perlu” untuk kembali menjatuhkan segalanya demi “kepentingan nasional” (baca: kepentingan kelompok keluarga elit ini atau itu yang saling bertarung).

      Jadi saya sangat penasaran dengan pemilu, sampai sejauh mana rakyat akan terwakili dan dapat memberikan suaranya (jangan lupakan kekuatan senat yang tidak demokratis yang ditunjuk oleh junta). Mereka yang memiliki kekuatan tidak suka menyerah...

      NB: dan dapat menelepon kembali dengan kuat mendukung gagasan perwakilan, jika perwakilan dalam politik, organisasi atau perusahaan mendapatkannya di kepala, Anda dapat memanggil mereka kembali. Misalnya, Anda dapat membatasi pemimpin sehingga kekuasaan dan kemewahan tidak membuat mereka terbentur. Tetapi bertanggung jawab kepada orang-orang di bawah Anda? Itu tentu saja sangat tidak Thailand? ….

      • ruud kata up

        Menjanjikan 10.000 Baht juga suap, bukan?
        Mungkin triknya ada pada kata “digital”, yang bukan uang sungguhan yang diedarkan oleh bank sentral.
        Karena Anda tidak dapat membelanjakan uang itu atas kebijaksanaan Anda sendiri, pertanyaannya adalah berapa nilai 10.000 Baht itu sebenarnya dalam kaitannya dengan daya beli.

        Kekuatan Senat kurang dari yang terlihat.
        Mereka dapat memblokir keputusan pemerintah, tetapi mereka tidak dapat memaksa pemerintah untuk memerintah, selain dengan kudeta lainnya.
        Dan kadang-kadang senat menginginkan undang-undang disahkan, atau beberapa proyek disahkan, dan kemudian Anda dapat bernegosiasi sebagai pemerintah.

        • Rob V. kata up

          Bukankah gila bahwa parlemen harus bernegosiasi dengan unsur-unsur tidak demokratis yang hanya berusaha melindungi kepentingan sekelompok kecil orang di puncak masyarakat? Dan kemudian seseorang seperti Prayuth mengatakan minggu ini bahwa Thailand adalah negara demokrasi. Sementara itu, kita melihat lagi praktik-praktik terkenal bahwa mereka yang terlalu progresif / liberal dan ingin mengatasi pembatasan harus berurusan dengan tongkat kekuasaan yang ada. Misalnya, Piyabuth (nomor 2 dari partai Future Forward yang dibubarkan) sekarang harus melapor ke polisi atas pengaduan yang diajukan terhadapnya DUA tahun lalu. Ini menghalangi dia untuk berkampanye untuk pesta Maju, dan polisi setuju tetapi mengatakan ada begitu banyak juru kampanye sehingga tidak masalah jika Piyabuth tidak tahan di atas kotak sabunnya... Piyabuth itu adalah salah satu yang paling terkenal wajah adalah untuk partai progresif yang mereka abaikan untuk sementara waktu, atau bahwa waktu untuk melakukan sesuatu dengan tuduhan itu cukup aneh.

          Dan janji-janji pemilu bahwa pemilih akan mendapatkan keuntungan finansial dengan menerima (lebih banyak) uang untuk ini atau itu, atau memberikan sesuatu secara gratis, dan sebagainya, kita melihat janji-janji tersebut dari banyak pihak. Kalau itu yang namanya “menyuap”, menurut saya, harusnya banyak pihak yang boleh mengemasnya. Oh, dan partai-partai politik punya waktu hingga awal minggu ini untuk membuktikan secara finansial bagaimana mereka ingin memenuhi janji pemilu mereka. Dewan Pemilihan kemudian menilai apakah program tersebut pantas; orang-orang ini tentu saja adalah ahli matematika yang dapat menilai secara obyektif apakah suatu program dapat dibenarkan secara finansial atau tidak. Jika Anda tidak setuju, Anda berisiko diskors dari partisipasi dalam pemilu, pembubaran, dan sebagainya. Dewan Pemilu yang sama yang terkadang mengambil tindakan atau kesimpulan khusus seputar dan setelah pemilu sebelumnya. Tidak terlalu segar jika Anda bertanya kepada saya. Saya bukan penggemar Phua Thai, tetapi jelas bagi saya bahwa kekuatan yang ada ingin mempengaruhi pihak-pihak tertentu. Singkatnya, orang-orang di tingkat atas yang tidak mempercayai kaum Pleb dan ingin menjauhkan mereka dari pucuk pimpinan.

  2. GeertP kata up

    Peluangnya tentu saja sangat tinggi dalam "demokrasi" ini, pemerintahan yang duduk dari orang-orang yang baik tentu saja tidak dapat membiarkan demi kepentingan penduduk datang pemerintahan pleb.

  3. Petervz kata up

    Saya melihat PT & MFP menang dalam pemilu mendatang. Namun meski tidak bisa mendapatkan cukup suara dalam pemerintahan koalisi. Bagi para pemimpin saat ini, pemerintahan baru yang dipimpin PT adalah “kehilangan muka”. Sebanyak 250 senator kemungkinan akan abstain, kurang dari 376 yang disyaratkan. Dan pemungutan suara untuk partai Prayuth yang baru menghasilkan pemerintahan minoritas. Itu tidak berhasil.

    Jadi kebuntuan, di mana saya melihat 2 kemungkinan:
    1. Seorang “orang luar” dipilih sebagai PM, dan Prayuth menjadi “penasihat rahasia”.
    2. Prayuth tetap terpilih, dengan bantuan para senator & untuk sementara membentuk pemerintahan minoritas. Selanjutnya, semuanya dilakukan untuk membubarkan partai-partai PT & MFP, dan anggota parlemen terpilih "diundang" untuk beralih hingga pemerintahan mayoritas terbentuk.

    Kemudian protes skala besar dapat dimulai.

    • chris kata up

      Saya tidak berpikir Prayut akan berada di pertandingan pasca pemilu lagi.
      Disintegrasi trinitas para jenderal yang saling mendukung sepanjang hidup mereka merupakan tanda bahwa ada kekuatan di negeri ini (dan bukan hanya dari kelompok 'kiri') yang ingin menyingkirkannya. Sudah ada upaya untuk mengeluarkan Prayut dari Prompreaw, yang secara diam-diam didukung oleh Prawit. Prayut membuat pilihan yang baik, tapi menurutku dia pulang dari kebangkitan yang tidak menyenangkan. Kaum nasionalis sejati, siapapun mereka, memilih PPRP dan bukan Prayut.


Tinggalkan komentar

Thailandblog.nl menggunakan cookie

Situs web kami berfungsi paling baik berkat cookie. Dengan cara ini kami dapat mengingat pengaturan Anda, memberikan penawaran pribadi kepada Anda, dan Anda membantu kami meningkatkan kualitas situs web. Baca lebih lanjut

Ya, saya ingin situs web yang bagus