Jelas bagi semua orang bahwa pemilu pada 14 Mei mendatang penting bagi masa depan politik dan sosial Thailand. Apa yang dipertaruhkan, menurut Tino Kuis?
Di bawah ini saya sebutkan beberapa poin yang harus kita perhatikan. Saya tidak memberikan gambaran lengkap dan berharap pembaca dapat menambahkan dan berkomentar. Poin-poin yang saya sebutkan berasal dari refleksi saya sendiri berdasarkan beberapa percakapan dengan orang Thailand dan apa yang saya pelajari dari pers dan media sosial.
Di media sosial orang sering mengatakan tentang pemerintahan saat ini bahwa mereka เบื่อ 'kami muak', mereka menginginkan awal yang baru. Hanya sedikit yang telah dijanjikan 'Mengembalikan Kebahagiaan kepada Rakyat' dan oleh karena itu panggilan untuk jalan yang berbeda terdengar.
Siapa yang akan memenangkan pemilu? Dan apa artinya itu?
Bisa dipastikan partai oposisi saat ini, Pheu Thai (PTP) dan Move Forward Party (MFP) akan memperoleh mayoritas di parlemen baru. Jajak pendapat terbaru menunjukkan bahwa Pheu Thai akan mendapatkan 37.9 persen suara (naik dari 47 persen sebulan lalu) dan partai Maju 35.3 persen (sebulan lalu mereka hanya mendapat 21.5 persen). Jika jajak pendapat benar, PTP dan MFP bersama-sama akan dapat memenangkan sekitar 340 hingga 360 dari 500 kursi parlemen.
Pihak lain. Partai Persatuan Bangsa Thailand, dengan Perdana Menteri Prayut sebagai calonnya, Partai Palang Pracharat dengan Prawit, Partai Bhumjaithai dan Partai Demokrat masing-masing memiliki antara 6 dan 8 persen suara dalam jajak pendapat. Koalisi saat ini jauh dari mayoritas di parlemen.
Memilih Perdana Menteri
Perdana menteri juga menyusun pemerintahan dan karenanya merupakan tokoh penting. Perdana Menteri akan dipilih oleh 500 anggota Parlemen bersama dengan 250 anggota Senat. Oleh karena itu, calon perdana menteri harus memperoleh setidaknya 376 suara. DPR mungkin bisa mencapai angka itu, asalkan pollingnya benar dan beberapa partai lain memilih bersama PTP dan MFP. Tetapi mengingat pengaruh senat, Perdana Menteri Prayut juga mungkin akan terpilih kembali dan dia harus memerintah dengan parlemen yang tidak mendukungnya. Situasi yang tidak stabil seperti itu membuka pintu untuk semua jenis skenario.
Program pemilu beberapa partai
Semua partai memiliki program populis, mereka menjanjikan keuntungan tunai satu kali. Saya membaca dan mendengar bahwa sebagian besar pemilih menghargai bantuan jangka pendek seperti itu, tetapi mereka tentu juga menginginkan lebih banyak perubahan struktural yang meningkatkan kehidupan.
Untuk contoh perubahan struktural, Anda dapat mengambil Partai Maju, misalnya. Misalnya, partai ini memperjuangkan desentralisasi: pengaruh yang lebih besar ke pinggiran melalui pemilihan gubernur provinsi. Mereka berpendapat untuk de-monopolisasi: menangkal banyak monopoli di Thailand, untuk memberi lebih banyak ruang bagi usaha kecil dan menengah. Apakah mereka mendukung 'demiliterisasi': menghapus wajib militer dan membatasi anggaran pertahanan. Dan yang paling sensitif: amandemen Pasal 112 (pasal lèse-majeste), untuk membatasi penyalahgunaan undang-undang ini.
Sebagian besar pihak menginginkan kenaikan upah minimum (PTP menjadi 600 baht per hari, MFP menjadi 450 baht, Palang Pracharat menjadi sekitar 400 baht), dan tunjangan yang lebih tinggi untuk orang tua: dari sekitar 1000 sekarang menjadi sekitar 3.000 baht per bulan .
Kandidat terkemuka untuk premiership
PTP mencalonkan Paetongtarn Shinawatra, putri Thaksin dan baru saja melahirkan anak keduanya. Namun, ikatan keluarga ini dan usianya yang masih muda juga menimbulkan masalah. MFP hadir dengan Pita Limjaroenrat yang semakin populer.
Dari partai-partai koalisi saat ini, Perdana Menteri Prayuth tentu saja mencari pemilihan ulang atas nama Partai Persatuan Bangsa Thailand. Tapi Wakil Perdana Menteri Prawit (Palang Pracharat) dan Wakil Perdana Menteri Anutin (Bhumjaithai) juga akan mencalonkan diri. Hanya dengan dukungan senat salah satu dari tuan-tuan ini dapat menjadi perdana menteri, tetapi kemudian dia mungkin harus berurusan dengan parlemen yang bermusuhan.
Skenario pemilu yang memungkinkan
- Prayut menjadi perdana menteri lagi, tapi seperti yang dikatakan, tidak bisa mengandalkan mayoritas parlemen. Akan ada kabinet sayap-domba yang praktis. Itu akan menjadi bencana bagi kebijakan yang baik.
- Paetongtarn atau Pita terpilih sebagai perdana menteri. Itu mungkin berarti akhir dari jalur militer-konservatif.
- MFP dibubarkan oleh Dewan Pemilihan, terutama karena posisi partai ini terhadap Pasal 112, pasal lèse-majeste. Sudah ada rumor tentang itu.
- Akan ada kerusuhan politik dan sosial (poin 1 atau 3) dengan kudeta sebagai akibatnya.
Akhirnya
Jelas saya tidak memiliki bola kristal, tapi saya tahu bagaimanapun juga, pemilu ini akan sangat penting bagi masa depan Thailand. Sebagai buntut dari pandemi, antara lain, warga memiliki kepedulian yang diperlukan dan oleh karena itu mengharapkan kabinet yang dapat tepat sasaran. Masalah saat ini diilustrasikan dengan baik dalam laporan ini dari Singaporean CNA Insider:
Saya ingin tahu bagaimana pembaca melihat pemilu yang akan datang dan ingin mendengar komentar Anda!
Terima kasih kepada Rob V. untuk penambahan dan koreksi.
juga menantikan populasi yang akan memperbarui sayang sekali bahwa "senat" yang "dipilih" selama lima tahun sedangkan pemilihannya setiap empat tahun.
Dan mereka semua berjanji untuk menjadi lebih baik dalam jangka pendek secara finansial, ada kesalahan kecil pada kenaikan upah minimum 600 baht / bulan daripada per hari, saya kira biarkan sekarang berjalan dari sekitar 405 menjadi sekitar 500 € per bulan, yang mana akan menyenangkan, tetapi dari mana uang itu berasal?
Kini ketiga "tenor" pemerintahan sebelumnya masing-masing berada di partai yang berbeda memiliki harapan untuk terpilih kembali melawan putri Taksin yang tidak memiliki pengalaman politik (kecuali melalui ayah dan bibinya) dan juga kesayangan MFP Pita itu. akan menyaksikan ampas kopi baik hasil pemilu yang sebenarnya dihormati atau yang dipaksakan (dengan senat) dan segala konsekuensinya kudeta lainnya
Saya pikir Pheu Thai dan Move forward akan mendapat kemenangan besar dan membentuk koalisi.
Namun, menurut saya terlalu dini untuk beberapa posisi seperti pemotongan anggaran pertahanan dan Pasal 112, Anda dapat melihat bahwa semakin sedikit "penghormatan" di kalangan pemuda terhadap nilai-nilai lama, di bioskop tidak ada yang berdiri. lagi untuknya.
Apakah akan ada kudeta lagi?
Saya kira begitu, tetapi apakah kerusuhan sosial akan cukup besar untuk membuat tentara kembali ke barak, saya rasa kekuatan tentara tidak terlalu besar saat ini.
Terima kasih Tino atas ikhtisar Anda saat ini menjelang pemilu.
Skenario yang diuraikan adalah yang paling masuk akal.
Saya perhatikan di desa Thailand utara kami bahwa hampir tidak ada orang yang memperhatikan janji "Mengembalikan kebahagiaan kepada orang-orang". Janji adalah hutang, juga di Thailand. Ada terutama utang keuangan dengan keluarga.
Dan kemudian konstitusi yang sangat kontroversial dan akan memberikan kepastian. Konstitusi tersebut terancam menjadi fatamorgana setelah ujian pemilu pertama. Terutama jika MFP dan/atau Pheu Thai dikesampingkan karena "kekerasan hukum" (lih. peperangan) setelah "hasil yang besar", akan terjadi kudeta lagi atau jika kelompok yang berpikiran militer akan membentuk koalisi minoritas.
Merupakan keajaiban kecil bahwa negara dengan begitu banyak kekacauan politik (pemerintahan yang buruk) ini belum jatuh ke dalam krisis ekonomi yang dalam, terima kasih kepada orang-orang Thailand yang rajin yang bekerja keras untuk upah yang sedikit dan pembangunan negara ... dan itu dalam panas ini.
Maaf, saya semakin tua. Ini tentu saja upah minimum per hari dan bukan per bulan. Bagaimana dengan banyak wiraswasta? Biaya hidup yang tinggi dan tingkat hutang yang tinggi membuat sebagian besar orang tetap memikirkannya.
Alasan utama hutang juga karena tidak adanya asuransi nasional untuk perawatan kesehatan, seperti yang kita alami di Belanda pada saat dana asuransi kesehatan. Dan juga bahwa setiap orang ingin menyekolahkan anaknya ke universitas dan berhutang untuk melakukannya, padahal dalam banyak kasus ini bukanlah studi yang berkontribusi pada perkembangan individu atau ekonomi secara umum. Belum lagi pintu-pintu terbuka seperti korupsi dan monopoli, yang menghalangi perkembangan perusahaan 'Ukuran Kecil dan Menengah', yang dapat memberikan kontribusi terbesar dalam peningkatan produktivitas.
Jika Thailand ingin meniupkan angin baru, sekaranglah waktunya dengan Pita sebagai perdana menteri dan menyapu bersih pengaruh militer. Namun, ada peluang bagus bahwa ini dapat diakhiri dengan kudeta lagi dan kemudian keadaan menjadi sangat tidak terkendali di kota-kota besar tempat para pendukung MFP berada ...
halo tina,
Senang membaca ceritamu lagi.
Saya juga tidak memiliki bola kristal, tetapi saya memiliki beberapa komentar di kiriman Anda:
– Setiap pemilihan parlemen dalam 20 tahun terakhir penting bagi negara; yang ini, tetapi tidak lebih penting dari yang sebelumnya, di mana selalu antara kekuatan konservatif dan lebih progresif, atau lebih baik: antara kemapanan dan rakyat;
– PT dan MFP tidak diragukan lagi akan memenangkan pemilihan, tetapi pertanyaan besarnya adalah siapa yang akan menjadi perdana menteri baru. Saya berharap PT menempati posisi kedua dan menerima Perdana Menteri baru MFP ke dalam koalisi. Orang tidak terbiasa bermain biola setelah politik, seperti terlihat dari pidato pemilu terakhir;
– Saya menganggap hampir tidak mungkin Prayut menjadi perdana menteri baru. Saya kira tidak terbayangkan bahwa para senator abstain dari pemungutan suara ketika PT dan MFP memiliki mayoritas yang jelas di parlemen. Mereka pantas mendapatkan keuntungan dari keraguan. Mereka juga harus berada di bawah tekanan untuk mematuhi prinsip-prinsip demokrasi;
– Saya tidak mengerti bagaimana menurut Anda kudeta lain akan terjadi jika Prayut berkuasa (poin 1 dari posting Anda). Siapa yang harus melakukan kudeta itu: Thanathorn?
– PT juga memiliki lebih banyak kandidat untuk jabatan perdana menteri dan saya pikir mereka sebaiknya TIDAK memperkenalkan putri Thaksin jika mereka menjadi partai terbesar. Itu membuang bahan bakar ke api. Ingatlah bahwa 20 hingga 25% populasi masih akan memilih penguasa saat ini. Ini dianggap intimidasi yang tidak perlu.
Harapan saya: koalisi MFP dan PT dengan Pita sebagai perdana menteri. Dan jika koalisi ini masuk akal secara politik, banyak hal akan berubah di negara ini, perlahan tapi dengan tekad: hal yang mudah terlebih dahulu. Dan itu adalah hal-hal yang juga disetujui oleh kaum konservatif (menurut slogan pemilihan mereka): menaikkan upah minimum, menaikkan pensiun, gaji yang lebih tinggi untuk memulai akademisi, dll. Hal-hal kontroversial akan datang nanti.
@ Chris Anda bertanya :- Saya tidak mengerti bagaimana menurut Anda kudeta lain akan terjadi jika Prayut berkuasa. Siapa yang harus melakukan kudeta itu: Thanathorn?
Di negara dengan begitu banyak jenderal? Saya baru saja membaca 1000. Terlalu banyak pilihan yang akan saya katakan.
Pasti akan ada beberapa jenderal, pensiunan atau tidak, yang memiliki "jaringan" di "kemapanan" (begitulah Anda menyebut "kekuatan yang ada", saya biasanya menyebutnya 30 keluarga multi-miliarder Thailand). Anda dapat bertaruh bahwa para jenderal itu siap sedia untuk kudeta (upaya) jika diminta oleh (bagian dari) "lembaga" itu.
Sudah seperti itu berkali-kali sebelumnya.
Pertanyaannya adalah bagaimana komando Angkatan Darat saat ini akan memposisikan dan mengatur dirinya sendiri jika sejarah kudeta terulang kembali.
Tanator? Sepengetahuan Anda, apakah Thanatorn memiliki jaringan yang solid di puncak militer? Saya akan sangat terkejut, dengan tidak adanya indikasi untuk itu. Tapi mungkin Anda tahu lebih banyak?
Kebetulan, kudeta bukanlah satu-satunya skenario masa depan pascapemilihan yang dibuat dengan bijak oleh Tino.
Kudeta terhadap mantan tentara Prayut, yang memimpin pemerintahan minoritas dengan bantuan senat (dan mungkin peduli dengan parlemen yang sebenarnya)?
Sekarang tidak ada yang mustahil di negara ini, tetapi saya tidak melihat siapa yang harus melakukan itu, kecuali Prayut dan teman-temannya sendiri yang mengesampingkan parlemen. (Thanatorn tentu saja bercanda).
Apa yang tampaknya diabaikan oleh semua orang (atau dianggap tidak penting) adalah bahwa tiga jenderal lama yang setia tidak terwakili dalam 1 partai. Sampai hari ini, belum ada yang bisa memberikan penjelasan yang baik dan dapat diterima mengapa pemisahan ini terjadi. Ini tentu bukan karena keduanya lebih kuat dalam pemilu. Kudeta internal terhadap Prayut di pihak Prompraew dan Prawit sebenarnya bukan buatan mereka sendiri. Ada kekuatan yang lebih tinggi yang ingin menyingkirkan Prayut. Itu sudah pasti. Dan kekuatan itu lebih kuat dari para pemilih. Untuk alasan itu saja, kudeta oleh Prayut dan pendukungnya tidak mungkin terjadi. Kudeta bukan hanya sesuatu dari beberapa jenderal yang tidak puas.
Prayuth, militer tidak bertugas tetapi satu tetap militer sampai mati (kecuali gelar Anda dicabut, tetapi bahkan Thaksin, letnan kolonel polisi, itu hanya terjadi pada tahun 2015, lama setelah dia melarikan diri). Bagaimanapun, dia masih memiliki teman, musuh, dan kontak lainnya di dalam ketentaraan. Prayuth sendiri berasal dari Divisi Infanteri ke-2 (Macan Timur, Pengawal Ratu), yang juga tergabung dengan Prawit. Kelompok ini telah memperoleh pengaruh dalam beberapa tahun terakhir, tetapi baru-baru ini berkurang lagi, mendukung Divisi Infanteri ke-1 (Pengawal Raja) yang secara tradisional lebih kuat. Jadi kudeta terhadap Prayuth bisa jadi datang dari Pengawal Raja.
Komandan angkatan bersenjata saat ini adalah Jenderal Narongpan Jitkaewthae, terikat pada berbagai faksi (Macan Timur, Pasukan Khusus, Wongthewan). Dia juga akan memiliki kontak yang baik dengan orang terkemuka di atasnya. Jadi jika mereka berpendapat bahwa intervensi militer diperlukan lagi…
Saya berasumsi bahwa pembaca tetap blog ini sekarang mengetahui bahwa di dalam tentara terdapat berbagai faksi dengan jaringan yang berbeda-beda. Dan jaringan tersebut tidak bertahan selamanya, seperti yang kita lihat pada Prawit, yang hampir membuat Prayuth tersandung tahun lalu. Dengan adanya perubahan jaringan baik di militer maupun di tempat lain (di tingkat yang lebih tinggi, bayangkan saja seorang saudara perempuan dan pemilu sebelumnya dan bagaimana saudara laki-lakinya memandangnya). Di Thailand segala sesuatu mungkin terjadi, termasuk kudeta terhadap diri sendiri (Jenderal Thanom pada tahun 1971). Haruskah saya menaruh uang saya pada sebagian kecil dari sudut Pengawal Raja (Wongthewan).
Namun, jika penguasa tidak senang dengan hasil pemilu, menurut saya lebih jelas bahwa mereka pertama-tama mencari solusi “bersih”: tindakan hukum terhadap Phua Thai dan Maju. Aturan dan hukum yang harus dipatuhi oleh partai dan anggota partai memberikan ruang untuk berbagai interpretasi. Jika mereka ingin menyingkirkan Anda, aturannya dapat dijelaskan dengan cara ini, dan jika mereka tidak ingin menyingkirkan Anda, beginilah caranya. Mungkin ada stik yang bisa digunakan untuk memukul PT dan MFP. “pengaruh luar oleh seseorang yang tidak diperbolehkan ikut campur dalam politik” atau bukti bahwa beberapa suara telah dibeli di suatu tempat, misalnya. Jalan terbuka, misalnya, mengadakan pemilu lagi atau “solusi darurat lain yang diperlukan demi kepentingan negara” untuk menjaga stabilitas dan pemerintahan negara.
Jika diperbolehkan datang ke kabinet PT+MFP+…, maka mereka memang akan menjadi yang pertama memenuhi janji-janji yang juga baik atau tidak disukai sebagian besar rakyat dan pihak lain. Banyak dari apa yang diinginkan MFP masih merupakan jembatan yang terlalu jauh untuk saat ini, sapu melalui pertahanan akan melihat banyak perlawanan dan begitu juga menyentuh 112 di mana mungkin kemenangan yang dahsyat dapat dicapai dengan banyak rasa sakit dan usaha melalui potensi penyalahgunaan hukum itu. sesuatu yang masuk ke checker. Perubahan radikal tentu saja untuk negara ini tidak mungkin terjadi dalam waktu dekat. Pengaruh senat yang tidak terpilih dan berbagai kekuatan lainnya masih terlalu besar untuk itu.
Oleh karena itu saya menasihati orang Thailand yang saya ajak bicara untuk memilih, mereka sering berharap untuk perubahan progresif. Saya berbagi keinginan itu dengan mereka, saya memberi tahu mereka bahwa saya mendukung mereka, tetapi perubahan besar itu tidak diharapkan dalam beberapa tahun pertama. Mudah-mudahan itu tidak mengecewakan para pemilih, dalam jangka panjang dinosaurus akan hilang dan lebih banyak lagi yang mungkin terjadi. Asalkan Thailand akhirnya bisa berkembang secara demokratis tanpa campur tangan ini atau itu…
1. Setiap orang di atas militer memiliki kontak dengan orang terkemuka di atas mereka (jika hanya karena orang itu menunjuknya). Itu tidak selalu dalam arti positif, tidak di masa lalu dan tidak sekarang.
2. Ide, inisiatif kudeta tidak pernah datang dari orang terkemuka ini.
3. Saya yakin partai bayangan sudah dibentuk, seperti dulu, kalau PT atau MFP dibredel. Anggota memiliki jumlah hari tertentu untuk berpindah partai. Kebuntuan kemudian tetap ada.
4. Prayut bukan penggemar Kings Guard dan penjaga itu bukan penggemar dia. Itu sebabnya dia tidak akan menjadi Perdana Menteri. Apirat adalah pembawa pesan.
Saya ingin mendengar mengapa Anda berharap Pita menjadi Perdana Menteri? Saat ini, Phua Thai tampaknya menjadi partai terbesar dan paling logis untuk mencalonkan perdana menteri. Itu kemudian akan menjadi Pheethongthaan (dikenal sebagai อุ๊งอิ๊ง, óeng-íng) kecuali ternyata tidak bisa dijalankan dan salah satu dari dua kandidat perdana menteri lainnya ditunjuk: Chaikasem Nitisiri atau Srettha Thavisin. Mengingat suara Thaksin di media sosial, dia ingin mencoba kembali ke Thailand lagi, jadi dia cukup bijak untuk berbicara untuk tim PT yang dapat memuaskan berbagai kekuatan negara.
Terkadang tidak berusaha mengambil peran yang paling menonjol sebagai pemenang tidak diberikan kepada banyak orang. Kebetulan, saya tidak cukup tahu tentang Pita dan kandidat PT untuk menentukan siapa yang menurut saya memiliki kualitas kepemimpinan terbaik. Pita sebagai perdana menteri mungkin bisa mengurangi tuduhan "anak perempuan hanya melakukan apa yang ayah katakan padanya". Itu juga bisa menjadi taktik yang cerdas untuk Thaksin, sementara Move Forward juga bisa mencetak beberapa poin sebagai sebuah partai sementara rencana paling progresif mereka dibekukan. Situasi menang-menang? Jika seseorang dapat melangkahi kebanggaan bahwa pemenang akan mengambil tempat duduk yang paling menonjol.
Gambaran yang baik dan jelas. Videonya sangat direkomendasikan.
Terima kasih
Teman-teman Thailand saya setuju dengan Tino tentang harapan ketiganya.
Ketika saya mengatakan bahwa tentara tidak akan berani melakukan hal yang sama lagi, mereka tertawa.
Tunggu saja…
Tina sayang,
Terima kasih atas laporan ini.
Beberapa catatan.
1. Tidak seperti di negara-negara demokrasi Eropa, upaya tidak dilakukan terlebih dahulu untuk membentuk koalisi mayoritas, tetapi Perdana Menteri dipilih terlebih dahulu. Ini harus mengumpulkan setidaknya 376. Karena saya tidak mendapat kesan bahwa para senator akan memilih kandidat PT atau MFP (mungkin mereka abstain), sayangnya mereka tidak memiliki peluang untuk menjadi Premiership.
Kebetulan, dari sumber PT saya mengetahui bahwa Srettha yang akan dicalonkan dan bukan putri Thaksin.
2. Saya memperkirakan kemungkinan besar Prayuth akan terpilih kembali tinggi. Jika dia mendapatkan 376 suara yang dibutuhkan dengan bantuan para senator, maka langkah selanjutnya dapat diambil.
– Mulailah dengan pemerintahan minoritas.
– Pembubaran MFP atau tepatnya PT.
– mengundang mantan PT dan mantan MFP yang terpilih untuk beralih ke partai pemerintahan minoritas.
– Pastikan mayoritas kamar ke-2 pada waktu yang tepat.
3. Gelombang protes baru dapat dimulai.
Tentu saja, ada kemungkinan partai Prayuth baru dan lama tidak akan mencapai 25 kursi dan tidak akan diizinkan untuk mengusulkan Perdana Menteri. Dalam hal itu, Apirat lain sedang mengintai. Apirat berteman sangat baik dengan X (dan juga dengan Chuvit yang membuat hidup sengsara untuk pesta BJT). Prayuth kemudian akan mendapatkan pekerjaan Dewan Penasihat & Prawit bisa pensiun dan menikmati jam tangan mahal.
Setuju sekali Peter, jika PT dan MFP yang jadi pemenang, ada beberapa solusi untuk menyingkirkannya. Dan seperti yang kita lihat pada tahun 2019, masyarakat kemudian ingin membujuk para perwakilan tersebut untuk beralih ke partai yang “baik” (bayangkan amplop yang terisi penuh, atau masalah hukum tertentu akan hilang seperti salju di bawah sinar matahari). Dengan cara ini, suatu pemerintah dapat memunculkan pandangan yang benar dan, dengan cara Thailand, melihat dirinya sendiri di cermin dan melihat bahwa segala sesuatunya sepenuhnya sah. Sama segarnya dengan, misalnya, konstitusi terakhir atau pemilu sebelumnya... Menimbulkan kerusuhan, pemilu baru, intervensi militer, dll. selalu mungkin terjadi jika cara yang "bersih" tidak berhasil.
Saya mendapatkan pemahaman yang lebih baik tentang hubungan politik di Thailand.
Sedikit yang dikatakan tentang penipuan pemilih, hanya tentang membeli suara. Sesuatu yang menurut saya lebih sulit untuk sukses. Kebetulan saya membaca hari ini bahwa salah satu calon Pheu Thai sudah dituduh seperti itu. Pengaturan?
Dan adakah kata yang masuk akal untuk dikatakan tentang kemarahan rakyat ketika militer membatalkan atau memanipulasi hasil pemilu dengan membatalkan partai?
Dari tahun 2014 dapatkah saya mengingat “penyesuaian sikap”? masih ingat. Apakah itu rencananya lagi?
Seseorang berbicara tentang percakapan yang baik dengan anggota terpilih dari partai terlarang, itulah pertanyaan saya.
Tidak ada teman atau kenalan Thailand saya yang tertarik dengan Prayuth atau para pembantunya dari pemerintahan saat ini.
Saya harap garis hati-hati yang dijelaskan di sini (dengan permata mahkota MFP di lemari es) akan berlanjut.
Jika hanya karena banyak orang kemudian memiliki sedikit lebih banyak untuk dibelanjakan, walaupun saya juga khawatir harga akan naik karenanya.
Jelas bagi saya bahwa kemajuan tidak dapat dihentikan. Seperti perubahan iklim, saya khawatir.
Menarik untuk dibaca, senang Anda kembali Tino!
Memang,
Senang membaca sesuatu dari tino lagi.
Saya hanya mengikuti perkembangan politik di Thailand dari samping karena kacau. Dan aku bukan tentang itu. Dan saya tentu saja tidak berani menjelaskan dan menasihati orang Thailand dengan berpura-pura tahu bagaimana kelinci berlari di bidang politik Thailand yang berkabut. (RobV)
Apa yang saya buat adalah imho PPP, UNP dan BJP tentang melanjutkan eksistensi mereka di atas, PTP sibuk membawa kembali mantan politisi yang melarikan diri, MFP sebagai satu-satunya partai yang lebih serius sudah mendapatkan segala macam tuduhan terhadap mereka, itu DP juga mencoba untuk memberikan kontribusi, dan kemudian masih ada 2 orang yang terlalu kecil untuk ikut campur. Dan tidak satu pun dari pihak-pihak itu yang dapat dinilai berdasarkan kemampuannya.
Saya juga tidak mengikuti perkembangan ini karena tidak jelas bagi saya apa yang sebenarnya ingin dilakukan semua pihak itu dengan Thailand. Apa yang disebut program partai mereka tentang kebijakan apa yang akan mereka kejar jika mereka dapat membentuk pemerintahan? Perhatian utama mereka tampaknya adalah menaklukkan, lebih disukai kekuatan absolut. Seperti itulah demokrasi. Tetapi demokrasi itu membutuhkan konsensus dan koalisi? Oeng-Ing PTP sudah meneriakkan dua P yang tidak diinginkan (Prayuth, Prawit) dan sudah menyemai potensi konflik, PPP ingin Pita MFP disingkirkan, BJP menuduh firma riset mendiskreditkan mereka dengan membuat kampanye mereka tidak masuk akal untuk ditemukan . Jadi semua orang hanya sedikit sibuk melambai dan menampar, dan terutama dengan: janji bahwa segalanya akan menjadi lebih baik. (Tidak bisa lain jika ini disalin dari duo Rutte / Kaag).
Tapi ide apa yang mereka miliki untuk membangun kembali struktur kekuasaan Thailand? Hanya dengan begitu perubahan mungkin terjadi. Jangan berharap apa-apa dari 3 pihak pertama yang disebutkan, PTP tidak berani angkat bicara, Pita MFP teringat kemungkinan dan langsung dilecehkan.
Dan apa yang akan terjadi untuk mengembangkan perekonomian Thailand? Investasi asing gagal terwujud, infrastruktur macet total, rumah tangga tenggelam dalam utang dan satu-satunya jawaban adalah: kita menaikkan upah minimum. Skor itu. Mereka pikir! Tetapi jika hutang rata-rata per rumah tangga adalah 400K ThB, upah harian minimum 450 baht (MFP) tidak akan membantu, begitu pula janji pendapatan bulanan yang dijamin sebesar 20K baht per rumah tangga (PTP). Untuk mengurangi jumlah ini menjadi THB 200rb per tahun di kalimat berikutnya.
Saya akan melihat setelah 14 Mei. Saya tidak akan berspekulasi tentang pertengkaran dan fitnah, bukan tentang pengulangan peristiwa seperti kebiasaan di Thailand (2006, 2014), atau tentang pilihan pemerintahan minoritas yang mempertahankan kekuasaan UNP, atau tentang peluang PTP/ Koalisi MFP/DP. Namun sejak 1932 konstitusi telah ditulis ulang setidaknya 20 kali. Mari berharap ini bukan yang ke-21 kalinya. Karena penulisan ulang itu sebagian besar merupakan inspirasi militer.
Konstitusi saat ini juga merupakan inspirasi militer Soi, konstitusi 1997 sebenarnya adalah satu-satunya konstitusi sipil. A juga perlu diperhatikan tentang konstitusi itu, itu lebih merupakan konstitusi untuk kelas menengah yang lebih baik, lihat artikel saya "'Konstitusi rakyat' tahun 1997 yang hilang" di sini tentang TB pada akhir tahun 2021.
Secara pribadi, saya lebih suka mencabik-cabik konstitusi saat ini, berdasarkan konstitusi 1997, tetapi dengan beberapa penyesuaian yang benar-benar memenuhi keinginan penduduk dan dengan jaminan yang lebih baik bahwa pemain independen dan netral benar-benar ada. . Sayangnya, saya tidak melihat konstitusi rakyat yang nyata, didukung secara luas oleh rakyat dan sesuatu yang dengan bangga dapat menyandang nama konstitusi selama bertahun-tahun menjadi kenyataan.
Kebetulan, saya tidak menasihati teman-teman Thailand saya, kami hanya berbicara tentang keinginan dan ekspektasi politik dan saya hanya menunjukkan bahwa ini tidak semuanya akan terpenuhi dalam 1 periode respons. Ini hanya masalah mencoba bersikap realistis untuk menghindari terlalu banyak kekecewaan.
Dear Rob, saya tidak pernah mengatakan bahwa tahun 2017 tidak memiliki basis militer. Sebaliknya benar. https://en.wikipedia.org/wiki/Constitution_of_Thailand
Tetapi faktanya juga tetap bahwa lebih dari 6 dari 10 pemilih mengadopsi konstitusi itu dengan jumlah pemilih yang tinggi. Yang dari tahun 1997 telah berlangsung kurang dari 10 tahun. Dibuang pada tahun 2006 dan diganti pada tahun 2007 dengan persetujuan rakyat. Kemudian: Pemilu demokratis Thailand 2008 menghasilkan pemerintahan yang dipimpin oleh Abhisit dari demokrat, dan pada 2011 ada Yingluck Thailand yang demokratis. Selama bertahun-tahun tidak ada satu pun upaya untuk pulih dari tahun 1997, apalagi sekarang. Saat itu ditetapkan bahwa seluruh Majelis Nasional terdiri dari 2 kamar terpilih, dan konstitusi ini dipuji karena pengakuannya terhadap hak asasi manusia. Semua dengan persetujuan pekerjaan. Kami akan melihat apakah PTP. MFP, DP memperhatikannya. Singkatnya: kita akan lihat apa yang terjadi dan tidak akan terulang lagi tahun 2014/2017. Itu terserah rakyat Thailand, yang secara historis selalu memilih partai terkuat setelahnya.
Referendum tersebut bahkan lebih buruk dibandingkan dengan proses yang kurang menyenangkan pada pemilu 2019. Referendum ini tidak bisa disebut demokratis. Masyarakat tidak diperbolehkan berkampanye menentang referendum, dan beberapa orang yang melakukan kampanye tersebut dijebloskan ke balik jeruji besi dan menghadapi berbagai bentuk intimidasi. Pesan yang disampaikan juga dalam bahasa Belanda yang baik: “ambil atau tinggalkan”: Prayuth akan tetap menjadi diktator NCPO untuk waktu yang lama jika konstitusi tidak disahkan, konstitusi tersebut akan menjadi awal yang baru dan bersih… Ini adalah kisah intervensi yang berulang setelah masyarakat membuat “pilihan yang salah” di bilik suara, beri tahu masyarakat bagaimana sebenarnya hal tersebut seharusnya dilakukan. Demi keindahan, terkadang orang mencoba mengemasnya sebagai “gaya demokrasi Thailand”. Anda akan menertawakannya, jika semuanya tidak begitu menyedihkan.
Jadi pertanyaannya tetap: seberapa demokratiskah pemilu kali ini, setelah dan reformasi?
Laporan yang sangat bagus, memberi wawasan tentang apa sebenarnya yang dipertaruhkan Minggu depan. Lebih dari layak untuk ditonton.