Pandangan metapolitik tentang krisis korona
Saya tidak bisa menahannya; Saya seorang ilmuwan budaya dengan pelatihan dan bagasi ini sering membuat saya melihat dunia di sekitar saya dengan cara yang berbeda. Juga di masa-masa sulit Coronapsychosis ini. Virus yang mengancam jiwa adalah mahakuasa.
Dalam bukunya Kawanan. Sejarah dunia Peter Verhelst mengangkat tema ini menjadi masalah yang hampir metafisik. Dia memberi kita alam semesta -Virutopia- yang telah jatuh ke dalam psikosis ketakutan karena bahaya teror dan penularan yang membayangi: “Semua orang dan semuanya terpengaruh / Tidak ada yang seperti yang mereka kira / Tidak ada yang seperti yang kita pikir kita ketahui.' Kalimat-kalimat dengan dimensi yang nyaris profetis, karena fiksi sastra tidak bisa menandingi realitas sehari-hari di mana kita harus menyesuaikan hidup kita secara drastis dalam waktu singkat, katakanlah dua puluh empat jam atas perintah pemerintah. Ketakutan akan sakit telah menyebabkan dihapuskannya sejumlah konvensi sosial, mulai dari jabat tangan hingga ciuman. Orang semakin menjaga jarak, memaksakan isolasi yang sering dipilih sendiri pada diri mereka sendiri dan orang lain. Tidak butuh waktu lama sebelum penghalang turun di mana-mana. Efek samping yang mengganggu seperti keterasingan, pengerasan, dan pemisahan sudah mengintai di tikungan…
Krisis korona saat ini membuktikan sekali lagi bahwa, dari sudut pandang budaya-sejarah murni, pandemi setidaknya memiliki dampak yang sama besarnya dengan revolusi atau perang. Histeria massal dan kegilaan agama pecah bersamaan dengan wabah di Eropa sekitar tahun 1350. Takut untuk 'yang lain' yang berubah menjadi rasa jijik, dari pembantaian Kematian Hitam di Abad Pertengahan hingga Flu Spanyol tahun 1918-1919, adalah konstanta sejarah. Pencarian kambing hitam terkait juga tidak lekang oleh waktu. Lihat saja cara elemen-elemen tertentu dari rezim Thailand mencoba melakukan transisi di masa-masa yang tidak pasti ini Farang untuk membuat curiga.
Anutin Charnvirakul (SPhotograph / Shutterstock.com)
Seperti kebanyakan dari Anda, saya cukup terkejut dengan pernyataan Menteri Kesehatan dan Wakil Perdana Menteri Thailand Anutin Charnvirakul yang terlalu disederhanakan bahwa semua ai Farang – Sialan Farang yang menolak memakai masker wajah harus ditendang ke luar negeri. Meski terpaksa meminta maaf, kecenderungannya untuk melampiaskan rasa frustrasi pribadinya ternyata mengalahkan akal sehat. Dia sudah membuktikan ini dengan menahan amarahnya pada pertengahan Maret dan menyerang lagi di Twitter di tempat yang kotor dan tidak higienis. Farang yang melarikan diri dari Eropa dan semakin menyebarkan virus Covid-19.
Pernyataan Menteri Pariwisata dan Olahraga Thailand Pipat Ratchakitprakarn bahwa virus corona akan hilang dari muka bumi sekitar pertengahan April juga harus dilihat dalam konteks ini. Pesannya jelas: penduduk harus secara membabi buta mempercayai kebijaksanaan dan wawasan progresif pemerintah.Sebagian besar penguasa saat ini yakin akan keunggulan Thailand. Itu hanya membuktikan bahwa pada saat krisis pemikiran kesukuan terlalu sering mendominasi. Komunitas ingin melindungi dirinya sendiri dan kembali pada naluri lama (primeval): kita melawan mereka. Dan dalam hal ini Farang mengacaukan.
Politisi atau akan menjadi politisi yang lebih memilih keutamaan mereka sendiri daripada kebijaksanaan eksternal: mereka sepanjang masa. Pemerintah Prayut adalah contoh yang menyakitkan par excellence kelas politik tertentu ini. Mereka sangat yakin bahwa budaya mereka, meski unggul, masih terancam dikuasai oleh orang barbar asing. Sebuah doktrin yang telah menjadi bagian tak terpisahkan dari kanon nasional Thailand sejak penyerahan teritorial yang memalukan kepada imperialis Eropa pada akhir abad ke-XNUMX pada masa pemerintahan Chulalongkorn. Perpaduan yang aneh antara rasa bangga dan mengasihani diri sendiri digulung menjadi satu…
Tidak diragukan lagi bahwa epidemi memunculkan sisi gelap dari sifat manusia. Di kalangan tertentu di Tanah Senyum yang akan saya gambarkan sebagai arch-conservative atau royalist, keengganan terhadap konflik pendapat dan demokrasi telah lama 'bon ton'. Hari ini, akibat krisis korona, ada seruan lain untuk otoritas yang kuat.
(1000 Kata / Shutterstock.com)
Dalam buku magisterialnya 'Epidemi dan Masyarakat' Frank Snowden, profesor emeritus sejarah kedokteran di Universitas Yale, secara meyakinkan mendemonstrasikan konsekuensi sosial dan politik yang mendalam dari epidemi dan bagaimana hal itu sangat sering mengarah pada transformasi dalam kehidupan politik, membaca peningkatan kekuatan negara pusat telah menyebabkan. Sejarah mengajarkan kepada kita bahwa ketika muncul kesempatan untuk menegakkan disiplin dan disiplin, tokoh otoriter seringkali cenderung mengacaukan tujuan dan cara. Bahaya ini tiba-tiba menjadi sangat nyata di Thailand. Big Brother tiba-tiba tampak lebih dari sekadar sosok yang melarikan diri dari buku agung George Orwell '1984'…
Ini adalah masa emas bagi pejabat pemerintah dengan sisi otokratis atau otoriter. Mari tetap waspada. Tidak hanya untuk virus, tetapi juga untuk mereka….
Terima kasih atas wawasan ini, karena ada ilusi yang tersebar luas bahwa kita akan keluar dari krisis ini dengan keadaan murni, dengan semboyan: kebanyakan orang itu baik. Hal ini mungkin benar, namun mengalihkan kita dari pandangan dan kesimpulan yang kurang menyenangkan bahwa kita hampir tidak siap menghadapi kejahatan (dan kebencian), yang berarti: mempelajari, menyelidiki, mendeskripsikan, menganalisis, yang memang merupakan proyek akhir dari kejahatan. dekade mendatang. Tip bagi yang senang membaca: Saya kebetulan sedang membaca 'The Barbarians Are Coming', oleh Coetzee.
Anutin tidak pernah benar-benar meminta maaf, setelah berkomentar bahwa a-farang (farang sialan) harus mengalah, dia menulis yang berikut di halaman Facebook-nya “Saya minta maaf tentang bagaimana saya mengungkapkannya ke media, tetapi saya tidak akan pernah meminta maaf kepada orang asing yang tidak memiliki menghormati dan yang tidak mematuhi langkah-langkah melawan penyakit'”. Media anjing kecil seperti Bangkok Post yang konservatif menyatakan bahwa dia telah meminta maaf.
Tidak ada permintaan maaf untuk ai-farang: https://www.thailandblog.nl/nieuws-uit-thailand/thaise-minister-pas-op-voor-vieze-farangs-die-het-coronavirus-in-thailand-verspreiden/#comment-583439
Ketakutan terhadap orang asing terbukti, seringkali 'orang asing' telah melakukannya atau setidaknya menjadi ancaman. Sayangnya, kami juga melihat ini dengan Covid-19.. Di Eropa, orang Asia harus berurusan dengan perilaku rasis yang menjengkelkan. Di Asia (Thailand) kami hidung putih harus menghadapi praktik yang sama. Orang merasa tidak aman, tidak aman dan segala sesuatu yang berbeda bahkan lebih dihindari dan dipandang dengan kecurigaan daripada apa yang 'normal'. Seruan untuk tindakan tegas oleh para pemimpin pemberani, bahwa tindakan keras oleh otoritas yang kuat akan melindungi kita semua, juga merupakan fenomena yang terkenal. Saya telah mendengar komentar ngeri dari orang-orang yang menginginkan penguncian total untuk menyebutkan beberapa.
Dalam situasi seperti ini, pemikiran rasional tampaknya didorong mundur. Jika terjadi masalah besar, tidak ada waktu untuk melihat semuanya dari semua sisi 3x, tetapi itu tidak boleh menjadi alasan untuk berperang dengan persenjataan berat tanpa ampun. Ada orang otoriter yang dengan senang hati mengambil atau secara serius memengaruhi privasi kita dan kebebasan lainnya, tetapi beberapa juga memberi mereka kesempatan itu dengan harapan bahwa pemimpin ayah yang kuat akan membantu kita kembali ke masa yang lebih baik. Perhatian tetap disarankan.
Tapi sejujurnya, saya cepat selesai dengan berita akhir-akhir ini. Dengan NOS, Khaosod, ThaiPBS, dll., sebagian besar adalah virus yang menyerang waktu. Saya membaca paling banyak satu pesan tentang itu, saya mengabaikan 20 lainnya hari itu. Untungnya, saya juga dapat menemukan berita reguler dengan sedikit usaha. Saya menangani pandemi ini dengan serius, tetapi saya tidak akan membiarkan muatan pesan yang mengganggu setiap hari membuat saya gila. Maka saya pikir Anda membuat diri Anda gila.
Pandangan yang lebih luas menarik. Terima kasih Parung Jan.
Di masa-masa kelam ini, saya tidak meminta otoritas yang lebih kuat, tetapi otoritas yang cerdas dan berwawasan ke depan yang berbagi pandangannya tentang situasi, ide, pertimbangan, dan keputusan dengan rakyat, transparan dan mempertanggungjawabkannya di parlemen. Saya tidak dapat mengikuti berita Corona di semua negara di dunia tetapi sejauh ini saya belum melihat otoritas seperti itu. Anda tidak mengharapkannya dari beberapa negara seperti Cina dan Korea Utara, tetapi Anda mengharapkannya dari negara lain.
Neo-liberalisme yang berkuasa di banyak negara, termasuk Belanda, dan (sebagian) bertanggung jawab atas kekurangan perawatan kesehatan (peralatan, personel, asuransi) karena warga negara harus mampu menjaga diri mereka sendiri tanpa intervensi pemerintah yang tidak perlu, akan menjadi disajikan dengan tagihan. Sangat menyedihkan membaca bahwa VVD secara elektoral paling diuntungkan dari seluruh kesengsaraan ini. Ini benar-benar menangis. Rupanya penduduk tidak belajar apa-apa dan ingin ditipu.
Pada tahun 2020, 19% penduduk Belanda akan berusia lebih dari 65 tahun. Pada tahun 2050, jumlahnya akan menjadi sekitar 25%, atau sekitar 800.000 lebih. Penuaan ini sebenarnya bisa dilihat di seluruh dunia. Tahu apa artinya untuk wabah global Corona pada tahun 2050? Apakah menurut Anda neo-liberal punya pesan untuk itu? Saya kira begitu, tetapi mereka melihat kelompok lansia yang terus bertambah sebagai model pendapatan baru…
Kami sedang memasuki periode pemotongan yang belum pernah terjadi sebelumnya dalam administrasi publik dengan mengorbankan pelestarian bisnis, harga saham, dan kekayaan segelintir orang. Apa yang saya senandungkan Anda.
Dear Chris Dirumuskan dengan sempurna. Neo liberalisme kini menjadi paku di peti mati kita. Saya pribadi tidak pernah melihat apa pun dalam pesan mereka. Pilihan politik saya. Saya mengenal banyak orang yang berpikiran liberal di lingkungan kerja saya. Maaf atas pandangan pribadi saya, menurut saya sebagian besar dibuat-buat, tidak nyata, dan terkadang dingin. Semua subjektif, tapi tetap saja menggerogoti. Saya sudah bertahun-tahun bertanya-tanya bagian mana dari penduduk Belanda yang memilih Rutte. Saya pribadi bekerja di lingkungan yang oleh pemerintah disebut sebagai lingkungan yang lemah secara sosial dan berbatasan dengan salah satu lingkungan yang paling mahal. Kontrasnya tetap ada. Terkadang orang berbicara tentang politik. Tak satu pun dari mereka yang dibutuhkan Rutte. Namun VVD terus meraih keberhasilan. Bagaimana ini mungkin? Saya tidak mengaitkan semua penderitaan ini dengan VVD, partai-partai lain yang ikut memerintah juga harus disalahkan. Namun menurut saya, corona semakin menjadi krisis logistik dan bukan krisis medis. Biasanya ketika suatu negara memiliki sistem kesehatan yang kuat, seseorang dapat dengan mudah menangani penyakit ini tanpa banyak kesulitan. Tapi tidak, kebijakannya harus diubah. Tidak ada tempat bagi pencari keberuntungan. Oh tidak, mereka dulu dan sekarang berada di pemerintahan. Ke manakah dukungan yang “disebut” akan mengalir? Bukan kepada perusahaan atau wiraswasta yang sudah terlanjur tenggelam. Anak laki-laki besar (AHOLD, KLM dan lainnya). Tidak ada dana talangan atau jalan keluar yang sehat. Oh tidak ada waktu pembersihan.
Saya setuju dengan Lung Jan bahwa para pemimpin otoriter sekarang melihat kesempatan mereka untuk memaksakan kehendak mereka kepada penduduk. Untungnya, saya tinggal di Belanda, di mana Rutte mengatakan dia membutuhkan seluruh penduduk untuk melawan virus, dan sangat meminta tanggung jawab dan solidaritas. Anda bisa melihat gerakan yang sama di negara tetangga Belgia dan Jerman. Johnson di Inggris juga menyerukan upaya bersama. Itu tidak akan berhasil tanpa rasa demokrasi, itulah yang ingin disebarkan oleh pemerintah.
Itu sudah sangat berbeda dengan apa yang dilakukan Macron di Prancis. Satu orang, satu jam, satu kilometer: itu menjadi pedomannya, jika tidak sanksi akan menyusul. Dia benar-benar mengatakannya.
Ambil Spanyol dan Italia: tentara bersenjata berat mendominasi jalan-jalan seolah-olah ancaman teror jenis baru. Bukan populasi yang dimobilisasi, perintah memerintah. Dalam diskusi ini, jangan bicara tentang apa yang terjadi di Eropa Timur dengan negara-negara seperti Hungaria dan Polandia.
Saya setuju dengan Lung Jan bahwa di Thailand juga mereka yang berkuasa mencoba untuk menyerang pihak lain terlebih dahulu. Seorang kambing hitam harus ditemukan. Tidak butuh waktu lama untuk mencari. Saya juga setuju dengan Lung Jan bahwa ada rasa superioritas yang salah tempat di Thailand. Perasaan itu tidak datang dari jasa. Sebaliknya, kelas atas Thailand dipenuhi dengan perasaan rendah diri dan ketakutan. Dan menyembunyikan perasaan dengan menyebut orang lain dalam hal ini farang sebagai jenius yang jahat. Ketakutan bahwa mereka akan mengambil alih pemikiran dan tindakan serta memengaruhi sistem mereka.
Orang Thailand biasa juga mengetahuinya: Thailand tidak baik-baik saja, memang sangat konservatif, tidak ada yang perlu dirayakan selain royalisme mereka, memiliki ketidakmampuan besar untuk memulai pembangunan, dan sebagai negara tidak terlalu banyak. Bangkok adalah pusatnya, dan di Bangkok itu harus terjadi. Artinya, mereka yang berkuasa di Bangkok tidak bisa berpikir apa-apa selain melihat daerah pedalaman sebagai wilayah yang perlu diperas.
Saya pikir terlalu jauh untuk mengatakan bahwa Thailand atau Thailand berpaling dari farang. Pengalaman saya, orang Thailand pada umumnya suka berurusan dengan farang. Mereka dihormati oleh mereka, farang suka bergaul dengan mereka, mendukung mereka secara emosional dan finansial, suka berdagang dengan Thailand dan suka bolak-balik. Sikap itu membuat farang disambut baik oleh orang Thailand (bahkan lebih dari Cina).
Sikap penguasa Thailand adalah salah satu pihak yang salah dalam sejarah. Mereka tidak akan meneruskannya. Ini akan memakan waktu, tetapi di Thailand juga, era Corona akan mengajarkan masyarakat awam Thailand bahwa tetap bergantung pada keinginan Bangkok membuat mereka semakin miskin. Thailand akan menghadapi periode ketidakpastian yang lebih besar. Masyarakat awam Thailand harus bersatu lebih dari sebelumnya, namun saya berharap pada akhirnya rasa solidaritas dan tanggung jawab mereka akan menang. Akan memakan korban, tapi tidak bisa dihindari.
Maaf, Anda menulis kebohongan.
Misalnya, Boris dari Inggris melakukan putar balik ketika dia sendiri terinfeksi.
Rupanya kisah perlawanan kawanan cepat telah menghindari Anda?
Berharap melalui "kebencian" terhadap Farang, Eropa dan Amerika, Thailand setelah krisis Corona,
benar-benar tertinggal.
Ada banyak negara menarik dan indah lainnya yang suka menerima Euro dan Dolar serta turis
untuk menjadi baik.
Menarik, dengan anggapan bahwa epidemi ini semua adalah hasil dari penggilingan para penguasa otoriter. Saya ragu tentang itu sampai batas tertentu dan juga memperkirakan skenario lain, yang juga cocok dengan sejarah Thailand. Itu juga akan tergantung pada bagaimana virus akan berkembang di Thailand. Saat ini, kepadatan infeksi dan jumlah kematian tidak dapat dibandingkan dengan apa yang terjadi di Eropa. Angka-angka tersebut, terutama di Thailand, jauh lebih baik. Mungkin iklim memiliki pengaruh, atau ada kebohongan yang tersebar luas, atau mungkin keduanya. Tetapi intuisi saya memberi tahu saya bahwa jika adegan Eropa mulai dimainkan di Thailand juga, mereka yang berkuasa dapat menghadapi pemberontakan rakyat dan mungkin mati (dengan atau tanpa banyak pertumpahan darah). Kami, sebagai farang, semoga tetap tidak terpengaruh dan dalam hal apapun harus menjaga jarak sejauh mungkin. Di satu sisi Anda berharap hal seperti ini untuk menyingkirkan para pengacau, di sisi lain Anda tidak ingin adegan COVID Eropa di Thailand.
Jumlah infeksi dan kematian di Thailand tidak menunjukkan apa-apa. Tentu saja ada lebih banyak infeksi dan kematian daripada yang ditunjukkan angka. Semakin sedikit Anda menguji, semakin baik angkanya.
Jika bom covid-19 benar-benar meledak di Thailand, tidak perlu banyak waktu untuk meledakkan kemarahan rakyat (dan keinginan untuk membagi aset ai farang di antara mereka).
Jangan kaget jika farang berakhir pada posisi yang lebih putus asa daripada etnis Tionghoa Vietnam, dan mantan pejabat atau tentara Selatan di bawah pemerintahan Vietcong di akhir tahun 70-an.
Mudah-mudahan kecurigaan d'Hond benar setelah membandingkan beberapa nilai: kelembapan: https://www.foodlog.nl/artikel/de-hond-luchtvochtigheid-bepaalt-covid-19-kans-voor-een-slimme-exit-uit-de/ resp. https://www.news.uzh.ch/de/articles/2020/grippeviren.html
Mungkin alasan untuk penelitian, melihat nilai covid-19 yang sangat rendah di Asia Tenggara. Dan percayalah, jika lembab di suatu tempat, itu ada di sana sekarang. "lemak babi sekarang berjalan di belakangmu di sana".
Oke, sebagian dari yang mati, terutama setelah pelarian banyak orang dari "Kota" kembali ke gubuk (gran)pa&(o)ma yang gratis dengan semangkuk nasi, dapat membawa penyebaran virus yang sangat besar, dan pastikan untuk TIDAK terdaftar sebagai kematian akibat covid-19.
Menarik untuk melihat peringatan ini yang memperhatikan.
Jika saya ingat dengan benar, 9/11 adalah sinyal bagi semua negara demokrasi terbuka untuk melanggar privasi warganya tanpa batasan apa pun.
Waspadalah juga terhadap orang-orang terpilih karena mereka juga tidak takut untuk mencapai tujuan mereka melalui ruang belakang. Kurang terlihat tetapi sama berbahayanya dengan virus.
Dan di Hongaria apa yang ditulis Lung Jan di paragraf terakhirnya telah menjadi kenyataan.
Orban merebut kekuasaan melalui korona dan sela-sela parlemen.
Tidak ada hukum yang disahkan baginya untuk melepaskan kekuasaan itu ...
Dan seperti kata Rob, izinkan saya memparafrasekannya:
Dalam beberapa bulan mereka akan terbangun dari ilusi
bahwa mereka muncul disucikan dari krisis,
dan mereka hidup dalam diam di negara reaksioner dengan diktator.
Jujur - kalau begitu saya masih lebih suka mengandalkan setengah demokrasi seperti Thailand,
daripada seluruh demokrasi yang dulunya Hungaria!
Terima kasih Lung Jan, sangat instruktif.
Hal-hal menjadi sibuk, orang-orang macet, hal-hal tertentu sulit diatur. Jadi apa yang Anda lakukan sebagai pemerintah? Benar.. Minta lebih banyak dokumen, lebih banyak kontrol dari warga…
Imigrasi Thailand ingin melihat kertas dan perangko tambahan. Pasti orang yang sama yang meminta warga negara Thailand yang ingin kembali ke Thailand selain sertifikat kesehatan 'fit to fly' (tidak sama dengan tes 'no corona') untuk pernyataan dari kedutaan Thailand setempat. Kehidupan birokrasi dan kontrol. Tolong lebih banyak kontrol! Ketidakpercayaan warga negara. *mendesah*
—-
LEBIH BANYAK KERTAS YANG DIPERLUKAN UNTUK PERPANJANGAN VISA KARENA 'KEAMANAN NASIONAL'
Juru bicara imigrasi Phakkhaphong Saiubon membela ketidaknyamanan itu dengan alasan “keamanan nasional.” Persyaratan baru termasuk akta tanah, kontrak sewa, dan bahkan swafoto orang asing dengan akomodasi mereka, bahkan saat kekacauan dan antrean besar di imigrasi terus berlanjut.
“Memang kami membutuhkan lebih banyak dokumen dari biasanya karena ada pihak yang ingin memanfaatkan kesempatan itu,” Kol. kata Phakkhaphong. “Kami melakukan yang terbaik untuk memberikan layanan terbaik, tetapi perlu diingat bahwa keamanan nasional adalah prioritas utama kami.”
(..)
Selain aplikasi TM7 biasa, salinan paspor, dan foto pemohon, aturan baru ini memerlukan surat keterangan dari kedutaan masing-masing, salinan kontrak sewa, dokumen yang mengonfirmasi masa tinggal mereka di akomodasi, salinan kartu identitas pemilik dan pendaftaran rumah. , dan peta yang menunjukkan lokasi tempat tinggal mereka.
Pemilik rumah diharuskan untuk menemani pemohon secara langsung saat menyerahkan dokumen. Pemohon juga harus mengambil setidaknya empat foto dengan akomodasi mereka untuk membuktikan tempat tinggal mereka.
-
Sumber:
https://www.khaosodenglish.com/news/crimecourtscalamity/2020/04/02/more-papers-required-for-visa-extensions-due-to-national-security/