Kaus Merah: lebih dari sekedar petani biasa
Oleh Khan Peter
Hari ke-6 dan ke-7 'Red March' kini telah berlalu. Hanya pembaruan singkat tentang berita:
- Kemarin ada protes darah di rumah Abhisit.
- Hari ini Abhisit mengumumkan ingin berbicara dengan para pemimpin Baju Merah jika protes tetap damai.
- UDD telah mengumumkan bahwa mereka tidak akan melakukan pembicaraan dengan Perdana Menteri Abhisit untuk saat ini.
- Ada diskusi di dalam UDD tentang cara memprotes. Para 'garis keras', termasuk sejumlah mantan prajurit, menginginkan aksi dan protes keras untuk membuat pemerintah bertekuk lutut.
- Kaus Merah ingin menyebar ke seluruh Bangkok Sabtu ini untuk memprotes.
- Di Chiang Mai, sekitar 100 Tentara Merah turun ke jalan dan membakar peti mati dengan nama Abhisit Vejjajiva di atasnya.
Protes Chiang Mai (foto: Bangkok Post)
Banyak pengunjuk rasa telah kembali ke rumah. Redshirts mengatakan pengunjuk rasa baru akan mengambil tempat mereka, tapi saya meragukan itu. Saya pikir mereka yang tertinggal adalah yang paling fanatik dan juga siap melangkah jauh. Masih hormat dari pihak saya karena tidak adanya kekerasan. Tampaknya ini juga merupakan isu yang memecah belah di dalam UDD. Para 'garis keras' ingin beralih ke blokade dan cara kampanye yang lebih keras.
Sebagai penghargaan atas kurangnya kekerasan, Perdana Menteri Abhisit kembali menyatakan bahwa dia bersedia berbicara dengan para pemimpin Baju Merah.
Masih harus dilihat dalam beberapa hari mendatang apakah Kaus Merah dapat menutup barisan dan tetap berada di jalur protes 'ramah'. Blokade gedung atau lalu lintas pemerintah dapat memicu reaksi balasan dari pemerintah.
Apa yang mengganggu saya secara pribadi dalam pemberitaan di pers Belanda adalah bahwa 'pendukung Thaksin' secara struktural dibicarakan dalam hal kaos merah. Seperti yang saya tulis jauh sebelumnya tentang situasi politik di Thailand, tidak semua pendukung UDD juga pendukung Thaksin.
Sekitar 40% simpatisan UDD memilih untuk tidak berhubungan dengan orang Thaksin. Di sini kita berbicara tentang mahasiswa, penulis, ilmuwan, dan intelektual. Mereka mendukung gagasan UDD karena mereka muak dengan korupsi, pembagian kekuasaan dan kekuasaan para pejabat dan militer. Mereka menginginkan demokrasi yang nyata di Thailand dengan pemerintahan yang cakap. Tidak adil dan tidak benar bahwa UDD digambarkan sebagai partai petani miskin sederhana yang mengikuti miliarder Thaksin 'secara membabi buta'. Di Belanda, tidak semua orang yang memilih CDA memasang poster Jan Peter Balkenende di atas tempat tidur mereka.
Gagasan dan cita-cita Kaum Merah lebih dari sekadar mengembalikan kekuasaan Thaksin. Siapa pun yang berpikir atau mengatakan itu, menurut saya, tidak mengerti apa yang sebenarnya terjadi di Thailand.
.
Terima kasih atas pembaruannya!
Sekarang-kebetulan saya tinggal di luar Ratchdamnern=area festival demo. Siang dan malam pengeras suara itu berjalan dengan mulut berbusa melawan rattabal dan Abhisit. Pukul 4, band beat peringkat ke-3 yang sangat keras mengalahkan barisan (tidak pernah tidur?) sekali lagi untuk memberikan keberanian.
SEKARANG SETELAH saya melihatnya lebih banyak lagi, Anda terus terkagum-kagum. Veera yang mulutnya hampir selalu berbusa (sangat Thailand - tidak pernah seperti chai rawn = hati yang panas??) dan mengaum memakai jaket Mao dan topi Mao, terkadang bahkan dengan bintang. Dan ITU berkolaborasi dengan Thaksin - seorang taipan biseksual yang terbaik? Apakah Thaksin akan senang dengan hal itu? Dan kemudian pidato Thaksin (setiap hari sekitar jam 80 malam muncul di semua layar - dia terlihat semakin buruk) tentang Abhisit, Hitler, dan kaum gay yang mengelilinginya / Putra Thaksin dikatakan gay sendiri NB! Apakah ada yang menganggapnya serius? (ya, saya juga tahu bahwa itu adalah petunjuk tentang Prem dewan penasehat). Kebencian terhadap miliaran dolar yang hilang terus mengalir.
Memang terkadang ada orang yang ingin menjelaskan sudut pandangnya dalam bahasa Inggris. Itu juga tetap semua burung beo berkepala kosong. Jika saya mengatakan bahwa democarzy adalah; jangan jual suara!”- lalu hanya ada beberapa orang Thailand yang tertawa. Kami tidak memiliki kebebasan!-oh tidak-apakah menurut Anda demo seperti itu akan diizinkan di Kamboja, VNam, Burma, atau China?
Saya tidak bisa mengartikannya dengan cara lain sebagai 2 pihak berjuang untuk kaki yang sama - hadiah utama korupsi. Sisanya dibuat.
Dear Peter, Dengan rata-rata IQ Thailand secara nasional 88, yang kurang dari beberapa tahun yang lalu, seorang intelektual Thailand adalah makhluk yang sangat langka. Misalkan IQ di kota-kota sedikit lebih tinggi, maka bisa dibayangkan apa arti IQ, terutama di pedesaan timur. Memang, seseorang dengan IQ yang agak keren tidak bisa bertahan lama di tengah 'IQ rendah hati yang hampir setiap hari mabuk di sana ...
Seluruh gerakan tidak ada hubungannya dengan demokrasi. Ini sejarah sen. Negara ini dimiliki oleh orang Tionghoa, yang mengontrol perdagangan, industri, dan keuangan melalui layanan sipil dan tentara. Dan mereka adalah orang-orang yang tidak terlalu menyukai demokrasi atau 'rakyat'. Ketika hal-hal tidak berjalan seperti yang mereka inginkan, mereka menjual perusahaan mereka ke luar negeri (kebetulan juga Cina?), Karena uang adalah yang terpenting. Mereka tidak memiliki kontak dengan penduduk, mereka berbicara bahasa Thailand dengan mereka, tetapi mereka berbicara bahasa Cina di dalam ruangan dan di telepon, mereka makan bahasa Cina, mereka mengirim anak-anak ke sekolah swasta Cina, mereka bersatu dalam klub Cina di mana mereka memalsukan rencana nepotistik mereka ( ngomong-ngomong nepos artinya cucu).
Tingkat IQ yang semakin menipis adalah bukti bahwa itu diatur seperti ini - tidak bisa semata-mata karena alkohol -: pendidikan pasti buruk, tepatnya untuk mengontrol populasi ... Buat mereka bodoh, maka Anda bisa memanipulasinya. minoritas (15 hingga 17%) menguasai negara, segalanya tidak akan berjalan dengan baik. (cfr Rwanda, selama bertahun-tahun 15 sampai 17% penduduk juga memiliki kekuasaan di sana, dan sekarang lagi. Dan hanya kediktatoran yang mampu menekan perasaan pedesaan di sana. Meskipun ... pedesaan di tanah 1000 collines ...)
Dan memang, merah tidak semuanya pendukung kapitalis pria berwajah persegi. Ada komunis di antara mereka, dan mungkin itu sebabnya mereka merah. Bukan kebetulan dari provinsi tetangga hingga rezim komunis, yang diketahui memiliki masa lalu yang mengerikan baru-baru ini.
Jadi tidak terlihat bagus jika merah menang.
'Petani sederhana' mengancam:
Jika pemerintah terus mengabaikan masalah petani, mereka akan berhenti menanam padi komersial selama satu atau dua tahun dan berhenti membayar utang, kata wakil ketua Asosiasi Petani Thailand, Wichian Phuanglumjiak, pada Jumat.
Harga satu ton beras turun menjadi 6,500 baht.
“Kami telah meminta pemerintah untuk menetapkan harga beras yang dijamin minimal 12,000 baht per ton, tetapi tidak ada tindakan dari negara,” katanya. Petani ancam berhenti menanam padi….
Tidak ada nasi lagi, lalu apa?
Dan jika harganya naik dua kali lipat, inflasi apa yang menunggu?
Itu benar-benar akan memengaruhi semua orang kaya Thailand dalam keuangan mereka…
Kemudian modal akan lari ke luar negeri… (pertama modal, lalu orang kaya)
Seperti yang saya katakan sebelumnya, ini adalah sejarah satu sen.
telepon sayang,
iq rendah orang pedesaan thailand? sumber dari? dapat dipercaya?
Saya setuju dengan sebagian besar klaim Anda tentang orang Cina, 🙂
bahwa orang-orang di taksin adalah dan masih mempercayai pemerintahannya yang dulu. Saya bisa mengerti karena setidaknya mereka melakukan sesuatu yang benar-benar nyata/dapat diamati, tetapi pemerintahan saat ini juga telah berkuasa selama bertahun-tahun dan saya tidak begitu melihat apa yang telah mereka lakukan. belum. satu hal yang juga saya lihat dari PNS itu, mereka mendapat gaji dan hari libur lebih banyak. sangat baik jika Anda seorang pegawai negeri. tetapi jika Anda menanam padi maka Anda tidak terlalu akur.
roie itu, bisa apa saja, komunis, dll. namun selama ini mereka sudah mampu menguasai diri dan belum benar-benar menduduki tempat-tempat ekonomi seperti yang kuning waktu itu.
Saya merasa terganggu oleh banyak orang di sini. sama subjektifnya dengan wabah. rupanya mereka kurang mendapat informasi atau ingin menyangkalnya. Aku tidak tahu. Saya mengharapkan lebih banyak objektivitas, jurnalisme/pelaporan independen seperti di Eropa. tapi sayangnya.
@ robert, sejauh ini saya pikir Anda satu-satunya yang melihat kedua sisi, sorakan! harap Anda bisa membaca ini sebelum mendapatkannya
salam
@ Saya terganggu oleh banyak orang di sini. subyektif sekali. rupanya mereka tidak cukup mendapat informasi atau ingin menyangkalnya. Aku tidak tahu. Saya berharap untuk lebih objektivitas, jurnalisme / pelaporan independen seperti di Eropa. tapi sayangnya.
Editor: bajingan sayang Anda tidak wajib mengunjungi blog ini. Jika itu mengganggu Anda, mungkin lebih baik menjauh. Setiap orang berhak berpendapat. Bahkan jika itu salah atau tidak objektif di mata Anda. Saya pikir Anda tidak mengerti fungsi blog. Kami bukan NOS atau sesuatu yang harus melaporkan berita secara objektif (yang tidak selalu terjadi).
Semua blogger memiliki pendapat mereka sendiri dan mereka menyatakannya. Hal yang sama berlaku untuk orang yang merespons. Tapi berhentilah berusaha untuk menjadi benar. Diskusi itu bagus tapi berikan pendapat berdasarkan fakta dan jangan melawan pembawa pesan.
Seperti yang Anda ketahui, ada aturan main untuk Blog ini, saya meminta Anda untuk mematuhinya lagi.