Terjebak di surga

Oleh Hans Bosch
Geplaatst masuk Opinie
Tags: , , ,
20 Juni 2020

Jadi, mulai sekarang, pemerintah Thailand hanya ingin mengizinkan orang asing yang kaya di dalam perbatasannya. Benar-benar tujuan yang mulia, namun terlambat beberapa dekade. Dimana sampai sekarang kebijakan ditujukan untuk mengejar sebanyak mungkin rintangan ke dalam negeri, sekarang tiba-tiba tentang kualitas bukan kuantitas. Saya memprediksi: ini adalah rencana yang pasti akan gagal.

Di awal abad ini saya mengunjungi pulau Koh Chang. Saat itu hampir tidak tersentuh, dengan beberapa resor mewah. Bar tidak ada kecuali tiga. Anda hanya bisa minum bir di sana. Menurut Tourism Authority of Thailand (TAT), pulau itu dimaksudkan untuk menarik tamu kelas atas. Pulau itu harus dicegah dengan segala cara untuk menjadi pusat hiburan ala Pattaya, Phuket atau Samui. Satu dekade kemudian, kebijakan itu ternyata gagal total, lihat apa yang terjadi di Pantai Pasir Putih, termasuk polusi, bar bir, dan hotel murah.

TAT selalu memperhatikan jumlah orang asing. Itu selalu lebih, lebih dan lebih. Tidak masalah dari mana, apakah itu Cina, Rusia atau Afrika. Dengan hanya berbekal tiket di saku, para backpacker, wisata dolar China bahkan penjahat pun masuk ke negara tersebut.

Hingga keadaan menjadi tidak terkendali, juga karena kebanyakan orang Thailand tidak tahu nilai negaranya sendiri. Pantai-pantai yang indah tercemar, pulau-pulau tropis benar-benar tempat pembuangan sampah, kota-kota menjadi tersumbat dan penduduknya terengah-engah. Jutaan turis bergegas ke 'Tanah Senyuman'. Mereka membawa kemakmuran relatif, tetapi juga menginjak-injak tujuan mereka datang. Itu adalah bisnis yang baik dengan polisi, militer, dan pemerintah yang korup dan pohon-pohon (yang semakin hemat) tampaknya tumbuh ke langit.

Covid-19 melemparkan kunci pas untuk makanan Thailand. Thailand terhenti dalam semalam. Hotel, restoran, pusat perbelanjaan dan sejenisnya menutup pintu mereka dan staf keluar ke jalan. Tiba-tiba, orang asing tidak lagi diizinkan masuk ke negara itu.

Itu sekarang tampaknya menjadi alat yang luar biasa bagi pemerintah Thailand saat ini untuk mengatur ulang negara. Thailand untuk orang Thailand dan orang asing kaya yang mampu menghabiskan beberapa minggu di resor mewah. Semacam Maladewa, jadi. Beberapa orang asing dengan izin kerja dan beberapa ahli lainnya diizinkan masuk, asalkan sehat, sisanya harus tutup di belakang.

Tidak peduli seberapa baik untuk alam, kebijakan ini tidak akan berhasil, karena biarkan beruang pergi. Resor mewah ada di tangan orang Thailand yang sudah kaya dan mereka semakin kaya dengan cara ini. Puluhan ribu hotel dan wisma yang lebih murah tanpa pelanggan dan karyawan tanpa pekerjaan / uang. Dalam jangka pendek, hal ini akan menimbulkan keresahan di antara penduduk, tetapi juga di antara maskapai penerbangan, operator tur, dan semua orang yang, hingga Maret tahun ini, mencari nafkah dari tamu asing. Thailand untuk orang Thailand? Ya, hanya untuk orang-orang yang mampu bepergian. Jika orang asing menjauh, banyak dari mereka juga berpenghasilan lebih sedikit. Mereka harus membayar rumah, mobil, dan pendidikan anak-anak mereka dan semakin sedikit uang untuk menikmati negara mereka sendiri.

Dan perkiraan 150.00 orang asing di negara ini? Mereka terjebak di surga. Mereka dapat meninggalkan negara itu dengan susah payah, tetapi tidak akan diizinkan masuk kembali untuk saat ini. Kewajiban yang diperlukan, tetapi hampir tidak ada hak.

Tampaknya Thailand, betapapun bermaksud baik, membuang bayinya dengan air mandi. 'Orang baik masuk, orang jahat keluar' terdengar menjanjikan, tetapi seharusnya tidak mengarah ke 'Semua orang keluar, tidak ada yang masuk'.

29 Tanggapan untuk “'Terkurung' di Surga”

  1. Erik kata up

    Hans 'Bola Kaca' Bos, saya pikir Anda benar sekali.

    Turis kaya, siapa itu?

    Beberapa yang bahagia?
    Pensiunan kaya, pedagang, investor?
    Hank dan Ingrid?

    Nah dengan corona itu anda bisa melihat dengan sangat jelas apa akibatnya jika anda menjauhkan atau mengusir turis massal tersebut karena alasan medis. Dan subdivisi ini akan dibuat permanen? Anda menulisnya sendiri: kemiskinan semakin tak terkendali (sudah, distribusi makanan sangat dibutuhkan), kejahatan meningkat (Anda melihat anak-anak Anda kelaparan dan kemudian Anda mulai mencuri dari kesengsaraan), orang tidak mampu lagi membeli apa pun, tanah dan moped adalah disita, lingkaran setan yang tidak pernah berakhir.

    Rencana malapetaka dari pemerintah ini yang tampaknya bahkan tidak memandang negara tetangga; Kamboja sekarang juga penuh dengan kemiskinan, lebih dari biasanya di sana, dan di Laos dan Vietnam terjadi keresahan sosial karena orang tidak punya pekerjaan dan anak laki-laki gendut memenuhi kantong mereka.

    Nasihat? Mereka tidak akan menerimanya, tetapi ada ahli di dunia di mana mereka bisa mendapatkannya.

    BUKA negara itu, promosikan keterampilan bahasa, akhirnya lakukan sesuatu tentang korupsi dan jangan membuat orang menunggu berjam-jam untuk mendapatkan stempel. Sejauh yang saya ketahui, Anda benar: ini tidak akan berhasil sama sekali dan rakyatnya sendiri akan sangat menderita. Tapi kerusuhan di Thailand ditanggapi dengan knout, bukan dengan pikiran.

  2. Erik kata up

    Hari ini di BKK Post ada artikel tentang niat ini, antara lain.

    https://www.bangkokpost.com/opinion/opinion/1937256/thailands-strategic-path-is-rudderless

  3. marco kata up

    Hans yang terhormat, bahwa mereka belum meminta Anda untuk menduduki jabatan di pemerintahan atau sebagai penasihat.
    Anda memecahkan masalah antara sarapan dan makan siang dengan baik.

    • Hans Bosch kata up

      Dear Marco, saya tetap tersedia, meskipun kemungkinan pemerintah Thailand menerima apa pun dari orang asing sangat kecil.

  4. hammus kata up

    Thailand memiliki kelas atas yang sangat narsis yang ingin menguasai dan menjaga agar seluruh bangsa tetap terkendali. Dia pikir dia bisa mendapatkan keuntungan maksimal dari ini. Kepentingan pribadi pertama adalah motto mereka. Langkah pertama dalam proses ini telah dimulai pada Mei 2014. Untuk menjauhkan pengintai kritis, orang asing harus menjauh. Tren itu kini sudah bisa dimanfaatkan berkat Corona. Pribumi sudah menerima koreksi sikap. Dan sebaliknya, tentara masih siap, dan pengadilan akan melakukan sisanya.
    Apa yang tidak disadari oleh kelas atas adalah bahwa sikap egois mereka yang tertutup menyebabkan negara itu meledak.
    Bukan lagi pertanyaan apakah ledakan ini akan terjadi, hanya pertanyaan kapan.
    Thailand jatuh ke dalam regresi langsung. Menjauh darinya menjadi semboyan saya, baca: nasehat.

  5. ruud kata up

    Anda menyalahkan polusi pada turis.
    Ketika saya pergi ke kota, seringkali melalui beberapa jalan memutar, karena saya benci jalan raya, pinggir jalan penuh dengan sampah dan puing-puing konstruksi di mana-mana.
    Itu tentu bukan pemborosan dari wisatawan, karena di sini hampir tidak ada dan apalagi wisatawan biasanya tidak jalan-jalan dengan membawa puing-puing bangunan di tasnya.

    Jika Anda mendapatkan banyak turis sebagai negara, Anda juga harus memastikan pengolahan limbah yang tepat.
    Wisatawan tidak lebih dari membuang sampah mereka di tempat sampah, setelah itu sampah menjadi tanggung jawab pemerintah.

    • Hans Bosch kata up

      Saya menyatakan dalam cerita saya bahwa orang Thailand tidak tahu nilai negara mereka sendiri. Akibatnya, mereka membuang sampah di mana-mana. Saya juga mengalaminya di lingkungan saya di Hua Hin. Dan anjing pekarangan melakukan sisanya.

      • Khun Fred kata up

        Saya sangat setuju dengan Anda Hans.
        Saya tinggal tepat di sebelah sungai dan Anda tidak ingin tahu apa yang saya lihat lewat di sini setiap hari.
        Sebuah restoran mahal di dekat saya, kantong sampah di sebelah jalan berkedip-kedip, sementara anjing jalanan dengan rakus menonton. Keesokan harinya, terjadi kekacauan besar, sementara truk sampah datang setiap pagi pukul 10. Alih-alih membeli wadah sampah dari Thaiwhatsadu, tidak, itu tidak mungkin.
        Tapi Mercedes tebal itu mungkin.
        Farang sepertinya sering digambarkan sebagai orang mesum, tapi menurut saya orang Thailand salah melihat.
        Mereka hanya tidak peduli jika siapa yang hidup lalu siapa yang peduli??
        Dan mereka ingin membawa orang kaya?
        Seseorang harus bertanya pada diri sendiri bagaimana perilaku dokter, pengacara, dan orang yang berpendidikan tinggi ketika mereka mengunjungi resor liburan Spanyol.
        Orang-orang yang berperilaku baik di negaranya sendiri dapat bertindak seperti binatang selama liburan.
        Tidak dapat dikenali dan hampir mustahil untuk dibayangkan, penutup seperti itu. Hal ini tentunya bukan hanya wisatawan rata-rata yang menjadi liar selama liburan

  6. GeertP kata up

    Bagi yang belum mengetahuinya, Thailand diperintah dari Beijing.
    Orang Cina memiliki pelabuhan peti kemas di Myamar, sedang membangun sambungan kereta cepat, pelabuhan peti kemas di Yunani, minat mayoritas pada bahan baku Afrika, Jalur Sutra baru hampir siap.
    Jangan lagi dengan kapal tanker yang melintasi Samudera Hindia, negara-negara di Asia Tenggara tidak punya pilihan, bertindak sebagai negara satelit China atau mengalami konsekuensi tetangga yang marah.

    Bagi yang belum paham, China membuat aturan, terlalu banyak orang Eropa di negara satelit bisa menimbulkan masalah di masa depan.

  7. Robert JG kata up

    Ini hanyalah layang-layang seperti yang lainnya. Bagi saya, kebijakan yang disarankan seperti itu akan menyebabkan pengangguran besar-besaran. Semua orang kembali ke sawah? Aku tidak bisa menganggap serius hal seperti ini.

    • janbeute kata up

      Saya sendiri juga sedikit memperhatikan Robert, di sekitar saya ada moped yang diambil, anak-anak tidak punya makanan, dll.
      Saya masih melihat mereka berlomba dengan moped anak-anak.

      Jan Beute.

  8. Carlos kata up

    Turis kaya.

    Nama ini tentunya juga digunakan oleh pemerintah agar tidak kehilangan muka dan menenteramkan hati kalangan atas.

    Seseorang dengan pensiun negara di Belanda memiliki sekitar 35000 Baht, yang di atas rata-rata Thailand.
    Sangat kaya.

    Untuk kartu emas American Express, Anda harus memiliki pendapatan tahunan sekitar 45000 di sebagian besar negara Eropa.
    Di Thailand, seorang Thailand yang sudah menerima sekitar 400.000 Baht…. pendapatan pensiun negara kita.

    Jadi memang tidak masalah penghasilan minimal kita masih berkecukupan, jadi kita semua bisa terus datang!

  9. Harry Romawi kata up

    Apakah turis-turis kaya itu juga boleh masuk ke Thailand untuk sementara waktu, atau memang diharapkan mereka segera membuang anggaran perjalanan itu di kotak penjemputan di Suvarnabhumi dan kembali dengan penerbangan pulang pergi?
    Anak saya adalah wakil dari sebuah hotel yang sangat mahal di Koh Samui untuk waktu yang singkat. US$750 per malam. Tapi itu BUKAN untuk mengajari orang Thailand mengambil gelas dari pantai dekat hotel. Sebagai turis kaya, dia hanya akan menginjak sepotong kaca. Belum lagi sisa sampah yang dibuang.

  10. Vdm kata up

    Sangat setuju.
    Tapi Thailand bukan negara demokrasi.

  11. merampok kata up

    Di Koh Chang, di ujung jalan SE, melewati Long Beach, ada sebuah resor, Tantawan. Bungalow mewah di atas panggung. Tidak ada yang pernah ada. Ada rencana untuk memperluas tempat di atas air, ke atas gunung. Uang itu berasal dari bank (direktur) yang bisa menikmatinya sendiri. dan ya, uang bank harus mengalir ke suatu tempat, jadi pergilah ke sana. Saya tidak akan mengatakan itu bisa lebih korup. Kasusnya ada di depan hakim, dan begitu dia disuap, uangnya bisa terus bergulir.

  12. Eric kata up

    Hak asasi manusia adalah perjalanan gratis.
    Banyak dari kita yang diculik oleh pemerintah di sini dan di tempat lain di dunia. Badut-badut pemerintah itu adalah orang-orang yang suka bermalas-malasan. Keadaan darurat terus diperpanjang untuk menjaga agar warga Thailand tetap terkendali sehingga pihak oposisi tidak bisa berdemonstrasi.
    Tapi aku khawatir itu hanya masalah waktu. Semakin banyak pengangguran, tanpa uang dan bahkan makanan, apa ruginya. Negara ini sangat perlu dibuka karena berbagai alasan. Orang Jerman baru yang bisa masuk dan keluar negeri begitu saja dan kembali selama 1 atau 2 hari, tidak ada aturan baginya, di antara beberapa karung beras dan membagikan fotonya sementara subjeknya mengalami kesulitan yang semakin meningkat. . Namun mereka pikir mereka melakukan pekerjaan dengan baik di Bangkok.

  13. John Chiang Rai kata up

    Apa yang disebut publik yang lebih baik tidak puas dengan pantai yang tercemar, sebagian besar penyewaan kursi pantai juga dilarang.
    Tidak ada pencari berkualitas ini yang akan senang berbaring di atas handuk sepanjang hari untuk menikmati kehidupan pantai.
    Para elit atau yang disebut turis yang lebih baik juga menuntut lalu lintas yang aman, dan penyeberangan zebra di mana lalu lintas lainnya setidaknya mematuhi aturan internasional.
    Kategori turis yang disebut lebih baik ini tidak terbiasa duduk di gubuk dengan orang berkeringat lainnya di Songtaew, sehingga taksi tanpa struktur mafia sangat dibutuhkan untuk itu.
    Selain pasta nasi goreng murah seharga 0,40 Baht dan bir langsung dari botol, ini hanya membutuhkan restoran berkualitas dengan konsep kebersihan yang nyata.
    Restoran pasar malam di mana sampah sering disimpan di bawah meja sehingga anjing liar dapat berkeliaran dengan bebas, perusahaan yang baik ini tentu merusak pemandangan.
    Udara yang sangat tercemar, di mana muatan partikelnya termasuk yang tertinggi di dunia ini, bahkan tidak lagi menjadi alasan pariwisata massal untuk menempatkan Thailand di urutan teratas daftar negara liburan surga.
    Hal-hal di mana Anda dapat memperpanjang daftarnya, yang sangat sering diterima dari turis yang kurang manja karena Thailach yang menawan, harga yang menguntungkan, dan fakta bahwa Asia bukanlah Eropa.
    Apa yang disebut turis yang lebih baik yang mencari kualitas, kebersihan, dan udara bersih, dll., Dan tidak melihat harga, dapat menemukan ini lebih baik hampir di semua tempat yang lebih dekat dengan rumah.

  14. Perdamaian kata up

    Saya pikir setiap negara lebih suka turis kaya. Satu-satunya pertanyaan tetap apakah itu juga turis kaya atau apa yang bisa dianggap sebagai mereka yang menghabiskan uang paling banyak? Pengalaman saya, tidak jarang yang paling kaya mengeluh tentang 1 euro.
    Dalam budaya Thailand, wajar jika orang terkaya menjadi orang yang paling dermawan, namun tidak demikian halnya di banyak budaya lain.

  15. Jeff Fleming kata up

    Apa yang saya baca tentang pantai Samui yang tercemar, saya telah pergi ke sana selama 35 tahun, tidak kurang dari 5 bulan dalam setahun.
    Setiap hari saya membersihkan pantai, mengosongkan kaleng minyak, bantalan perahu, botol sampo, botol wiski Thailand kosong... Semua sampah ini adalah milik nelayan setempat dan warga sekitar.
    Bahkan anak-anak kecil yang belajar tentang lingkungan di sekolah hanya membuang semuanya di pantai.
    Jadi tolong jangan salahkan turis untuk ini.

  16. John kata up

    Betapa banyak pikiran negatif tentang Thailand. Sepertinya semua orang berbicara untuk parokinya sendiri: Ganger Pataya untuk pub dan toko Tato, yang lain untuk dll.

    Jika Anda membaca buku dan ingin belajar darinya, saya sarankan membaca 3 buku dan mengambil rata-rata dari ketiganya 🙂

    Inilah sesuatu yang positif tentang Thailand. Ditulis oleh salah satu firma akuntansi terbesar di dunia dari kantor mereka di Bangkok.

    Moderator: Dilarang menyalin potongan teks bahasa Inggris di sini, tautan ke sumber sudah cukup.

    • albert kata up

      maaf ketinggalan linknya, sepertinya menarik??

  17. fon kata up

    Sederhananya, selama para farang yang mempunyai jutaan tidak bisa memiliki tanah dan rumah di Thailand, mereka akan pergi ke negara lain untuk menginvestasikan uang mereka. begitulah cara saya memikirkannya.

  18. Merampok kata up

    Kata bagus…

  19. Perdamaian kata up

    Bepergian dan menginap di resor bintang 5 atau backpacking dan/atau menginap di wisma kecil lebih berkaitan dengan keinginan seseorang untuk mengalami perjalanan dibandingkan dengan sumber daya yang tersedia. Mungkin terdapat lebih banyak orang kaya di kalangan backpacker dibandingkan wisatawan yang menginap di resor.
    Ketika saya pergi ke Thailand untuk pertama kalinya lebih dari 30 tahun yang lalu, saya juga tinggal di resor yang indah. Setelah itu saya tidak pernah tinggal di dalamnya lagi dan sekarang lebih suka hotel kecil yang lebih menawan.
    Dan 30 tahun yang lalu saya tidak memiliki sumber daya yang saya miliki saat ini.

  20. Frans de Bet kata up

    Ini tidak hanya terjadi di Thailand, tetapi di mana-mana di mana terdapat pariwisata massal.
    Saya baru saja membaca bahwa orang-orang di Amsterdam juga ingin menyingkirkan pariwisata massal. Minggu lalu ada laporan tentang ini di RTL-Z. Orang Cina dan Jepang yang kaya menghabiskan rata-rata € 350,00 per hari. Jerman dan Belgia, sebaliknya, € 150,00. Anda bisa menebak mana yang Anda sukai. Amsterdammer sendiri hampir tidak bisa berjalan di kotanya sendiri.
    Di Venesia mereka juga muak dengan pariwisata massal. Lapangan Santo Petrus berantakan. Di sini juga mereka ingin mengaturnya. Oleh karena itu, Thailand bukanlah bebek yang aneh dalam gigitannya.
    Apa gunanya gerombolan Turis berjemur di bawah sinar matahari sepanjang hari, minum dan membuat keributan di malam hari. Lihatlah pantai dari film The Beach, misalnya. Itu harus ditutup karena alam dihancurkan oleh pariwisata massal.

    • Perdamaian kata up

      Saya tidak tahu apakah turis yang kaya akan lebih menghargai flora dan fauna lingkungan daripada turis yang kurang mampu.
      Saya hanya berpikir bahwa turis yang puas dengan berbaring di pantai atau kolam renang adalah yang paling tidak merusak alam meskipun mereka keluar untuk minum bir di malam hari.
      Bagi saya, turis kaya yang ingin bermain-main dengan jet ski, perahu motor, dan sepeda quad, menikmati penerbangan helikopter, dan menyelam di laut dalam merupakan bahaya yang lebih besar bagi alam.

  21. Mike A kata up

    Anda terlalu menghargai balon ujian harian pemerintah Thailand, mereka adalah juara di sini dalam membuat komentar yang cukup bodoh yang kemudian diambil oleh forum seolah-olah itu adalah hukum.

    Tidak ada negara yang memiliki kontrol pendapatan jika Anda ingin datang sebagai turis, jika Anda ingin pergi ke Seychelles sebagai turis dengan anggaran rendah sulit tentunya karena struktur biaya di sana, sama di New York. Tapi tentu saja tidak ada yang menghentikan Anda. Thailand adalah negara anggaran rendah, tentu mereka menginginkan turis kaya tapi itu angan-angan. Selama Thailand memiliki kualitas yang dimilikinya sekarang, turis beranggaran rendah akan terus berdatangan.

    Baht yang mahal secara otomatis memastikan para backpacker pergi ke tempat lain, tetapi yang pasti tidak ada turis kaya di tempat mereka. Thailand tidak memiliki kualitas tujuan lain.

    Jadi santai saja, dan biarkan badut di Bangkok menumpahkan omong kosong harian mereka ke media, 90% rencana tidak pernah terdengar dan 10% lainnya gagal TIT.

    • chris kata up

      Turis kaya sudah lama di sini, yang miskin juga. Keduanya tidak pergi, dan keduanya kembali.

  22. Gerrit van den Hurk kata up

    Merayakan liburan di Thailand setiap tahun setelah 15 tahun.
    Tetapi menemukan lebih banyak dan lebih banyak kerugian dari negara ini.
    Baik ketidakramahan, pelayanan, lalu lintas, biaya, kriminalitas, korupsi, polusi, sikap tidak berterima kasih, dan sebagainya.
    Dan sekarang mereka menginginkan lebih banyak orang kaya!! Jangan membuatku tertawa.
    Mereka benar-benar menghancurkan pariwisata itu sendiri.
    Kami tidak akan pergi ke Thailand untuk saat ini.


Tinggalkan komentar

Thailandblog.nl menggunakan cookie

Situs web kami berfungsi paling baik berkat cookie. Dengan cara ini kami dapat mengingat pengaturan Anda, memberikan penawaran pribadi kepada Anda, dan Anda membantu kami meningkatkan kualitas situs web. Baca lebih lanjut

Ya, saya ingin situs web yang bagus