Dua tahun setelah kudeta 22 Mei 2014, Bangkok Post menerbitkan sejumlah artikel paling kritis tentang dua tahun junta dan prospek periode mendatang. Ini adalah komentar oleh Thitinan Pongsudhirak. 

Setelah dua tahun harapan dan penantian, jelaslah bahwa Thailand jauh dari perdamaian dan rekonsiliasi seperti sebelum kudeta militer. Selain perpecahan berkode warna antara kelompok sipil yang telah mendominasi politik Thailand selama 10 tahun terakhir, kami sekarang menderita perpecahan antara otoritas militer dan pasukan sipil yang terakhir kami lihat XNUMX tahun lalu. Saat pemerintahan junta memasuki tahun ketiganya, dan mungkin lebih lama lagi, ini semakin terlihat seperti resep yang mudah terbakar untuk meningkatkan ketegangan dan risiko yang hanya dapat ditenangkan oleh pemerintahan yang sah di bawah kedaulatan rakyat.

Ketika perlawanan domestik meningkat dan kritik internasional meningkat, sebagian besar kesalahan dapat dikaitkan dengan hari-hari awal kudeta. Ketika Jenderal Prayut Chan-o-cha dan Dewan Nasional untuk Perdamaian dan Ketertiban (NCPO) merebut kekuasaan pada Mei 2014, mereka membawa ketenangan dan kedamaian bagi banyak orang di Bangkok setelah enam bulan demonstrasi menentang rezim Perdana Menteri Yingluck Shinawatra dan Pheu-nya. Partai Thailand yang berada di bawah pengaruh saudara laki-lakinya yang diusir dan buron, Thaksin.

Pada saat itu, banyak dari kami ingin percaya pada perubahan dan kami berpura-pura itu adalah kudeta yang baik meskipun semua pengalaman menunjukkan bahwa tidak ada 'kudeta yang baik' di Thailand. Dua tahun kemudian, tidak diragukan lagi bahwa militer mengejar kepentingan mereka sendiri dan mempertahankan diri untuk jangka waktu yang lebih lama. NCPO tidak memiliki strategi keluar dan tekadnya untuk mempertahankan kekuasaan selama lima tahun lagi dan untuk mengawasi periode reformasi dua puluh tahun mengingat suksesi kemungkinan besar akan meningkatkan pertaruhan dan risiko politik yang tak terelakkan.

Meskipun menyusun konstitusi yang nasibnya akan diputuskan dalam referendum pada 7 Agustus diikuti oleh pemilihan yang dijanjikan setahun kemudian, para jenderal yang berkuasa dapat mengandalkan pasal-pasal konstitusional yang memberi senat kekuasaan mereka sendiri dan pada institusi yang dipengaruhi militer untuk mengendalikan yang terpilih saat itu. pemerintah untuk mengontrol. Konstitusi juga mengizinkan penunjukan non-anggota parlemen sebagai perdana menteri, yang memberi militer pilihan untuk terus memerintah diri sendiri atau melalui boneka. Dan bahkan jika rancangan konstitusi ditolak melalui referendum, pemerintah Prayut atau NCPO dapat menarik versi konstitusi lama yang serupa untuk mengadakan pemilihan tahun depan. Menunda pemilihan tanpa batas waktu akan menyebabkan hilangnya muka dan membuat junta menjadi kediktatoran militer yang sesungguhnya.

Mengandalkan semangat korps mereka, kontrol mereka atas komando tinggi dan para perwira, junta hanya dapat bertahan melalui lebih banyak penindasan terhadap perlawanan lokal dan oposisi yang semakin meningkat terhadap kekuasaan mereka. Ketegangan dan konflik terbuka antara junta militer dan masyarakat sipil kemungkinan akan meningkat menjelang hari referendum. Setelah menggulingkan dua kediktatoran militer sejak awal XNUMX-an, masyarakat sipil Thailand tidak akan menerima aturan NCPO yang berkelanjutan.

Ketika NCPO merebut kekuasaan, mereka melakukan kesalahan dengan tidak membagi kekuasaan mereka dengan para teknokrat seperti yang mereka lakukan pada 1991-92 dan 2006-07. Kabinet yang dipimpin sipil pada 1991-92 merupakan penyangga, sumber pengetahuan dan strategi keluar bagi para jenderal. Pada 2006-07, junta mengangkat Jenderal Surayud Chulanont, anggota Penasihat Penasihat dan panglima angkatan darat yang mengundurkan diri, sebagai perdana menteri untuk menghadapi tekanan dan tuntutan. Dia mengadakan pemilihan pada bulan Desember 2007 karena keyakinan pribadi meskipun ada godaan untuk mempertahankan kekuasaan, sehingga kudeta berakhir.

Salah satu orang paling bahagia di Thailand adalah Jenderal Sonthi Boonyaratglin, pemimpin kudeta tahun 2006. Pemilu Desember 2007 menawarinya jalan keluar. Dia kembali ke kehidupan normal, bahkan berkarir politik di pemilu 2011. Jenderal Sonthi dan junta ingin menunda pemilu, tetapi Jenderal Surayud membantu mereka dengan tetap berpegang pada tanggal pemilu.

NCPO tidak benar-benar memiliki tanggal kedaluwarsa. Junta jenderal, yang dulu memimpin barak dan sekarang harus menjalankan ekonomi dan pemerintahan yang kompleks, mungkin akan menjadi musuh mereka sendiri jika mereka melanjutkan kekuasaan mereka.

Beberapa orang yang awalnya mendukung kudeta pada tahun 2014 sekarang mengatakan mereka tidak setuju dengan kondisi saat ini, dengan Thailand terisolasi secara internasional, stagnasi ekonomi dan kelesuan politik yang membara. Masyarakat Thailand telah terancam dan terpecah menurut garis Thaksin dalam beberapa tahun terakhir, tetapi prospek kekuasaan militer yang diperpanjang dan konstitusi yang kontroversial mungkin akan mengarah pada pengelompokan kembali dan merebut kembali wilayah yang hilang.

Thailand tidak mungkin mencapai kejelasan dan kenormalan politik yang lebih baik sebelum suksesi takhta selesai. Sampai saat itu, manuver akan terus berlanjut. Junta telah melewatkan kesempatan besar untuk mewujudkan rekonsiliasi antara elit tradisional kelas lama di sekitar jaringan militer-royalis dan para pemilih dengan para deputi mereka yang menginginkan pemerintahan demokratis.

Setelah dua tahun, tampaknya junta ingin melanjutkan kekuasaan mereka melampaui suksesi takhta dengan tanda-tanda tirani dan kediktatoran yang mengkhawatirkan yang tidak akan diterima oleh kekuatan borjuis di Thailand. Jalan ke depan memang gelap, tapi tidak bisa terang dan jelas seperti yang kita lihat bagaimana junta telah mengambil alih kehidupan politik. Perdamaian dan stabilitas politik hanya dapat dicapai jika para jenderal menyingkir demi pemerintahan kompromis yang dipimpin sipil yang dapat menjembatani kesenjangan antara institusi yang ada dan fondasi pemerintahan kerakyatan yang masih rapuh di masa depan. Hanya dengan begitu Thailand dapat bergerak maju.

Sumber: Artikel terjemahan oleh Thitinan Pongsudhirak di Bangkok Post, 20 Mei 2016

14 Tanggapan untuk “Kekuasaan militer memperparah perpecahan di Thailand”

  1. Jacques kata up

    Betapa cerita dari Thitinan Pongsudhirak, ternyata dia memonopoli kebijaksanaan. Akan lebih baik jika semua orang tetap pada tugasnya masing-masing, saya setuju dengan mereka, tapi saya tidak tahu pemimpin politik yang bisa bersama-sama membuat sesuatu untuk negara ini dan jika tidak, mereka harus berdiri sekarang atau tetap diam selamanya.

    • pilot kata up

      Hai Jacques, apa yang Anda katakan sangat picik.
      Rekonsiliasi hanya dapat dicapai jika para pihak yang berkontrak berbicara satu sama lain
      dibawa, yang tidak terjadi di sini
      Jendral hanya tahu itu semua, dan selebihnya, dosen, dll semua adalah orang bodoh
      Jenderal itu mungkin penembak yang bagus, tetapi dia tidak memiliki pelatihan
      Untuk memerintah negara yang kompleks, dan terlebih lagi, militer berada di barak
      Dan tentunya tidak dalam politik, yang sama sekali tidak mereka pahami
      Dan tuitkan tentunya tidak mengklaim memiliki hikmah dalam pakta, melainkan isyarat
      Apa yang salah, dan itu haknya, maksud saya tentu saja thitinan dan tidak ada cerat,
      Salah cetak.

      • Jacques kata up

        Pilot yang terhormat, dalam artikel saya, saya mengatakan bahwa militer juga harus melakukan tugasnya dan melakukan politik adalah hal yang berbeda, jadi kami tidak memiliki perbedaan dalam hal itu dan saya setuju dengan penulis. Belum mendekatnya pihak-pihak penting bukan merupakan kesalahan pihak militer. Mereka semua adalah orang-orang dewasa yang bisa berkumpul atas nama mereka sendiri dan bersama-sama mengembangkan program yang layak. Itulah yang perlu dilakukan. Hal ini dapat mengarah pada rezim saat ini dan saya pikir akan ada kemauan yang lebih besar dan lebih cepat untuk melepaskan kekuasaan. Pertama, harus ada alternatif yang masuk akal. Itu yang saya rindukan.

        • Tino Kuis kata up

          Jacques,
          Militer telah melarang semua aktivitas politik. Mereka yang memulai dikurung selama beberapa hari untuk 'penyesuaian sikap'. Tidak mengikuti berita?

          • Jacques kata up

            Moderator: Tolong jangan mengobrol.

  2. fre kata up

    Saya tidak melihat hal-hal yang lebih buruk dengan Thailand daripada junta. Pada akhirnya, uang dan investor internasional melihat perusahaan multinasional yang menentukan rezim dan kebijakan. Junta hanya harus berurusan dengan detail kecil dan membuat orang tetap tenang Dengan kepasrahan dan ketidakpedulian orang Thailand, ini bukanlah tugas yang terlalu sulit.
    Bagaimanapun, dealer mobil tidak dapat mengikuti penjualan model termahal…..dan desa-desa pemukiman baru bermunculan seperti jamur…Kesimpulan saya adalah bahwa semuanya berjalan sangat baik di Thailand….dengan atau tanpa junta .

  3. danny kata up

    tina sayang,

    Thailand harus mendapatkan demokrasi sendiri dan negaranya belum sejauh itu.
    Sampai saat itu, negara harus diperintah oleh seorang pemimpin yang kuat yang menjamin perdamaian dan keamanan.
    Sangat bagus bahwa tidak ada pertempuran selama dua tahun sekarang.
    Keamanan dan perdamaian menjadi prioritas utama dan kini ada di Thailand.
    Itu tidak aman sebelum kudeta ini.
    Bangkok bukan lagi kota kekerasan dan pemberontakan.
    Di Isan, banyak desa yang menjadi kubu kaos merah, yang mengintimidasi, menghentikan dan melecehkan orang luar dengan cek dan penghalang jalan.
    Belum dua tahun sekarang.
    Semua bendera merah telah disingkirkan dari rumah-rumah dan orang-orang telah kembali ke kehidupan normal.
    Alangkah baiknya jika penduduk fokus pada pembangunan negara melalui inisiatif komunitas bisnis dan universitas, karena pemerintahan militer ini tentu saja kurang memiliki pengetahuan tersebut.
    Komunitas bisnis kini harus mengambil inisiatif untuk memberikan solusi terhadap regulasi air di Thailand, dan juga lingkungan hidup, pengolahan limbah (panel surya), atau jalan kereta api dan pedesaan di masa damai ini.
    Sayangnya hal ini tidak terjadi, memaksa militer melakukan ini dengan cara diktator tanpa selaras dengan bisnis dan universitas.
    Jika penduduk tidak menunjukkan inisiatif untuk membangun negara, negara ini akan mengadakan pemerintahan militer dengan harapan setidaknya perdamaian dan keamanan akan tetap terjaga.
    Pemilihan umum demokratis yang bebas bukanlah solusi bagi negara-negara yang penduduknya terpecah belah sehingga kelompok penduduk saling bertengkar atau tidak mau bersatu untuk membangun negara.
    Saya sering melewatkan alternatif dalam artikel Anda tentang pemerintahan ini, karena pemilihan umum yang bebas di Thailand selama ini berarti penduduk memikirkan kepentingannya sendiri dan bukan kepentingan nasional, yang menyebabkan perpecahan dan pemberontakan.
    Saya berharap dapat membaca perspektif Anda di artikel selanjutnya.

    salam dari Josh

    • laut kata up

      Hai Josh,

      Anda menyelamatkan saya bekerja, saya tidak bisa menggambarkannya lebih baik dari apa yang Anda katakan di sini. Selamat, senang saya tidak sendirian dalam memikirkan hal ini.

      Sejauh ini masih belum ada pemulihan hubungan antara merah dan kuning, militer telah mencoba mendamaikan kedua belah pihak, namun tidak ada pihak yang memberikan konsesi apapun.

      Yang terbaik yang dimiliki Thailand saat ini adalah junta yang menjaga keamanan negara.

      Mereka yang memiliki pagar intelektual dan kritik bahwa tidak ada demokrasi pertama-tama harus datang dengan solusi untuk pertumbuhan dan kesejahteraan umum di Thailand.

      Sejauh ini hanya banyak bla bla bla.

      • ruud kata up

        Jika konstitusi memberikan terlalu banyak kekuasaan kepada militer, tetap tidak akan ada demokrasi dengan pemilu dan setelah pemilu.
        Maka kaos merah tidak akan pernah bisa membentuk pemerintahan dan harus selalu menjadi oposisi.
        Tentara dan kaos kuning bersama-sama akan memiliki kekuatan yang jauh lebih besar dalam pemerintahan daripada kaos merah.
        Kemungkinan tentara berbaju merah akan membentuk koalisi melawan berbaju kuning tampaknya hampir nol bagi saya.

  4. chris kata up

    Selama masalah nyata di negara ini tidak dikenali, namanya (jurang yang melebar antara kaya dan miskin, kurangnya kelas menengah, kronisme, patronase, korupsi di semua tingkatan; birokrasi, kekerasan, kurangnya akuntabilitas, kurangnya kualitas berpikir di semua tingkatan, tingkat pendidikan rendah), apalagi dimulai untuk BENAR-BENAR mengatasi masalah ini (dan itu tidak mudah) semua kata-kata tentang kemajuan di negeri ini adalah omong kosong dan / atau hasutan. Baik pemerintah yang dipilih secara demokratis maupun non-demokratis di negara ini sejauh ini tidak mencapai apa-apa selain meredakan gejala (terkadang sementara).

  5. Toko daging Kampen kata up

    Entah Anda seorang Demokrat atau bukan. Jika seseorang menganggap dirinya seorang demokrat, maka menurut saya agak kontradiktif untuk membenarkan semua yang terjadi di sini, seperti yang coba dilakukan oleh beberapa orang di sini.

  6. Petrus kata up

    Slagerij van Kampen kita semua dimanjakan di negara demokrasi.
    Negara demokrasi kita tidak bisa dibandingkan dengan negara demokrasi di Asia.

    Terlepas dari 19 kudeta militer terakhir hingga saat ini, sudah merupakan keajaiban bahwa Thailand ada di antara mereka
    negara-negara non-demokratis berhasil mempertahankan jenis demokrasi mereka begitu lama.

    Tapi demokrasi pura-pura penuh dengan korupsi, meluncur ke dalam perang saudara, bagi saya tampaknya merupakan skenario terburuk di wilayah ini.

  7. Leo kata up

    Itu tergantung pada situasi apa yang Anda bicarakan. Tidak ada demokrasi sejati di negara mana pun di dunia. Belum lagi di Belanda. Ini terlihat seperti demokrasi, tetapi sebenarnya tidak. Thailand memiliki banyak hal yang harus dilakukan dalam hal demokrasi (jika Anda membandingkannya dengan Eropa, misalnya). Itu berlaku dengan coba-coba, seperti di mana pun di dunia. Bahwa para jenderal sekarang berkuasa tidaklah terlalu buruk. Hanya tanggal yang harus ditentukan oleh Prayut di mana para jenderal akan pensiun.
    Kemudian rakyat bisa memilih secara demokratis, dan akan ada pemerintahan lagi yang bisa memerintah sebagai wakil negara.
    Pada saat itu, semua institusi Thailand harus dihapuskan yang dengannya Anda, sebagai oposisi, dapat melecehkan para pemimpin pemerintah. Jalankan saja oposisi normal dan patuhi keputusan pemerintah yang disahkan oleh suara mayoritas.
    Bahwa para jenderal sekarang menyalahgunakan kekuasaannya untuk membeli segala macam mainan dengan uang yang banyak, tentu saja gila.

  8. bohpenyang kata up

    Situasi saat ini (kediktatoran militer) hanya memperparah kebakaran gambut yang telah berkobar selama bertahun-tahun.
    Pada pandangan pertama tampaknya cukup sepi, tapi saya memperkirakan kemungkinan perang saudara cukup tinggi.
    Kekacauan akan pecah ketika suksesi tahta muncul, itulah sebabnya para prajurit tetap di tempatnya (sebagai pelindung elit dan kemapanan).
    Thailand sedang dihancurkan, Taksin masih kecil.


Tinggalkan komentar

Thailandblog.nl menggunakan cookie

Situs web kami berfungsi paling baik berkat cookie. Dengan cara ini kami dapat mengingat pengaturan Anda, memberikan penawaran pribadi kepada Anda, dan Anda membantu kami meningkatkan kualitas situs web. Baca lebih lanjut

Ya, saya ingin situs web yang bagus