Pada tahun 60, hampir 2019 persen penduduk Belanda mengkhawatirkan keamanan internet dan karenanya menahan diri untuk tidak menggunakan jaringan Wi-Fi publik dan memposting informasi pribadi di internet, misalnya. Hampir 40 persen menunjukkan bahwa mereka telah mengalami masalah phishing, pharming, atau pelanggaran privasi yang menyebabkan gangguan terbesar. Ini dilaporkan oleh Statistik Belanda berdasarkan angka baru.
Pada tahun 2019, 58 persen populasi berusia 12 tahun ke atas mengkhawatirkan keamanan internet dan karenanya menahan diri dari beberapa aktivitas online. Misalnya, lebih dari sepertiga (37 persen) tidak memposting informasi pribadi di situs jejaring sosial dan menggunakan jaringan Wi-Fi atau hotspot publik (35 persen). Selain itu, lebih dari seperempat (26 persen) belum mengunduh perangkat lunak, aplikasi, game, musik, atau file data lainnya karena masalah keamanan.
Karena itu, satu dari lima terkadang memutuskan untuk tidak melakukan pembelian online, 13 persen dari internet banking dan 8 persen dari berkomunikasi dengan pemerintah.
Terutama terpengaruh oleh phishing dan pharming
Meski 58 persen mengkhawatirkan keamanan internet, 39 persen justru mengalami masalah. 35 persen populasi pernah mengalami email atau pesan palsu yang memikat orang ke situs web palsu (phishing). Selanjutnya, 10 persen tanpa disadari diarahkan ke situs web palsu dengan permintaan untuk meninggalkan informasi pribadi (pharming).
Pada tingkat yang jauh lebih rendah, orang pernah mengalami email atau akun media sosial mereka diretas (3 persen), penipuan kartu debit atau kredit (2 persen), penyalahgunaan informasi pribadi (2 persen), atau penipuan identitas online (1 persen).
2 persen populasi mengindikasikan bahwa mereka telah menderita kerugian finansial dari insiden online, termasuk penipuan identitas online, phishing, atau pharming.
Pengguna internet yang kurang terampil mengalami masalah paling sedikit
Pengguna internet yang lebih jarang adalah yang paling kecil kemungkinannya untuk menghadapi masalah keamanan di internet. Misalnya, 18 persen orang yang online kurang dari seminggu pernah mengalami insiden keamanan, dibandingkan dengan 43 persen orang yang menggunakan internet setiap hari.
Keterampilan digital juga berperan. Orang yang kurang terampil secara digital melaporkan insiden yang lebih sedikit daripada orang yang terampil secara digital, yaitu 23 persen dan 50 persen. Selain itu, orang yang berpendidikan lebih rendah, anak muda (12 sampai 25 tahun) dan orang tua (65 tahun atau lebih) mengalami lebih sedikit insiden keselamatan daripada orang yang berpendidikan lebih tinggi dan berusia 25 sampai 65 tahun.
Pengguna internet yang lebih jarang, orang yang kurang memiliki keterampilan digital, orang dengan tingkat pendidikan rendah, dan orang berusia 65 tahun ke atas adalah yang paling tidak peduli dengan keamanan internet.
Sebagian besar merasa aman di internet
Meskipun 58 persen populasi mengatakan bahwa mereka menahan diri dari beberapa aktivitas Internet karena masalah keamanan, 68 persen mengatakan mereka merasa aman menggunakan Internet. Hanya 4 persen merasa tidak aman, 28 persen tidak merasa aman atau tidak aman. Sebagian besar dari mereka yang merasa aman di internet online setiap hari, memiliki lebih dari sekadar keterampilan digital dasar, dan berusia muda (12 hingga 25 tahun).
Sembilan dari sepuluh online setiap hari
Belanda lebih aktif secara digital dari sebelumnya. Pangsa orang Belanda yang online setiap hari telah meningkat dari 81 persen pada 2015 menjadi 88 persen pada 2019. Aktivitas internet yang paling umum adalah mengirim email (89 persen), penggunaan media sosial (87 persen), perbankan online (84 persen). ) dan mencari informasi tentang barang atau jasa (84 persen).
1. Beli Chromebook, jangan pernah terkena virus, dll.
2. Selalu gunakan VPN saat bepergian.
Beberapa tahun yang lalu saya memiliki pengalaman lucu.
Saya menerima pesan dari denda lalu lintas karena ngebut di Belanda!
Saya sudah lama tidak tinggal di Belanda dan saya juga tidak punya mobil di sana.
Usaha yang bagus, tentu saja tidak ada tanggapan, tetapi saya bisa menertawakannya.
Bukan karena satu dan lain alasan, tetapi apa sebenarnya arti angka-angka itu? Terlepas dari cara pengumpulan data yang sangat kasar dari CBS (saya hanya mengisi satu tentang keamanan di lingkungan, pertanyaan omong kosong apa) tidak disebutkan di mana 2% orang yang mengalami kerugian finansial akibat internet phishing atau pharming itu berutang sekarang. Pertama-tama: 2% menurut saya angka yang sangat tinggi, jika total kerusakan di Belanda dapat dinyatakan dalam beberapa juta. Percobaan penipuan dengan kartu kredit: sepanjang waktu, tidak ada hubungannya dengan internet itu sendiri. Entah Anda hanya bertransaksi dengan pihak terpercaya, atau Anda menyediakan kartu kredit tersendiri untuk transaksi internet dengan plafon terbatas. Dalam kedua kasus tersebut, Anda akan diberi kompensasi atas kerusakan jika itu bukan kesalahan Anda. Selain itu, menurut saya SETIAP pengguna internet sekarang pernah mengalami phising, alamat emailnya sepertinya hanya di jalan, dan selalu ada tipe yang berbau busuk di dalamnya. Apakah Anda tidak ingin menjadi jutawan bersama dengan seorang pangeran Nigeria.
Dengan aplikasi yang andal seperti firefox Anda akan diperingatkan tentang pharming jauh sebelumnya, dan bank-bank besar benar-benar melakukan SEMUA yang mereka bisa untuk memperingatkan Anda - juga melalui internet dan email!
Yang tersisa adalah penipuan identitas. Mengalaminya sendiri, itu adalah pertunjukan Rocky Horror yang awalnya tidak saya percayai. Semua berhasil pada akhirnya, tetapi 1 tip: JANGAN PERNAH (secara tidak sengaja) menjadi pelanggan Wehkamp, mereka dengan tenang mengirimkan barang senilai 3000 euro secara kredit tanpa cek nyata. Jika seseorang memiliki alamat email dan kode login Anda di mana Anda terdaftar dengan mereka, mereka akan mengirim secara membabi buta, dan Anda akan menerima tagihan di rumah sesudahnya. Saya berasumsi seseorang di Wehkamp menyadap datanya, tapi siapa tahu.
Sungguh lucu, penelitian itu, jika Anda tahu sedikit tentang bisnis. penuh omong kosong.
beberapa contoh:
– Pengguna internet yang kurang terampil mengalami masalah paling sedikit
terima kasih trotoar, mereka tidak tahu apa yang terjadi sama sekali
– Orang yang kurang terampil secara digital melaporkan lebih sedikit insiden dibandingkan mereka yang memiliki keterampilan digital
lihat poin sebelumnya, hanya tidak melihat apa-apa
– Pada tahun 2019, 58 persen populasi berusia 12 tahun ke atas mengkhawatirkan keselamatan
ini lelucon kan? umur 12 tahun itu….
– Selain itu, 10 persen tanpa disadari dialihkan ke situs web palsu
dan di sinilah aku benar-benar tertawa. tanpa disadari, bukan begitu? kenapa tidak diperhatikan? Jelaskan kepada saya bagaimana mereka tahu itu.
Bojang yang terhormat
– tidak dikatakan bahwa orang yang kurang terampil secara digital benar-benar mengalami lebih sedikit insiden, hanya saja orang-orang tersebut mengalaminya seperti itu. Ini sebagian akan hilang dari pikiran mereka dan sebagian lagi mereka akan menghindarinya karena mereka tetap berada di situs tepercaya mereka (misalnya, membaca semua berita dan mengunjungi blog ini dan bukan toko web atau apa pun).
– Anda duduk di bangku SMP sejak usia 12 tahun, kemudian Anda sudah menggunakan internet untuk keperluan pribadi dan di sekolah. Kemudian hal-hal seperti keamanan internet telah dibahas. Dari sekolah menengah, kami juga mengharapkan pemikiran kritis yang konkret, yang juga berguna saat Anda meminta orang untuk membuat kuesioner. Mungkin mereka bisa membawa serta anak-anak kelas atas sekolah dasar, tetapi kemudian Anda akan segera bertemu dengan anak-anak yang belum belajar atau cukup berpengalaman untuk benar-benar berkontribusi dalam survei.
– mereka mungkin telah dialihkan dan menemukan hanya beberapa halaman kemudian di situs palsu bahwa mereka salah ("Tunggu sebentar, ini tidak benar"), atau mengisi pesanan atau formulir kontak dan kemudian mengetahui bahwa Anda membeli tidak pernah dikirim, kartu kredit Anda disalahgunakan, dll
Tentunya Anda harus menempatkan survey ini dalam konteks yang lebih besar seperti deklarasi, feedback dari internet provider, statistik dari Google dan lain sebagainya. Angka-angka di sini tidak menjamin bahwa ini benar-benar terjadi, tetapi apa yang dialami orang. Semua figur yang tidak lengkap dan tidak sempurna dari berbagai sumber secara bersama-sama masih bisa memberikan gambaran yang wajar tentang realitas.